Libritor írta:BlancoAgilon38 írta:Libritor írta:Buzispursdean.
Közelről ment a laszti, de a rutinos védők legtöbbje ilyenkor már eleve úgy megy neki a dolognak, hogy leszorított kéz, hát mögött összekulcsolva. És ugye Chambers még nem olyan nagy rutinnal rendelkező spíler. Adható volt, de akár lehetett volna egy tovább jelzés is.
Szabályok alapján nem adható, mivel pontosan le van írva, hogy milyen kezezés büntetendő és milyen nem.
Igazad is lehet.
"Ha a kézzel érintés nem tekinthető szándékosnak, megy tovább a játék. A kezezés szándékosságának nem egyértelmű kritériuma, hogy a kéz megy-e a labdához, vagy a labda megy-e a kézhez. Ha a játékos például oldalsó középtartásban tartja a kezét (vagy a sorfalban egymásba karolnak), és a labda nekimegy a kezéhez, akkor az szándékos kezezés, és büntetni kell. Ha egy játékos keze futás közben természetes mozgással véletlenül hozzáér az egyenetlen talajon felpattanó labdának, akkor a kéz ment a labdához, mégsem történt szándékosság, így büntetni sem szabad. A kezezés szándékosságának nem egyértelmű kritériuma az sem, hogy a kéz le van-e szorítva. Lehet test mellé szorított kézzel is szándékosan megjátszani a labdát, például ha a testet az odaszorított kézzel együtt mozgatjuk. Ugyanígy lehet a lendülettől elmozduló kéznek és a labdának is nem szándékos találkozása."