Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

SuperDepor
Moderátor
Hozzászólások: 42534
Csatlakozott: 2006.03.07. 23:03
Tartózkodási hely: Magyar-Osztrák Monarchia

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: SuperDepor » 2017.11.11. 11:23

Reginald McFreez írta:
Adamek írta:
SuperDepor írta:Amit a régiek javára tudok írni az az, h sokkal szenvedélyesebben és - talán - nagyobb alázattal művelték ezt a játékot. ( Bár ennek némileg ellentmond az Urbán idézet amit idecitáltam ).


én is így gondolom, darabos szart hasonlítunk össze bogyós szarral, közben néha van egy kis pudingszerű félfos is
én annyi differenciát tudnék még megemlíteni, hogy ami a maiaknak a hajzselés és a tetkó az Urbánéknak a tömény és a kannás bor volt, ami a maiaknak a PS4 az akkor a presszós játékgép volt, a tippmix helyett akkor a totón élvezkedtek a srácok, csak a mulatós nóta az állandó
korcs banda volt az is és a mai is, talán a maiak már nem tudnak csalni edzéseken de cserébe nem is szeretnek focizni

Nekem is a Cselszky által linkelt motyó ugrott be:

Kép

A szar az szar.

a hatos típus tetszik a legjobban, bolyhosan összeálló székletdarabok tépett szélekkel, bár a 2 típustól-4 típusig terjedő skálán helyet foglaló kolbász alakúak és szépek
Ne aggódjatok hát a holnapért mert a holnap majd aggódik magáért. Elég minden napnak a maga baja.

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 79654
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: Adamek » 2017.11.11. 12:28

SuperDepor írta:
Reginald McFreez írta:
Adamek írta:
én is így gondolom, darabos szart hasonlítunk össze bogyós szarral, közben néha van egy kis pudingszerű félfos is
én annyi differenciát tudnék még megemlíteni, hogy ami a maiaknak a hajzselés és a tetkó az Urbánéknak a tömény és a kannás bor volt, ami a maiaknak a PS4 az akkor a presszós játékgép volt, a tippmix helyett akkor a totón élvezkedtek a srácok, csak a mulatós nóta az állandó
korcs banda volt az is és a mai is, talán a maiak már nem tudnak csalni edzéseken de cserébe nem is szeretnek focizni

Nekem is a Cselszky által linkelt motyó ugrott be:

Kép

A szar az szar.

a hatos típus tetszik a legjobban, bolyhosan összeálló székletdarabok tépett szélekkel, bár a 2 típustól-4 típusig terjedő skálán helyet foglaló kolbász alakúak és szépek

no de a lényeg, hogy Urbánék az 1. típus, Dzsudzsiék a 7., lehet tovább hegeszteni, hogy melyik a nagyszerűbb
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Javier Arizmendi
Sztár
Hozzászólások: 4468
Csatlakozott: 2006.01.18. 17:32

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: Javier Arizmendi » 2017.11.11. 16:25

SuperDepor írta:A jugoszlávok elleni pótselejtező ( a két meccsen 1:12 ) legalább akkora gyalázat volt, mint a luxemburgi sörmeccs bukása, egyedül az andorrai zakó lóg ki a sorból.

azért az a szerb csapat tele volt Európa- és világklasszisokkal (Szavicsevics (Milan), Jugovics (Juve), Mijatovics (Madrid), Mihajlovics (Inter), Sztojkovics (OM), Djukic (Depor, majd Valencia)). inkább a szöveg nem kellett volna előtte akkor is, hogy van esélyünk.
ETO

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 79654
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: Adamek » 2017.11.11. 20:00

Javier Arizmendi írta:
SuperDepor írta:A jugoszlávok elleni pótselejtező ( a két meccsen 1:12 ) legalább akkora gyalázat volt, mint a luxemburgi sörmeccs bukása, egyedül az andorrai zakó lóg ki a sorból.

azért az a szerb csapat tele volt Európa- és világklasszisokkal (Szavicsevics (Milan), Jugovics (Juve), Mijatovics (Madrid), Mihajlovics (Inter), Sztojkovics (OM), Djukic (Depor, majd Valencia)). inkább a szöveg nem kellett volna előtte akkor is, hogy van esélyünk.

érdemes megnézni azért, hogy a többi pótselejtezőn mi volt
Belgium - Írország 2-3 (2-1, 1-1 Belgium a mi jelenlegi szövkapunkkal)
Horvátország - Ukrajna 3-1 (2-1, 1-1)
Olaszország - Oroszország 2-1 (1-0, 1-1)
valahogy csak velünk sikerült feltörölni a padlót és legalább egy ikszre jó volt minden kieső
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Avatar
nyúl
Kincstári Főegerész
Hozzászólások: 47480
Csatlakozott: 2005.09.14. 13:36

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: nyúl » 2017.11.12. 07:43

Adamek írta:
Javier Arizmendi írta:
SuperDepor írta:A jugoszlávok elleni pótselejtező ( a két meccsen 1:12 ) legalább akkora gyalázat volt, mint a luxemburgi sörmeccs bukása, egyedül az andorrai zakó lóg ki a sorból.

azért az a szerb csapat tele volt Európa- és világklasszisokkal (Szavicsevics (Milan), Jugovics (Juve), Mijatovics (Madrid), Mihajlovics (Inter), Sztojkovics (OM), Djukic (Depor, majd Valencia)). inkább a szöveg nem kellett volna előtte akkor is, hogy van esélyünk.

érdemes megnézni azért, hogy a többi pótselejtezőn mi volt
Belgium - Írország 2-3 (2-1, 1-1 Belgium a mi jelenlegi szövkapunkkal)
Horvátország - Ukrajna 3-1 (2-1, 1-1)
Olaszország - Oroszország 2-1 (1-0, 1-1)
valahogy csak velünk sikerült feltörölni a padlót és legalább egy ikszre jó volt minden kieső
Vitán felül mi voltunk a leggyengébbek a pótselejtezők közül, de a lehető legrosszabb ellenfelet kaptuk, amely nemcsak számos világklasszist vonultatott fel, hanem akkor politikai okból hazafias alapon is fűtve volt (háború, ENSZ-szankciók, nemzetközi eltiltás, zsinórban 3 kihagyott torna), hogy a gyengébbet el akarja taposni. Ehhez lélektanilag is felhajtó erőt kapott egy számunkra öngyilkos kezdéssel. 2 meccsen 11 gól különbség irreálisan sok, amit mentális széthullás inkább magyaráz, mint a tagadhatatlan tudásbeli fölény. A másik 3 továbbjutó is legyőzött volna és minden bizonnyal kétszer, de nem megsemmisítően.
Nem méltányos a mostani kudarccal egy kalap alá vonni. Amikor Savicevic majmol meg, az más kategória, mint a Zidane-csel az ötösön a világranglista 93. csatárától, vagy Andorrán az öreg köpcös becserélésének megalázó gesztusa.
Hiszem, hogy az idei a történelmi mélypont. Lehet lejjebb, de meggyőződéssel írom, hogy nem voltunk még lejjebb.

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 79654
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: Adamek » 2017.11.12. 10:09

nyúl írta:
Adamek írta:
Javier Arizmendi írta:azért az a szerb csapat tele volt Európa- és világklasszisokkal (Szavicsevics (Milan), Jugovics (Juve), Mijatovics (Madrid), Mihajlovics (Inter), Sztojkovics (OM), Djukic (Depor, majd Valencia)). inkább a szöveg nem kellett volna előtte akkor is, hogy van esélyünk.

érdemes megnézni azért, hogy a többi pótselejtezőn mi volt
Belgium - Írország 2-3 (2-1, 1-1 Belgium a mi jelenlegi szövkapunkkal)
Horvátország - Ukrajna 3-1 (2-1, 1-1)
Olaszország - Oroszország 2-1 (1-0, 1-1)
valahogy csak velünk sikerült feltörölni a padlót és legalább egy ikszre jó volt minden kieső
Vitán felül mi voltunk a leggyengébbek a pótselejtezők közül, de a lehető legrosszabb ellenfelet kaptuk, amely nemcsak számos világklasszist vonultatott fel, hanem akkor politikai okból hazafias alapon is fűtve volt (háború, ENSZ-szankciók, nemzetközi eltiltás, zsinórban 3 kihagyott torna), hogy a gyengébbet el akarja taposni. Ehhez lélektanilag is felhajtó erőt kapott egy számunkra öngyilkos kezdéssel. 2 meccsen 11 gól különbség irreálisan sok, amit mentális széthullás inkább magyaráz, mint a tagadhatatlan tudásbeli fölény. A másik 3 továbbjutó is legyőzött volna és minden bizonnyal kétszer, de nem megsemmisítően.
Nem méltányos a mostani kudarccal egy kalap alá vonni. Amikor Savicevic majmol meg, az más kategória, mint a Zidane-csel az ötösön a világranglista 93. csatárától, vagy Andorrán az öreg köpcös becserélésének megalázó gesztusa.
Hiszem, hogy az idei a történelmi mélypont. Lehet lejjebb, de meggyőződéssel írom, hogy nem voltunk még lejjebb.

még mindig nem a két ellenfelet hasonlítja senki össze hanem a két generáció égéseit soroljuk
lehet, hogy kurvakemények voltak azok a csetnikek, de nekem meg meggyőződésem, hogy a másik hat pótselejtezős, de még a mi csoportunkból lemaradt Svájc vagy Finnország se kapott volna 12 gyomrost tőlük legyenek bármilyen elszántak, hazafias alapon fűtöttek vagy világklasszisok is
a csoportjukban még Máltának és Feröernek is csak 11-et vertek két meccsen, utóbbi be is vitt kettőt, a többi csoportellenfél ellen (VB-n égő Spanyolok, Csehek és Szlotákok) összesen 6 meccsen hetet lőttek és kaptak ötöt
erős közepes csapat volt az is, mi meg akkor sem voltunk közelebb a középmezőnyhöz mint a többi korszakban és a számok alap inkább a miniállamok szintjén mozogtunk mentálisan rokkantabb kiadásban
mi viszont egyértelműen a csoporttársak jóvoltából lehettünk másodikok, egy épp ésszel fel sem fogható gyenge ötösből azeri és finn segítséggel kúszhattunk fel 3 egész győzelemmel a második helyre (ebből egy volt közvetlen rivális, a legendás finn tesók ellen)

ezzel a két jugó zakóval nyugodtan szembesíthetjük Flórit például a teleszart zoknis frappáns megmondásával és akkor a témánál is maradtunk egy kicsit
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Avatar
dingo
Sztár
Hozzászólások: 4662
Csatlakozott: 2008.10.05. 04:18
Tartózkodási hely: Kecskemét

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: dingo » 2017.11.12. 10:46

Adamek írta:
nyúl írta:
Adamek írta:érdemes megnézni azért, hogy a többi pótselejtezőn mi volt
Belgium - Írország 2-3 (2-1, 1-1 Belgium a mi jelenlegi szövkapunkkal)
Horvátország - Ukrajna 3-1 (2-1, 1-1)
Olaszország - Oroszország 2-1 (1-0, 1-1)
valahogy csak velünk sikerült feltörölni a padlót és legalább egy ikszre jó volt minden kieső
Vitán felül mi voltunk a leggyengébbek a pótselejtezők közül, de a lehető legrosszabb ellenfelet kaptuk, amely nemcsak számos világklasszist vonultatott fel, hanem akkor politikai okból hazafias alapon is fűtve volt (háború, ENSZ-szankciók, nemzetközi eltiltás, zsinórban 3 kihagyott torna), hogy a gyengébbet el akarja taposni. Ehhez lélektanilag is felhajtó erőt kapott egy számunkra öngyilkos kezdéssel. 2 meccsen 11 gól különbség irreálisan sok, amit mentális széthullás inkább magyaráz, mint a tagadhatatlan tudásbeli fölény. A másik 3 továbbjutó is legyőzött volna és minden bizonnyal kétszer, de nem megsemmisítően.
Nem méltányos a mostani kudarccal egy kalap alá vonni. Amikor Savicevic majmol meg, az más kategória, mint a Zidane-csel az ötösön a világranglista 93. csatárától, vagy Andorrán az öreg köpcös becserélésének megalázó gesztusa.
Hiszem, hogy az idei a történelmi mélypont. Lehet lejjebb, de meggyőződéssel írom, hogy nem voltunk még lejjebb.

még mindig nem a két ellenfelet hasonlítja senki össze hanem a két generáció égéseit soroljuk
lehet, hogy kurvakemények voltak azok a csetnikek, de nekem meg meggyőződésem, hogy a másik hat pótselejtezős, de még a mi csoportunkból lemaradt Svájc vagy Finnország se kapott volna 12 gyomrost tőlük legyenek bármilyen elszántak, hazafias alapon fűtöttek vagy világklasszisok is
a csoportjukban még Máltának és Feröernek is csak 11-et vertek két meccsen, utóbbi be is vitt kettőt, a többi csoportellenfél ellen (VB-n égő Spanyolok, Csehek és Szlotákok) összesen 6 meccsen hetet lőttek és kaptak ötöt
erős közepes csapat volt az is, mi meg akkor sem voltunk közelebb a középmezőnyhöz mint a többi korszakban és a számok alap inkább a miniállamok szintjén mozogtunk mentálisan rokkantabb kiadásban
mi viszont egyértelműen a csoporttársak jóvoltából lehettünk másodikok, egy épp ésszel fel sem fogható gyenge ötösből azeri és finn segítséggel kúszhattunk fel 3 egész győzelemmel a második helyre (ebből egy volt közvetlen rivális, a legendás finn tesók ellen)

ezzel a két jugó zakóval nyugodtan szembesíthetjük Flórit például a teleszart zoknis frappáns megmondásával és akkor a témánál is maradtunk egy kicsit


No igen az a bizonyos 2.hely sokkal inkább a szerencsén múlt mint az EB kijutás. Kezdve az azeri csodával(a Svájc elleni meccs után egyetlen pontot se szereztek)aztán a finnek háromszor segítettek be nekünk egy svájci győzelem és két öngól képében. Nem sok közünk volt ahhoz a 2. helyhez. Nem csoda hogy a pótselejtezőre nem telt meg az üllői. Ennek ellenére abban a korban még válogatott és klubszinten nem kellet aggódni miniállamokból való csapatok ellen, csak az volt a kérdés hogy 5 gólt verünk vagy többet. Nyilván van ellenpélda,de akkor az volt a ritka, míg ma már az a meglepetés ha meggyőző különbséggel győz le valakit magyar csapat.
ÁLOMSORSOLÁS!ÁLOMSORSOLÁS!ÁLOMSORSOLÁS! :D

"A fiatal dingó nagyon kedves jószág, ám felnőve bizalmatlanná, harapóssá, rendkívül önállóvá válik, ragadozó természete minduntalan kitör belőle, ezért háziállatként tartása semmiképpen nem ajánlott."

Avatar
nyúl
Kincstári Főegerész
Hozzászólások: 47480
Csatlakozott: 2005.09.14. 13:36

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: nyúl » 2017.11.12. 10:49

Adamek írta:
nyúl írta:
Adamek írta:érdemes megnézni azért, hogy a többi pótselejtezőn mi volt
Belgium - Írország 2-3 (2-1, 1-1 Belgium a mi jelenlegi szövkapunkkal)
Horvátország - Ukrajna 3-1 (2-1, 1-1)
Olaszország - Oroszország 2-1 (1-0, 1-1)
valahogy csak velünk sikerült feltörölni a padlót és legalább egy ikszre jó volt minden kieső
Vitán felül mi voltunk a leggyengébbek a pótselejtezők közül, de a lehető legrosszabb ellenfelet kaptuk, amely nemcsak számos világklasszist vonultatott fel, hanem akkor politikai okból hazafias alapon is fűtve volt (háború, ENSZ-szankciók, nemzetközi eltiltás, zsinórban 3 kihagyott torna), hogy a gyengébbet el akarja taposni. Ehhez lélektanilag is felhajtó erőt kapott egy számunkra öngyilkos kezdéssel. 2 meccsen 11 gól különbség irreálisan sok, amit mentális széthullás inkább magyaráz, mint a tagadhatatlan tudásbeli fölény. A másik 3 továbbjutó is legyőzött volna és minden bizonnyal kétszer, de nem megsemmisítően.
Nem méltányos a mostani kudarccal egy kalap alá vonni. Amikor Savicevic majmol meg, az más kategória, mint a Zidane-csel az ötösön a világranglista 93. csatárától, vagy Andorrán az öreg köpcös becserélésének megalázó gesztusa.
Hiszem, hogy az idei a történelmi mélypont. Lehet lejjebb, de meggyőződéssel írom, hogy nem voltunk még lejjebb.

még mindig nem a két ellenfelet hasonlítja senki össze hanem a két generáció égéseit soroljuk
lehet, hogy kurvakemények voltak azok a csetnikek, de nekem meg meggyőződésem, hogy a másik hat pótselejtezős, de még a mi csoportunkból lemaradt Svájc vagy Finnország se kapott volna 12 gyomrost tőlük legyenek bármilyen elszántak, hazafias alapon fűtöttek vagy világklasszisok is
a csoportjukban még Máltának és Feröernek is csak 11-et vertek két meccsen, utóbbi be is vitt kettőt, a többi csoportellenfél ellen (VB-n égő Spanyolok, Csehek és Szlotákok) összesen 6 meccsen hetet lőttek és kaptak ötöt
erős közepes csapat volt az is, mi meg akkor sem voltunk közelebb a középmezőnyhöz mint a többi korszakban és a számok alap inkább a miniállamok szintjén mozogtunk mentálisan rokkantabb kiadásban
mi viszont egyértelműen a csoporttársak jóvoltából lehettünk másodikok, egy épp ésszel fel sem fogható gyenge ötösből azeri és finn segítséggel kúszhattunk fel 3 egész győzelemmel a második helyre (ebből egy volt közvetlen rivális, a legendás finn tesók ellen)

ezzel a két jugó zakóval nyugodtan szembesíthetjük Flórit például a teleszart zoknis frappáns megmondásával és akkor a témánál is maradtunk egy kicsit
A legtöbb meccsen kinn voltam, talán érzelmileg is motivált vagyok a védelmükben, nem tudom.
Mindenesetre úgy láttam, hogy a norvégok ellen itthon egyértelműen jobbak voltunk (s az a norvég válogatott a norvég futball csúcsa volt egymás utáni világbajnoki részvétellel, nem a tavalyelőtti csapatuk - érdemes megnézi, hogyan játszottak Brazília ellen kint Franciaországban), a finnek ellen kínlódtunk, de itthon győztünk, a baltásékat pedig megszórtuk (akikkel állítólag egy szinten mozogtunk).
Igen, az égéseket hasonlítjuk össze. Leírtam két esetet, ami eleddig példátlan megaláztatás. Köpcös be Andorrán, ötösön húzogatás a luxiknál. 1984-ből van az első emlékem a válogatottról. 33 év alatt ennél megsemmisítőbb 2 pillanatot nem láttam ennyire mélyen lévő ellenféllel szemben. Mindez egy naptári évben.
Ha összevetjük, ki hol, meddig és milyen megbecsültséggel játszott klubszinten, akkor is Urbánék jönnek ki jobban - nem elfelejtve az akkori létszámkorlátot, ami az Unión kívülieket sújtotta. Sokkal rosszabb feltételekkel, sokkal kevesebb pénzért (hol voltak közpénz-milliárdok?) valamivel több futballra voltak képesek. Jöhetsz azzal, hogy pusztán fekáliák morfológiai tulajdonságai között próbálok eltérést felfedezni, van ebben valami igazság, de a mélység szintjeit is muszáj berovátkolni, s ma vagyunk mélyebben minden tekintetben.

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 79654
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: Adamek » 2017.11.12. 11:11

nyúl írta:
Adamek írta:
nyúl írta:Vitán felül mi voltunk a leggyengébbek a pótselejtezők közül, de a lehető legrosszabb ellenfelet kaptuk, amely nemcsak számos világklasszist vonultatott fel, hanem akkor politikai okból hazafias alapon is fűtve volt (háború, ENSZ-szankciók, nemzetközi eltiltás, zsinórban 3 kihagyott torna), hogy a gyengébbet el akarja taposni. Ehhez lélektanilag is felhajtó erőt kapott egy számunkra öngyilkos kezdéssel. 2 meccsen 11 gól különbség irreálisan sok, amit mentális széthullás inkább magyaráz, mint a tagadhatatlan tudásbeli fölény. A másik 3 továbbjutó is legyőzött volna és minden bizonnyal kétszer, de nem megsemmisítően.
Nem méltányos a mostani kudarccal egy kalap alá vonni. Amikor Savicevic majmol meg, az más kategória, mint a Zidane-csel az ötösön a világranglista 93. csatárától, vagy Andorrán az öreg köpcös becserélésének megalázó gesztusa.
Hiszem, hogy az idei a történelmi mélypont. Lehet lejjebb, de meggyőződéssel írom, hogy nem voltunk még lejjebb.

még mindig nem a két ellenfelet hasonlítja senki össze hanem a két generáció égéseit soroljuk
lehet, hogy kurvakemények voltak azok a csetnikek, de nekem meg meggyőződésem, hogy a másik hat pótselejtezős, de még a mi csoportunkból lemaradt Svájc vagy Finnország se kapott volna 12 gyomrost tőlük legyenek bármilyen elszántak, hazafias alapon fűtöttek vagy világklasszisok is
a csoportjukban még Máltának és Feröernek is csak 11-et vertek két meccsen, utóbbi be is vitt kettőt, a többi csoportellenfél ellen (VB-n égő Spanyolok, Csehek és Szlotákok) összesen 6 meccsen hetet lőttek és kaptak ötöt
erős közepes csapat volt az is, mi meg akkor sem voltunk közelebb a középmezőnyhöz mint a többi korszakban és a számok alap inkább a miniállamok szintjén mozogtunk mentálisan rokkantabb kiadásban
mi viszont egyértelműen a csoporttársak jóvoltából lehettünk másodikok, egy épp ésszel fel sem fogható gyenge ötösből azeri és finn segítséggel kúszhattunk fel 3 egész győzelemmel a második helyre (ebből egy volt közvetlen rivális, a legendás finn tesók ellen)

ezzel a két jugó zakóval nyugodtan szembesíthetjük Flórit például a teleszart zoknis frappáns megmondásával és akkor a témánál is maradtunk egy kicsit
A legtöbb meccsen kinn voltam, talán érzelmileg is motivált vagyok a védelmükben, nem tudom.
Mindenesetre úgy láttam, hogy a norvégok ellen itthon egyértelműen jobbak voltunk (s az a norvég válogatott a norvég futball csúcsa volt egymás utáni világbajnoki részvétellel, nem a tavalyelőtti csapatuk - érdemes megnézi, hogyan játszottak Brazília ellen kint Franciaországban), a finnek ellen kínlódtunk, de itthon győztünk, a baltásékat pedig megszórtuk (akikkel állítólag egy szinten mozogtunk).
Igen, az égéseket hasonlítjuk össze. Leírtam két esetet, ami eleddig példátlan megaláztatás. Köpcös be Andorrán, ötösön húzogatás a luxiknál. 1984-ből van az első emlékem a válogatottról. 33 év alatt ennél megsemmisítőbb 2 pillanatot nem láttam ennyire mélyen lévő ellenféllel szemben. Mindez egy naptári évben.
Ha összevetjük, ki hol, meddig és milyen megbecsültséggel játszott klubszinten, akkor is Urbánék jönnek ki jobban - nem elfelejtve az akkori létszámkorlátot, ami az Unión kívülieket sújtotta. Sokkal rosszabb feltételekkel, sokkal kevesebb pénzért (hol voltak közpénz-milliárdok?) valamivel több futballra voltak képesek. Jöhetsz azzal, hogy pusztán fekáliák morfológiai tulajdonságai között próbálok eltérést felfedezni, van ebben valami igazság, de a mélység szintjeit is muszáj berovátkolni, s ma vagyunk mélyebben minden tekintetben.

oké, akkor most nem lesz egyetértés, szerintem akkor sem voltunk jobbak, csak a minik még valóban minik voltak, a többiekhez (középmezőny) képest ugyanaz a difi megvolt mint ma csak ők is cserélődtek, az akkor középmezőny románok, norvégok skótok lezúgtak és feljöttek mások (mi meg lebegünk a szarlében)
a hol játszottak akkor és most-hoz meg az első jugó meccsen 14/9 a másodikon 14/12 játszott az nb1-ben óriási megbecsülésért
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

SuperDepor
Moderátor
Hozzászólások: 42534
Csatlakozott: 2006.03.07. 23:03
Tartózkodási hely: Magyar-Osztrák Monarchia

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: SuperDepor » 2017.11.12. 11:54

nyúl írta:
Adamek írta:
nyúl írta:Vitán felül mi voltunk a leggyengébbek a pótselejtezők közül, de a lehető legrosszabb ellenfelet kaptuk, amely nemcsak számos világklasszist vonultatott fel, hanem akkor politikai okból hazafias alapon is fűtve volt (háború, ENSZ-szankciók, nemzetközi eltiltás, zsinórban 3 kihagyott torna), hogy a gyengébbet el akarja taposni. Ehhez lélektanilag is felhajtó erőt kapott egy számunkra öngyilkos kezdéssel. 2 meccsen 11 gól különbség irreálisan sok, amit mentális széthullás inkább magyaráz, mint a tagadhatatlan tudásbeli fölény. A másik 3 továbbjutó is legyőzött volna és minden bizonnyal kétszer, de nem megsemmisítően.
Nem méltányos a mostani kudarccal egy kalap alá vonni. Amikor Savicevic majmol meg, az más kategória, mint a Zidane-csel az ötösön a világranglista 93. csatárától, vagy Andorrán az öreg köpcös becserélésének megalázó gesztusa.
Hiszem, hogy az idei a történelmi mélypont. Lehet lejjebb, de meggyőződéssel írom, hogy nem voltunk még lejjebb.

még mindig nem a két ellenfelet hasonlítja senki össze hanem a két generáció égéseit soroljuk
lehet, hogy kurvakemények voltak azok a csetnikek, de nekem meg meggyőződésem, hogy a másik hat pótselejtezős, de még a mi csoportunkból lemaradt Svájc vagy Finnország se kapott volna 12 gyomrost tőlük legyenek bármilyen elszántak, hazafias alapon fűtöttek vagy világklasszisok is
a csoportjukban még Máltának és Feröernek is csak 11-et vertek két meccsen, utóbbi be is vitt kettőt, a többi csoportellenfél ellen (VB-n égő Spanyolok, Csehek és Szlotákok) összesen 6 meccsen hetet lőttek és kaptak ötöt
erős közepes csapat volt az is, mi meg akkor sem voltunk közelebb a középmezőnyhöz mint a többi korszakban és a számok alap inkább a miniállamok szintjén mozogtunk mentálisan rokkantabb kiadásban
mi viszont egyértelműen a csoporttársak jóvoltából lehettünk másodikok, egy épp ésszel fel sem fogható gyenge ötösből azeri és finn segítséggel kúszhattunk fel 3 egész győzelemmel a második helyre (ebből egy volt közvetlen rivális, a legendás finn tesók ellen)

ezzel a két jugó zakóval nyugodtan szembesíthetjük Flórit például a teleszart zoknis frappáns megmondásával és akkor a témánál is maradtunk egy kicsit
A legtöbb meccsen kinn voltam, talán érzelmileg is motivált vagyok a védelmükben, nem tudom.
Mindenesetre úgy láttam, hogy a norvégok ellen itthon egyértelműen jobbak voltunk (s az a norvég válogatott a norvég futball csúcsa volt egymás utáni világbajnoki részvétellel, nem a tavalyelőtti csapatuk - érdemes megnézi, hogyan játszottak Brazília ellen kint Franciaországban), a finnek ellen kínlódtunk, de itthon győztünk, a baltásékat pedig megszórtuk (akikkel állítólag egy szinten mozogtunk).
Igen, az égéseket hasonlítjuk össze. Leírtam két esetet, ami eleddig példátlan megaláztatás. Köpcös be Andorrán, ötösön húzogatás a luxiknál. 1984-ből van az első emlékem a válogatottról. 33 év alatt ennél megsemmisítőbb 2 pillanatot nem láttam ennyire mélyen lévő ellenféllel szemben. Mindez egy naptári évben.
Ha összevetjük, ki hol, meddig és milyen megbecsültséggel játszott klubszinten, akkor is Urbánék jönnek ki jobban - nem elfelejtve az akkori létszámkorlátot, ami az Unión kívülieket sújtotta. Sokkal rosszabb feltételekkel, sokkal kevesebb pénzért (hol voltak közpénz-milliárdok?) valamivel több futballra voltak képesek. Jöhetsz azzal, hogy pusztán fekáliák morfológiai tulajdonságai között próbálok eltérést felfedezni, van ebben valami igazság, de a mélység szintjeit is muszáj berovátkolni, s ma vagyunk mélyebben minden tekintetben.

A sokkal kevesebb pénz azt jelentette, h az akkori válogatott játékosai az átlagbér ötszörösét, a maiak pedig a tízszeresét kapják. Ebben nagy motivációs különbséget nem látok. Nem értem, h mihez méred amikor azt írod, h Urbánék jönnek ki jobban. Ha az Andorra és a Luxemburg elleni csapathoz, akkor igen- sőt az is igaz, h két ekkora égés egy évben nem volt, mint az idén -, de egy korszak válogatottját hasonlítjuk egy másik korszakéhoz, akkor minimum években kell gondolkozni. Így pedig nálam nem jönnek ki jobban. Annyiban egyetértek, h a kilátásaink most rosszabbak. Más lett a futball, de mivel érnek többet pl Urbán belgiumi évei, mint pl a 22 éves Nagy Ádám Serie A szereplése - a stílusukat ne hasonlítsuk össze, az más kérdés -, vagy Sáfár, Babos osztrák és holland szereplése Gulácsi Bundesliga ezüstjéhez, Halmai izraeli évei Szalai németországi éveihez és sorolhatnánk. Talán Lipcsei volt kiemelkedő játékos, de Dzsudzsáknak és Gerának is voltak jó évei.
Bennem az maradt meg azokból az évekből, h ugyanolyan kínszenvedés volt nézni a válogatott meccseit, mint mostanában.
Ne aggódjatok hát a holnapért mert a holnap majd aggódik magáért. Elég minden napnak a maga baja.

BlancoAgilon38

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: BlancoAgilon38 » 2017.11.12. 15:21

SuperDepor írta:
nyúl írta:
Adamek írta:még mindig nem a két ellenfelet hasonlítja senki össze hanem a két generáció égéseit soroljuk
lehet, hogy kurvakemények voltak azok a csetnikek, de nekem meg meggyőződésem, hogy a másik hat pótselejtezős, de még a mi csoportunkból lemaradt Svájc vagy Finnország se kapott volna 12 gyomrost tőlük legyenek bármilyen elszántak, hazafias alapon fűtöttek vagy világklasszisok is
a csoportjukban még Máltának és Feröernek is csak 11-et vertek két meccsen, utóbbi be is vitt kettőt, a többi csoportellenfél ellen (VB-n égő Spanyolok, Csehek és Szlotákok) összesen 6 meccsen hetet lőttek és kaptak ötöt
erős közepes csapat volt az is, mi meg akkor sem voltunk közelebb a középmezőnyhöz mint a többi korszakban és a számok alap inkább a miniállamok szintjén mozogtunk mentálisan rokkantabb kiadásban
mi viszont egyértelműen a csoporttársak jóvoltából lehettünk másodikok, egy épp ésszel fel sem fogható gyenge ötösből azeri és finn segítséggel kúszhattunk fel 3 egész győzelemmel a második helyre (ebből egy volt közvetlen rivális, a legendás finn tesók ellen)

ezzel a két jugó zakóval nyugodtan szembesíthetjük Flórit például a teleszart zoknis frappáns megmondásával és akkor a témánál is maradtunk egy kicsit
A legtöbb meccsen kinn voltam, talán érzelmileg is motivált vagyok a védelmükben, nem tudom.
Mindenesetre úgy láttam, hogy a norvégok ellen itthon egyértelműen jobbak voltunk (s az a norvég válogatott a norvég futball csúcsa volt egymás utáni világbajnoki részvétellel, nem a tavalyelőtti csapatuk - érdemes megnézi, hogyan játszottak Brazília ellen kint Franciaországban), a finnek ellen kínlódtunk, de itthon győztünk, a baltásékat pedig megszórtuk (akikkel állítólag egy szinten mozogtunk).
Igen, az égéseket hasonlítjuk össze. Leírtam két esetet, ami eleddig példátlan megaláztatás. Köpcös be Andorrán, ötösön húzogatás a luxiknál. 1984-ből van az első emlékem a válogatottról. 33 év alatt ennél megsemmisítőbb 2 pillanatot nem láttam ennyire mélyen lévő ellenféllel szemben. Mindez egy naptári évben.
Ha összevetjük, ki hol, meddig és milyen megbecsültséggel játszott klubszinten, akkor is Urbánék jönnek ki jobban - nem elfelejtve az akkori létszámkorlátot, ami az Unión kívülieket sújtotta. Sokkal rosszabb feltételekkel, sokkal kevesebb pénzért (hol voltak közpénz-milliárdok?) valamivel több futballra voltak képesek. Jöhetsz azzal, hogy pusztán fekáliák morfológiai tulajdonságai között próbálok eltérést felfedezni, van ebben valami igazság, de a mélység szintjeit is muszáj berovátkolni, s ma vagyunk mélyebben minden tekintetben.

A sokkal kevesebb pénz azt jelentette, h az akkori válogatott játékosai az átlagbér ötszörösét, a maiak pedig a tízszeresét kapják. Ebben nagy motivációs különbséget nem látok. Nem értem, h mihez méred amikor azt írod, h Urbánék jönnek ki jobban. Ha az Andorra és a Luxemburg elleni csapathoz, akkor igen- sőt az is igaz, h két ekkora égés egy évben nem volt, mint az idén -, de egy korszak válogatottját hasonlítjuk egy másik korszakéhoz, akkor minimum években kell gondolkozni. Így pedig nálam nem jönnek ki jobban. Annyiban egyetértek, h a kilátásaink most rosszabbak. Más lett a futball, de mivel érnek többet pl Urbán belgiumi évei, mint pl a 22 éves Nagy Ádám Serie A szereplése - a stílusukat ne hasonlítsuk össze, az más kérdés -, vagy Sáfár, Babos osztrák és holland szereplése Gulácsi Bundesliga ezüstjéhez, Halmai izraeli évei Szalai németországi éveihez és sorolhatnánk. Talán Lipcsei volt kiemelkedő játékos, de Dzsudzsáknak és Gerának is voltak jó évei.
Bennem az maradt meg azokból az évekből, h ugyanolyan kínszenvedés volt nézni a válogatott meccseit, mint mostanában.

De azért az írek száját elkentük Puskással.

- Two marvelous goals from Hamar. - mondta a dublini taxisofőr.

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 79654
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: Adamek » 2017.11.12. 15:49

BlancoAgilon38 írta:
SuperDepor írta:
nyúl írta:A legtöbb meccsen kinn voltam, talán érzelmileg is motivált vagyok a védelmükben, nem tudom.
Mindenesetre úgy láttam, hogy a norvégok ellen itthon egyértelműen jobbak voltunk (s az a norvég válogatott a norvég futball csúcsa volt egymás utáni világbajnoki részvétellel, nem a tavalyelőtti csapatuk - érdemes megnézi, hogyan játszottak Brazília ellen kint Franciaországban), a finnek ellen kínlódtunk, de itthon győztünk, a baltásékat pedig megszórtuk (akikkel állítólag egy szinten mozogtunk).
Igen, az égéseket hasonlítjuk össze. Leírtam két esetet, ami eleddig példátlan megaláztatás. Köpcös be Andorrán, ötösön húzogatás a luxiknál. 1984-ből van az első emlékem a válogatottról. 33 év alatt ennél megsemmisítőbb 2 pillanatot nem láttam ennyire mélyen lévő ellenféllel szemben. Mindez egy naptári évben.
Ha összevetjük, ki hol, meddig és milyen megbecsültséggel játszott klubszinten, akkor is Urbánék jönnek ki jobban - nem elfelejtve az akkori létszámkorlátot, ami az Unión kívülieket sújtotta. Sokkal rosszabb feltételekkel, sokkal kevesebb pénzért (hol voltak közpénz-milliárdok?) valamivel több futballra voltak képesek. Jöhetsz azzal, hogy pusztán fekáliák morfológiai tulajdonságai között próbálok eltérést felfedezni, van ebben valami igazság, de a mélység szintjeit is muszáj berovátkolni, s ma vagyunk mélyebben minden tekintetben.

A sokkal kevesebb pénz azt jelentette, h az akkori válogatott játékosai az átlagbér ötszörösét, a maiak pedig a tízszeresét kapják. Ebben nagy motivációs különbséget nem látok. Nem értem, h mihez méred amikor azt írod, h Urbánék jönnek ki jobban. Ha az Andorra és a Luxemburg elleni csapathoz, akkor igen- sőt az is igaz, h két ekkora égés egy évben nem volt, mint az idén -, de egy korszak válogatottját hasonlítjuk egy másik korszakéhoz, akkor minimum években kell gondolkozni. Így pedig nálam nem jönnek ki jobban. Annyiban egyetértek, h a kilátásaink most rosszabbak. Más lett a futball, de mivel érnek többet pl Urbán belgiumi évei, mint pl a 22 éves Nagy Ádám Serie A szereplése - a stílusukat ne hasonlítsuk össze, az más kérdés -, vagy Sáfár, Babos osztrák és holland szereplése Gulácsi Bundesliga ezüstjéhez, Halmai izraeli évei Szalai németországi éveihez és sorolhatnánk. Talán Lipcsei volt kiemelkedő játékos, de Dzsudzsáknak és Gerának is voltak jó évei.
Bennem az maradt meg azokból az évekből, h ugyanolyan kínszenvedés volt nézni a válogatott meccseit, mint mostanában.

De azért az írek száját elkentük Puskással.

- Two marvelous goals from Hamar. - mondta a dublini taxisofőr.

Hamar Pityu tényleg jó alapanyag lett volna, minden adottsága megvolt egy igazán jó karrierhez szélsőként, ennek a jó tizedét ki is hozta magából, ő is egy frankó lenyomata a kilencvenes éveknek, háromból két izlandi bravúrból kivette a részét
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

BlancoAgilon38

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: BlancoAgilon38 » 2017.11.12. 15:52

Adamek írta:
BlancoAgilon38 írta:
SuperDepor írta:A sokkal kevesebb pénz azt jelentette, h az akkori válogatott játékosai az átlagbér ötszörösét, a maiak pedig a tízszeresét kapják. Ebben nagy motivációs különbséget nem látok. Nem értem, h mihez méred amikor azt írod, h Urbánék jönnek ki jobban. Ha az Andorra és a Luxemburg elleni csapathoz, akkor igen- sőt az is igaz, h két ekkora égés egy évben nem volt, mint az idén -, de egy korszak válogatottját hasonlítjuk egy másik korszakéhoz, akkor minimum években kell gondolkozni. Így pedig nálam nem jönnek ki jobban. Annyiban egyetértek, h a kilátásaink most rosszabbak. Más lett a futball, de mivel érnek többet pl Urbán belgiumi évei, mint pl a 22 éves Nagy Ádám Serie A szereplése - a stílusukat ne hasonlítsuk össze, az más kérdés -, vagy Sáfár, Babos osztrák és holland szereplése Gulácsi Bundesliga ezüstjéhez, Halmai izraeli évei Szalai németországi éveihez és sorolhatnánk. Talán Lipcsei volt kiemelkedő játékos, de Dzsudzsáknak és Gerának is voltak jó évei.
Bennem az maradt meg azokból az évekből, h ugyanolyan kínszenvedés volt nézni a válogatott meccseit, mint mostanában.

De azért az írek száját elkentük Puskással.

- Two marvelous goals from Hamar. - mondta a dublini taxisofőr.

Hamar Pityu tényleg jó alapanyag lett volna, minden adottsága megvolt egy igazán jó karrierhez szélsőként, ennek a jó tizedét ki is hozta magából, ő is egy frankó lenyomata a kilencvenes éveknek, háromból két izlandi bravúrból kivette a részét

Igen, egyetértek.

SuperDepor
Moderátor
Hozzászólások: 42534
Csatlakozott: 2006.03.07. 23:03
Tartózkodási hely: Magyar-Osztrák Monarchia

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: SuperDepor » 2017.11.12. 16:45

BlancoAgilon38 írta:
SuperDepor írta:
nyúl írta:A legtöbb meccsen kinn voltam, talán érzelmileg is motivált vagyok a védelmükben, nem tudom.
Mindenesetre úgy láttam, hogy a norvégok ellen itthon egyértelműen jobbak voltunk (s az a norvég válogatott a norvég futball csúcsa volt egymás utáni világbajnoki részvétellel, nem a tavalyelőtti csapatuk - érdemes megnézi, hogyan játszottak Brazília ellen kint Franciaországban), a finnek ellen kínlódtunk, de itthon győztünk, a baltásékat pedig megszórtuk (akikkel állítólag egy szinten mozogtunk).
Igen, az égéseket hasonlítjuk össze. Leírtam két esetet, ami eleddig példátlan megaláztatás. Köpcös be Andorrán, ötösön húzogatás a luxiknál. 1984-ből van az első emlékem a válogatottról. 33 év alatt ennél megsemmisítőbb 2 pillanatot nem láttam ennyire mélyen lévő ellenféllel szemben. Mindez egy naptári évben.
Ha összevetjük, ki hol, meddig és milyen megbecsültséggel játszott klubszinten, akkor is Urbánék jönnek ki jobban - nem elfelejtve az akkori létszámkorlátot, ami az Unión kívülieket sújtotta. Sokkal rosszabb feltételekkel, sokkal kevesebb pénzért (hol voltak közpénz-milliárdok?) valamivel több futballra voltak képesek. Jöhetsz azzal, hogy pusztán fekáliák morfológiai tulajdonságai között próbálok eltérést felfedezni, van ebben valami igazság, de a mélység szintjeit is muszáj berovátkolni, s ma vagyunk mélyebben minden tekintetben.

A sokkal kevesebb pénz azt jelentette, h az akkori válogatott játékosai az átlagbér ötszörösét, a maiak pedig a tízszeresét kapják. Ebben nagy motivációs különbséget nem látok. Nem értem, h mihez méred amikor azt írod, h Urbánék jönnek ki jobban. Ha az Andorra és a Luxemburg elleni csapathoz, akkor igen- sőt az is igaz, h két ekkora égés egy évben nem volt, mint az idén -, de egy korszak válogatottját hasonlítjuk egy másik korszakéhoz, akkor minimum években kell gondolkozni. Így pedig nálam nem jönnek ki jobban. Annyiban egyetértek, h a kilátásaink most rosszabbak. Más lett a futball, de mivel érnek többet pl Urbán belgiumi évei, mint pl a 22 éves Nagy Ádám Serie A szereplése - a stílusukat ne hasonlítsuk össze, az más kérdés -, vagy Sáfár, Babos osztrák és holland szereplése Gulácsi Bundesliga ezüstjéhez, Halmai izraeli évei Szalai németországi éveihez és sorolhatnánk. Talán Lipcsei volt kiemelkedő játékos, de Dzsudzsáknak és Gerának is voltak jó évei.
Bennem az maradt meg azokból az évekből, h ugyanolyan kínszenvedés volt nézni a válogatott meccseit, mint mostanában.

De azért az írek száját elkentük Puskással.

- Two marvelous goals from Hamar. - mondta a dublini taxisofőr.

Meccs előtt amikor bemondták Dublinban, h a magyar válogatott szövetségi kapitánya Ferenc Puszkasz perceken keresztül állva tapsolt az egész stadion, meccs után 1 fontos bankjegyekre kértek aláírást Puskástól az ír válogatott játékosai.
Ne aggódjatok hát a holnapért mert a holnap majd aggódik magáért. Elég minden napnak a maga baja.

BlancoAgilon38

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: BlancoAgilon38 » 2017.11.12. 16:49

SuperDepor írta:
BlancoAgilon38 írta:
SuperDepor írta:A sokkal kevesebb pénz azt jelentette, h az akkori válogatott játékosai az átlagbér ötszörösét, a maiak pedig a tízszeresét kapják. Ebben nagy motivációs különbséget nem látok. Nem értem, h mihez méred amikor azt írod, h Urbánék jönnek ki jobban. Ha az Andorra és a Luxemburg elleni csapathoz, akkor igen- sőt az is igaz, h két ekkora égés egy évben nem volt, mint az idén -, de egy korszak válogatottját hasonlítjuk egy másik korszakéhoz, akkor minimum években kell gondolkozni. Így pedig nálam nem jönnek ki jobban. Annyiban egyetértek, h a kilátásaink most rosszabbak. Más lett a futball, de mivel érnek többet pl Urbán belgiumi évei, mint pl a 22 éves Nagy Ádám Serie A szereplése - a stílusukat ne hasonlítsuk össze, az más kérdés -, vagy Sáfár, Babos osztrák és holland szereplése Gulácsi Bundesliga ezüstjéhez, Halmai izraeli évei Szalai németországi éveihez és sorolhatnánk. Talán Lipcsei volt kiemelkedő játékos, de Dzsudzsáknak és Gerának is voltak jó évei.
Bennem az maradt meg azokból az évekből, h ugyanolyan kínszenvedés volt nézni a válogatott meccseit, mint mostanában.

De azért az írek száját elkentük Puskással.

- Two marvelous goals from Hamar. - mondta a dublini taxisofőr.

Meccs előtt amikor bemondták Dublinban, h a magyar válogatott szövetségi kapitánya Ferenc Puszkasz perceken keresztül állva tapsolt az egész stadion, meccs után 1 fontos bankjegyekre kértek aláírást Puskástól az ír válogatott játékosai.

Bizony. És ugye elcserélte magát a Zsiráf, mire mi bevertünk négyet nekik. Aztán megkérdezték a Telesportban Öcsit, mi volt a taktikai utasítás a szünetben.
-Tartsák a földön a labdát, ne ívelgessenek. :D
Nagy ember volt, örülök, hogy láttam játszani. Igaz nagy pocakkal tolta, de csak láttam 1981-ben.

_carlos_
Légiós
Hozzászólások: 5724
Csatlakozott: 2009.12.04. 09:41
Tartózkodási hely: ms Zuiderdam

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: _carlos_ » 2017.11.12. 17:23

csatlakozom ahhoz, hogy a mostani csapat szarabb. sajnos. Az akkori fociban még jóval gyengébb képességű átlagfocisták játszottak, egy Urbán a nulla tudásával egy kicsi elszántsággal egy középszerű játékosnak számíthatott Európa szinten is. A mostani válogatottunkból még Dzsudzsák sem éri el jelenlegi formájában a középszert sem. Rendkívül gyenge az alapanyag, ennyire szar még sosem volt. Megint más kérdés, hogy régebben relatíve jobb alapanyagból is mindig sikerült csalódást keltő eredményt elérni. Kérdés, melyik a fájóbb, amikor van/volt némi esély reménykedni, de csalódtunk, vagy amikor egyáltalán esély sincs, és a miniállamokkal kerülünk egy szintre, aztán hátha csoda történik.
Kispest távdrukker

BlancoAgilon38

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: BlancoAgilon38 » 2017.11.12. 17:28

_carlos_ írta:csatlakozom ahhoz, hogy a mostani csapat szarabb. sajnos. Az akkori fociban még jóval gyengébb képességű átlagfocisták játszottak, egy Urbán a nulla tudásával egy kicsi elszántsággal egy középszerű játékosnak számíthatott Európa szinten is. A mostani válogatottunkból még Dzsudzsák sem éri el jelenlegi formájában a középszert sem. Rendkívül gyenge az alapanyag, ennyire szar még sosem volt. Megint más kérdés, hogy régebben relatíve jobb alapanyagból is mindig sikerült csalódást keltő eredményt elérni. Kérdés, melyik a fájóbb, amikor van/volt némi esély reménykedni, de csalódtunk, vagy amikor egyáltalán esély sincs, és a miniállamokkal kerülünk egy szintre, aztán hátha csoda történik.

Urbánt nem nevezném nulla tudásúnak.

_carlos_
Légiós
Hozzászólások: 5724
Csatlakozott: 2009.12.04. 09:41
Tartózkodási hely: ms Zuiderdam

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: _carlos_ » 2017.11.12. 17:38

BlancoAgilon38 írta:
_carlos_ írta:csatlakozom ahhoz, hogy a mostani csapat szarabb. sajnos. Az akkori fociban még jóval gyengébb képességű átlagfocisták játszottak, egy Urbán a nulla tudásával egy kicsi elszántsággal egy középszerű játékosnak számíthatott Európa szinten is. A mostani válogatottunkból még Dzsudzsák sem éri el jelenlegi formájában a középszert sem. Rendkívül gyenge az alapanyag, ennyire szar még sosem volt. Megint más kérdés, hogy régebben relatíve jobb alapanyagból is mindig sikerült csalódást keltő eredményt elérni. Kérdés, melyik a fájóbb, amikor van/volt némi esély reménykedni, de csalódtunk, vagy amikor egyáltalán esély sincs, és a miniállamokkal kerülünk egy szintre, aztán hátha csoda történik.

Urbánt nem nevezném nulla tudásúnak.


a lényeg hogy európai szinten jobb volt, mint a maiak.
Kispest távdrukker

BlancoAgilon38

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: BlancoAgilon38 » 2017.11.12. 17:40

_carlos_ írta:
BlancoAgilon38 írta:
_carlos_ írta:csatlakozom ahhoz, hogy a mostani csapat szarabb. sajnos. Az akkori fociban még jóval gyengébb képességű átlagfocisták játszottak, egy Urbán a nulla tudásával egy kicsi elszántsággal egy középszerű játékosnak számíthatott Európa szinten is. A mostani válogatottunkból még Dzsudzsák sem éri el jelenlegi formájában a középszert sem. Rendkívül gyenge az alapanyag, ennyire szar még sosem volt. Megint más kérdés, hogy régebben relatíve jobb alapanyagból is mindig sikerült csalódást keltő eredményt elérni. Kérdés, melyik a fájóbb, amikor van/volt némi esély reménykedni, de csalódtunk, vagy amikor egyáltalán esély sincs, és a miniállamokkal kerülünk egy szintre, aztán hátha csoda történik.

Urbánt nem nevezném nulla tudásúnak.


a lényeg hogy európai szinten jobb volt, mint a maiak.

Jobb, de az se ment volna nulla tudással. :)

SuperDepor
Moderátor
Hozzászólások: 42534
Csatlakozott: 2006.03.07. 23:03
Tartózkodási hely: Magyar-Osztrák Monarchia

Re: Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

HozzászólásSzerző: SuperDepor » 2017.11.12. 17:51

_carlos_ írta:csatlakozom ahhoz, hogy a mostani csapat szarabb. sajnos. Az akkori fociban még jóval gyengébb képességű átlagfocisták játszottak, egy Urbán a nulla tudásával egy kicsi elszántsággal egy középszerű játékosnak számíthatott Európa szinten is. A mostani válogatottunkból még Dzsudzsák sem éri el jelenlegi formájában a középszert sem. Rendkívül gyenge az alapanyag, ennyire szar még sosem volt. Megint más kérdés, hogy régebben relatíve jobb alapanyagból is mindig sikerült csalódást keltő eredményt elérni. Kérdés, melyik a fájóbb, amikor van/volt némi esély reménykedni, de csalódtunk, vagy amikor egyáltalán esély sincs, és a miniállamokkal kerülünk egy szintre, aztán hátha csoda történik.

Egyet magyarázz el nekem, h Urbán és Dzsudzsák között mi alapján billen a mérleg az előbbi javára. Urbán kb 130-140 meccs Belgiumban ( Waregem, Mechelen, Beerschot, Aalst, az Anderlechtben 2 db mérkőzés különösebb sikerek nélkül ), Dzsudzsák kb ugyanannyi meccs a PSV Eindhovenben, mint Flórinak Belgium kisebb csapataiban, közben holland bajnok, holland szuperkupa győztes, EL negyeddöntős -, kb. 100 meccs az orosz első ligában, egy orosz kupa ezüstéremmel. A válogatottal Európa bajnokságon szerepelt, ráadásul ment is egy kört. Más alapján nem tudom meghatározni a minőséget. Az nekem kevés, h az egyik úgy lépett pályára, h az ellenfélnek a szívét is kiharapta volna, a másik pedig játszotta a saját játékát. A világ és Európa futballja változott meg körülöttünk, de nagyon.
Ne aggódjatok hát a holnapért mert a holnap majd aggódik magáért. Elég minden napnak a maga baja.


Vissza: “www.nb1.hu”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 11 vendég