SuperDepor írta:inreallife írta:SuperDepor írta:????
nem a futas kozben akadtak ossze, hanem a loveskor akadalyozta. egy vallal valo lokes az engedelyezett, a labahoz nem erhetsz. mondom ugyanez volt a honved meccsen is, a csatar felpasszolta dubusz kezebe a labdat, amikor botka megrugta a gyerek talpat. ami szabalytalan az szabalytalan, ezt videobiros visszanezes utan is megadtak volna...
Hogyne érhetne hozzá a lábához, a lövés pillanatában is beléphet a védő úgy, h láb a lábhoz ér, de az még nem szabálytalan.
Nem erről az esetről mondom, ezt nem láttam, csak itt a képen, meg azt a négy másodperces videómontázst, ezekből nem lehet egyértelműen megállapítani. Számtalan eset van amikor a csatár és a védő egymást lökdösve fut a labdáért, a csatár beteszi a lábát a védő lába elé, már esik is el, mert ahogy lép a védő elkaszálja a csatár lábát. Na most bíró legyen a talpán aki ezeket pontosan meg tudja ítélni, általában befújják, pedig sok esetben a csatár erőszakolja ki a kontaktot és a védő nem szabálytalankodik.
azt nem tudom, hogy milyen fociban ervenyes a masiknak kvazi osszekoccalni a bokajat. olyan nincs, hogy fut a vedo es kozben nekimegy a tamadonak a labda megjatszasnak az eselye nelkul. ha hozzaer a labdahoz, akkor mas a helyzet, itt erre meg a szandek sem volt meg, itt a tamado kiiktatasa volt a cel. csodalkozom egyebkent, hogy masok ezt miert latjak szabalyos szerelesnek...
