A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

BlancoAgilon38

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: BlancoAgilon38 » 2017.08.31. 21:45

HattoriHanzo írta:
Bman írta:
Fehervaralé írta:Kicsi pénz kicsi Jogász.

A helyes szó: jogász, kis j-vel, pici, kicsi, segdug@sz, lepkefing. Mentek volna fogorvosnak! Nagy F-el, Fogász.

A helyes szó: seggdugasz. Kettő g-vel.

Hárommal írtad.

Avatar
SAW
Aranylabdás
Hozzászólások: 38321
Csatlakozott: 2005.07.27. 09:47
Tartózkodási hely: Tata

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: SAW » 2017.08.31. 21:48

Cselszky írta:Balfaszok.

Tömör és igaz.
Elengedhetnélek... de nem válna javadra.

Avatar
SAW
Aranylabdás
Hozzászólások: 38321
Csatlakozott: 2005.07.27. 09:47
Tartózkodási hely: Tata

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: SAW » 2017.08.31. 21:48

Cselszky írta:Balfaszok.

Tömör és igaz.
Elengedhetnélek... de nem válna javadra.

Avatar
SAW
Aranylabdás
Hozzászólások: 38321
Csatlakozott: 2005.07.27. 09:47
Tartózkodási hely: Tata

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: SAW » 2017.08.31. 21:49

Balfaszok.
Egyelőre ennyi elég erről.
Elengedhetnélek... de nem válna javadra.

filonov
BL-menõ
Hozzászólások: 8435
Csatlakozott: 2011.06.17. 18:07
Tartózkodási hely: Bp.

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: filonov » 2017.08.31. 22:49

Hát ezt ki nem látta előre. Szerencsétlen fogyatékosok, főleg aki felvállalta a képviseletét ennek a nonszensz hülyeségnek, amit az UTE méltóztatott elővezetni. Csoda, hogy nem felejtik el, hogy kell levegőt venni. Oh my dear - mondaná az unokatestvérei között házasságszédelgő, fogatlan angol kutya.
ETO! ZENIT!
"The streets, the cops, the system" (Earl "DMX" Simmons)

Avatar
RC
Moderátor
Hozzászólások: 37420
Csatlakozott: 2005.07.28. 00:16
Tartózkodási hely: Savaria

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: RC » 2017.09.01. 09:32

Hát ez rolleyes-szal nyakon öntött XD. Egy kis mad-del megfűszerezve.
Ria-ria-Sabaria
Piros-fehér-kék

Avatar
nyúl
Kincstári Főegerész
Hozzászólások: 47770
Csatlakozott: 2005.09.14. 13:36

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: nyúl » 2017.09.01. 09:44

Nem tudom, felel-e majd valaki ezért a jogi kontármunkáért.

Ráadásul nem fognak tudni pert indítani a társasági határozat bírósági felülvizsgálata iránt, mert a határozatról való tudomásszerzéstől számított 30 napos keresetindítási határidő áll rendelkezésre, ami már eltelt.

Szinte abszurd, de így meg fog maradni a kettéfűrészelt vécécsésze. Visontai - gondolom - magában visongott a nevetéstől.

Cselszky
Aranylabdás
Hozzászólások: 98763
Csatlakozott: 2006.07.21. 12:19
Tartózkodási hely: Budapest (Debrecen)

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: Cselszky » 2017.09.01. 09:46

nyúl írta:Nem tudom, felel-e majd valaki ezért a jogi kontármunkáért.

Ráadásul nem fognak tudni pert indítani a társasági határozat bírósági felülvizsgálata iránt, mert a határozatról való tudomásszerzéstől számított 30 napos keresetindítási határidő áll rendelkezésre, ami már eltelt.

Szinte abszurd, de így meg fog maradni a kettéfűrészelt vécécsésze. Visontai - gondolom - magában visongott a nevetéstől.

Van bármi egyéb jogi lehetőség, vagy ennyi volt?
GARAMVÖLGYI LAJOS (1952-2008) :( Köszönet mindenért, Gara! MIKLÓS FEHÉR (1979 - PARA SEMPRE) Tóth Móni, nyugodj békében! :( Soha nem feledünk! R.I.P. Baldj! :( DVSC-TEVA!

Avatar
adrenalin69
Aranylabdás
Hozzászólások: 18892
Csatlakozott: 2006.05.06. 16:50
Tartózkodási hely: Firenze
Kapcsolat:

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: adrenalin69 » 2017.09.01. 09:50

Cselszky írta:Balfaszok.

Ennél egy kicsit bonyolultabb a dolog. Megpróbáltak valamit, de nem jött be.
Az Újpest csapata megszakítás nélkül,1912-óta nb1-es.
Vannak, akik nem eladók,
És hitüket belül hordják,
Nem látszik a gyöngy a sárban,
Mégis övék az ország.

Avatar
nyúl
Kincstári Főegerész
Hozzászólások: 47770
Csatlakozott: 2005.09.14. 13:36

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: nyúl » 2017.09.01. 10:02

Cselszky írta:
nyúl írta:Nem tudom, felel-e majd valaki ezért a jogi kontármunkáért.

Ráadásul nem fognak tudni pert indítani a társasági határozat bírósági felülvizsgálata iránt, mert a határozatról való tudomásszerzéstől számított 30 napos keresetindítási határidő áll rendelkezésre, ami már eltelt.

Szinte abszurd, de így meg fog maradni a kettéfűrészelt vécécsésze. Visontai - gondolom - magában visongott a nevetéstől.

Van bármi egyéb jogi lehetőség, vagy ennyi volt?
Ez a 30 nap szubjektív határidő, a záros, jogvesztő határidő egyéves. De e körben nem nagyon bíznék az eredményes igazolási kérelemben.

Talán törvényességi felügyeleti eljárást lehetne kezdeményezni azon törvényi fordulat alapján, hogy a
a cég a működése során nem tartja be a szervezetére és működésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket, illetve a létesítő okiratában foglaltakat.

Más ötletem nincs.

SuperDepor
Moderátor
Hozzászólások: 43271
Csatlakozott: 2006.03.07. 23:03
Tartózkodási hely: Magyar-Osztrák Monarchia

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: SuperDepor » 2017.09.01. 10:07

nyúl írta:
Cselszky írta:
nyúl írta:Nem tudom, felel-e majd valaki ezért a jogi kontármunkáért.

Ráadásul nem fognak tudni pert indítani a társasági határozat bírósági felülvizsgálata iránt, mert a határozatról való tudomásszerzéstől számított 30 napos keresetindítási határidő áll rendelkezésre, ami már eltelt.

Szinte abszurd, de így meg fog maradni a kettéfűrészelt vécécsésze. Visontai - gondolom - magában visongott a nevetéstől.

Van bármi egyéb jogi lehetőség, vagy ennyi volt?
Ez a 30 nap szubjektív határidő, a záros, jogvesztő határidő egyéves. De e körben nem nagyon bíznék az eredményes igazolási kérelemben.

Talán törvényességi felügyeleti eljárást lehetne kezdeményezni azon törvényi fordulat alapján, hogy a
a cég a működése során nem tartja be a szervezetére és működésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket, illetve a létesítő okiratában foglaltakat.

Más ötletem nincs.

gondolom ebben az esetben a soron kívüli tárgyalásnak lőttek, szal ez évekig húzható
Ne aggódjatok hát a holnapért mert a holnap majd aggódik magáért. Elég minden napnak a maga baja.

Avatar
nyúl
Kincstári Főegerész
Hozzászólások: 47770
Csatlakozott: 2005.09.14. 13:36

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: nyúl » 2017.09.01. 10:13

SuperDepor írta:
nyúl írta:
Cselszky írta:Van bármi egyéb jogi lehetőség, vagy ennyi volt?
Ez a 30 nap szubjektív határidő, a záros, jogvesztő határidő egyéves. De e körben nem nagyon bíznék az eredményes igazolási kérelemben.

Talán törvényességi felügyeleti eljárást lehetne kezdeményezni azon törvényi fordulat alapján, hogy a
a cég a működése során nem tartja be a szervezetére és működésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket, illetve a létesítő okiratában foglaltakat.

Más ötletem nincs.

gondolom ebben az esetben a soron kívüli tárgyalásnak lőttek, szal ez évekig húzható
A törvényességi felügyeleti eljárás nemperes eljárás. Nem húzódik olyan soká. Ha sikeres, el lehet érni a létesítő okiratba ütköző határozat megsemmisítését.

De abban igazad van, hogy a gyors és hatékony megoldást az UTE elügyetlenkedte. S ez elég kínos.

Avatar
adrenalin69
Aranylabdás
Hozzászólások: 18892
Csatlakozott: 2006.05.06. 16:50
Tartózkodási hely: Firenze
Kapcsolat:

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: adrenalin69 » 2017.09.01. 11:42

nyúl írta:Nem tudom, felel-e majd valaki ezért a jogi kontármunkáért.

Ráadásul nem fognak tudni pert indítani a társasági határozat bírósági felülvizsgálata iránt, mert a határozatról való tudomásszerzéstől számított 30 napos keresetindítási határidő áll rendelkezésre, ami már eltelt.

Szinte abszurd, de így meg fog maradni a kettéfűrészelt vécécsésze. Visontai - gondolom - magában visongott a nevetéstől.

Te nem érted, hogy nem volt határozat? Csak megváltoztatta. Nem volt közgyűlés összehíva.
Az Újpest csapata megszakítás nélkül,1912-óta nb1-es.
Vannak, akik nem eladók,
És hitüket belül hordják,
Nem látszik a gyöngy a sárban,
Mégis övék az ország.

Avatar
adrenalin69
Aranylabdás
Hozzászólások: 18892
Csatlakozott: 2006.05.06. 16:50
Tartózkodási hely: Firenze
Kapcsolat:

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: adrenalin69 » 2017.09.01. 11:43

nyúl írta:
Cselszky írta:
nyúl írta:Nem tudom, felel-e majd valaki ezért a jogi kontármunkáért.

Ráadásul nem fognak tudni pert indítani a társasági határozat bírósági felülvizsgálata iránt, mert a határozatról való tudomásszerzéstől számított 30 napos keresetindítási határidő áll rendelkezésre, ami már eltelt.

Szinte abszurd, de így meg fog maradni a kettéfűrészelt vécécsésze. Visontai - gondolom - magában visongott a nevetéstől.

Van bármi egyéb jogi lehetőség, vagy ennyi volt?
Ez a 30 nap szubjektív határidő, a záros, jogvesztő határidő egyéves. De e körben nem nagyon bíznék az eredményes igazolási kérelemben.

Talán törvényességi felügyeleti eljárást lehetne kezdeményezni azon törvényi fordulat alapján, hogy a
a cég a működése során nem tartja be a szervezetére és működésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket, illetve a létesítő okiratában foglaltakat.

Más ötletem nincs.

Nem visongot, mert majdnem megcsapkodták a teremben.
Az Újpest csapata megszakítás nélkül,1912-óta nb1-es.
Vannak, akik nem eladók,
És hitüket belül hordják,
Nem látszik a gyöngy a sárban,
Mégis övék az ország.

Avatar
nyúl
Kincstári Főegerész
Hozzászólások: 47770
Csatlakozott: 2005.09.14. 13:36

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: nyúl » 2017.09.01. 11:49

adrenalin69 írta:
nyúl írta:Nem tudom, felel-e majd valaki ezért a jogi kontármunkáért.

Ráadásul nem fognak tudni pert indítani a társasági határozat bírósági felülvizsgálata iránt, mert a határozatról való tudomásszerzéstől számított 30 napos keresetindítási határidő áll rendelkezésre, ami már eltelt.

Szinte abszurd, de így meg fog maradni a kettéfűrészelt vécécsésze. Visontai - gondolom - magában visongott a nevetéstől.

Te nem érted, hogy nem volt határozat? Csak megváltoztatta. Nem volt közgyűlés összehíva.
Akkor sima törvényességi felügyeleti eljárással megoldható a dolog.
Ha nem volt határozat (amiről nem tudtam), akkor is botorság volt az UTE kereseti igénye.

Avatar
adrenalin69
Aranylabdás
Hozzászólások: 18892
Csatlakozott: 2006.05.06. 16:50
Tartózkodási hely: Firenze
Kapcsolat:

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: adrenalin69 » 2017.09.01. 11:56

nyúl írta:
adrenalin69 írta:
nyúl írta:Nem tudom, felel-e majd valaki ezért a jogi kontármunkáért.

Ráadásul nem fognak tudni pert indítani a társasági határozat bírósági felülvizsgálata iránt, mert a határozatról való tudomásszerzéstől számított 30 napos keresetindítási határidő áll rendelkezésre, ami már eltelt.

Szinte abszurd, de így meg fog maradni a kettéfűrészelt vécécsésze. Visontai - gondolom - magában visongott a nevetéstől.

Te nem érted, hogy nem volt határozat? Csak megváltoztatta. Nem volt közgyűlés összehíva.
Akkor sima törvényességi felügyeleti eljárással megoldható a dolog.
Ha nem volt határozat (amiről nem tudtam), akkor is botorság volt az UTE kereseti igénye.

ezt én is kérdeztem, de arra meg az volt a válasz, hogy csak felszólít, de nem szankcionál. A belga fasz erre összehozott volna valamikor egy közgyűlést, majd nem megy el, majd egy újat, majd azután jönne a per és így tovább. Ezt akarták balfasz módon kikerülni.
Az Újpest csapata megszakítás nélkül,1912-óta nb1-es.
Vannak, akik nem eladók,
És hitüket belül hordják,
Nem látszik a gyöngy a sárban,
Mégis övék az ország.

inreallife
Sztár
Hozzászólások: 3805
Csatlakozott: 2012.08.04. 23:06
Tartózkodási hely: a 3. csillag kapujaban

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: inreallife » 2017.09.01. 15:05

elegge le van csontozva az ute. a labdarugo szakosztalyt kvazi eladtak, a tobbi szakosztaly eldocog par titkarno es egy gero tarsasagaban, uzleti tevekenyseguk kimerul az apanazs felmarkolasaban. nem tobb ez, mint vegetalas. olyat, hogy jogi osztaly, szerintem ne is keressunk, a felfogadott zugugyvedek meg ennyit tudtak. kicsit breaking bad-es feeelingjuk van...
kubatov takarodj!

Avatar
adrenalin69
Aranylabdás
Hozzászólások: 18892
Csatlakozott: 2006.05.06. 16:50
Tartózkodási hely: Firenze
Kapcsolat:

Re: A törvényszék döntött az Újpest új címerének az ügyében

HozzászólásSzerző: adrenalin69 » 2017.09.01. 22:08

inreallife írta:elegge le van csontozva az ute. a labdarugo szakosztalyt kvazi eladtak, a tobbi szakosztaly eldocog par titkarno es egy gero tarsasagaban, uzleti tevekenyseguk kimerul az apanazs felmarkolasaban. nem tobb ez, mint vegetalas. olyat, hogy jogi osztaly, szerintem ne is keressunk, a felfogadott zugugyvedek meg ennyit tudtak. kicsit breaking bad-es feeelingjuk van...

Böfögtél egyet vagy tudod-e, hogy hány szakosztály hány aranyat nyert már ebben az évben?
Az Újpest csapata megszakítás nélkül,1912-óta nb1-es.
Vannak, akik nem eladók,
És hitüket belül hordják,
Nem látszik a gyöngy a sárban,
Mégis övék az ország.


Vissza: “www.nb1.hu”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég