Infantino véget vetne az unalmas döntetleneknek

[SuperDepor]

Akkor felőlem legyen 5 perces szabály. Ha cserébe 1-2 ember elájul a pályán, annyi baj legyen. Legalább nincs időhúzás.

ki ájul el és miért ? hülyeségeket minek kell írni

valaki picit szarul érzi magát, de nem megy le, mert akkor 5 perc emberhátrány. elég ha csak egyszer van ebből nagyobb baj

ez elég életszerű

[Milito]

ki ájul el és miért ? hülyeségeket minek kell írni

valaki picit szarul érzi magát, de nem megy le, mert akkor 5 perc emberhátrány. elég ha csak egyszer van ebből nagyobb baj

ez elég életszerű

Legyen igazad. Ha lesz hasonló szabály, majd meglátjuk hogyan működik

[Wegry]

van kukid te digó? inkább azzal játszadozzál.

[Littbarski]

ez pont arra lenne jó, hogy elszaporodjanak az unalmas meccsek, tizenegyesek utáni vereséget nem kell magyarázni, balszerencse szokták volt mondani. elég hajmeresztő, hogy egy FIFA elnök nem érti ennek a lélektanát.

[Szpari4Life]

ki ájul el és miért ? hülyeségeket minek kell írni

valaki picit szarul érzi magát, de nem megy le, mert akkor 5 perc emberhátrány. elég ha csak egyszer van ebből nagyobb baj

ez elég életszerű

Hát pedig eléggé az. Itthon lehet nem történne meg, mert komolytalan, téttelen az egész bajnokság, de külföldön óriási a harc a csapatba kerülésért. 3-1-es vezetésnél biztos lefekszel, ha rosszul vagy és bevállalod az 5 percet, de ha mondjuk te vagy Kleinheisler és 2-1-re mentek az Allianzban a 80. percben? Vagy mondjuk döntetlen egy kiesésről, bajnoki címről, negyedik helyről döntő mérkőzés, stb. Elég egyszer kapni ez idő alatt egy gólt és az edző már nem téged fog berakni, ha egy azonos képességű játékossal küzdesz a csapatba kerülésért.
De még ennyi sem kell. Tegnap az Everton ellen Behrami is megszédült, hányt és mégsem kért cserét és nem hiszem hogy azért, mert hú de focizhatnékja volt abban a pillanatban...

[SuperDepor]

valaki picit szarul érzi magát, de nem megy le, mert akkor 5 perc emberhátrány. elég ha csak egyszer van ebből nagyobb baj

ez elég életszerű

Hát pedig eléggé az. Itthon lehet nem történne meg, mert komolytalan, téttelen az egész bajnokság, de külföldön óriási a harc a csapatba kerülésért. 3-1-es vezetésnél biztos lefekszel, ha rosszul vagy és bevállalod az 5 percet, de ha mondjuk te vagy Kleinheisler és 2-1-re mentek az Allianzban a 80. percben? Vagy mondjuk döntetlen egy kiesésről, bajnoki címről, negyedik helyről döntő mérkőzés, stb. Elég egyszer kapni ez idő alatt egy gólt és az edző már nem téged fog berakni, ha egy azonos képességű játékossal küzdesz a csapatba kerülésért.
De még ennyi sem kell. Tegnap az Everton ellen Behrami is megszédült, hányt és mégsem kért cserét és nem hiszem hogy azért, mert hú de focizhatnékja volt abban a pillanatban...

Ezt egyszerűen nem tudom elfogadni, h azért szabályozzunk vagy ne szabályozzunk egy dolgot, mert felnőtt emberek nem tudják eldönteni, h mikor vannak rosszul és mikor nem. Nem az ostoba emberek hiányos értékrendje mentén kell alakítani a világot ( nem Klenheislerre gondolok ).
Nincs kedvem guglizni, de jó lenne tudni, h az éven az európai topfutballban hány játékos lett rosszul a pályán akit aztán le kellett cserélni. Utána meg lehetne vizsgálni, h közülük hányan nem merték volna jelezni a rosszullétüket.

[Szpari4Life]

ez elég életszerű

Hát pedig eléggé az. Itthon lehet nem történne meg, mert komolytalan, téttelen az egész bajnokság, de külföldön óriási a harc a csapatba kerülésért. 3-1-es vezetésnél biztos lefekszel, ha rosszul vagy és bevállalod az 5 percet, de ha mondjuk te vagy Kleinheisler és 2-1-re mentek az Allianzban a 80. percben? Vagy mondjuk döntetlen egy kiesésről, bajnoki címről, negyedik helyről döntő mérkőzés, stb. Elég egyszer kapni ez idő alatt egy gólt és az edző már nem téged fog berakni, ha egy azonos képességű játékossal küzdesz a csapatba kerülésért.
De még ennyi sem kell. Tegnap az Everton ellen Behrami is megszédült, hányt és mégsem kért cserét és nem hiszem hogy azért, mert hú de focizhatnékja volt abban a pillanatban...

Ezt egyszerűen nem tudom elfogadni, h azért szabályozzunk vagy ne szabályozzunk egy dolgot, mert felnőtt emberek nem tudják eldönteni, h mikor vannak rosszul és mikor nem. Nem az ostoba emberek hiányos értékrendje mentén kell alakítani a világot ( nem Klenheislerre gondolok ).
Nincs kedvem guglizni, de jó lenne tudni, h az éven az európai topfutballban hány játékos lett rosszul a pályán akit aztán le kellett cserélni. Utána meg lehetne vizsgálni, h közülük hányan nem merték volna jelezni a rosszullétüket.

Vedd hozzá, hogy hány játszott végig meccset pl. törött bordával, vagy hányról derült ki utólag a sérülés(akár komolyabb is).
Értem ami mondasz, de ennyi erővel azért szabályozzuk, mert felnőtt emberek nem képesek sportszerűen viselkedni a pályán és fetrengenek, mint a jól lakott kiskutyák? Plusz tegyük fel: 83. percben hátulról becsúszik az egyik, eltöri a másik lábát, vagy csak szakadás, húzódás - nem tud lábra állni. A hentes kap egy pirosat, a másikat ápolják két percig a pályán, az edzőnek még van két cseréje, de nem tud senkit beküldeni, mert stop and go-t kaptak. Mi van ha a kapus sérül meg? Öt percig mezőnyjátékos áll a kapuban, vagy senki?

[SuperDepor]

Hát pedig eléggé az. Itthon lehet nem történne meg, mert komolytalan, téttelen az egész bajnokság, de külföldön óriási a harc a csapatba kerülésért. 3-1-es vezetésnél biztos lefekszel, ha rosszul vagy és bevállalod az 5 percet, de ha mondjuk te vagy Kleinheisler és 2-1-re mentek az Allianzban a 80. percben? Vagy mondjuk döntetlen egy kiesésről, bajnoki címről, negyedik helyről döntő mérkőzés, stb. Elég egyszer kapni ez idő alatt egy gólt és az edző már nem téged fog berakni, ha egy azonos képességű játékossal küzdesz a csapatba kerülésért.
De még ennyi sem kell. Tegnap az Everton ellen Behrami is megszédült, hányt és mégsem kért cserét és nem hiszem hogy azért, mert hú de focizhatnékja volt abban a pillanatban...

Ezt egyszerűen nem tudom elfogadni, h azért szabályozzunk vagy ne szabályozzunk egy dolgot, mert felnőtt emberek nem tudják eldönteni, h mikor vannak rosszul és mikor nem. Nem az ostoba emberek hiányos értékrendje mentén kell alakítani a világot ( nem Klenheislerre gondolok ).
Nincs kedvem guglizni, de jó lenne tudni, h az éven az európai topfutballban hány játékos lett rosszul a pályán akit aztán le kellett cserélni. Utána meg lehetne vizsgálni, h közülük hányan nem merték volna jelezni a rosszullétüket.

Vedd hozzá, hogy hány játszott végig meccset pl. törött bordával, vagy hányról derült ki utólag a sérülés(akár komolyabb is).
Értem ami mondasz, de ennyi erővel azért szabályozzuk, mert felnőtt emberek nem képesek sportszerűen viselkedni a pályán és fetrengenek, mint a jól lakott kiskutyák? Plusz tegyük fel: 83. percben hátulról becsúszik az egyik, eltöri a másik lábát, vagy csak szakadás, húzódás - nem tud lábra állni. A hentes kap egy pirosat, a másikat ápolják két percig a pályán, az edzőnek még van két cseréje, de nem tud senkit beküldeni, mert stop and go-t kaptak. Mi van ha a kapus sérül meg? Öt percig mezőnyjátékos áll a kapuban, vagy senki?

elmondtam mindent amit gondolok a témáról, több lenne a haszna, mint a vesztesége, és ezek mind szőrszálhasogatásnak tűnnek, a cserével értelemszerűen nem kellene 5 percet várni, a kapusnak más szabályok vonatkoznak, most sem kell lemennie, ha ápolják, de ez az 5 perc egyébként nevetséges hosszúságú, amíg be és lemegy a gyúró meg az orvos a másik sarokban lévő játékoshoz, már az több, mint egy perc