SuperDepor írta:Nehéz elképzelni, h ez a gyenge MTK nyerjen Pakson, pedig kurvaélet, h nyerni fognak. Tudom, h mi sem vagyunk jobbak, nem győztük le őket, de az utóbbi három fellépésünkön - Gyirmót, Kövesd, MTK - ők tanúsították a legkisebb ellenállást. Mi pedig ki fogunk esni úgy, h az utolsó hat meccsen senki nem tudott legyőzni.
John McClane írta:Mind a három csapatnak a saját kezében van a sorsa,tulajdonképpen még azt is lehet mondani,hogy semleges helyszínen lesz a DVTK-Loki,az MTK is idegenben játszik,hasonlóan nehéz feladat lesz mindháromnak,aki kiesik az meg is érdemli
Reginald McFreez írta:banok írta:banok írta:Gera
Vagy Nego öngól. De mindegy is - csináljunk bajnokot a Kispestből! :)
Magukból csináltak bajnokot, lószar közötök nincsen hozzá. A papírforma is ezt mutatja. Van két csapat, amelyik kiemelkedik idén. Történetesen épp ez a két csapat játszott két olyan csapattal, melyek egy héttel ezelőtt sikeresen lehoztak egy nullnullát... az eheti eredményeket meg ismerjük. Szarok vagytok, szarok vagyunk. De mi még lehet ki is esünk :D
Reginald McFreez írta:nick2005 írta:Cselszky írta:Kondás eltakarodásának akkor is örülök, ha most NB2-be kerülünk. Nem Pontes mentségére, mert szvsz nem volt jó döntés a kinevezése, de Kondás nem ilyen kerettel dolgozott, a keretünk 1-2 év alatt teljesen kivérzett. A saját szempontjából a legjobbkor lépett le a színről, aki nincs teljesen képben, azok előtt hivatkozási alap lehet. Egy olyan debreceni hsz-t nem olvastam a különböző fórumokon, hogy "bezzeg Kondás idejében". Az ilyen hsz-ek szinte kivétel nélkül más csapatok szurkolóitól érkeznek. Neki itt már rég kitelt a becsülete, mennie kellett, ez nem volt kérdés.
Ez érdekes, ha jól tudom, Kondás a legeredményesebb debreceni edző. Öt éves regnálása alatt nyert két bajnokságot, két kupát, ezenkívül a bajnokságban volt még egy bronz, egy negyedik és egy hatodik hely. Egy edzőt - elvileg - az eredményei minősítenek............ persze ettől még lehet, hogy a szurkolók egy részének nem szimpatikus pl. a nyilatkozatai miatt.
Ez nem szimpátia kérdés elsősorban. Azt egyébként nem említetted, hogy nemzetközi szinten annyiszor mértek meg bennünket csúnyán, amennyiszer lehetőség adott - és ez volt a visszafejlődés legmarkánsabb jele. Egyébként valószínűleg Kondás jobban tapicskolt volna az évről évre egyre rosszabb kondícióban levő saját ganéjában, és idén nem esünk ki, de a hangsúly nem azon van, hogy ki tapicskol jobban a ganéban, hanem magán a ganén, amiben tapicskolni kell. Kétségtelen, hogy Pontes alkalmatlannak bizonyult Kondás ganéjának rövid távon történő kitakarítására, de ez nem jelenti azt, hogy a ganét nem kell kitakarítani.
nyúl írta:Nem értem a miskolci kollégák pesszimizmusát. Igaz, nem láttam a meccseiteket, de látatlanban ki merem jelenteni, hogy a DVSC-nél nem vagytok, nem lehettek gyengébbek. Mi hazai pályán kaptunk egy sima ötöst, s minden rosszmájúság nélkül írom, hogy egy túlnyomórészt középszerű képességeket csúcsra járató, egyvágatú Honvédtól (amelyik, remélem, bajnok lesz). Aki látott akár 20 percet a mérkőzésből, az felismerhette az osztálykülönbséget. Lélektelen, szedett-vedett zsoldoscsapattá züllesztették a több végkiárusítás utáni Lokit. A DVTK stabilabb, kevésbé gólképes hátul, s élvezheti majd a közönség támogatását. Az első félidőben el fog dőlni a meccs a diósgyőriek javára.
Ha volna igazság a futballban (ami, mint tudjuk, nincs), akkor is nekünk kellene kiesni. Az összes halálra jelölt közül mi vagyunk a legkevésbé szerethetők. A feminim Tőzsér a csapatkapitányunk, akit fiatalkora óta zavar a mozgó labda és a futás, mint olyan. Állítottból 15 év alatt körülbelül fenékbe rúgta ötször a bőrt, ami beakadt. Ebből luxusház és -autó jut. Egylábas, lassú, fantáziátlan és akaratszegény "játékos" (s érthetetlen, hogy mit láttak benne Belgiumban vagy akár az angol másodosztályban, mert nincs és sose volt benne semmi). Ha Pontes és ő tartja a motivációs beszédet az öltözőben, akkor az a fogyatékosok óvodájába való altatódal csendes pihenő előtt. S vajon ki rúgna gólt? A már nagyon fiatalon romlott Holman, akinek nincs szíve a küzdelemhez? Vagy a toplák bosnyák, aki darabos, mint a mammutszar? Esetleg a labdarúgás ide-oda dobált katasztrófaturistája, a harminckilós Suk? Nem hiszem, épp most rúgott egyet, ezzel két évet letudott. 5% esélyünk van arra, hogy a hycomat védelmünk nem kap gólt és egy döntetlennel a vonal fölé botlunk. (S ahogy visszaolvasom magam, érzékelem a többes szám első személyt, ami puszta forma csak. A névnek, a meznek szóló szurkolói ragozási hiba.)
BEARGRYLLS írta:Reginald McFreez írta:nick2005 írta:
Ez érdekes, ha jól tudom, Kondás a legeredményesebb debreceni edző. Öt éves regnálása alatt nyert két bajnokságot, két kupát, ezenkívül a bajnokságban volt még egy bronz, egy negyedik és egy hatodik hely. Egy edzőt - elvileg - az eredményei minősítenek............ persze ettől még lehet, hogy a szurkolók egy részének nem szimpatikus pl. a nyilatkozatai miatt.
Ez nem szimpátia kérdés elsősorban. Azt egyébként nem említetted, hogy nemzetközi szinten annyiszor mértek meg bennünket csúnyán, amennyiszer lehetőség adott - és ez volt a visszafejlődés legmarkánsabb jele. Egyébként valószínűleg Kondás jobban tapicskolt volna az évről évre egyre rosszabb kondícióban levő saját ganéjában, és idén nem esünk ki, de a hangsúly nem azon van, hogy ki tapicskol jobban a ganéban, hanem magán a ganén, amiben tapicskolni kell. Kétségtelen, hogy Pontes alkalmatlannak bizonyult Kondás ganéjának rövid távon történő kitakarítására, de ez nem jelenti azt, hogy a ganét nem kell kitakarítani.
Mégis hányszor mértek meg benneteket csúnyán? Én nem emlékszem ilyenekre, szerintem nem kaptatok másoknál nagyobb pofonokat nemzetköziben mint a többi induló.Egy normális klubvetés alatt Kondás is bevitt volna titeket valamelyik nemzetközi csoportkörbe de ahol főnök szarik az egészbe ott az alkalmazottak sem fognak teljesíteni.
Maradonapoli írta:BEARGRYLLS írta:Reginald McFreez írta:Ez nem szimpátia kérdés elsősorban. Azt egyébként nem említetted, hogy nemzetközi szinten annyiszor mértek meg bennünket csúnyán, amennyiszer lehetőség adott - és ez volt a visszafejlődés legmarkánsabb jele. Egyébként valószínűleg Kondás jobban tapicskolt volna az évről évre egyre rosszabb kondícióban levő saját ganéjában, és idén nem esünk ki, de a hangsúly nem azon van, hogy ki tapicskol jobban a ganéban, hanem magán a ganén, amiben tapicskolni kell. Kétségtelen, hogy Pontes alkalmatlannak bizonyult Kondás ganéjának rövid távon történő kitakarítására, de ez nem jelenti azt, hogy a ganét nem kell kitakarítani.
Mégis hányszor mértek meg benneteket csúnyán? Én nem emlékszem ilyenekre, szerintem nem kaptatok másoknál nagyobb pofonokat nemzetköziben mint a többi induló.Egy normális klubvetés alatt Kondás is bevitt volna titeket valamelyik nemzetközi csoportkörbe de ahol főnök szarik az egészbe ott az alkalmazottak sem fognak teljesíteni.
Mekkora lenne már, ha Kisvárda bajnok lenne jövőre és BL-csoportkörös. :D
John McClane írta:Maradonapoli írta:BEARGRYLLS írta:Mégis hányszor mértek meg benneteket csúnyán? Én nem emlékszem ilyenekre, szerintem nem kaptatok másoknál nagyobb pofonokat nemzetköziben mint a többi induló.Egy normális klubvetés alatt Kondás is bevitt volna titeket valamelyik nemzetközi csoportkörbe de ahol főnök szarik az egészbe ott az alkalmazottak sem fognak teljesíteni.
Mekkora lenne már, ha Kisvárda bajnok lenne jövőre és BL-csoportkörös. :D
A szekció akkor is azt kommunikálná,hogy csak elképesztő szerencse és jó döntésvolt megfurni Kondást
Maradonapoli írta:BEARGRYLLS írta:Reginald McFreez írta:Ez nem szimpátia kérdés elsősorban. Azt egyébként nem említetted, hogy nemzetközi szinten annyiszor mértek meg bennünket csúnyán, amennyiszer lehetőség adott - és ez volt a visszafejlődés legmarkánsabb jele. Egyébként valószínűleg Kondás jobban tapicskolt volna az évről évre egyre rosszabb kondícióban levő saját ganéjában, és idén nem esünk ki, de a hangsúly nem azon van, hogy ki tapicskol jobban a ganéban, hanem magán a ganén, amiben tapicskolni kell. Kétségtelen, hogy Pontes alkalmatlannak bizonyult Kondás ganéjának rövid távon történő kitakarítására, de ez nem jelenti azt, hogy a ganét nem kell kitakarítani.
Mégis hányszor mértek meg benneteket csúnyán? Én nem emlékszem ilyenekre, szerintem nem kaptatok másoknál nagyobb pofonokat nemzetköziben mint a többi induló.Egy normális klubvetés alatt Kondás is bevitt volna titeket valamelyik nemzetközi csoportkörbe de ahol főnök szarik az egészbe ott az alkalmazottak sem fognak teljesíteni.
Mekkora lenne már, ha Kisvárda bajnok lenne jövőre és BL-csoportkörös. :D
BEARGRYLLS írta:Reginald McFreez írta:nick2005 írta:
Ez érdekes, ha jól tudom, Kondás a legeredményesebb debreceni edző. Öt éves regnálása alatt nyert két bajnokságot, két kupát, ezenkívül a bajnokságban volt még egy bronz, egy negyedik és egy hatodik hely. Egy edzőt - elvileg - az eredményei minősítenek............ persze ettől még lehet, hogy a szurkolók egy részének nem szimpatikus pl. a nyilatkozatai miatt.
Ez nem szimpátia kérdés elsősorban. Azt egyébként nem említetted, hogy nemzetközi szinten annyiszor mértek meg bennünket csúnyán, amennyiszer lehetőség adott - és ez volt a visszafejlődés legmarkánsabb jele. Egyébként valószínűleg Kondás jobban tapicskolt volna az évről évre egyre rosszabb kondícióban levő saját ganéjában, és idén nem esünk ki, de a hangsúly nem azon van, hogy ki tapicskol jobban a ganéban, hanem magán a ganén, amiben tapicskolni kell. Kétségtelen, hogy Pontes alkalmatlannak bizonyult Kondás ganéjának rövid távon történő kitakarítására, de ez nem jelenti azt, hogy a ganét nem kell kitakarítani.
Mégis hányszor mértek meg benneteket csúnyán? Én nem emlékszem ilyenekre, szerintem nem kaptatok másoknál nagyobb pofonokat nemzetköziben mint a többi induló.Egy normális klubvetés alatt Kondás is bevitt volna titeket valamelyik nemzetközi csoportkörbe de ahol főnök szarik az egészbe ott az alkalmazottak sem fognak teljesíteni.
John McClane írta:Maradonapoli írta:BEARGRYLLS írta:Mégis hányszor mértek meg benneteket csúnyán? Én nem emlékszem ilyenekre, szerintem nem kaptatok másoknál nagyobb pofonokat nemzetköziben mint a többi induló.Egy normális klubvetés alatt Kondás is bevitt volna titeket valamelyik nemzetközi csoportkörbe de ahol főnök szarik az egészbe ott az alkalmazottak sem fognak teljesíteni.
Mekkora lenne már, ha Kisvárda bajnok lenne jövőre és BL-csoportkörös. :D
A szekció akkor is azt kommunikálná,hogy csak elképesztő szerencse és jó döntésvolt megfurni Kondást
Reginald McFreez írta:John McClane írta:Maradonapoli írta:Mekkora lenne már, ha Kisvárda bajnok lenne jövőre és BL-csoportkörös. :D
A szekció akkor is azt kommunikálná,hogy csak elképesztő szerencse és jó döntésvolt megfurni Kondást
Egyszerűen kérj meg minket hogy vegyünk be magunk közé, a fordított pszichológia nem fog működni.
John McClane írta:Reginald McFreez írta:John McClane írta:A szekció akkor is azt kommunikálná,hogy csak elképesztő szerencse és jó döntésvolt megfurni Kondást
Egyszerűen kérj meg minket hogy vegyünk be magunk közé, a fordított pszichológia nem fog működni.
Ugyan kérlek,ha minden a papírforma szerint alakul,akkor baromi kellemetlen lesz szekció tagnak lenni a jövőben.
nyúl írta:Nem értem a miskolci kollégák pesszimizmusát. Igaz, nem láttam a meccseiteket, de látatlanban ki merem jelenteni, hogy a DVSC-nél nem vagytok, nem lehettek gyengébbek. Mi hazai pályán kaptunk egy sima ötöst, s minden rosszmájúság nélkül írom, hogy egy túlnyomórészt középszerű képességeket csúcsra járató, egyvágatú Honvédtól (amelyik, remélem, bajnok lesz). Aki látott akár 20 percet a mérkőzésből, az felismerhette az osztálykülönbséget. Lélektelen, szedett-vedett zsoldoscsapattá züllesztették a több végkiárusítás utáni Lokit. A DVTK stabilabb, kevésbé gólképes hátul, s élvezheti majd a közönség támogatását. Az első félidőben el fog dőlni a meccs a diósgyőriek javára.
Ha volna igazság a futballban (ami, mint tudjuk, nincs), akkor is nekünk kellene kiesni. Az összes halálra jelölt közül mi vagyunk a legkevésbé szerethetők. A feminim Tőzsér a csapatkapitányunk, akit fiatalkora óta zavar a mozgó labda és a futás, mint olyan. Állítottból 15 év alatt körülbelül fenékbe rúgta ötször a bőrt, ami beakadt. Ebből luxusház és -autó jut. Egylábas, lassú, fantáziátlan és akaratszegény "játékos" (s érthetetlen, hogy mit láttak benne Belgiumban vagy akár az angol másodosztályban, mert nincs és sose volt benne semmi). Ha Pontes és ő tartja a motivációs beszédet az öltözőben, akkor az a fogyatékosok óvodájába való altatódal csendes pihenő előtt. S vajon ki rúgna gólt? A már nagyon fiatalon romlott Holman, akinek nincs szíve a küzdelemhez? Vagy a toplák bosnyák, aki darabos, mint a mammutszar? Esetleg a labdarúgás ide-oda dobált katasztrófaturistája, a harminckilós Suk? Nem hiszem, épp most rúgott egyet, ezzel két évet letudott. 5% esélyünk van arra, hogy a hycomat védelmünk nem kap gólt és egy döntetlennel a vonal fölé botlunk. (S ahogy visszaolvasom magam, érzékelem a többes szám első személyt, ami puszta forma csak. A névnek, a meznek szóló szurkolói ragozási hiba.)
Reginald McFreez írta:BEARGRYLLS írta:Reginald McFreez írta:Ez nem szimpátia kérdés elsősorban. Azt egyébként nem említetted, hogy nemzetközi szinten annyiszor mértek meg bennünket csúnyán, amennyiszer lehetőség adott - és ez volt a visszafejlődés legmarkánsabb jele. Egyébként valószínűleg Kondás jobban tapicskolt volna az évről évre egyre rosszabb kondícióban levő saját ganéjában, és idén nem esünk ki, de a hangsúly nem azon van, hogy ki tapicskol jobban a ganéban, hanem magán a ganén, amiben tapicskolni kell. Kétségtelen, hogy Pontes alkalmatlannak bizonyult Kondás ganéjának rövid távon történő kitakarítására, de ez nem jelenti azt, hogy a ganét nem kell kitakarítani.
Mégis hányszor mértek meg benneteket csúnyán? Én nem emlékszem ilyenekre, szerintem nem kaptatok másoknál nagyobb pofonokat nemzetköziben mint a többi induló.Egy normális klubvetés alatt Kondás is bevitt volna titeket valamelyik nemzetközi csoportkörbe de ahol főnök szarik az egészbe ott az alkalmazottak sem fognak teljesíteni.
Reménytelen játékkal hullottunk ki sorban. A volna meg nem játszik, a tények önmagukért beszélnek, a párhuzamos univerzum eseményeit én csupán korlátozottan tudom figyelembe venni. A szar klubvezetés mellett is folyamatosan igazoltunk, senki nem tartott fegyvert Kondás fejéhez, hogy folyamatosan olyanokat igazoljon, akiket egy év után el kellett küldeni. Ha esetleg mégis, és állásféltésből csinálta mindezt tudatosan, akkor meg főleg el kellett már takarítani. Arra sem kötelezte szerintem senki, hogy NB3-as színvonalú, nézhetetlen és évről évre eredménytelenebb játékot produkáljon. Egyáltalán nem véletlen, hogy nem kapkodott utána senki, és most csak egy mesterségesen feltápolt, szakmailag valószínűleg a nullával egyenlő klubhoz tudta eladni magát.
Na, de majd látjátok... ;)
A debreceni közönség szerette a liftező csapatait. Lelkesek voltak és a szűk lehetőségek közepette küzdöttek a Lokiért. Ma éppen ez hiányzik. Szomorú, de Danilovic, Brkovic és Jovanovic nem szeretne veszíteni (a vérükben van a harci szellem), a többieket szemlátomást nem izgatja.nick2005 írta:Reginald McFreez írta:BEARGRYLLS írta:Mégis hányszor mértek meg benneteket csúnyán? Én nem emlékszem ilyenekre, szerintem nem kaptatok másoknál nagyobb pofonokat nemzetköziben mint a többi induló.Egy normális klubvetés alatt Kondás is bevitt volna titeket valamelyik nemzetközi csoportkörbe de ahol főnök szarik az egészbe ott az alkalmazottak sem fognak teljesíteni.
Reménytelen játékkal hullottunk ki sorban. A volna meg nem játszik, a tények önmagukért beszélnek, a párhuzamos univerzum eseményeit én csupán korlátozottan tudom figyelembe venni. A szar klubvezetés mellett is folyamatosan igazoltunk, senki nem tartott fegyvert Kondás fejéhez, hogy folyamatosan olyanokat igazoljon, akiket egy év után el kellett küldeni. Ha esetleg mégis, és állásféltésből csinálta mindezt tudatosan, akkor meg főleg el kellett már takarítani. Arra sem kötelezte szerintem senki, hogy NB3-as színvonalú, nézhetetlen és évről évre eredménytelenebb játékot produkáljon. Egyáltalán nem véletlen, hogy nem kapkodott utána senki, és most csak egy mesterségesen feltápolt, szakmailag valószínűleg a nullával egyenlő klubhoz tudta eladni magát.
Na, de majd látjátok... ;)
Szerintem Debrecenben az a helyzet, hogy a csapat az utóbbi 15 évben túlságosan elkényeztette a szurkolókat, legalábbis az azt megelőző évtizedekhez képest. Mert ugye korábban a Loki sokszor ingázott az első és a másodosztály között, ha tartósan NB I-es is volt, akkor sem ért el különösebb eredményt (hozzáteszem a Hali éppen így volt). A 2000-res évekhez képest lehet, hogy visszaeseés, meg ugye most nem volt BL csoportkör, de Kondás alapvetően így is jól dolgozott hazai szinten (persze lehet, hogy a hazai szint nem mérvadó). Azt írod, hogy "NB3-as színvonalú, nézhetetlen és évről évre eredménytelenebb játék". Na ez a játék még tavaly is elég volt a bronzéremhez. Sok csapatnál összetennék a két kezüket ilyen eredményért, főleg, ha megnézzük a Videoton és a Fradi költségvetését.
A szakmailag nulla klub meg lehet, hogy jövőre NB I-es lesz.
nick2005 írta:Reginald McFreez írta:BEARGRYLLS írta:Mégis hányszor mértek meg benneteket csúnyán? Én nem emlékszem ilyenekre, szerintem nem kaptatok másoknál nagyobb pofonokat nemzetköziben mint a többi induló.Egy normális klubvetés alatt Kondás is bevitt volna titeket valamelyik nemzetközi csoportkörbe de ahol főnök szarik az egészbe ott az alkalmazottak sem fognak teljesíteni.
Reménytelen játékkal hullottunk ki sorban. A volna meg nem játszik, a tények önmagukért beszélnek, a párhuzamos univerzum eseményeit én csupán korlátozottan tudom figyelembe venni. A szar klubvezetés mellett is folyamatosan igazoltunk, senki nem tartott fegyvert Kondás fejéhez, hogy folyamatosan olyanokat igazoljon, akiket egy év után el kellett küldeni. Ha esetleg mégis, és állásféltésből csinálta mindezt tudatosan, akkor meg főleg el kellett már takarítani. Arra sem kötelezte szerintem senki, hogy NB3-as színvonalú, nézhetetlen és évről évre eredménytelenebb játékot produkáljon. Egyáltalán nem véletlen, hogy nem kapkodott utána senki, és most csak egy mesterségesen feltápolt, szakmailag valószínűleg a nullával egyenlő klubhoz tudta eladni magát.
Na, de majd látjátok... ;)
Szerintem Debrecenben az a helyzet, hogy a csapat az utóbbi 15 évben túlságosan elkényeztette a szurkolókat, legalábbis az azt megelőző évtizedekhez képest. Mert ugye korábban a Loki sokszor ingázott az első és a másodosztály között, ha tartósan NB I-es is volt, akkor sem ért el különösebb eredményt (hozzáteszem a Hali éppen így volt). A 2000-res évekhez képest lehet, hogy visszaeseés, meg ugye most nem volt BL csoportkör, de Kondás alapvetően így is jól dolgozott hazai szinten (persze lehet, hogy a hazai szint nem mérvadó). Azt írod, hogy "NB3-as színvonalú, nézhetetlen és évről évre eredménytelenebb játék". Na ez a játék még tavaly is elég volt a bronzéremhez. Sok csapatnál összetennék a két kezüket ilyen eredményért, főleg, ha megnézzük a Videoton és a Fradi költségvetését.
A szakmailag nulla klub meg lehet, hogy jövőre NB I-es lesz.
Reginald McFreez írta:nick2005 írta:Reginald McFreez írta:Reménytelen játékkal hullottunk ki sorban. A volna meg nem játszik, a tények önmagukért beszélnek, a párhuzamos univerzum eseményeit én csupán korlátozottan tudom figyelembe venni. A szar klubvezetés mellett is folyamatosan igazoltunk, senki nem tartott fegyvert Kondás fejéhez, hogy folyamatosan olyanokat igazoljon, akiket egy év után el kellett küldeni. Ha esetleg mégis, és állásféltésből csinálta mindezt tudatosan, akkor meg főleg el kellett már takarítani. Arra sem kötelezte szerintem senki, hogy NB3-as színvonalú, nézhetetlen és évről évre eredménytelenebb játékot produkáljon. Egyáltalán nem véletlen, hogy nem kapkodott utána senki, és most csak egy mesterségesen feltápolt, szakmailag valószínűleg a nullával egyenlő klubhoz tudta eladni magát.
Na, de majd látjátok... ;)
Szerintem Debrecenben az a helyzet, hogy a csapat az utóbbi 15 évben túlságosan elkényeztette a szurkolókat, legalábbis az azt megelőző évtizedekhez képest. Mert ugye korábban a Loki sokszor ingázott az első és a másodosztály között, ha tartósan NB I-es is volt, akkor sem ért el különösebb eredményt (hozzáteszem a Hali éppen így volt). A 2000-res évekhez képest lehet, hogy visszaeseés, meg ugye most nem volt BL csoportkör, de Kondás alapvetően így is jól dolgozott hazai szinten (persze lehet, hogy a hazai szint nem mérvadó). Azt írod, hogy "NB3-as színvonalú, nézhetetlen és évről évre eredménytelenebb játék". Na ez a játék még tavaly is elég volt a bronzéremhez. Sok csapatnál összetennék a két kezüket ilyen eredményért, főleg, ha megnézzük a Videoton és a Fradi költségvetését.
A szakmailag nulla klub meg lehet, hogy jövőre NB I-es lesz.
Rendben, te így gondolod, én ahhoz kevés vagyok, hogy megértessem veled, miért jó, hogy már nem Kondás az edző Debrecenben. Ha esetleg Mészöly Géza után ő lesz a vezetőedzőtök, akkor majd megérted.
Amúgy a Felcsút is NB1-es lesz jövőre, de szakmailag az a klub is nulla.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 25 vendég
