Lipták majdnem izomból kiütötte Kassait

[nick2005]

Nemrég láthattunk egy felvételt Lipták "módszereiről", akkor az ellenfél fülét pöckölgette, mikor fociztam mindig is utáltam az ilyen sunyi játékosokat. Most egy kicsit tovább ment, nem tudom pontosan mi volt, de valószínű, hogy bevitt egy gyomrost az ellenfélnek. Nyilván nem volt olyan erős, mint Joshua tegnapi ütése, de mégiscsak ütés volt. Ha nem is kellett volna tőle azonnal összeesni a piros mindenképpen jogosnak tűnik. De összességében ez nem is annyira érdekes, hiszen amiről most szó van, az Lipták ezt követő viselkedése. Több helyen olvastam, hogy szinte biztosan nem fog játszani a hátralévő forudlókban, ebben én is biztos vagyok. Véleményem szerint ez 5-10 meccs közötti eltiltás lesz. Ha abból indulok ki, hogy Halmosi pár hete egy csak a spori által látott köpésért 4 meccset kapott, akkor ez az alakítás 10 meccs körüli lesz. Ja és kit is köpött le Halmosi? Pont a Vasas ellen volt, és éppen Burmeistert sikerült. Ha fociban is lenne olyan, mint kosárlabdában, hogy értékelik a kiharcolt faultokat, akkor Burmeister előkelő helyen lenne a kiharcolt piros lapok távlázaton. Azt még el tudom képzelni, hogy Lipták az őszi szezon előtt majd fellebbez és majd elengednek 1-2 meccset.

[Szpari4Life]

Hát ez olyan eset, hogy vagy piros Liptáknak, vagy sárga színészkedésért az öngólkirálynak. Sajnos videó alapján nem lehet eldönteni, de az is biztos, hogy Kassai sem látta.

Csipkedték, lökdösték egymást, aztán a Vasas játékos akkorát repült hátra, mintha egy szívlapáttal csapták volna mellkason. Simán kivehető, h teljesen aránytalan az esése és Lipták felé irányuló mozdulata. Megtehette volna Lipták is, h hanyatt esik. Nem deríthető ki, h ki kezdte, ezért mindkettőnek sárga.

Mondom, takarásban volt, nem lehet tisztán eldönteni. Az, hogy nem ő kezdte a csipkelődést még nem jogosítja fel arra, hogy ököllel üsse/csavargassa a német pöcsét. A piros lap vitatható a takarás miatt, de a várható eltiltás nem, az eset után történtek miatt. Lipták ideggyenge játékos, ezt már többször is bebizonyította. 2-3 meccset fog szerintem kapni, jogosan.

[SuperDepor]

Hát ez olyan eset, hogy vagy piros Liptáknak, vagy sárga színészkedésért az öngólkirálynak. Sajnos videó alapján nem lehet eldönteni, de az is biztos, hogy Kassai sem látta.

Csipkedték, lökdösték egymást, aztán a Vasas játékos akkorát repült hátra, mintha egy szívlapáttal csapták volna mellkason. Simán kivehető, h teljesen aránytalan az esése és Lipták felé irányuló mozdulata. Megtehette volna Lipták is, h hanyatt esik. Nem deríthető ki, h ki kezdte, ezért mindkettőnek sárga.

Mondom, takarásban volt, nem lehet tisztán eldönteni. Az, hogy nem ő kezdte a csipkelődést még nem jogosítja fel arra, hogy ököllel üsse/csavargassa a német pöcsét. A piros lap vitatható a takarás miatt, de a várható eltiltás nem, az eset után történtek miatt. Lipták ideggyenge játékos, ezt már többször is bebizonyította. 2-3 meccset fog szerintem kapni, jogosan.

ennyit mondtam én is, h a piros vitatható, négy meccs van hátra, neki befejeződött a bajnokság

[nick2005]

Hát ez olyan eset, hogy vagy piros Liptáknak, vagy sárga színészkedésért az öngólkirálynak. Sajnos videó alapján nem lehet eldönteni, de az is biztos, hogy Kassai sem látta.

Csipkedték, lökdösték egymást, aztán a Vasas játékos akkorát repült hátra, mintha egy szívlapáttal csapták volna mellkason. Simán kivehető, h teljesen aránytalan az esése és Lipták felé irányuló mozdulata. Megtehette volna Lipták is, h hanyatt esik. Nem deríthető ki, h ki kezdte, ezért mindkettőnek sárga.

Mondom, takarásban volt, nem lehet tisztán eldönteni. Az, hogy nem ő kezdte a csipkelődést még nem jogosítja fel arra, hogy ököllel üsse/csavargassa a német pöcsét. A piros lap vitatható a takarás miatt, de a várható eltiltás nem, az eset után történtek miatt. Lipták ideggyenge játékos, ezt már többször is bebizonyította. 2-3 meccset fog szerintem kapni, jogosan.

2-3 meccset? Na ne! Ez az eset az 5-10 meccses kategória. Ráadásul mivel spori ellen irányult, az MLSZ vélhetően példát fog statuálni, hogy elvegye a játékosok kedvét a hasonló magatartástól. Én még emlékszem, hogy amikor nagyon régen (94-95 körül) Király még itthon védett a Haliban (mint most, csak az egy másik korszak volt), egyszer Szombathelyen kikaptunk - talán a BVSC-től -, és amikor a spori lefújta a meccset éppen Király kezében volt a labda, ő meg - valószínű a vereség miatti elkeseredésében - úgy adta oda a sporinak a labdát, ahogy teljes erőből odadobta és eltalálta vele. Ezért kiállították a lefújás után és 10 meccses eltiltást kapott. Tudom, hogy ez nem ma volt, de az is a spori ellen irányult.

[BlancoAgilon38]

Csipkedték, lökdösték egymást, aztán a Vasas játékos akkorát repült hátra, mintha egy szívlapáttal csapták volna mellkason. Simán kivehető, h teljesen aránytalan az esése és Lipták felé irányuló mozdulata. Megtehette volna Lipták is, h hanyatt esik. Nem deríthető ki, h ki kezdte, ezért mindkettőnek sárga.

Mondom, takarásban volt, nem lehet tisztán eldönteni. Az, hogy nem ő kezdte a csipkelődést még nem jogosítja fel arra, hogy ököllel üsse/csavargassa a német pöcsét. A piros lap vitatható a takarás miatt, de a várható eltiltás nem, az eset után történtek miatt. Lipták ideggyenge játékos, ezt már többször is bebizonyította. 2-3 meccset fog szerintem kapni, jogosan.

2-3 meccset? Na ne! Ez az eset az 5-10 meccses kategória. Ráadásul mivel spori ellen irányult, az MLSZ vélhetően példát fog statuálni, hogy elvegye a játékosok kedvét a hasonló magatartástól. Én még emlékszem, hogy amikor nagyon régen (94-95 körül) Király még itthon védett a Haliban (mint most, csak az egy másik korszak volt), egyszer Szombathelyen kikaptunk - talán a BVSC-től -, és amikor a spori lefújta a meccset éppen Király kezében volt a labda, ő meg - valószínű a vereség miatti elkeseredésében - úgy adta oda a sporinak a labdát, ahogy teljes erőből odadobta és eltalálta vele. Ezért kiállították a lefújás után és 10 meccses eltiltást kapott. Tudom, hogy ez nem ma volt, de az is a spori ellen irányult.

Egyetértek.

[Szpari4Life]

Csipkedték, lökdösték egymást, aztán a Vasas játékos akkorát repült hátra, mintha egy szívlapáttal csapták volna mellkason. Simán kivehető, h teljesen aránytalan az esése és Lipták felé irányuló mozdulata. Megtehette volna Lipták is, h hanyatt esik. Nem deríthető ki, h ki kezdte, ezért mindkettőnek sárga.

Mondom, takarásban volt, nem lehet tisztán eldönteni. Az, hogy nem ő kezdte a csipkelődést még nem jogosítja fel arra, hogy ököllel üsse/csavargassa a német pöcsét. A piros lap vitatható a takarás miatt, de a várható eltiltás nem, az eset után történtek miatt. Lipták ideggyenge játékos, ezt már többször is bebizonyította. 2-3 meccset fog szerintem kapni, jogosan.

ennyit mondtam én is, h a piros vitatható, négy meccs van hátra, neki befejeződött a bajnokság

Amúgy meg lehet ez volt a taktika Bódog részéről, így zavarta meg az ellenfelet, ha az nincs akkor most lehet kieső helyen lennétek. :)

[Bman]

Előttem meg ugyanúgy ráncigálta és lökdöste a Vasas játékos is, egy jó játékvezetőnek már azt észre kell venni és közbeavatkozni, nem pedig akkor amikor egy artista mutatvánnyal hanyatt dobja magát valamelyik. Szerintem mindkettőnek sárga még az esés előtt.

Ja, nyilvánvalóan ütig-vágják egymást vérmérséklettől függően. Ebből van amit lát, van amit nem a spori, és nyilvánvalóan hoz rossz döntéseket. A konkrét esetnél Lipták rossz döntést hozott, Kassai szerintem jót. Ez természetesen erre az egy esetre vonatkozik.

Az első képeden a Vasas játékos keze takarásban van, valszeg Lipták mezét húzza, vagy a farkánál matat, eleshetett volna a piros mezes is, nyilván nem esett, mert ő a védő. Szerintem azért hibázott Kassai, mert egy eseménysorozat megítélésénél későn avatkozott be, és olyan döntést hozott ami a mérkőzés kimenetelét is befolyásolhatta volna. Nem láthat mindent, de rajta kívül még öt játékvezető van, fújja le az esetet és kérdezze meg őket, h láttak e valamit. De nem, ő mint a futballmérkőzés főszereplője rögtön rohan oda és rántja ki a zsebéből a pirosat. Tudom, állítottak már ki kisebb dologért is játékost, attól még minimum véleményesnek mondom az ítéletet, de egyértelműen jónak semmiképp.

Igen, sok minden feltételezhetünk. És Kassai sem tévedhetetlen.
Ami tény Lipták tökön csapta/mogyorózta Burmeistert. Kassai pont feléjűk haladt, és látta az esetet.
Nem vonok le következtetést, de sz@r ügy.

[Szpari4Life]

Egyetértek.

Jól van, de te OSM-ezel, ott fordulónként van hat 10 meccses eltiltás. :D

[BlancoAgilon38]

Egyetértek.

Jól van, de te OSM-ezel, ott fordulónként van hat 10 meccses eltiltás. :D

:D Te nagyonhülye. :D :D

[Szpari4Life]

Egyetértek.

Jól van, de te OSM-ezel, ott fordulónként van hat 10 meccses eltiltás. :D

:D Te nagyonhülye. :D :D

Nem te vagy az első, aki ma ezt mondja nekem. :D

[BlancoAgilon38]

Jól van, de te OSM-ezel, ott fordulónként van hat 10 meccses eltiltás. :D

:D Te nagyonhülye. :D :D

Nem te vagy az első, aki ma ezt mondja nekem. :D

:D

[Dzsotti]

Mondom, takarásban volt, nem lehet tisztán eldönteni. Az, hogy nem ő kezdte a csipkelődést még nem jogosítja fel arra, hogy ököllel üsse/csavargassa a német pöcsét. A piros lap vitatható a takarás miatt, de a várható eltiltás nem, az eset után történtek miatt. Lipták ideggyenge játékos, ezt már többször is bebizonyította. 2-3 meccset fog szerintem kapni, jogosan.

2-3 meccset? Na ne! Ez az eset az 5-10 meccses kategória. Ráadásul mivel spori ellen irányult, az MLSZ vélhetően példát fog statuálni, hogy elvegye a játékosok kedvét a hasonló magatartástól. Én még emlékszem, hogy amikor nagyon régen (94-95 körül) Király még itthon védett a Haliban (mint most, csak az egy másik korszak volt), egyszer Szombathelyen kikaptunk - talán a BVSC-től -, és amikor a spori lefújta a meccset éppen Király kezében volt a labda, ő meg - valószínű a vereség miatti elkeseredésében - úgy adta oda a sporinak a labdát, ahogy teljes erőből odadobta és eltalálta vele. Ezért kiállították a lefújás után és 10 meccses eltiltást kapott. Tudom, hogy ez nem ma volt, de az is a spori ellen irányult.

Egyetértek.

Szerintem a következő évadtól is eltiltják. :)

[PTi]

Fordulásból?

[nick2005]

2-3 meccset? Na ne! Ez az eset az 5-10 meccses kategória. Ráadásul mivel spori ellen irányult, az MLSZ vélhetően példát fog statuálni, hogy elvegye a játékosok kedvét a hasonló magatartástól. Én még emlékszem, hogy amikor nagyon régen (94-95 körül) Király még itthon védett a Haliban (mint most, csak az egy másik korszak volt), egyszer Szombathelyen kikaptunk - talán a BVSC-től -, és amikor a spori lefújta a meccset éppen Király kezében volt a labda, ő meg - valószínű a vereség miatti elkeseredésében - úgy adta oda a sporinak a labdát, ahogy teljes erőből odadobta és eltalálta vele. Ezért kiállították a lefújás után és 10 meccses eltiltást kapott. Tudom, hogy ez nem ma volt, de az is a spori ellen irányult.

Egyetértek.

Szerintem a következő évadtól is eltiltják. :)

Igen, én is azt gondolom, hogy mindenképpen több lesz, mint 4 meccs és így áthúzódik a következő szezon kezdetére is. Ilyenkor általában megvan az a lehetőség, hogy a csapat a holtszerzonban egy kérvénnyel fordul az MLSZ-hez, és a hátralévő eltiltásból esetleg elengednek valamennyit, ha nem is az egészet, de 1-2 meccset esetleg igen.

[nyúl]

2-3 meccset? Na ne! Ez az eset az 5-10 meccses kategória. Ráadásul mivel spori ellen irányult, az MLSZ vélhetően példát fog statuálni, hogy elvegye a játékosok kedvét a hasonló magatartástól. Én még emlékszem, hogy amikor nagyon régen (94-95 körül) Király még itthon védett a Haliban (mint most, csak az egy másik korszak volt), egyszer Szombathelyen kikaptunk - talán a BVSC-től -, és amikor a spori lefújta a meccset éppen Király kezében volt a labda, ő meg - valószínű a vereség miatti elkeseredésében - úgy adta oda a sporinak a labdát, ahogy teljes erőből odadobta és eltalálta vele. Ezért kiállították a lefújás után és 10 meccses eltiltást kapott. Tudom, hogy ez nem ma volt, de az is a spori ellen irányult.

Egyetértek.

Szerintem a következő évadtól is eltiltják. :)

"A statuálás a lényeg."

[SuperDepor]

Egyetértek.

Szerintem a következő évadtól is eltiltják. :)

"A statuálás a lényeg."

szocialista jog meg minden, mert ha Lipták kulák lenne...

[Westman]

Szerintem a következő évadtól is eltiltják. :)

"A statuálás a lényeg."

szocialista jog meg minden, mert ha Lipták kulák lenne...

Figyelj itt nem arról van szó hogy a Lopták Zoli szabálytalan volt-e vagy sem az esetnél,hanem csk létére magából kikelve agyilag elszállva a játékvezetőre rontott. Ha nem fogják meg a kezét a társai és nem rángatják el onnan akkor csúnya vége lett volna. Még az épület ajtajába is beleütött,az ilyesmi nem sportemberi magatartás. Minimum 10 meccs,de én ez év végéig minden labdarúgó tevékenységtől tiltanám.

[Maradonapoli]

Az vesse rá az első követ, aki nem baszta volna még arcon egy szívlapáttal kassait, ha lehetősége lett volna rá!

[SuperDepor]

"A statuálás a lényeg."

szocialista jog meg minden, mert ha Lipták kulák lenne...

Figyelj itt nem arról van szó hogy a Lopták Zoli szabálytalan volt-e vagy sem az esetnél,hanem csk létére magából kikelve agyilag elszállva a játékvezetőre rontott. Ha nem fogják meg a kezét a társai és nem rángatják el onnan akkor csúnya vége lett volna. Még az épület ajtajába is beleütött,az ilyesmi nem sportemberi magatartás. Minimum 10 meccs,de én ez év végéig minden labdarúgó tevékenységtől tiltanám.

neked nem tűnik fel, h marháskodunk és a Tanú című kultikus magyar filmből idézünk ?

[Maradonapoli]

szocialista jog meg minden, mert ha Lipták kulák lenne...

Figyelj itt nem arról van szó hogy a Lopták Zoli szabálytalan volt-e vagy sem az esetnél,hanem csk létére magából kikelve agyilag elszállva a játékvezetőre rontott. Ha nem fogják meg a kezét a társai és nem rángatják el onnan akkor csúnya vége lett volna. Még az épület ajtajába is beleütött,az ilyesmi nem sportemberi magatartás. Minimum 10 meccs,de én ez év végéig minden labdarúgó tevékenységtől tiltanám.

neked nem tűnik fel, h marháskodunk és a Tanú című kultikus magyar filmből idézünk ?

Sose hallottam még erről a filmről! Muszáj ilyen ökörségekkel jönni a témához???