Egy álommal kevesebb! Sima vereség Portugáliában

[PTi]

Flóri

Mármint Lang helyén, nem edző szintjén. :)

Én is arra mondtam :D

[sznot]

Így van, és ugyebár nem kellett kiharcolni azt a pozíciót, ahol nem voltak ott a norvégok. Nevetséges.
És itt egy újabb siker, ott van az U17 az EB-n. Ehhez sincsen semmi köze. Nevetséges 2.0

Kiharcolni? Ne szivass, a mi szintünk a 3. hely, ehhez mit kellett kiharcolni úgy, hogy ha jól emlékszem második kalaposok voltunk, tehát kvázi mi voltunk a második legerősebbek abban a csoportban.
A 17-es korosztályt meg 1 év alatt felépítette? Na ne szivass 2.0.

Ha Palkónak sikerült összerántania a Pintér által elbarmolt csapatot, neki miért ne sikerülne?

Ne is ismerd el egyetlen lépését sem, mindent Platininek köszönhet a magyar futball, meg az U-17 sem érzi annak hatását, hogy Storck felügyeli a szakmai melót.

Nem irigylem a kecskeméti élő fákat na.

Milyen Pintér csapatot rántott össze..?
Pintér kezdője Észak-Írország ellen:
Gulácsi Péter
Vanczák Vilmos
Lipták Zoltán
Juhász Roland
Gyurcsó Ádám 58 ' »
Varga József
Tőzsér Dániel
Balogh Balázs
Dzsudzsák Balázs
Rudolf Gergely 70 ' »
Nikolics Nemanja 46 ' »

Dárdai kezdője Románia ellen:
Király Gábor
Varga József
Juhász Roland
Korcsmár Zsolt
Kádár Tamás
Gera Zoltán 77 ' »
Elek Ákos
Lovrencsics Gergő 63 ' »
Dzsudzsák Balázs
Stieber Zoltán 46 ' »
Szalai Ádám

Ha jól látom 3 játékos szerepelt mindkettőnél: Varga József, Dzsudzsák Balázs és Juhász Roland.
Dárdai egy teljesen más szisztémát játszatott a csapattal, és ez működött.

De ha már így belementünk, tőled is megkérdezem: ha Platiniék nem emelik fel a létszámot, akkor most milyen EB csodáról mantráznál?

A fák meg köszönik szépen jól vannak, egyedül azt nem szeretik ha (most idézni fogok) a vakok állandóan nekik mennek.

[Szarka]

Azt azért ne mondjuk, hogy a fiúk nem akartak, és csak ezen múlt a meccs. Igenis akartak, de pont a képességeik hiánya miatt nem mentek sokra vele.

Lásd első gól, végig le vagyunk maradva, és nem akarás miatt, hanem mert egyszerűen gyorsabbak voltak a Portugálok. Második gólnál meg végképp, klasszis megoldás volt, a visszasarkazás, a jól eltalált lövés, az egy olasz védelemnek is gól. A 3. gól Gulácsi hibája volt, azt nem lehet védeni.

Az akarás abban látszott, hogy sokszor léptünk oda, keménykedtünk feleslegesen is, de ez is leginkább a sebességbeli hátrány ledolgozására kellett. Ha nem lengyel a bíró, lehet Dzsudzsák és Gera se marad a pályán, annyi necces belépőjük, becsúszásuk volt.

Az nem akarás kérdése, hogy Kádár mondjuk 15 alatt futja a 100-at, CR meg 11 alatt. Az egyrészt tehetség, másrészt egy kemény, komplett edzés által felépített eredmény, amit Kádár nem kapott meg. Ahogy Dzsudzsák is lehet eljutott volna Liverpoolig, ha nem csak arra lenne betanítva, hogy fuss el a szélen, törj be, lődd rá. Robbenen kívül ebből senki se él meg.

Sok mindenben kiütközött a hátrányunk, most a Portugálok is odateszik magukat ebben a selejtezősorozatban, így lett ez 3-0. Ami az előzményeket ismerve nem meglepetés, egyenlő hozzáállással ennyit tudunk.

Én azt mondanám, hogy a 3-0 ellenére is a védelmünk alapvetően rendben volt, illetve sokkal több nem hozható ki belőle. Lang mondhatni kényszermegoldás Guzmics hiányában, a többiekre lehet építeni, Kádár, Korhut, Bese, Guzmics és Vinicius a legjobb, amit jelenleg összeválogathatunk, előttük pedig Nagy Ádám.

Ha már hiányosság, nekem továbbra is azzal van bajom, hogy nincs felépített támadásunk. Se kontrázni nem tudunk, se Szalait kihasználni. Hiába van arra, hogy megtartsa a labdát, ha nincs kinek visszaosztani, mert nem érünk fel, vagy mert egy szimpla visszapasszt se tud jól megoldani. Továbbra is max pontrúgásokban bízhatunk, de abból most összesen volt egy talán. Ezen kéne Storcknak dolgoznia, és akkor Feröer ellen se 0-0 lenne.

[Adamek]

Semmi extra az, hogy oda-vissza verjük a norvégokat? Semmi extra az, hogy az EB-n verjük az osztrákokat, úgy x-elünk Izlanddal, hogy jobbak vagyunk náluk, továbbjutunk a csoportból 16 közé (amivel végleg hülyeséggé válik a "csak Platininek köszönhető az eb érv), elérjük hogy egy Svájccal teljesen kiegyenlített meccset tudunk játszani. Ez a semmi extra? Akkor miért nem sikerült évtizedek óta?

A norvégok rendesen lebecsültek minket az "álomsorsolással".
Az EB-n pedig hatalmas mázlink volt, csodálkoztam is, hogy ennek a csapatnak, akik a 92. percekben kapják a győztes gólt ez mégis hogy jöhetett össze? És hány kiscsapatnak volt fellángolása, szinte minden VB-n és EB-n van olyan aki kijut, majd erőn felül teljesít aztán visszazuhan a valóságba. De nem csak válogatott szinten, tele van a BL is egynyári csapatokkal.
Ha Platiniék nem emelik fel a létszámot, és ugyanúgy csak az első két helyezett jut ki akkor mi van?

Szerintem nagyjából hozzuk azt a szintet folyamatosan (Feröer meccs tényleg kilóg, kár érte, bár már ellenük se könnyű nyerni a többségnek), kb. Dárdai kinevezése óta. Az EB ha fellángolás lett volna csak, akkor nem lettünk volna egyenrangú partnerei Svájcnak pl. Nem lehet azt várni, hogy a totális szarból hirtelen kurva jók leszünk, de meg kell becsülni a kis előrelépéseket.

ez a Platinis dolog is egy nagyon egynézőpontos valami, mert az tény, hogy a lehetőséget ő adta nekünk, de ezzel élni kellett és nagyon sok jó (erősebb mint mi) csapat nem élt vele, ellenben mi végre egyszer a feladatra koncentrálva hoztuk a célt
az EB-n meg csak elmentünk az eredeti 16 közé, ráadásul ott is szinte csak nálunk erősebbek esetek ki a Platini kosárból, olyanok akik a 16-os rendezvényekre is ki szoktak jutni, a Platini-bébik meg köszönték szépen, mentek ameddig bírták

[sznot]

A norvégok rendesen lebecsültek minket az "álomsorsolással".
Az EB-n pedig hatalmas mázlink volt, csodálkoztam is, hogy ennek a csapatnak, akik a 92. percekben kapják a győztes gólt ez mégis hogy jöhetett össze? És hány kiscsapatnak volt fellángolása, szinte minden VB-n és EB-n van olyan aki kijut, majd erőn felül teljesít aztán visszazuhan a valóságba. De nem csak válogatott szinten, tele van a BL is egynyári csapatokkal.
Ha Platiniék nem emelik fel a létszámot, és ugyanúgy csak az első két helyezett jut ki akkor mi van?

Szerintem nagyjából hozzuk azt a szintet folyamatosan (Feröer meccs tényleg kilóg, kár érte, bár már ellenük se könnyű nyerni a többségnek), kb. Dárdai kinevezése óta. Az EB ha fellángolás lett volna csak, akkor nem lettünk volna egyenrangú partnerei Svájcnak pl. Nem lehet azt várni, hogy a totális szarból hirtelen kurva jók leszünk, de meg kell becsülni a kis előrelépéseket.

ez a Platinis dolog is egy nagyon egynézőpontos valami, mert az tény, hogy a lehetőséget ő adta nekünk, de ezzel élni kellett és nagyon sok jó (erősebb mint mi) csapat nem élt vele, ellenben mi végre egyszer a feladatra koncentrálva hoztuk a célt
az EB-n meg csak elmentünk az eredeti 16 közé, ráadásul ott is szinte csak nálunk erősebbek esetek ki a Platini kosárból, olyanok akik a 16-os rendezvényekre is ki szoktak jutni, a Platini-bébik meg köszönték szépen, mentek ameddig bírták

Abban azért egyetérthetünk, hogy erőn felül teljesítettek az EB-n, és ha tegnap hozzák azt a szintet akkor max 1 vagy 2 góllal kapunk ki. Amivel nincs is semmi gond, nem Portugália a szintünk, viszont a mutatott játék az gyatra volt. Volt összesen 1 kaput eltaláló lövés, az is Dzsudzsák 40 méterese? Ez borzalmas gyenge. És hasonlítsd össze a két Dzsudzsákot, az EB-n nagyon fickándozott a portugálok ellen, tegnap meg alig ért labdához.

[BlancoAgilon38]

De ha már így belementünk, tőled is megkérdezem: ha Platiniék nem emelik fel a létszámot, akkor most milyen EB csodáról mantráznál?

A fák meg köszönik szépen jól vannak, egyedül azt nem szeretik ha (most idézni fogok) a vakok állandóan nekik mennek.

Nem jutottunk volna ki. Sose mantráztam EB-csodáról, ilyet tőlem sose olvashattál sehol. Csak szólok. Szóval én vagyok a vak? Okker.

[BlancoAgilon38]

Szerintem nagyjából hozzuk azt a szintet folyamatosan (Feröer meccs tényleg kilóg, kár érte, bár már ellenük se könnyű nyerni a többségnek), kb. Dárdai kinevezése óta. Az EB ha fellángolás lett volna csak, akkor nem lettünk volna egyenrangú partnerei Svájcnak pl. Nem lehet azt várni, hogy a totális szarból hirtelen kurva jók leszünk, de meg kell becsülni a kis előrelépéseket.

ez a Platinis dolog is egy nagyon egynézőpontos valami, mert az tény, hogy a lehetőséget ő adta nekünk, de ezzel élni kellett és nagyon sok jó (erősebb mint mi) csapat nem élt vele, ellenben mi végre egyszer a feladatra koncentrálva hoztuk a célt
az EB-n meg csak elmentünk az eredeti 16 közé, ráadásul ott is szinte csak nálunk erősebbek esetek ki a Platini kosárból, olyanok akik a 16-os rendezvényekre is ki szoktak jutni, a Platini-bébik meg köszönték szépen, mentek ameddig bírták

Abban azért egyetérthetünk, hogy erőn felül teljesítettek az EB-n, és ha tegnap hozzák azt a szintet akkor max 1 vagy 2 góllal kapunk ki. Amivel nincs is semmi gond, nem Portugália a szintünk, viszont a mutatott játék az gyatra volt. Volt összesen 1 kaput eltaláló lövés, az is Dzsudzsák 40 méterese? Ez borzalmas gyenge. És hasonlítsd össze a két Dzsudzsákot, az EB-n nagyon fickándozott a portugálok ellen, tegnap meg alig ért labdához.

Van, hogy az ember szar kedvvel ébred, és olyan marad a napja is. Egy futballista is kifoghat gyenge napot. Az egy élmény által doppingolt csoportkör volt, én előzőleg azt gondoltam, jó, ha esetleg Izlandot megverjük, erre csoport-elsőség. A franciaországi portugálok elleni meccset én már szakértő szemmel kielemeztem a tegnapi meccs előtt vagy 8-10 nappal, most ebbe már nem megyek bele.
Erről csak annyit: sokan annak a találkozónak a bűvöletében éltek és a piaci kocsma tippveresenyén is rengetegen vártak ikszet vagy magyar győzelmet. Végül tízen telibe találták a 3-0-s végeredményt.

[Adamek]

Szerintem nagyjából hozzuk azt a szintet folyamatosan (Feröer meccs tényleg kilóg, kár érte, bár már ellenük se könnyű nyerni a többségnek), kb. Dárdai kinevezése óta. Az EB ha fellángolás lett volna csak, akkor nem lettünk volna egyenrangú partnerei Svájcnak pl. Nem lehet azt várni, hogy a totális szarból hirtelen kurva jók leszünk, de meg kell becsülni a kis előrelépéseket.

ez a Platinis dolog is egy nagyon egynézőpontos valami, mert az tény, hogy a lehetőséget ő adta nekünk, de ezzel élni kellett és nagyon sok jó (erősebb mint mi) csapat nem élt vele, ellenben mi végre egyszer a feladatra koncentrálva hoztuk a célt
az EB-n meg csak elmentünk az eredeti 16 közé, ráadásul ott is szinte csak nálunk erősebbek esetek ki a Platini kosárból, olyanok akik a 16-os rendezvényekre is ki szoktak jutni, a Platini-bébik meg köszönték szépen, mentek ameddig bírták

Abban azért egyetérthetünk, hogy erőn felül teljesítettek az EB-n, és ha tegnap hozzák azt a szintet akkor max 1 vagy 2 góllal kapunk ki. Amivel nincs is semmi gond, nem Portugália a szintünk, viszont a mutatott játék az gyatra volt. Volt összesen 1 kaput eltaláló lövés, az is Dzsudzsák 40 méterese? Ez borzalmas gyenge. És hasonlítsd össze a két Dzsudzsákot, az EB-n nagyon fickándozott a portugálok ellen, tegnap meg alig ért labdához.

egyértelműen ott nekünk minden klappolt egy darabig, de ezen a tegnapi meccsen nem rólunk szólt a történet, ha az EB formában toljuk 200%-n akkor is egy éles portugál csapat lett volna most az ellenfél aki azt csinál velünk ami neki tetszik

[inreallife]

Szerintem nagyjából hozzuk azt a szintet folyamatosan (Feröer meccs tényleg kilóg, kár érte, bár már ellenük se könnyű nyerni a többségnek), kb. Dárdai kinevezése óta. Az EB ha fellángolás lett volna csak, akkor nem lettünk volna egyenrangú partnerei Svájcnak pl. Nem lehet azt várni, hogy a totális szarból hirtelen kurva jók leszünk, de meg kell becsülni a kis előrelépéseket.

ez a Platinis dolog is egy nagyon egynézőpontos valami, mert az tény, hogy a lehetőséget ő adta nekünk, de ezzel élni kellett és nagyon sok jó (erősebb mint mi) csapat nem élt vele, ellenben mi végre egyszer a feladatra koncentrálva hoztuk a célt
az EB-n meg csak elmentünk az eredeti 16 közé, ráadásul ott is szinte csak nálunk erősebbek esetek ki a Platini kosárból, olyanok akik a 16-os rendezvényekre is ki szoktak jutni, a Platini-bébik meg köszönték szépen, mentek ameddig bírták

Abban azért egyetérthetünk, hogy erőn felül teljesítettek az EB-n, és ha tegnap hozzák azt a szintet akkor max 1 vagy 2 góllal kapunk ki. Amivel nincs is semmi gond, nem Portugália a szintünk, viszont a mutatott játék az gyatra volt. Volt összesen 1 kaput eltaláló lövés, az is Dzsudzsák 40 méterese? Ez borzalmas gyenge. És hasonlítsd össze a két Dzsudzsákot, az EB-n nagyon fickándozott a portugálok ellen, tegnap meg alig ért labdához.

hasonlitsd ossze ronaldot, akinek vegig jegeltek a labat, fele annyit nem futott, mint most.

2 teljesen kulonbozo meccs, a magyaroknak a tingli tangli bajnoksag utan voltak osszerantva hetekig, legiosok mindenki, a portugalok meg az el es bl csapatokkal nyomtak vegig, mikozben a bajnoksagaikban is helyt kellett allniuk. nekem amugy is ugy tunik, hogy azok a csapatok szoktak a top csapatok kozul a vegere eerni, akik alig botladoznak tovabb a csoportjukbol es sikerul a vegen kimaxolni a formaidozitasuket az utolso meccseikre.

es azert azt is vegyuk hozza, hogy marhara nem mindegy, hogy ki ohva igazolt az eb utan. elorelepesnek nagy adamot mondanam, az akkori csapatbol. dzsb7, nemeth, elek azt sem tudom hova mentek, de ha leirod, akkor sem tudom kimondani. a visszafejlodes egyenileg megkerdojelezhetetlen, a csapaton nyomot is hagyot szerintem, de ez nem szovetsegi kapitanyi felelosseg. ha jatszunk elotte 2 felhozo (ausztria, izland) de eles meccset, a legiosaink sem az utso 2 napra ugranak be a csapatepitesbe, valszeg tobbet tudtak volna tenni a sracok, jobban megnehezitettek volna a dolgukat. most teljesen masok voltak a korulmenyek, igy egy szoros eredmenyre sem volt kilatas...

[adrenalin69]

Generációváltás Gerával a fedélzeten? Ha a sebészed kicsit jobban megnyomja a szikét mint portugál kollégája vagy a taxisod kicsit mindig nagyobb ívben veszi a kanyart mint spanyol kollégája, akkor is felmented őket a boncasztalon, hogy tőlük ennyi tellett? Nem uncsi ez a tisztes helytállás duma? Mellesleg a 3-2 lett volna a tisztes helytállás és nem ez a fos! Az lehet, hogy nem mi vagyunk a sportág királyai, de nem is akarnak egyesek azok lenni! És abban sincs igazad, hogy csak a totális győzelemnek van értéke, lásd EB! De engedtessék meg, hogy a szart szarnak hívjuk! Hagyjuk már ezt a liberális gyereknevelést, ahol akkor is megdicsérem, ha épp a szomszéd még élő macskáját boncolja! Az vezetett ide, hogy úgy jön haza a suliból, hogy ki a fasznak képzeli magát a tanár! Svájc és Feröer ellen lehetett volna brillírozni, de ott a csapatot és Storckot is beárazták! Abban viszont igazad van, más tempóban focizott a két csapat! ;)

Fos, az. Ne zavarjon meg az ellenfél kvalitása egyéni és csapatszinten, hogy épp nyáron nyerték meg az EB-t, csapatjátékkal, úgy, hogy közben tele vannak klasszisokkal a pályán, akik ellen nem lehet, csak sündisznóban védekeznünk, és csoda, ha jut lehetőségünk kontrára, ellentámadásra, mivel túl mélyről kell építeni a labdaszerzés után ahhoz, hogy ne legyünk életveszélyben 2 félidőn keresztül. És még ez sem volt elég, mert egészen más tempóban tud focizni a két csapat. Ez meg egy adottság, lehet cserélni bárkit a válogatottnál, nem leszünk gyorsabbak, jobbak, ezt tudjuk játszani. Nem mindig elég, el kellene fogadni, hogy nagyon nem mi vagyunk a sportág királyai, és néha egy döntetlen is kurvanagy érték tud lenni, vagy akár csak egy szerzett gól is.. De itthon a teljesítménynek ritkán van becsülete, amennyiben az nem jár totális győzelemmel..

Svájc ellen speciel semmi beárazás nem volt, jól játszottunk.
Portugália ellen meg őszintén mit vártál? Ha nincs szar napjuk, nekünk meg 120%-os, akkor nem nagyon van esély. Egyéni szinten klasszisokkal jobbak, és még csapatként is jól működnek.

Legalább annyit, hogy az 5. fordulót követően még legyen valami tét!

[SuperDepor]

Egyszerű képességbeli különbségek vannak a két együttes között, ideig-óráig maximumra fejlesztett erőnléttel és tökéletesen megszervezett védekezéssel ellen lehet állni, de azt nem lehet sokáig ellensúlyozni, h a portugál középpályás miután megkapja a labdát kb 1 másodperc alatt 10-ből 9-szer jó döntést hoz és jó helyre passzol, míg egy magyar játékosnak kell 4-5 másodperc, és a passzok is többször mennek rossz helyre mint a másik oldalon. Évtizedes munkák vannak abban, h ezek a különbségek kialakulnak. De ugyanez áll a védekezésükre és a támadásukra is. Ahogy Hosszú Katinka is métereket tud verni a mezőnyre, úgy portugálok is megtették ezt velünk. Amiatt érzek némi csalódást, h az első fél óra után gyorsan jött a váltás, azt hittem jobban meg fognak szenvedni a portugálok.

Ma neharagudj de egy megye 3 mecsen ezt a dumat meg elfogadom de nem egy magyar valogatottnal akik ebböl elnek,
nem 3-0 zavar hanem egy ertelmes tamadast ne tudtak fuc. ing 90 perc alatt ezeka falabuak veghez vinni, kapura löves 0.

Azokat sajnalom akik kiutaztak a mecsre es elöben kelett vegig nezni ezt a szenvedest.

én ezt nem azért írtam, h felmentsem őket

[SuperDepor]

Ez az egész generációváltás-szemszög eleve téves, és csak felesleges vitákat generál. A pro érv mindig az, hogy de hát tele van - és tényleg tele van - fiatalokkal (a portugálok ellen a keret bő fele), a kontra meg Gera. :) Mindkettő erős érv. Szerintem a generációváltás - ha már ezen a téves megközelítési vonalon témázgatunk - egy folyamat, amibe simán belefér, hogy szerepel egy 35+-os játékos. Én inkább nevezném vérfrissítésnek. Hogy ez aztán milyen, azon lehet vitatkozni. Az élvonalhoz képest - Nagyot leszámítva - elég gyér az alapanyag. Az utánpótlás-képzés fejlesztése nélkül ez így is marad. Az utánpótlás-képzés meg nem fog egyik napról a másikra csodákat produkálni, ha ma elkezdjük, akkor 15 év múlva talán megmutatkozik az eredményekben. Eredmények alatt pedig én azt érteném, hogy legalább 8-10 játékos topbajnokság erős közép vagy élcsapatánál alapember. Bundesliga kettőben senki nem tanulja meg, hogyan kell CRX meg Quaresma ellen játszani.

Ugye azzal tisztában vagy te is, meg Bene is, hogy két U-csapatunk is bekerült az elitkörbe? De itt semmi se jó, semmi sem fejlődik.

Örömteli, de ez önmagában, a jövőt illetően sajnos nem feltétlenül jelent előrelépést, ha utána nincs meg a fejlődés folytonossága, lásd 2009 U-VB.

Ugye az UEFA Pro Licence diploma szükséges ahhoz, h NB1 csapat kispadjára üljön valaki edzőként. 2016-ban történt: a felvételi fontos része egy technikai vizsga, amikor meghatározott idő alatt kell elvégezni bizonyos gyakorlatokat labdával. Két felvételiző volt még hátra, az egyik egy első osztályú vidéki egyesület U tizenegynéhányéves csapatának edzője, a klubja támogatta a tanulását, tehetséges fiatal szakembernek tartják. Nincs NB1-es játékosmúltja, ellenben kiváló futsalos -válogatott kerettag is volt -, a másik versenyző egy volt NB1 játékos, kiváló ismeretségi körrel, jó kapcsolatokkal, kissé leépült kondícióval. A vidéki utánpótlás edző megcsinálta a gyakorlatokat jócskán az előírt szintidő alatt, a másodikként említett felvételiző egyet sem tudott teljesíteni szintidőben. A felvételi vizsgalapra fordítva írták be az eredményeket, nem véletlenül, hanem szánt szándékkal, így a volt nb1-es játékos került be. A vidéki csapat sportigazgatójának konkrétan megmondták, hogyha ebből ügyet csinálnak, akkor tönkreteszik. Nem azt akarom mondani, h egy többszáz nb1 meccsel rendelkező, kissé elhízott volt futballistából mindenképpen rosszabb edző lesz, mint egy kevésbé ismert vidéki futsalostól, na de mit lehet várni egy olyan rendszertől ahol így működik a kiválasztás.

[BlancoAgilon38]

Ugye azzal tisztában vagy te is, meg Bene is, hogy két U-csapatunk is bekerült az elitkörbe? De itt semmi se jó, semmi sem fejlődik.

Örömteli, de ez önmagában, a jövőt illetően sajnos nem feltétlenül jelent előrelépést, ha utána nincs meg a fejlődés folytonossága, lásd 2009 U-VB.

Ugye az UEFA Pro Licence diploma szükséges ahhoz, h NB1 csapat kispadjára üljön valaki edzőként. 2016-ban történt: a felvételi fontos része egy technikai vizsga, amikor meghatározott idő alatt kell elvégezni bizonyos gyakorlatokat labdával. Két felvételiző volt még hátra, az egyik egy első osztályú vidéki egyesület U tizenegynéhányéves csapatának edzője, a klubja támogatta a tanulását, tehetséges fiatal szakembernek tartják. Nincs NB1-es játékosmúltja, ellenben kiváló futsalos -válogatott kerettag is volt -, a másik versenyző egy volt NB1 játékos, kiváló ismeretségi körrel, jó kapcsolatokkal, kissé leépült kondícióval. A vidéki utánpótlás edző megcsinálta a gyakorlatokat jócskán az előírt szintidő alatt, a másodikként említett felvételiző egyet sem tudott teljesíteni szintidőben. A felvételi vizsgalapra fordítva írták be az eredményeket, nem véletlenül, hanem szánt szándékkal, így a volt nb1-es játékos került be. A vidéki csapat sportigazgatójának konkrétan megmondták, hogyha ebből ügyet csinálnak, akkor tönkreteszik. Nem azt akarom mondani, h egy többszáz nb1 meccsel rendelkező, kissé elhízott volt futballistából mindenképpen rosszabb edző lesz, mint egy kevésbé ismert vidéki futsalostól, na de mit lehet várni egy olyan rendszertől ahol így működik a kiválasztás.

Neveket Depor Elvtárs! Neveket a kutyaúristenit neki!!!

[Reginald McFreez]

Ugye azzal tisztában vagy te is, meg Bene is, hogy két U-csapatunk is bekerült az elitkörbe? De itt semmi se jó, semmi sem fejlődik.

Örömteli, de ez önmagában, a jövőt illetően sajnos nem feltétlenül jelent előrelépést, ha utána nincs meg a fejlődés folytonossága, lásd 2009 U-VB.

Ugye az UEFA Pro Licence diploma szükséges ahhoz, h NB1 csapat kispadjára üljön valaki edzőként. 2016-ban történt: a felvételi fontos része egy technikai vizsga, amikor meghatározott idő alatt kell elvégezni bizonyos gyakorlatokat labdával. Két felvételiző volt még hátra, az egyik egy első osztályú vidéki egyesület U tizenegynéhányéves csapatának edzője, a klubja támogatta a tanulását, tehetséges fiatal szakembernek tartják. Nincs NB1-es játékosmúltja, ellenben kiváló futsalos -válogatott kerettag is volt -, a másik versenyző egy volt NB1 játékos, kiváló ismeretségi körrel, jó kapcsolatokkal, kissé leépült kondícióval. A vidéki utánpótlás edző megcsinálta a gyakorlatokat jócskán az előírt szintidő alatt, a másodikként említett felvételiző egyet sem tudott teljesíteni szintidőben. A felvételi vizsgalapra fordítva írták be az eredményeket, nem véletlenül, hanem szánt szándékkal, így a volt nb1-es játékos került be. A vidéki csapat sportigazgatójának konkrétan megmondták, hogyha ebből ügyet csinálnak, akkor tönkreteszik. Nem azt akarom mondani, h egy többszáz nb1 meccsel rendelkező, kissé elhízott volt futballistából mindenképpen rosszabb edző lesz, mint egy kevésbé ismert vidéki futsalostól, na de mit lehet várni egy olyan rendszertől ahol így működik a kiválasztás.

Az is sokat elmond a hazai viszonyokról, hogy egy ilyen kibaszottul súlyos esemény - amennyiben megtörtént - elvegetál urban legend szinten. Mi az, hogy tönkreteszik? Az összes médiumot teleordítottam volna a helyében. Azért ez pont olyan dolog, amit elég könnyen lehetne igazolni...

[BlancoAgilon38]

Örömteli, de ez önmagában, a jövőt illetően sajnos nem feltétlenül jelent előrelépést, ha utána nincs meg a fejlődés folytonossága, lásd 2009 U-VB.

Ugye az UEFA Pro Licence diploma szükséges ahhoz, h NB1 csapat kispadjára üljön valaki edzőként. 2016-ban történt: a felvételi fontos része egy technikai vizsga, amikor meghatározott idő alatt kell elvégezni bizonyos gyakorlatokat labdával. Két felvételiző volt még hátra, az egyik egy első osztályú vidéki egyesület U tizenegynéhányéves csapatának edzője, a klubja támogatta a tanulását, tehetséges fiatal szakembernek tartják. Nincs NB1-es játékosmúltja, ellenben kiváló futsalos -válogatott kerettag is volt -, a másik versenyző egy volt NB1 játékos, kiváló ismeretségi körrel, jó kapcsolatokkal, kissé leépült kondícióval. A vidéki utánpótlás edző megcsinálta a gyakorlatokat jócskán az előírt szintidő alatt, a másodikként említett felvételiző egyet sem tudott teljesíteni szintidőben. A felvételi vizsgalapra fordítva írták be az eredményeket, nem véletlenül, hanem szánt szándékkal, így a volt nb1-es játékos került be. A vidéki csapat sportigazgatójának konkrétan megmondták, hogyha ebből ügyet csinálnak, akkor tönkreteszik. Nem azt akarom mondani, h egy többszáz nb1 meccsel rendelkező, kissé elhízott volt futballistából mindenképpen rosszabb edző lesz, mint egy kevésbé ismert vidéki futsalostól, na de mit lehet várni egy olyan rendszertől ahol így működik a kiválasztás.

Az is sokat elmond a hazai viszonyokról, hogy egy ilyen kibaszottul súlyos esemény - amennyiben megtörtént - elvegetál urban legend szinten. Mi az, hogy tönkreteszik? Az összes médiumot teleordítottam volna a helyében. Azért ez pont olyan dolog, amit elég könnyen lehetne igazolni...

Az a szar, hogy én pont ilyen gondolkodású vagyok, ahogyan írtad. Mi van, ha nem annyira egyszerű ez a történet? Amit egyébként teljesen el tudok hinni.
Mi van, ha tényleg nem egyszerű, hogy teleordítsd?

[SuperDepor]

Örömteli, de ez önmagában, a jövőt illetően sajnos nem feltétlenül jelent előrelépést, ha utána nincs meg a fejlődés folytonossága, lásd 2009 U-VB.

Ugye az UEFA Pro Licence diploma szükséges ahhoz, h NB1 csapat kispadjára üljön valaki edzőként. 2016-ban történt: a felvételi fontos része egy technikai vizsga, amikor meghatározott idő alatt kell elvégezni bizonyos gyakorlatokat labdával. Két felvételiző volt még hátra, az egyik egy első osztályú vidéki egyesület U tizenegynéhányéves csapatának edzője, a klubja támogatta a tanulását, tehetséges fiatal szakembernek tartják. Nincs NB1-es játékosmúltja, ellenben kiváló futsalos -válogatott kerettag is volt -, a másik versenyző egy volt NB1 játékos, kiváló ismeretségi körrel, jó kapcsolatokkal, kissé leépült kondícióval. A vidéki utánpótlás edző megcsinálta a gyakorlatokat jócskán az előírt szintidő alatt, a másodikként említett felvételiző egyet sem tudott teljesíteni szintidőben. A felvételi vizsgalapra fordítva írták be az eredményeket, nem véletlenül, hanem szánt szándékkal, így a volt nb1-es játékos került be. A vidéki csapat sportigazgatójának konkrétan megmondták, hogyha ebből ügyet csinálnak, akkor tönkreteszik. Nem azt akarom mondani, h egy többszáz nb1 meccsel rendelkező, kissé elhízott volt futballistából mindenképpen rosszabb edző lesz, mint egy kevésbé ismert vidéki futsalostól, na de mit lehet várni egy olyan rendszertől ahol így működik a kiválasztás.

Az is sokat elmond a hazai viszonyokról, hogy egy ilyen kibaszottul súlyos esemény - amennyiben megtörtént - elvegetál urban legend szinten. Mi az, hogy tönkreteszik? Az összes médiumot teleordítottam volna a helyében. Azért ez pont olyan dolog, amit elég könnyen lehetne igazolni...

Ez megtörtént, hidd el, utánpótlásedző egy jóbarátom, együtt dolgozik azzal, akiről szó van. Megvannak a nevek, h kiket kell felvenni, legalább nyolcvan százalékban.

[SuperDepor]

Örömteli, de ez önmagában, a jövőt illetően sajnos nem feltétlenül jelent előrelépést, ha utána nincs meg a fejlődés folytonossága, lásd 2009 U-VB.

Ugye az UEFA Pro Licence diploma szükséges ahhoz, h NB1 csapat kispadjára üljön valaki edzőként. 2016-ban történt: a felvételi fontos része egy technikai vizsga, amikor meghatározott idő alatt kell elvégezni bizonyos gyakorlatokat labdával. Két felvételiző volt még hátra, az egyik egy első osztályú vidéki egyesület U tizenegynéhányéves csapatának edzője, a klubja támogatta a tanulását, tehetséges fiatal szakembernek tartják. Nincs NB1-es játékosmúltja, ellenben kiváló futsalos -válogatott kerettag is volt -, a másik versenyző egy volt NB1 játékos, kiváló ismeretségi körrel, jó kapcsolatokkal, kissé leépült kondícióval. A vidéki utánpótlás edző megcsinálta a gyakorlatokat jócskán az előírt szintidő alatt, a másodikként említett felvételiző egyet sem tudott teljesíteni szintidőben. A felvételi vizsgalapra fordítva írták be az eredményeket, nem véletlenül, hanem szánt szándékkal, így a volt nb1-es játékos került be. A vidéki csapat sportigazgatójának konkrétan megmondták, hogyha ebből ügyet csinálnak, akkor tönkreteszik. Nem azt akarom mondani, h egy többszáz nb1 meccsel rendelkező, kissé elhízott volt futballistából mindenképpen rosszabb edző lesz, mint egy kevésbé ismert vidéki futsalostól, na de mit lehet várni egy olyan rendszertől ahol így működik a kiválasztás.

Neveket Depor Elvtárs! Neveket a kutyaúristenit neki!!!

hozzám közelálló csapatról van szó

[BlancoAgilon38]

Ugye az UEFA Pro Licence diploma szükséges ahhoz, h NB1 csapat kispadjára üljön valaki edzőként. 2016-ban történt: a felvételi fontos része egy technikai vizsga, amikor meghatározott idő alatt kell elvégezni bizonyos gyakorlatokat labdával. Két felvételiző volt még hátra, az egyik egy első osztályú vidéki egyesület U tizenegynéhányéves csapatának edzője, a klubja támogatta a tanulását, tehetséges fiatal szakembernek tartják. Nincs NB1-es játékosmúltja, ellenben kiváló futsalos -válogatott kerettag is volt -, a másik versenyző egy volt NB1 játékos, kiváló ismeretségi körrel, jó kapcsolatokkal, kissé leépült kondícióval. A vidéki utánpótlás edző megcsinálta a gyakorlatokat jócskán az előírt szintidő alatt, a másodikként említett felvételiző egyet sem tudott teljesíteni szintidőben. A felvételi vizsgalapra fordítva írták be az eredményeket, nem véletlenül, hanem szánt szándékkal, így a volt nb1-es játékos került be. A vidéki csapat sportigazgatójának konkrétan megmondták, hogyha ebből ügyet csinálnak, akkor tönkreteszik. Nem azt akarom mondani, h egy többszáz nb1 meccsel rendelkező, kissé elhízott volt futballistából mindenképpen rosszabb edző lesz, mint egy kevésbé ismert vidéki futsalostól, na de mit lehet várni egy olyan rendszertől ahol így működik a kiválasztás.

Neveket Depor Elvtárs! Neveket a kutyaúristenit neki!!!

hozzám közelálló csapatról van szó

Nem totózom, ne írd le, nehogy bajod legyen belőle!

[SuperDepor]

Örömteli, de ez önmagában, a jövőt illetően sajnos nem feltétlenül jelent előrelépést, ha utána nincs meg a fejlődés folytonossága, lásd 2009 U-VB.

Ugye az UEFA Pro Licence diploma szükséges ahhoz, h NB1 csapat kispadjára üljön valaki edzőként. 2016-ban történt: a felvételi fontos része egy technikai vizsga, amikor meghatározott idő alatt kell elvégezni bizonyos gyakorlatokat labdával. Két felvételiző volt még hátra, az egyik egy első osztályú vidéki egyesület U tizenegynéhányéves csapatának edzője, a klubja támogatta a tanulását, tehetséges fiatal szakembernek tartják. Nincs NB1-es játékosmúltja, ellenben kiváló futsalos -válogatott kerettag is volt -, a másik versenyző egy volt NB1 játékos, kiváló ismeretségi körrel, jó kapcsolatokkal, kissé leépült kondícióval. A vidéki utánpótlás edző megcsinálta a gyakorlatokat jócskán az előírt szintidő alatt, a másodikként említett felvételiző egyet sem tudott teljesíteni szintidőben. A felvételi vizsgalapra fordítva írták be az eredményeket, nem véletlenül, hanem szánt szándékkal, így a volt nb1-es játékos került be. A vidéki csapat sportigazgatójának konkrétan megmondták, hogyha ebből ügyet csinálnak, akkor tönkreteszik. Nem azt akarom mondani, h egy többszáz nb1 meccsel rendelkező, kissé elhízott volt futballistából mindenképpen rosszabb edző lesz, mint egy kevésbé ismert vidéki futsalostól, na de mit lehet várni egy olyan rendszertől ahol így működik a kiválasztás.

Az is sokat elmond a hazai viszonyokról, hogy egy ilyen kibaszottul súlyos esemény - amennyiben megtörtént - elvegetál urban legend szinten. Mi az, hogy tönkreteszik? Az összes médiumot teleordítottam volna a helyében. Azért ez pont olyan dolog, amit elég könnyen lehetne igazolni...

lehet, h jobb neki a havi 10 milliós fizetés, mint az igazság

[Reginald McFreez]

Ugye az UEFA Pro Licence diploma szükséges ahhoz, h NB1 csapat kispadjára üljön valaki edzőként. 2016-ban történt: a felvételi fontos része egy technikai vizsga, amikor meghatározott idő alatt kell elvégezni bizonyos gyakorlatokat labdával. Két felvételiző volt még hátra, az egyik egy első osztályú vidéki egyesület U tizenegynéhányéves csapatának edzője, a klubja támogatta a tanulását, tehetséges fiatal szakembernek tartják. Nincs NB1-es játékosmúltja, ellenben kiváló futsalos -válogatott kerettag is volt -, a másik versenyző egy volt NB1 játékos, kiváló ismeretségi körrel, jó kapcsolatokkal, kissé leépült kondícióval. A vidéki utánpótlás edző megcsinálta a gyakorlatokat jócskán az előírt szintidő alatt, a másodikként említett felvételiző egyet sem tudott teljesíteni szintidőben. A felvételi vizsgalapra fordítva írták be az eredményeket, nem véletlenül, hanem szánt szándékkal, így a volt nb1-es játékos került be. A vidéki csapat sportigazgatójának konkrétan megmondták, hogyha ebből ügyet csinálnak, akkor tönkreteszik. Nem azt akarom mondani, h egy többszáz nb1 meccsel rendelkező, kissé elhízott volt futballistából mindenképpen rosszabb edző lesz, mint egy kevésbé ismert vidéki futsalostól, na de mit lehet várni egy olyan rendszertől ahol így működik a kiválasztás.

Az is sokat elmond a hazai viszonyokról, hogy egy ilyen kibaszottul súlyos esemény - amennyiben megtörtént - elvegetál urban legend szinten. Mi az, hogy tönkreteszik? Az összes médiumot teleordítottam volna a helyében. Azért ez pont olyan dolog, amit elég könnyen lehetne igazolni...

Az a szar, hogy én pont ilyen gondolkodású vagyok, ahogyan írtad. Mi van, ha nem annyira egyszerű ez a történet? Amit egyébként teljesen el tudok hinni.
Mi van, ha tényleg nem egyszerű, hogy teleordítsd?

Igazad van, én szigorúan magamból indultam ki. Ha a sportigazgatót be lehet zsarolni, akkor nyilván ő is egy aljadék.