Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Adamek]

Így van, ő volt a Pupi. Becenevét sem a semmiért kapta.

Mracskó? Háát, az ő válogatottsági számai nem is őt, hanem a kortársait minősítik leginkább.

nálam Palaczki és Bánfi veri a mezőnyt a nem egyszeres válogatottak közt

Az egyszeresek között viszont Kapcsos Vincze a király! :cool:

és Farkas Simon

[Javier Arizmendi]

nálam Palaczki és Bánfi veri a mezőnyt a nem egyszeres válogatottak közt

Az egyszeresek között viszont Kapcsos Vincze a király! :cool:

és Farkas Simon

Első meccsemen a züllöin, Limperger góljával végig vezetékek a 2ik perctől, és Farkas Simon a 90ikben egyenlített tőlünk.

[SuperDepor]

nálam Palaczki és Bánfi veri a mezőnyt a nem egyszeres válogatottak közt

Az egyszeresek között viszont Kapcsos Vincze a király! :cool:

és Farkas Simon

Ózdi Kohász

[Javier Arizmendi]

Az egyszeresek között viszont Kapcsos Vincze a király! :cool:

és Farkas Simon

Első meccsemen a züllöin, Limperger góljával végig vezetékek a 2ik perctől, és Farkas Simon a 90ikben egyenlített tőlünk.

Vezettetek

[nyúl]

Nagy Ádám 88 válogatottsága talán felülmúlja, de legalábbis egy szinten van vele. Összehasonlításképpen - Détári 61szer volt válogatott, közben a két játékos között annyi a különbség, mint a kocka lada és a porsche 911 között

De Nagy Ádám a maga szorgos hangya posztján nem lóg ki lefelé, nem idegen jelenség. Olaszországban, Angliában is játszott, beilleszkedett az ottani rendszerekbe. Ez egy poszt.
Na most a Mracskó elvben védő volt, jobb bunkó főként, de semmit nem tudott, csak aki arra járt, felrúgni, illetve előre bikázni a labdát. Nem volt jó összjátékban, gondolkodásban, s tök lassú is volt. Figyelj, tényleg megnéztem most a napokban a 97-es magyar-jugót, megnéztem 95-ös EB-selejtezőket, többet (jó, csak kb. 8-10 perces kivonatokat). Egy dolog azonnal lesír: Mracskó rossz helyen van, rossz megoldást választ, az indításából fordulnak le a svédek, felrugdalja az ellent ütemtelenül stb. Rémisztő volt.
Nagynak van taktikai tudatossága, a posztján érti a mozgásokat, a helyezkedést, az összjátékban stabil, jól kezeli a labdát stb. Nem egy Busquets, de magyar szinten valami olyasmi akar lenni, s kicsit hasonlít is.
Mracskó egy nb3-as futballista 25 válogatottsággal. Hihetetlen.

https://youtu.be/UgAQRtQJiNM?si=FbL7OJnCGT-N8aT4
Elfogadom, hogy te így látod, ezzel szemben, szerintem magyar szintén gyors volt, és sokat futott, Csaban jó volt a kontrákban is, ETOban bejatszotta a jobb oldalt. Rugótechnikaja meg ott fent tekinthető meg. A szerb vilagvalogatott és a 94es vb bronzermes svédek valóban nem az ő szintje volt.

Emlékszem. Azt hiszem, 4-3-ra nyertetek jó meccsen, s Reszelinek az ETO-val ekkor volt a nagy menetelése. Lakos Pali, Stark, persze Fehér Miki rémlenek.

Mracskó nálam egy bekattanás. Van egy ezer éve barátom, akinél a Kiprich az. Hiába holland bajnokság, 70 válogatottság, levezeti, hogy egy Quasimodo, aki csak azért boldogult a Feyenoordban, mert nem vették komolyan, mint nyári mikulást a hycomat futással, púppal, csapott vállal.
Én ennél két zsíros hajszállal objektívebb vagyok.
Oké, ez a kapáslövés persze szép, de tudod, hogy egy megállt óra is kétszer pontos naponta.
Nem, róla nem vagyok meggyőzhető. Rajta nagyon látszott, hogy nem intelligens, értsd nem játékintelligens. A mozgását, lábtartását figyeld. Van benne valami sportidegen csámpásság. A futásában valami eleve megvertség. Nem a szalonnázó paraszt ábrázata zavar. Az csak hab a tortán. Balog Róka se volt fotogén, csak hát futballistának látszott, s Belgiumban sem vitatkoztak ezzel. Azt hiszem, Mracskó valahol Ázsiában fakított rövid ideig. Máshol nem kértek belőle külföldön.
S javaslom nézd meg a 95-ös izlandi cummantás összefoglalóját. Mracskó a zuzmóhámozót is felküldi a sztratoszférába másfél ütem késéssel. Az nem Savicevic.

[Szarka]

Nagy Ádám 88 válogatottsága talán felülmúlja, de legalábbis egy szinten van vele. Összehasonlításképpen - Détári 61szer volt válogatott, közben a két játékos között annyi a különbség, mint a kocka lada és a porsche 911 között

De Nagy Ádám a maga szorgos hangya posztján nem lóg ki lefelé, nem idegen jelenség. Olaszországban, Angliában is játszott, beilleszkedett az ottani rendszerekbe. Ez egy poszt.
Na most a Mracskó elvben védő volt, jobb bunkó főként, de semmit nem tudott, csak aki arra járt, felrúgni, illetve előre bikázni a labdát. Nem volt jó összjátékban, gondolkodásban, s tök lassú is volt. Figyelj, tényleg megnéztem most a napokban a 97-es magyar-jugót, megnéztem 95-ös EB-selejtezőket, többet (jó, csak kb. 8-10 perces kivonatokat). Egy dolog azonnal lesír: Mracskó rossz helyen van, rossz megoldást választ, az indításából fordulnak le a svédek, felrugdalja az ellent ütemtelenül stb. Rémisztő volt.
Nagynak van taktikai tudatossága, a posztján érti a mozgásokat, a helyezkedést, az összjátékban stabil, jól kezeli a labdát stb. Nem egy Busquets, de magyar szinten valami olyasmi akar lenni, s kicsit hasonlít is.
Mracskó egy nb3-as futballista 25 válogatottsággal. Hihetetlen.

https://youtu.be/UgAQRtQJiNM?si=FbL7OJnCGT-N8aT4
Elfogadom, hogy te így látod, ezzel szemben, szerintem magyar szintén gyors volt, és sokat futott, Csaban jó volt a kontrákban is, ETOban bejatszotta a jobb oldalt. Rugótechnikaja meg ott fent tekinthető meg. A szerb vilagvalogatott és a 94es vb bronzermes svédek valóban nem az ő szintje volt.

A lövőtechnikához annyit, ( előre leszögezve , én még nem követtem a 90-es évek magyar fociját ) hogy egyszer mindenkinek elsülhet a lába. Ha van legalább 10 ilyen gólja, akkor beszélhetünk lövőtechnikáról.

[Adamek]

De Nagy Ádám a maga szorgos hangya posztján nem lóg ki lefelé, nem idegen jelenség. Olaszországban, Angliában is játszott, beilleszkedett az ottani rendszerekbe. Ez egy poszt.
Na most a Mracskó elvben védő volt, jobb bunkó főként, de semmit nem tudott, csak aki arra járt, felrúgni, illetve előre bikázni a labdát. Nem volt jó összjátékban, gondolkodásban, s tök lassú is volt. Figyelj, tényleg megnéztem most a napokban a 97-es magyar-jugót, megnéztem 95-ös EB-selejtezőket, többet (jó, csak kb. 8-10 perces kivonatokat). Egy dolog azonnal lesír: Mracskó rossz helyen van, rossz megoldást választ, az indításából fordulnak le a svédek, felrugdalja az ellent ütemtelenül stb. Rémisztő volt.
Nagynak van taktikai tudatossága, a posztján érti a mozgásokat, a helyezkedést, az összjátékban stabil, jól kezeli a labdát stb. Nem egy Busquets, de magyar szinten valami olyasmi akar lenni, s kicsit hasonlít is.
Mracskó egy nb3-as futballista 25 válogatottsággal. Hihetetlen.

https://youtu.be/UgAQRtQJiNM?si=FbL7OJnCGT-N8aT4
Elfogadom, hogy te így látod, ezzel szemben, szerintem magyar szintén gyors volt, és sokat futott, Csaban jó volt a kontrákban is, ETOban bejatszotta a jobb oldalt. Rugótechnikaja meg ott fent tekinthető meg. A szerb vilagvalogatott és a 94es vb bronzermes svédek valóban nem az ő szintje volt.

A lövőtechnikához annyit, ( előre leszögezve , én még nem követtem a 90-es évek magyar fociját ) hogy egyszer mindenkinek elsülhet a lába. Ha van legalább 10 ilyen gólja, akkor beszélhetünk lövőtechnikáról.

hát ja, ilyen gólt Lipcsei szezononként vert többet is, de még az amúgy ősbéna Jagodics is többször megcsinálta, ez egy egyszeri kapanyél akció 2*M-tól

[zaggar]

https://youtu.be/UgAQRtQJiNM?si=FbL7OJnCGT-N8aT4
Elfogadom, hogy te így látod, ezzel szemben, szerintem magyar szintén gyors volt, és sokat futott, Csaban jó volt a kontrákban is, ETOban bejatszotta a jobb oldalt. Rugótechnikaja meg ott fent tekinthető meg. A szerb vilagvalogatott és a 94es vb bronzermes svédek valóban nem az ő szintje volt.

A lövőtechnikához annyit, ( előre leszögezve , én még nem követtem a 90-es évek magyar fociját ) hogy egyszer mindenkinek elsülhet a lába. Ha van legalább 10 ilyen gólja, akkor beszélhetünk lövőtechnikáról.

hát ja, ilyen gólt Lipcsei szezononként vert többet is, de még az amúgy ősbéna Jagodics is többször megcsinálta, ez egy egyszeri kapanyél akció 2*M-tól

Jagodics..rúgott egyszer egy akkora gólt nekünk (asszem akkor éppen 3-0-ra kaptunk ki), h kínomban még én is megtapsoltam.. az is tényleg jó kérdés, h hová tűntek a bombázni merő/tudó játékosok a pályákról

[Adamek]

A lövőtechnikához annyit, ( előre leszögezve , én még nem követtem a 90-es évek magyar fociját ) hogy egyszer mindenkinek elsülhet a lába. Ha van legalább 10 ilyen gólja, akkor beszélhetünk lövőtechnikáról.

hát ja, ilyen gólt Lipcsei szezononként vert többet is, de még az amúgy ősbéna Jagodics is többször megcsinálta, ez egy egyszeri kapanyél akció 2*M-tól

Jagodics..rúgott egyszer egy akkora gólt nekünk (asszem akkor éppen 3-0-ra kaptunk ki), h kínomban még én is megtapsoltam.. az is tényleg jó kérdés, h hová tűntek a bombázni merő/tudó játékosok a pályákról

3-1 volt
nálatok Szanyó Karesz rúgott szabadból gólt, nálunk még talán Nichenko kettőt
tényleg mintha világszerte elfelejtettek volna távolról lőni a kölykök, vagy a kapusok jobbak manapság

[Javier Arizmendi]

De Nagy Ádám a maga szorgos hangya posztján nem lóg ki lefelé, nem idegen jelenség. Olaszországban, Angliában is játszott, beilleszkedett az ottani rendszerekbe. Ez egy poszt.
Na most a Mracskó elvben védő volt, jobb bunkó főként, de semmit nem tudott, csak aki arra járt, felrúgni, illetve előre bikázni a labdát. Nem volt jó összjátékban, gondolkodásban, s tök lassú is volt. Figyelj, tényleg megnéztem most a napokban a 97-es magyar-jugót, megnéztem 95-ös EB-selejtezőket, többet (jó, csak kb. 8-10 perces kivonatokat). Egy dolog azonnal lesír: Mracskó rossz helyen van, rossz megoldást választ, az indításából fordulnak le a svédek, felrugdalja az ellent ütemtelenül stb. Rémisztő volt.
Nagynak van taktikai tudatossága, a posztján érti a mozgásokat, a helyezkedést, az összjátékban stabil, jól kezeli a labdát stb. Nem egy Busquets, de magyar szinten valami olyasmi akar lenni, s kicsit hasonlít is.
Mracskó egy nb3-as futballista 25 válogatottsággal. Hihetetlen.

https://youtu.be/UgAQRtQJiNM?si=FbL7OJnCGT-N8aT4
Elfogadom, hogy te így látod, ezzel szemben, szerintem magyar szintén gyors volt, és sokat futott, Csaban jó volt a kontrákban is, ETOban bejatszotta a jobb oldalt. Rugótechnikaja meg ott fent tekinthető meg. A szerb vilagvalogatott és a 94es vb bronzermes svédek valóban nem az ő szintje volt.

Emlékszem. Azt hiszem, 4-3-ra nyertetek jó meccsen, s Reszelinek az ETO-val ekkor volt a nagy menetelése. Lakos Pali, Stark, persze Fehér Miki rémlenek.

Mracskó nálam egy bekattanás. Van egy ezer éve barátom, akinél a Kiprich az. Hiába holland bajnokság, 70 válogatottság, levezeti, hogy egy Quasimodo, aki csak azért boldogult a Feyenoordban, mert nem vették komolyan, mint nyári mikulást a hycomat futással, púppal, csapott vállal.
Én ennél két zsíros hajszállal objektívebb vagyok.
Oké, ez a kapáslövés persze szép, de tudod, hogy egy megállt óra is kétszer pontos naponta.
Nem, róla nem vagyok meggyőzhető. Rajta nagyon látszott, hogy nem intelligens, értsd nem játékintelligens. A mozgását, lábtartását figyeld. Van benne valami sportidegen csámpásság. A futásában valami eleve megvertség. Nem a szalonnázó paraszt ábrázata zavar. Az csak hab a tortán. Balog Róka se volt fotogén, csak hát futballistának látszott, s Belgiumban sem vitatkoztak ezzel. Azt hiszem, Mracskó valahol Ázsiában fakított rövid ideig. Máshol nem kértek belőle külföldön.
S javaslom nézd meg a 95-ös izlandi cummantás összefoglalóját. Mracskó a zuzmóhámozót is felküldi a sztratoszférába másfél ütem késéssel. Az nem Savicevic.

Szőnyi úton játszottunk, Mracskóval a csapatban, és valamiért kinnvolt az Újpesti, Mtks, talán BVSC Molnár Zoli. Megkérdeztem tőle, hogyhogy nem ő a válogatott, asszonta Mracskó jobb.

[Javier Arizmendi]

De Nagy Ádám a maga szorgos hangya posztján nem lóg ki lefelé, nem idegen jelenség. Olaszországban, Angliában is játszott, beilleszkedett az ottani rendszerekbe. Ez egy poszt.
Na most a Mracskó elvben védő volt, jobb bunkó főként, de semmit nem tudott, csak aki arra járt, felrúgni, illetve előre bikázni a labdát. Nem volt jó összjátékban, gondolkodásban, s tök lassú is volt. Figyelj, tényleg megnéztem most a napokban a 97-es magyar-jugót, megnéztem 95-ös EB-selejtezőket, többet (jó, csak kb. 8-10 perces kivonatokat). Egy dolog azonnal lesír: Mracskó rossz helyen van, rossz megoldást választ, az indításából fordulnak le a svédek, felrugdalja az ellent ütemtelenül stb. Rémisztő volt.
Nagynak van taktikai tudatossága, a posztján érti a mozgásokat, a helyezkedést, az összjátékban stabil, jól kezeli a labdát stb. Nem egy Busquets, de magyar szinten valami olyasmi akar lenni, s kicsit hasonlít is.
Mracskó egy nb3-as futballista 25 válogatottsággal. Hihetetlen.

https://youtu.be/UgAQRtQJiNM?si=FbL7OJnCGT-N8aT4
Elfogadom, hogy te így látod, ezzel szemben, szerintem magyar szintén gyors volt, és sokat futott, Csaban jó volt a kontrákban is, ETOban bejatszotta a jobb oldalt. Rugótechnikaja meg ott fent tekinthető meg. A szerb vilagvalogatott és a 94es vb bronzermes svédek valóban nem az ő szintje volt.

Emlékszem. Azt hiszem, 4-3-ra nyertetek jó meccsen, s Reszelinek az ETO-val ekkor volt a nagy menetelése. Lakos Pali, Stark, persze Fehér Miki rémlenek.

Mracskó nálam egy bekattanás. Van egy ezer éve barátom, akinél a Kiprich az. Hiába holland bajnokság, 70 válogatottság, levezeti, hogy egy Quasimodo, aki csak azért boldogult a Feyenoordban, mert nem vették komolyan, mint nyári mikulást a hycomat futással, púppal, csapott vállal.
Én ennél két zsíros hajszállal objektívebb vagyok.
Oké, ez a kapáslövés persze szép, de tudod, hogy egy megállt óra is kétszer pontos naponta.
Nem, róla nem vagyok meggyőzhető. Rajta nagyon látszott, hogy nem intelligens, értsd nem játékintelligens. A mozgását, lábtartását figyeld. Van benne valami sportidegen csámpásság. A futásában valami eleve megvertség. Nem a szalonnázó paraszt ábrázata zavar. Az csak hab a tortán. Balog Róka se volt fotogén, csak hát futballistának látszott, s Belgiumban sem vitatkoztak ezzel. Azt hiszem, Mracskó valahol Ázsiában fakított rövid ideig. Máshol nem kértek belőle külföldön.
S javaslom nézd meg a 95-ös izlandi cummantás összefoglalóját. Mracskó a zuzmóhámozót is felküldi a sztratoszférába másfél ütem késéssel. Az nem Savicevic.

Szőnyi úton játszottunk, Mracskóval a csapatban, és valamiért kinnvolt az Újpesti, Mtks, talán BVSC Molnár Zoli. Megkérdeztem tőle, hogyhogy nem ő a válogatott, asszonta Mracskó jobb.

[Javier Arizmendi]

https://youtu.be/UgAQRtQJiNM?si=FbL7OJnCGT-N8aT4
Elfogadom, hogy te így látod, ezzel szemben, szerintem magyar szintén gyors volt, és sokat futott, Csaban jó volt a kontrákban is, ETOban bejatszotta a jobb oldalt. Rugótechnikaja meg ott fent tekinthető meg. A szerb vilagvalogatott és a 94es vb bronzermes svédek valóban nem az ő szintje volt.

Emlékszem. Azt hiszem, 4-3-ra nyertetek jó meccsen, s Reszelinek az ETO-val ekkor volt a nagy menetelése. Lakos Pali, Stark, persze Fehér Miki rémlenek.

Mracskó nálam egy bekattanás. Van egy ezer éve barátom, akinél a Kiprich az. Hiába holland bajnokság, 70 válogatottság, levezeti, hogy egy Quasimodo, aki csak azért boldogult a Feyenoordban, mert nem vették komolyan, mint nyári mikulást a hycomat futással, púppal, csapott vállal.
Én ennél két zsíros hajszállal objektívebb vagyok.
Oké, ez a kapáslövés persze szép, de tudod, hogy egy megállt óra is kétszer pontos naponta.
Nem, róla nem vagyok meggyőzhető. Rajta nagyon látszott, hogy nem intelligens, értsd nem játékintelligens. A mozgását, lábtartását figyeld. Van benne valami sportidegen csámpásság. A futásában valami eleve megvertség. Nem a szalonnázó paraszt ábrázata zavar. Az csak hab a tortán. Balog Róka se volt fotogén, csak hát futballistának látszott, s Belgiumban sem vitatkoztak ezzel. Azt hiszem, Mracskó valahol Ázsiában fakított rövid ideig. Máshol nem kértek belőle külföldön.
S javaslom nézd meg a 95-ös izlandi cummantás összefoglalóját. Mracskó a zuzmóhámozót is felküldi a sztratoszférába másfél ütem késéssel. Az nem Savicevic.

Egyszer a Szőnyi úton játszottunk, Mracskóval a csapatban, és valamiért kinnvolt az Újpesti, Mtks, talán BVSC Molnár Zoli. Megkérdeztem tőle, hogyhogy nem ő a válogatott, asszonta Mracskó jobb.

[SuperDepor]

Emlékszem rá. A Nagykanizsai Olajbányász házi gólzsákja volt azelőtt. Keszei felfedezettje. Játékgép-függősége miatt gyakran kiürült a családi malacpersely.

Figyelj, azt semmi nem übereli, hogy Mracskó Mihály 25-szörös válogatott. Még az se mondható, hogy csak Csank volt szerelmes a nyúlszájra növesztett bajszába, mert Mészölynél is játszott EB-selejtezőkön.
Szoktam nézni régi összefoglalókat. Mracskó konkrétan reménytelen volt. Már mozgásra is.

Nagy Ádám 88 válogatottsága talán felülmúlja, de legalábbis egy szinten van vele. Összehasonlításképpen - Détári 61szer volt válogatott, közben a két játékos között annyi a különbség, mint a kocka lada és a porsche 911 között

De Nagy Ádám a maga szorgos hangya posztján nem lóg ki lefelé, nem idegen jelenség. Olaszországban, Angliában is játszott, beilleszkedett az ottani rendszerekbe. Ez egy poszt.
Na most a Mracskó elvben védő volt, jobb bunkó főként, de semmit nem tudott, csak aki arra járt, felrúgni, illetve előre bikázni a labdát. Nem volt jó összjátékban, gondolkodásban, s tök lassú is volt. Figyelj, tényleg megnéztem most a napokban a 97-es magyar-jugót, megnéztem 95-ös EB-selejtezőket, többet (jó, csak kb. 8-10 perces kivonatokat). Egy dolog azonnal lesír: Mracskó rossz helyen van, rossz megoldást választ, az indításából fordulnak le a svédek, felrugdalja az ellent ütemtelenül stb. Rémisztő volt.
Nagynak van taktikai tudatossága, a posztján érti a mozgásokat, a helyezkedést, az összjátékban stabil, jól kezeli a labdát stb. Nem egy Busquets, de magyar szinten valami olyasmi akar lenni, s kicsit hasonlít is.
Mracskó egy nb3-as futballista 25 válogatottsággal. Hihetetlen.

Én rosszul voltam attól a csabai különítménytől - főleg amikor Győrbe mentek világot megváltani - egyedül Kulcsár Sanyi ért valamit, de ő nagyváradi volt, akkor nem lehetett válogatott. A diósgyőri futballal kapcsolatban a legnagyobb élményem a Kulcsár Egressy támadópáros, igaz gyerekként láttam a Veréb, Salamon, Tatár féle csapatot de nem emlékszem rájuk.

[Adamek]

Emlékszem. Azt hiszem, 4-3-ra nyertetek jó meccsen, s Reszelinek az ETO-val ekkor volt a nagy menetelése. Lakos Pali, Stark, persze Fehér Miki rémlenek.

Mracskó nálam egy bekattanás. Van egy ezer éve barátom, akinél a Kiprich az. Hiába holland bajnokság, 70 válogatottság, levezeti, hogy egy Quasimodo, aki csak azért boldogult a Feyenoordban, mert nem vették komolyan, mint nyári mikulást a hycomat futással, púppal, csapott vállal.
Én ennél két zsíros hajszállal objektívebb vagyok.
Oké, ez a kapáslövés persze szép, de tudod, hogy egy megállt óra is kétszer pontos naponta.
Nem, róla nem vagyok meggyőzhető. Rajta nagyon látszott, hogy nem intelligens, értsd nem játékintelligens. A mozgását, lábtartását figyeld. Van benne valami sportidegen csámpásság. A futásában valami eleve megvertség. Nem a szalonnázó paraszt ábrázata zavar. Az csak hab a tortán. Balog Róka se volt fotogén, csak hát futballistának látszott, s Belgiumban sem vitatkoztak ezzel. Azt hiszem, Mracskó valahol Ázsiában fakított rövid ideig. Máshol nem kértek belőle külföldön.
S javaslom nézd meg a 95-ös izlandi cummantás összefoglalóját. Mracskó a zuzmóhámozót is felküldi a sztratoszférába másfél ütem késéssel. Az nem Savicevic.

Egyszer a Szőnyi úton játszottunk, Mracskóval a csapatban, és valamiért kinnvolt az Újpesti, Mtks, talán BVSC Molnár Zoli. Megkérdeztem tőle, hogyhogy nem ő a válogatott, asszonta Mracskó jobb.

a BVSC-s évében Monyó 22 éves volt, még kb. nyolcan előtte lehettek a rangsorban
Mracskó meg az abban az évadban volt utoljára válogatott

[Javier Arizmendi]

Egyszer a Szőnyi úton játszottunk, Mracskóval a csapatban, és valamiért kinnvolt az Újpesti, Mtks, talán BVSC Molnár Zoli. Megkérdeztem tőle, hogyhogy nem ő a válogatott, asszonta Mracskó jobb.

a BVSC-s évében Monyó 22 éves volt, még kb. nyolcan előtte lehettek a rangsorban
Mracskó meg az abban az évadban volt utoljára válogatott

96-98 között játszott nálunk MM. Molnár lehet már Mtks volt, csak kinnvolt az meccsen.

[zaggar]

hát ja, ilyen gólt Lipcsei szezononként vert többet is, de még az amúgy ősbéna Jagodics is többször megcsinálta, ez egy egyszeri kapanyél akció 2*M-tól

Jagodics..rúgott egyszer egy akkora gólt nekünk (asszem akkor éppen 3-0-ra kaptunk ki), h kínomban még én is megtapsoltam.. az is tényleg jó kérdés, h hová tűntek a bombázni merő/tudó játékosok a pályákról

3-1 volt
nálatok Szanyó Karesz rúgott szabadból gólt, nálunk még talán Nichenko kettőt
tényleg mintha világszerte elfelejtettek volna távolról lőni a kölykök, vagy a kapusok jobbak manapság

Hát nem tudom, nem mintha visszasírnám azt az időszakot (az tényleg a magyar foci legalja volt), de a 90-es években jobb kapusaink voltak, mint most. Jó, persze nem Roland Prajra gondolok, hanem Sáfárra, Babosra, Bíróra stb, És mintha akkoriban minden csapatban akadt volna egy-egy lövész Bárányos, Dvéri, talán vmelyik Csató is, a fent említetteken kívül. Most meg mindenki be akarja gurigázni a labdát az ötös közeléig, valahogy jobban szeretem, ha van távoli próbálkozás nem csak a tili-toli, (ezért kedveltem Bardhit, amikor Újpestre került, próbálkozott a távoli lövésekkel, tízből egyszer ha kaput talált, de fokozatosan javult, az eligazolása előtt már kifejezetten veszélyesek voltak a 16-oson túli lövései és alig van ilyen játékos itthon)

[Szarka]

hát ja, ilyen gólt Lipcsei szezononként vert többet is, de még az amúgy ősbéna Jagodics is többször megcsinálta, ez egy egyszeri kapanyél akció 2*M-tól

Jagodics..rúgott egyszer egy akkora gólt nekünk (asszem akkor éppen 3-0-ra kaptunk ki), h kínomban még én is megtapsoltam.. az is tényleg jó kérdés, h hová tűntek a bombázni merő/tudó játékosok a pályákról

3-1 volt
nálatok Szanyó Karesz rúgott szabadból gólt, nálunk még talán Nichenko kettőt
tényleg mintha világszerte elfelejtettek volna távolról lőni a kölykök, vagy a kapusok jobbak manapság

Ezt tényleg ráfoghatjátok a modern korra és az adatelemzőkre.

[nyúl]

Utolsó mracskózás.
Lehet, hogy Monyónak igaza volt. Biztos rendes arc, de mindig harci hörcsögnek láttam handzsárral a szájában. Lehet, hogy a játék kreatív részéhez MM-nél is kevesebbet tett hozzá.
Szóval visszagondolva 30 évvel ezelőttre, számomra jobb volt Mónos, Simon és Csábi is. S ha sokat agyalnék, amit nem akarok, még jó páran.
Továbbra sem értem, miért ő.

Zaggar nosztalgiáját annyiban osztom, hogy a tudottan rossz színvonalon és iramon több olyan fazon volt, akihez a szurkolók kötődtek.
Én szeretem a mattra kijátszott támadásokat, nem feltétlenül kedveltem, ha a Kígyó térről rásomták. A nagy lövők (Pintér, Plókai, Váczi Dénes) eléggé birodalmi lépegetők voltak, kivéve Lipcseit.
Inkább a fineszes kismestereket (Fodor Foci, Pisont, ifj. Albert, Sándor T. vagy akár Márton Gábor) bírtam.

[Maradonapoli]

Szerintetek Catalin Azoitei vagy Jakab Csabi volt jobb támadó?

[SuperDepor]

Szerintetek Catalin Azoitei vagy Jakab Csabi volt jobb támadó?

Buliga