Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Adamek]

Legalábbis különös döntés.
"csapatunknak csak egy hálóőre maradt... ...a bajnoki hajrára szükség van még egy egészséges játékosra ezen a poszton. Ebben az időszakban, szezon közben nehéz olyan kapust találni, akinek nincs élő szerződése, jó képességű és egészséges is. A DVSC több szóba jöhető labdarúgót is monitorozott, s olyat keresett, aki azonnal bevethető, és nem túl régen még játékban volt."
Hmm...

aki ezt a maszlagot megeszi annak egészségére
százmillió kilométeres körben nem találtak egy szarhugy enbéegyre alkalmas szabad vagy kölcsönvehető kapust, kurva hihető
és természetesen a csúcsakadémiák legjobbika sem képes egy nyamvadt kesztyűst kinevelni az éves milliárdos baksisokból, egy 10 éves szakaszt nézve évente elvileg három kapussal számolva kiöregedett már 30db kapus aki 20-30 évei közt mozog, ebből egyet nem találni akit be lehet állítani ezen a lötyögős szinten
tudom, bennmaradás a legfontosabb meg a többi süket duma, azért nem egy új Schmeichelt kellett azonnal felkutatni, ha ennél jobb kapust nem találni jóval közelebb kb 2 óra alatt akkor ne legyen a nevem többé Sandokan a maláj tigris

Most az, hogy épp Japánból jött, nekem nyolc, ha már nem magyar, hanem szerb, norvég vagy ázsiai, majdnem mindegy.
Van két kapusunk még, amiről azt írják: "a DVSC két kölcsönadott fiatal kapusa, Erdélyi Benedek (BVSC) és Engedi Márk (Tiszakécske) az átigazolási szabályzat szerint a tavaszi idény közben nem visszahívható"
Hogy milyen elfekvő exakadémista kapusok vannak, lövésem nincs, biztos lehetett volna találni. Gyanítom, ezt a japót valaki erősen beajánlotta. Az kétségtelenül kételyeket ébreszt, hogy a fazon J2-ben védett utoljára, hát... Egyébként azt is el tudom képzelni, hogy Pálfi marad a kezdő, ez a pali meg örül, hogy kap fizut.

én is ara gondolok, hogy ezt a csókát valaki valahova nagyon be akarta tolni némi apróért
na mindegy, lényeg a lényeg, minden egyes tao-garas jó helyre megy és baromi motivált lehet minden futballista álmokat szövögető kölyök az ilyen hírek hallatán

[Mech]

Legalábbis különös döntés.
"csapatunknak csak egy hálóőre maradt... ...a bajnoki hajrára szükség van még egy egészséges játékosra ezen a poszton. Ebben az időszakban, szezon közben nehéz olyan kapust találni, akinek nincs élő szerződése, jó képességű és egészséges is. A DVSC több szóba jöhető labdarúgót is monitorozott, s olyat keresett, aki azonnal bevethető, és nem túl régen még játékban volt."
Hmm...

Dombó kézenfekvő lett volna.

A TM szerint lassan 11 hónapja védett utoljára, nem tudom, egyáltalán edzésben van-e, milyen az állapota.

folyamatosan edz, télen egy szlovák első osztályú csapatnál védett is felkészülési meccsen, de nem igazolt oda

[sznot]

2025. március 31-én klubunk hivatalos óvást nyújtott be a Magyar Labdarúgó Szövetséghez, melynek tárgya a 2025. március 28-án megrendezett Kecskeméti TE – Debreceni VSC NB I-es mérkőzés végeredményének megóvása a Versenyszabályzat 45. § (1) a) rendelkezése – jogosulatlan játék – alapján.

Indoklásunk szerint a Debreceni VSC színeiben jogosulatlanul lépett pályára Vajda Botond, aki a bajnokság folytatása előtt meghívást kapott az U21-es magyar válogatottba, ahonnan aztán menet közben sérülésre hivatkozva visszatért klubjához. A FIFA irányadó szabályozása szerint – a nemzeti válogatottak érdekének védelmében – a válogatottat idő előtt elhagyó játékos 5 napig automatikusan nem léphet pályára klubcsapatában a nemzetközi program végeztétől számítva. Ennek a kitételnek a játékos nem felelt meg ebben az esetben.

A DVSC elleni bajnoki után klubunk már több jelzést is kapott arra vonatkozóan, hogy az említett szabály sérült, és a játékos jogosulatlanul lépett pályára, így jutottunk arra alapos mérlegelés után, hogy kérelmet nyújtunk be a szövetséghez igazunk altámasztása érdekében.

Klubunk számára a nemzeti csapat érdekei mindig kiemelt helyen állnak. Akár akkor, amikor a játékosokat meghívják, akár akkor, amikor külföldi előre lépési lehetőség adódott korábbi játékosaink előtt, akiket szűkös lehetőségeink ellenére sosem akadályoztunk meg abban, hogy magasabb szintre lépjenek, amiből a magyar válogatott is profitált.

Jelen kiesési rangadó előtt is így volt ez, hiszen az összetartás előtt még kisebb sérüléssel küzdő Botka Endre végig a magyar válogatott rendelkezésére állt, míg Driton Camaj kedd este is pályára lépett a montenegrói együttesben a pénteki bajnoki előtt, így gyakorlatilag két hétig nem számíthattunk a játékosra a fontos meccs előtt a napi munka során. A helyzethez most is és korábban is mindig örömmel alkalmazkodtunk, hiszen a játékosok mellett klubunknak is büszkeség, ha egy országot képviselhetnek játékosaink, ezen elv mentén dolgozunk a jövőben is.

Fontosnak tartjuk azonban szurkolóink és támogatóink felé is, hogy ez a szemlélet, illetve a magyar versenyrendszerre is érvényes nemzetközi szabályok egységesen, minden klubra vonatkozóan érvényesüljenek ebben az esetben is.

Szerző: KTE/kecskemetite.hu

Hát ez nagyon cink.

[Cselszky]

Hát ez nagyon cink.

Mármint mi? Hogy játszott, vagy hogy óvtok?

[sznot]

Hát ez nagyon cink.

Mármint mi? Hogy játszott, vagy hogy óvtok?

Az ovas.

[zaggar]

Hát ez nagyon cink.

Mármint mi? Hogy játszott, vagy hogy óvtok?

Az ovas.

Ugyanez volt a Barcelona-Osasunán is.

[dingo]

Hát ez nagyon cink.

Mármint mi? Hogy játszott, vagy hogy óvtok?

Az ovas.

Az az érzésem, hogy ha a Barca meccsét nem óvják volna meg emiatt, akkor a kutyának nem jutott volna eszébe óvni. De így le lennének hülyézve, ha nem tennék.

[Cselszky]

Hát ez nagyon cink.

Mármint mi? Hogy játszott, vagy hogy óvtok?

Az ovas.

Hát, a szabály az szabály, de állítólag nem vonatkozik arra az esetre, ha a szövetség hozzájárult a klubhoz való visszatéréshez. A klub szerint ez történt, mert az MLSZ-es dokik is megvizsgálták, és ennek alapján küldték haza. Mondjuk azt nem tudom, életszerű-e az, hogy egy klub a szövetség véleménye ellenében rendel vissza valakit, nem lehet gyakori.
Amúgy elég nagy baromság ez a szabály, mármint az a része, hogy a nemzetközi program vége után kell eltelnie 5 napnak. Vajda a második U-meccs előtt 6 nappal már visszatért, azaz 9 nappal a kecskeméti meccs előtt. Azt még érteném, hogy ha sérültet jelent, akkor a következő 3-4 napban másutt se játsszon, de egy kisebb sérülésből egy hét alatt simán fel lehet épülni.

[Cselszky]

Mármint mi? Hogy játszott, vagy hogy óvtok?

Az ovas.

Ugyanez volt a Barcelona-Osasunán is.

Abban döntöttek már?

[sznot]

Mármint mi? Hogy játszott, vagy hogy óvtok?

Az ovas.

Hát, a szabály az szabály, de állítólag nem vonatkozik arra az esetre, ha a szövetség hozzájárult a klubhoz való visszatéréshez. A klub szerint ez történt, mert az MLSZ-es dokik is megvizsgálták, és ennek alapján küldték haza. Mondjuk azt nem tudom, életszerű-e az, hogy egy klub a szövetség véleménye ellenében rendel vissza valakit, nem lehet gyakori.
Amúgy elég nagy baromság ez a szabály, mármint az a része, hogy a nemzetközi program vége után kell eltelnie 5 napnak. Vajda a második U-meccs előtt 6 nappal már visszatért, azaz 9 nappal a kecskeméti meccs előtt. Azt még érteném, hogy ha sérültet jelent, akkor a következő 3-4 napban másutt se játsszon, de egy kisebb sérülésből egy hét alatt simán fel lehet épülni.

De pont ez a gond, hogy nem kisebb serulesre hivatkozva jott vissza, viszont a bajnokit meg vegigtolja? Nem eletszeru.
A szabaly amugy nem hulyeseg, ezzel ki lehet zarni, hogy a jatekos ne tudjon mindenfele kamu indokkal kibujni a valogatott meccsekrol.

[zaggar]

Az ovas.

Ugyanez volt a Barcelona-Osasunán is.

Abban döntöttek már?

fogalmam sincs, de sztem ilyen gyorsan nem szoktak őrölni a malmok

[Cselszky]

Az ovas.

Hát, a szabály az szabály, de állítólag nem vonatkozik arra az esetre, ha a szövetség hozzájárult a klubhoz való visszatéréshez. A klub szerint ez történt, mert az MLSZ-es dokik is megvizsgálták, és ennek alapján küldték haza. Mondjuk azt nem tudom, életszerű-e az, hogy egy klub a szövetség véleménye ellenében rendel vissza valakit, nem lehet gyakori.
Amúgy elég nagy baromság ez a szabály, mármint az a része, hogy a nemzetközi program vége után kell eltelnie 5 napnak. Vajda a második U-meccs előtt 6 nappal már visszatért, azaz 9 nappal a kecskeméti meccs előtt. Azt még érteném, hogy ha sérültet jelent, akkor a következő 3-4 napban másutt se játsszon, de egy kisebb sérülésből egy hét alatt simán fel lehet épülni.

De pont ez a gond, hogy nem kisebb serulesre hivatkozva jott vissza, viszont a bajnokit meg vegigtolja? Nem eletszeru.
A szabaly amugy nem hulyeseg, ezzel ki lehet zarni, hogy a jatekos ne tudjon mindenfele kamu indokkal kibujni a valogatott meccsekrol.

“Vajda Botondnak szintén részleges izomszakadása van a lábszárában, a rehabilitációja zajlik, ő valószínűleg a jövő héten már a gárdával edzhet.” - közölte a klub 19-én. A meccs 28-án volt.
“… Vajda Botondot az MLSZ orvosi stábja megvizsgálta, ultrahangos vizsgálaton is átesett, amely után az a döntés született, hogy sérülése további azonnali terhelés esetén súlyosbodhat, így ezúttal eltekintenek a szerepeltetésétől. Erről egyébiránt Szélesi Zoltán szövetségi edző tájékoztatta is Makray Balázst, a DVSC cégvezetőjét.” - írják ma.

Nem tudom, egy részleges izomszakadást kimutató vizsgálat után 9 vagy 10 nappal életszerű-e, hogy valaki pályára lépjen. Szerintem simán, de nem értek hozzá. De szvsz nem is ez a lényeges, hanem hogy a FIFA-szabályban említett kivétel itt megáll-e vagy nem. Ha igen, akkor a klub a sérülés súlyosságától függetlenül játszathatta Vajdát, ha nem, akkor meg szívni fogunk.

[Javier Arizmendi]

Ezentúl a legjobb megoldás követni Gulácsit, néha nem kérni a meghívot, néha meg jönni. Annak sem volt következménye, amikor Gulácsi nem érezte, hogy jönnie kéne.

[sznot]

Hát, a szabály az szabály, de állítólag nem vonatkozik arra az esetre, ha a szövetség hozzájárult a klubhoz való visszatéréshez. A klub szerint ez történt, mert az MLSZ-es dokik is megvizsgálták, és ennek alapján küldték haza. Mondjuk azt nem tudom, életszerű-e az, hogy egy klub a szövetség véleménye ellenében rendel vissza valakit, nem lehet gyakori.
Amúgy elég nagy baromság ez a szabály, mármint az a része, hogy a nemzetközi program vége után kell eltelnie 5 napnak. Vajda a második U-meccs előtt 6 nappal már visszatért, azaz 9 nappal a kecskeméti meccs előtt. Azt még érteném, hogy ha sérültet jelent, akkor a következő 3-4 napban másutt se játsszon, de egy kisebb sérülésből egy hét alatt simán fel lehet épülni.

De pont ez a gond, hogy nem kisebb serulesre hivatkozva jott vissza, viszont a bajnokit meg vegigtolja? Nem eletszeru.
A szabaly amugy nem hulyeseg, ezzel ki lehet zarni, hogy a jatekos ne tudjon mindenfele kamu indokkal kibujni a valogatott meccsekrol.

“Vajda Botondnak szintén részleges izomszakadása van a lábszárában, a rehabilitációja zajlik, ő valószínűleg a jövő héten már a gárdával edzhet.” - közölte a klub 19-én. A meccs 28-án volt.
“… Vajda Botondot az MLSZ orvosi stábja megvizsgálta, ultrahangos vizsgálaton is átesett, amely után az a döntés született, hogy sérülése további azonnali terhelés esetén súlyosbodhat, így ezúttal eltekintenek a szerepeltetésétől. Erről egyébiránt Szélesi Zoltán szövetségi edző tájékoztatta is Makray Balázst, a DVSC cégvezetőjét.” - írják ma.

Nem tudom, egy részleges izomszakadást kimutató vizsgálat után 9 vagy 10 nappal életszerű-e, hogy valaki pályára lépjen. Szerintem simán, de nem értek hozzá. De szvsz nem is ez a lényeges, hanem hogy a FIFA-szabályban említett kivétel itt megáll-e vagy nem. Ha igen, akkor a klub a sérülés súlyosságától függetlenül játszathatta Vajdát, ha nem, akkor meg szívni fogunk.

Mindketto problemas.
Na mindegy, majd kiderul. A szimpatikus csapat jelzot viszont most vesztettuk el a velunk szimpatizalokkal.

[dingo]

De pont ez a gond, hogy nem kisebb serulesre hivatkozva jott vissza, viszont a bajnokit meg vegigtolja? Nem eletszeru.
A szabaly amugy nem hulyeseg, ezzel ki lehet zarni, hogy a jatekos ne tudjon mindenfele kamu indokkal kibujni a valogatott meccsekrol.

“Vajda Botondnak szintén részleges izomszakadása van a lábszárában, a rehabilitációja zajlik, ő valószínűleg a jövő héten már a gárdával edzhet.” - közölte a klub 19-én. A meccs 28-án volt.
“… Vajda Botondot az MLSZ orvosi stábja megvizsgálta, ultrahangos vizsgálaton is átesett, amely után az a döntés született, hogy sérülése további azonnali terhelés esetén súlyosbodhat, így ezúttal eltekintenek a szerepeltetésétől. Erről egyébiránt Szélesi Zoltán szövetségi edző tájékoztatta is Makray Balázst, a DVSC cégvezetőjét.” - írják ma.

Nem tudom, egy részleges izomszakadást kimutató vizsgálat után 9 vagy 10 nappal életszerű-e, hogy valaki pályára lépjen. Szerintem simán, de nem értek hozzá. De szvsz nem is ez a lényeges, hanem hogy a FIFA-szabályban említett kivétel itt megáll-e vagy nem. Ha igen, akkor a klub a sérülés súlyosságától függetlenül játszathatta Vajdát, ha nem, akkor meg szívni fogunk.

Mindketto problemas.
Na mindegy, majd kiderul. A szimpatikus csapat jelzot viszont most vesztettuk el a velunk szimpatizalokkal.

Anno volt egy meccs amit a Fradi megnyert ellenünk mégis óvtak. Az azért gázabb volt

[Mech]

Mik vannak? Hogy hogy nem Keanet is kivásárolják, szintén Amcsiból
https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/fra ... -cikkeznek

[RC]

Mik vannak? Hogy hogy nem Keanet is kivásárolják, szintén Amcsiból
https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/fra ... -cikkeznek

Várható volt, hogy ő is beletesz ilyen kitételt a szerződésébe.

[sznot]

Ezentúl a legjobb megoldás követni Gulácsit, néha nem kérni a meghívot, néha meg jönni. Annak sem volt következménye, amikor Gulácsi nem érezte, hogy jönnie kéne.

Az, hogy lemondja a válogatottságot, hogy most ezért meg azért nem tud jönni az megint más dolog.

Egyébként tök mindegy, hogy mi lesz ennek az eredménye, belsős infók alapján van 2 klub amelyik pénzügyileg szarban van, és lehet be se fejezik a bajnokságot. Ugyanúgy kizárják majd őket, mint amikor a KTE-t, Győrt, Pécset, Pápát. Így maradhat a Kecskemét és Debrecen is NB1-es, végeredménytől független.

[nyúl]

Hát ezek tényleg nevetséges dolgok. Az öreg szamuráj, meg Vajda ügye.
De ebben az évben a cirkusz- és varieté művészetében jeleskedtünk csak, így tulajdonképpen nem meglepő.

[Javier Arizmendi]

Ezentúl a legjobb megoldás követni Gulácsit, néha nem kérni a meghívot, néha meg jönni. Annak sem volt következménye, amikor Gulácsi nem érezte, hogy jönnie kéne.

Az, hogy lemondja a válogatottságot, hogy most ezért meg azért nem tud jönni az megint más dolog.

Egyébként tök mindegy, hogy mi lesz ennek az eredménye, belsős infók alapján van 2 klub amelyik pénzügyileg szarban van, és lehet be se fejezik a bajnokságot. Ugyanúgy kizárják majd őket, mint amikor a KTE-t, Győrt, Pécset, Pápát. Így maradhat a Kecskemét és Debrecen is NB1-es, végeredménytől független.

Nyiregyet is velünk zárták ki. Tippem szerint a Fehérvár és a Nyiregy lehet az, de nehéz elhinni.