Haladás: az ügyvezető nem tétlenkedik, Mátyusnak sem szabad

[ZotyeszKB]

Ózdon kiderült a megyei szabályozás eltér az MLSZ-étől így az osztályozón csak 4 túlkoros játszhat, U17, U19-es játékosokkal kell kiállniuk.

Hős borsodi szülöttként azért Almádiba lehet leugrok megnézni a visszavágót... bár annak meg lehet tétje nem lesz a Putnok maradása miatt..

[Javier Arizmendi]

NB III-ért vívott osztályozók:

Monostorpályi SE – Füzesabonyi SC
Tiszaföldvár SE – Villány TC
Csepel TC – Tatai AC
Gyulai Termál FC – Bánk-Dalnoki Labdarúgó Akadémia
Mátészalkai MTK – Dunaharaszti MTK
Ózd-Sajóvölgye – Balatonalmádi SE

Erőnyerők / feljutók: Szegedi VSE, Szombathelyi Haladás II., MÁV Előre Főnix FC, Bonyhád VLC

Azért érdekes, hogy Győrből, Zalából és Bácsból senki sem vállalta. Nem a legszegényebb megyék.

[Savaria1919]

NB III-ért vívott osztályozók:

Monostorpályi SE – Füzesabonyi SC
Tiszaföldvár SE – Villány TC
Csepel TC – Tatai AC
Gyulai Termál FC – Bánk-Dalnoki Labdarúgó Akadémia
Mátészalkai MTK – Dunaharaszti MTK
Ózd-Sajóvölgye – Balatonalmádi SE

Erőnyerők / feljutók: Szegedi VSE, Szombathelyi Haladás II., MÁV Előre Főnix FC, Bonyhád VLC

Hoppá, akkor innentől hivatalosan is Haladás II lettünk. Vasutas csapatok jól jártak, tuti valami csoportos kedvezmény lehetett.

Elvileg a nagy Haladás bármelyik amatőr bajnokságba nevezhet, így lehetnek NB3-asok, ha megkapják a licencet, akkor a Hali II megint megyei I-es lesz. Ez utóbbi eset viszont jó nagy szívás a Király SE-nek, mert akkor ők képviselhették volna Vas megyét.

Továbbra sem látom át, mi lesz itt. Elvileg igazolták, hogy nincs köztartozás, bár a cégjegyzék mást mutat. Az fix, hogy május elején még volt. A Liviu-ügy kapcsán nagy kérdés, hogy törlesztettek-e, különben nem regisztrálhatunk.
Szóval izgalmas napok jönnek, majd valahogy kibogozom, hogy akkor milyen Haladás lesz ebből.

[Adamek]

Ózdon kiderült a megyei szabályozás eltér az MLSZ-étől így az osztályozón csak 4 túlkoros játszhat, U17, U19-es játékosokkal kell kiállniuk.

Hős borsodi szülöttként azért Almádiba lehet leugrok megnézni a visszavágót... bár annak meg lehet tétje nem lesz a Putnok maradása miatt..

ezt most nem vágom, ez milyen szabály?

[ZotyeszKB]

Ózdon kiderült a megyei szabályozás eltér az MLSZ-étől így az osztályozón csak 4 túlkoros játszhat, U17, U19-es játékosokkal kell kiállniuk.

Hős borsodi szülöttként azért Almádiba lehet leugrok megnézni a visszavágót... bár annak meg lehet tétje nem lesz a Putnok maradása miatt..

ezt most nem vágom, ez milyen szabály?

Egy ilyet találtam...ez az NB III-ban szereplő tartalékcsapatokra vonatkozik, de lehet ez most érvényes lesz az osztályozókon.

A 2023/24. évi NB I. vagy NB II. osztályú férfi felnőtt nagypályás bajnokságban résztvevő sportszervezetek tartalékcsapataira vonatkozó külön előírás:
1) A bajnoki mérkőzések jegyzőkönyveiben a sportszervezet maximum 4 (négy) fő 2002. december 31. és előtte született labdarúgót szerepeltethet!


Az Ózd utolsó bajnokiján a kezdőben 8 db túlkoros volt...

[ZotyeszKB]

Közben nézem, hogy képesek voltak az NB III-ért vívott osztályozó visszavágó meccseket szerda 17 órára betenni...vendég csapatok szurkolóinak ez nagyon baráti...:) Tudom tudom azon a hétvégén már EB, de akkor is...

[Adamek]

Ózdon kiderült a megyei szabályozás eltér az MLSZ-étől így az osztályozón csak 4 túlkoros játszhat, U17, U19-es játékosokkal kell kiállniuk.

Hős borsodi szülöttként azért Almádiba lehet leugrok megnézni a visszavágót... bár annak meg lehet tétje nem lesz a Putnok maradása miatt..

ezt most nem vágom, ez milyen szabály?

Egy ilyet találtam...ez az NB III-ban szereplő tartalékcsapatokra vonatkozik, de lehet ez most érvényes lesz az osztályozókon.

A 2023/24. évi NB I. vagy NB II. osztályú férfi felnőtt nagypályás bajnokságban résztvevő sportszervezetek tartalékcsapataira vonatkozó külön előírás:
1) A bajnoki mérkőzések jegyzőkönyveiben a sportszervezet maximum 4 (négy) fő 2002. december 31. és előtte született labdarúgót szerepeltethet!


Az Ózd utolsó bajnokiján a kezdőben 8 db túlkoros volt...

na de ők nem tartalék csapat hanem partner csapat, vagy tévedek?

[ZotyeszKB]

ezt most nem vágom, ez milyen szabály?

Egy ilyet találtam...ez az NB III-ban szereplő tartalékcsapatokra vonatkozik, de lehet ez most érvényes lesz az osztályozókon.

A 2023/24. évi NB I. vagy NB II. osztályú férfi felnőtt nagypályás bajnokságban résztvevő sportszervezetek tartalékcsapataira vonatkozó külön előírás:
1) A bajnoki mérkőzések jegyzőkönyveiben a sportszervezet maximum 4 (négy) fő 2002. december 31. és előtte született labdarúgót szerepeltethet!


Az Ózd utolsó bajnokiján a kezdőben 8 db túlkoros volt...

na de ők nem tartalék csapat hanem partner csapat, vagy tévedek?

Az Ózd-Sajóvölgye az NB III-ban bajnoki címet szerző Putnok FC második csapatának számít szervezetileg – vágott bele ebbe a témába Kádár Zsolt.

[Adamek]

Egy ilyet találtam...ez az NB III-ban szereplő tartalékcsapatokra vonatkozik, de lehet ez most érvényes lesz az osztályozókon.

A 2023/24. évi NB I. vagy NB II. osztályú férfi felnőtt nagypályás bajnokságban résztvevő sportszervezetek tartalékcsapataira vonatkozó külön előírás:
1) A bajnoki mérkőzések jegyzőkönyveiben a sportszervezet maximum 4 (négy) fő 2002. december 31. és előtte született labdarúgót szerepeltethet!


Az Ózd utolsó bajnokiján a kezdőben 8 db túlkoros volt...

na de ők nem tartalék csapat hanem partner csapat, vagy tévedek?

Az Ózd-Sajóvölgye az NB III-ban bajnoki címet szerző Putnok FC második csapatának számít szervezetileg – vágott bele ebbe a témába Kádár Zsolt.

ok, köszi

[Maradonapoli]

na de ők nem tartalék csapat hanem partner csapat, vagy tévedek?

Az Ózd-Sajóvölgye az NB III-ban bajnoki címet szerző Putnok FC második csapatának számít szervezetileg – vágott bele ebbe a témába Kádár Zsolt.

ok, köszi

Ózd a csodák csodája, ahol Majka Művész Úr pengette először a fanszőrzetét.

[Maradonapoli]

Na fijaim! CENTENÁRIUM!!! A Hernádnémeti SE midén ünnepli megalapításának 100. évfordulóját! Az u19 ehhez a maga szerény módján bajnoki címmel járult hozzá, a megye II.-ben. Szóval szombaton meccs a Szikszó ellen, aztán centenárium és bajnokavató a kastély udvarán, olyan fellépőkkel, mint Krisz Rudi, Desperadó, Vastag Csaba! Aki magyar, velünk tart! Lesz ugrálóvár és büfé is!

[zaggar]

Tbánya igen szép számú vendégsereggel érkezett Csabára, ránézésre többen vannak idegenben egy nb3-as csapat meccsén, mint Kövesden meg Kisvárdán az nb1-ben összeadva.

[Javier Arizmendi]

Tbánya igen szép számú vendégsereggel érkezett Csabára, ránézésre többen vannak idegenben egy nb3-as csapat meccsén, mint Kövesden meg Kisvárdán az nb1-ben összeadva.

Ez azért nem olyan meglepő, 2szer,3szor nagyobb város.

[Javier Arizmendi]

Nehezen érthető , hogy Baranyában a három nb2 alsós csapatból nem csinálnak egyet, ami akár nb2 élcsapat lehetne

[Savaria1919]

Nehezen érthető , hogy Baranyában a három nb2 alsós csapatból nem csinálnak egyet, ami akár nb2 élcsapat lehetne

Misleny élcsapat

[Adamek]

Nehezen érthető , hogy Baranyában a három nb2 alsós csapatból nem csinálnak egyet, ami akár nb2 élcsapat lehetne

nagyon helyesen teszik ezt, semmi közük egymáshoz a közeli irányítószámokon túl
klubokban gondolkodni menőbb mind összmegyei projektekben

[Adamek]

ki gondolta volna, hogy koppra így történik minden az osztályozókon

[Javier Arizmendi]

Nehezen érthető , hogy Baranyában a három nb2 alsós csapatból nem csinálnak egyet, ami akár nb2 élcsapat lehetne

nagyon helyesen teszik ezt, semmi közük egymáshoz a közeli irányítószámokon túl
klubokban gondolkodni menőbb mind összmegyei projektekben

Falvakat futtatni fellegvárakkal szemben nem korrekt.

[Javier Arizmendi]

Nehezen érthető , hogy Baranyában a három nb2 alsós csapatból nem csinálnak egyet, ami akár nb2 élcsapat lehetne

Misleny élcsapat

Előző évben osztályoztak az idei bajnokkal együtt. Egy kis stabilitás nem ártana.

[Adamek]

Nehezen érthető , hogy Baranyában a három nb2 alsós csapatból nem csinálnak egyet, ami akár nb2 élcsapat lehetne

nagyon helyesen teszik ezt, semmi közük egymáshoz a közeli irányítószámokon túl
klubokban gondolkodni menőbb mind összmegyei projektekben

Falvakat futtatni fellegvárakkal szemben nem korrekt.

fellegvárakat álszakmai, bundás pénztemetőkké zülleszteni sem korrekt