BL-sorsolás: Gulácsi és Willi Orbán Mourinho ellen

[Maradonapoli]

Ti mit tetováltattatok a karotokra motivációs idézet gyanánt?

"mér' nem váltotok baz'meg"

Istinek biztos az van, hogy Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer!

[banok]

Szlotákiának volt egy Hamsikja - Napoli
Ósztriának egy Alibabája - Real Madrid
Szlovényijának egy Oblakja, egy Handanovicsa - Atleti, Inter
Horvátokat, szerbeket - inkább - hagyjuk, nincs kedvem annyit írni...
jó, a románok gecóra lecsúsztak, de nekik korábban volt Mutu - ha nem b*szta volna szét a karrierjét...
Ukiknak - Seva

Itt meg a csúcs a bundesligás szentháromság voltak - Király, Dárdai, Lisztes + Gera - akiket egyébként őszintén tisztelek, de a sztár besorolástól azért elég távol voltak nemzetközi viszonylatban legalábbis.

Na, most talán Szoboszláj.

Ebben bizom én is.

[banok]

Ti mit tetováltattatok a karotokra motivációs idézet gyanánt?

Senki se szeret, mindenki utál, vesztes vagy! Mosolyogj te barom!

[SuperDepor]

Ti mit tetováltattatok a karotokra motivációs idézet gyanánt?

"mér' nem váltotok baz'meg"

Istinek biztos az van, hogy Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer!

Tudsz valamit Imre.

[Maradonapoli]

Ti mit tetováltattatok a karotokra motivációs idézet gyanánt?

Senki se szeret, mindenki utál, vesztes vagy! Mosolyogj te barom!

Ez egy nagyon frappáns, szívemhez közel álló varrat!

[Maradonapoli]

"mér' nem váltotok baz'meg"

Istinek biztos az van, hogy Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer!

Tudsz valamit Imre.

[Szarka]

Arról hallottatok már , hogy a jó öreg Wenger papa ötletére már tesztelik az új les szabályt, miszerint csak az lenne les, amikor a támadó teljes testével túlhaladna az utolsó előtti emberen?

Elsőre nekem jó ötletnek tűnt ( ne centis előnyökről beszéljünk , támadófocit támogassuk) , de jó páran leírták azóta, hogy ez csak még deffenzívebbé tenné a játékot, kvázi megszűnne a letámadás, és a lesreállítás, mindenki csak a 16 környékén védekezne.

Gondolatok?

[Maradonapoli]

Arról hallottatok már , hogy a jó öreg Wenger papa ötletére már tesztelik az új les szabályt, miszerint csak az lenne les, amikor a támadó teljes testével túlhaladna az utolsó előtti emberen?

Elsőre nekem jó ötletnek tűnt ( ne centis előnyökről beszéljünk , támadófocit támogassuk) , de jó páran leírták azóta, hogy ez csak még deffenzívebbé tenné a játékot, kvázi megszűnne a letámadás, és a lesreállítás, mindenki csak a 16 környékén védekezne.

Gondolatok?

a lest úgy ahogy van el kell törölni a gecibe

[zaggar]

Arról hallottatok már , hogy a jó öreg Wenger papa ötletére már tesztelik az új les szabályt, miszerint csak az lenne les, amikor a támadó teljes testével túlhaladna az utolsó előtti emberen?

Elsőre nekem jó ötletnek tűnt ( ne centis előnyökről beszéljünk , támadófocit támogassuk) , de jó páran leírták azóta, hogy ez csak még deffenzívebbé tenné a játékot, kvázi megszűnne a letámadás, és a lesreállítás, mindenki csak a 16 környékén védekezne.

Gondolatok?

a lest úgy ahogy van el kell törölni a gecibe

meg a kapufát is!

[SuperDepor]

Arról hallottatok már , hogy a jó öreg Wenger papa ötletére már tesztelik az új les szabályt, miszerint csak az lenne les, amikor a támadó teljes testével túlhaladna az utolsó előtti emberen?

Elsőre nekem jó ötletnek tűnt ( ne centis előnyökről beszéljünk , támadófocit támogassuk) , de jó páran leírták azóta, hogy ez csak még deffenzívebbé tenné a játékot, kvázi megszűnne a letámadás, és a lesreállítás, mindenki csak a 16 környékén védekezne.

Gondolatok?

A védekező csapatnak zűrösebb lenne a lesreállítás, a letamadas miért szűnne meg

[Szarka]

Arról hallottatok már , hogy a jó öreg Wenger papa ötletére már tesztelik az új les szabályt, miszerint csak az lenne les, amikor a támadó teljes testével túlhaladna az utolsó előtti emberen?

Elsőre nekem jó ötletnek tűnt ( ne centis előnyökről beszéljünk , támadófocit támogassuk) , de jó páran leírták azóta, hogy ez csak még deffenzívebbé tenné a játékot, kvázi megszűnne a letámadás, és a lesreállítás, mindenki csak a 16 környékén védekezne.

Gondolatok?

A védekező csapatnak zűrösebb lenne a lesreállítás, a letamadas miért szűnne meg

A lesreállítás túl rizikós lenne, ha már nem egy pontból indultok ( így is van lendületi előnye a támadónak ), hanem testnyi előnyt is kap. Ezért nem hagysz nagy területet a kapus és a védelem közt. Kvázi 16 környékére húzódsz, és szinte emberezel. Ez esetben a középpálya és támadók se lehetnek nagyon elöl, mert hatalmas tér tátongana köztük, amit könnyű lenne bejátszani.

A letámadás lényege, hogy szűkítsd a területet. Ha mindenki előre megy, kevesebb tere marad játszani az ellenfélnek, a védelem mögötti teret a lesreállítás védte. Ha ez kiesik, mindenkinek hátra kell húzódni, különben az egyes részek közé könnyen bejátszható a labda, és a letámadást egy passzal ki tudod játszani. A csapatjáték oda degradálódna, ahogy kiscsapatok játszanak a nagyok ellen - sündisznózás, majd gyors kontra, labdavesztésnél gyors visszazárás a 16 környékére.

[Maradonapoli]

Bournemouth is bejelentkezett Miklósért.

Kerkez az új Szalai Atesz, Szalai Atesz a régi Lőrincz Emil.

[Adamek]

Arról hallottatok már , hogy a jó öreg Wenger papa ötletére már tesztelik az új les szabályt, miszerint csak az lenne les, amikor a támadó teljes testével túlhaladna az utolsó előtti emberen?

Elsőre nekem jó ötletnek tűnt ( ne centis előnyökről beszéljünk , támadófocit támogassuk) , de jó páran leírták azóta, hogy ez csak még deffenzívebbé tenné a játékot, kvázi megszűnne a letámadás, és a lesreállítás, mindenki csak a 16 környékén védekezne.

Gondolatok?

A védekező csapatnak zűrösebb lenne a lesreállítás, a letamadas miért szűnne meg

A lesreállítás túl rizikós lenne, ha már nem egy pontból indultok ( így is van lendületi előnye a támadónak ), hanem testnyi előnyt is kap. Ezért nem hagysz nagy területet a kapus és a védelem közt. Kvázi 16 környékére húzódsz, és szinte emberezel. Ez esetben a középpálya és támadók se lehetnek nagyon elöl, mert hatalmas tér tátongana köztük, amit könnyű lenne bejátszani.

A letámadás lényege, hogy szűkítsd a területet. Ha mindenki előre megy, kevesebb tere marad játszani az ellenfélnek, a védelem mögötti teret a lesreállítás védte. Ha ez kiesik, mindenkinek hátra kell húzódni, különben az egyes részek közé könnyen bejátszható a labda, és a letámadást egy passzal ki tudod játszani. A csapatjáték oda degradálódna, ahogy kiscsapatok játszanak a nagyok ellen - sündisznózás, majd gyors kontra, labdavesztésnél gyors visszazárás a 16 környékére.

támadózónás letámadásnál szemből vagy maximum oldalirányból tudsz a védelemre nyomást gyakorolni, akkor lehet esélye a labdaszerzésnek ha a letámadóknak van létszám, gondolkodásbeli (előre kiszámolod. hogy a harmadik-negyedik egyre bizonytalanabb passz hova megy majd) vagy sebesség fölénye, teljesen értelmezhetetlen, hogy itt támadó lesen labdát kapjon, ilyenkor ha valaki labdát szerez az leginkább egyedül tör kapura vagy mélységi beindulót játszhat meg, de ennyi ember egyszerre csak a hetvenes években tudott letámadni
ami necces lehet ha ezt bevezetnék az inkább a lassú belső védők korszakának lesz vége és rengeteg lesz a piros hátulról való kaszáért, plusz jöhetnek a söprögető kapusok

[Adamek]

Bournemouth is bejelentkezett Miklósért.

Kerkez az új Szalai Atesz, Szalai Atesz a régi Lőrincz Emil.

szegény Emilio már alig tud járni úgy húzza a lábát

[Adamek]

Ti mit tetováltattatok a karotokra motivációs idézet gyanánt?

Senki se szeret, mindenki utál, vesztes vagy! Mosolyogj te barom!

Ez egy nagyon frappáns, szívemhez közel álló varrat!

"vap-vap-vapsuvap, vap-vap-suvappap."

[Adamek]

Istinek biztos az van, hogy Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer!

Tudsz valamit Imre.

Ityutól inkább az "egy élet a népért" lenne mentő vagyis menő

[Szarka]

A védekező csapatnak zűrösebb lenne a lesreállítás, a letamadas miért szűnne meg

A lesreállítás túl rizikós lenne, ha már nem egy pontból indultok ( így is van lendületi előnye a támadónak ), hanem testnyi előnyt is kap. Ezért nem hagysz nagy területet a kapus és a védelem közt. Kvázi 16 környékére húzódsz, és szinte emberezel. Ez esetben a középpálya és támadók se lehetnek nagyon elöl, mert hatalmas tér tátongana köztük, amit könnyű lenne bejátszani.

A letámadás lényege, hogy szűkítsd a területet. Ha mindenki előre megy, kevesebb tere marad játszani az ellenfélnek, a védelem mögötti teret a lesreállítás védte. Ha ez kiesik, mindenkinek hátra kell húzódni, különben az egyes részek közé könnyen bejátszható a labda, és a letámadást egy passzal ki tudod játszani. A csapatjáték oda degradálódna, ahogy kiscsapatok játszanak a nagyok ellen - sündisznózás, majd gyors kontra, labdavesztésnél gyors visszazárás a 16 környékére.

támadózónás letámadásnál szemből vagy maximum oldalirányból tudsz a védelemre nyomást gyakorolni, akkor lehet esélye a labdaszerzésnek ha a letámadóknak van létszám, gondolkodásbeli (előre kiszámolod. hogy a harmadik-negyedik egyre bizonytalanabb passz hova megy majd) vagy sebesség fölénye, teljesen értelmezhetetlen, hogy itt támadó lesen labdát kapjon, ilyenkor ha valaki labdát szerez az leginkább egyedül tör kapura vagy mélységi beindulót játszhat meg, de ennyi ember egyszerre csak a hetvenes években tudott letámadni
ami necces lehet ha ezt bevezetnék az inkább a lassú belső védők korszakának lesz vége és rengeteg lesz a piros hátulról való kaszáért, plusz jöhetnek a söprögető kapusok

A les itt közvetett hatású a letámadásra. A szabály miatt hátramegy a védelmed, ebből indul ki. Ha a védőid hátul vannak, a támadóid nem lehetnek az ellenfél térfelén, mert szétszakad a pálya, 20-30(?) méteres távolság lesz a támadó-középpályás-védő közt, ezt pedig bármelyik csapat ki tudná használni ellened. Így labda nélkül a teljes csapatod behúzódik a saját térfelére. Lesz letámadás, de csak a saját kaputól kb 40 (?) méterre. Ez kvázi a presszing vége.
A lényeg, hogy ha mélyen ül a védelmed, akkor mélyebben kell legyenek a többiek is, így az ellenfél nyugodtan tudja majd kihozni a labdát.

Söprögető kapus akkor kell, ha van tér a védő és kapus közt, és meg kell előzni a kiugratott támadót. De az alap kiindulás az, hogy ezután senki se játszik majd lesreállításra, senki se ad esélyt kiugratásokra, hanem minimálisra csökkentik a teret kapus és védő közt. Kvázi beseggel mindenki, és bunkert tol.

[Adamek]

A lesreállítás túl rizikós lenne, ha már nem egy pontból indultok ( így is van lendületi előnye a támadónak ), hanem testnyi előnyt is kap. Ezért nem hagysz nagy területet a kapus és a védelem közt. Kvázi 16 környékére húzódsz, és szinte emberezel. Ez esetben a középpálya és támadók se lehetnek nagyon elöl, mert hatalmas tér tátongana köztük, amit könnyű lenne bejátszani.

A letámadás lényege, hogy szűkítsd a területet. Ha mindenki előre megy, kevesebb tere marad játszani az ellenfélnek, a védelem mögötti teret a lesreállítás védte. Ha ez kiesik, mindenkinek hátra kell húzódni, különben az egyes részek közé könnyen bejátszható a labda, és a letámadást egy passzal ki tudod játszani. A csapatjáték oda degradálódna, ahogy kiscsapatok játszanak a nagyok ellen - sündisznózás, majd gyors kontra, labdavesztésnél gyors visszazárás a 16 környékére.

támadózónás letámadásnál szemből vagy maximum oldalirányból tudsz a védelemre nyomást gyakorolni, akkor lehet esélye a labdaszerzésnek ha a letámadóknak van létszám, gondolkodásbeli (előre kiszámolod. hogy a harmadik-negyedik egyre bizonytalanabb passz hova megy majd) vagy sebesség fölénye, teljesen értelmezhetetlen, hogy itt támadó lesen labdát kapjon, ilyenkor ha valaki labdát szerez az leginkább egyedül tör kapura vagy mélységi beindulót játszhat meg, de ennyi ember egyszerre csak a hetvenes években tudott letámadni
ami necces lehet ha ezt bevezetnék az inkább a lassú belső védők korszakának lesz vége és rengeteg lesz a piros hátulról való kaszáért, plusz jöhetnek a söprögető kapusok

A les itt közvetett hatású a letámadásra. A szabály miatt hátramegy a védelmed, ebből indul ki. Ha a védőid hátul vannak, a támadóid nem lehetnek az ellenfél térfelén, mert szétszakad a pálya, 20-30(?) méteres távolság lesz a támadó-középpályás-védő közt, ezt pedig bármelyik csapat ki tudná használni ellened. Így labda nélkül a teljes csapatod behúzódik a saját térfelére. Lesz letámadás, de csak a saját kaputól kb 40 (?) méterre. Ez kvázi a presszing vége.
A lényeg, hogy ha mélyen ül a védelmed, akkor mélyebben kell legyenek a többiek is, így az ellenfél nyugodtan tudja majd kihozni a labdát.

Söprögető kapus akkor kell, ha van tér a védő és kapus közt, és meg kell előzni a kiugratott támadót. De az alap kiindulás az, hogy ezután senki se játszik majd lesreállításra, senki se ad esélyt kiugratásokra, hanem minimálisra csökkentik a teret kapus és védő közt. Kvázi beseggel mindenki, és bunkert tol.

ez szerintem nem így lenne, ez az egész elmélet a lassú védelem gyors támadók beidegződêsen alapul ami nem kell, hogy alap legyen
ha a védelem gyors egyénekből áll teljesen értelmetlen a belógás meg a bunker továbbra is, ez a senki se fog ezentúl lescsapdázni is egy értelmezhetetlen fikció, gondolom valami adatbázisturkász elemzö dobta fel mint lehetséges jövőképet és lecsaptak rá mert jól hangzik mint a maja világvége

[Szarka]

támadózónás letámadásnál szemből vagy maximum oldalirányból tudsz a védelemre nyomást gyakorolni, akkor lehet esélye a labdaszerzésnek ha a letámadóknak van létszám, gondolkodásbeli (előre kiszámolod. hogy a harmadik-negyedik egyre bizonytalanabb passz hova megy majd) vagy sebesség fölénye, teljesen értelmezhetetlen, hogy itt támadó lesen labdát kapjon, ilyenkor ha valaki labdát szerez az leginkább egyedül tör kapura vagy mélységi beindulót játszhat meg, de ennyi ember egyszerre csak a hetvenes években tudott letámadni
ami necces lehet ha ezt bevezetnék az inkább a lassú belső védők korszakának lesz vége és rengeteg lesz a piros hátulról való kaszáért, plusz jöhetnek a söprögető kapusok

A les itt közvetett hatású a letámadásra. A szabály miatt hátramegy a védelmed, ebből indul ki. Ha a védőid hátul vannak, a támadóid nem lehetnek az ellenfél térfelén, mert szétszakad a pálya, 20-30(?) méteres távolság lesz a támadó-középpályás-védő közt, ezt pedig bármelyik csapat ki tudná használni ellened. Így labda nélkül a teljes csapatod behúzódik a saját térfelére. Lesz letámadás, de csak a saját kaputól kb 40 (?) méterre. Ez kvázi a presszing vége.
A lényeg, hogy ha mélyen ül a védelmed, akkor mélyebben kell legyenek a többiek is, így az ellenfél nyugodtan tudja majd kihozni a labdát.

Söprögető kapus akkor kell, ha van tér a védő és kapus közt, és meg kell előzni a kiugratott támadót. De az alap kiindulás az, hogy ezután senki se játszik majd lesreállításra, senki se ad esélyt kiugratásokra, hanem minimálisra csökkentik a teret kapus és védő közt. Kvázi beseggel mindenki, és bunkert tol.

ez szerintem nem így lenne, ez az egész elmélet a lassú védelem gyors támadók beidegződêsen alapul ami nem kell, hogy alap legyen
ha a védelem gyors egyénekből áll teljesen értelmetlen a belógás meg a bunker továbbra is, ez a senki se fog ezentúl lescsapdázni is egy értelmezhetetlen fikció, gondolom valami adatbázisturkász elemzö dobta fel mint lehetséges jövőképet és lecsaptak rá mert jól hangzik mint a maja világvége

Azért ha már testelőnyt is kap valaki akkor legalább gyorsabb kell legyen a védő ( támadó előbb robban be, íg ez is egy helyzeti előny ), de a top 10-es listákat nem védők, főleg nem belső védők vezetik. Ha kiemelkedő valaki sebessége, máris szélsőt, vagy csatárt csinálnak belőle. Kivételek persze vannak.

Én el tudom hinni, hogy ez nem akkora előny, hogy taktikai változtatást hozzon, de nem futottam még bele támogató hozzászólásba. Igen, ezek twitteres taktikai elemzők ( kiemelten taktikai, nem adat alapú véleményekkel, hisz itt nincs is adat, amire hivatkozhassunk), mert komoly megnyilvánulót még nem láttam. Majd keresek edzői megnyilvánulásokat, ha lesznek.

[Adamek]

A les itt közvetett hatású a letámadásra. A szabály miatt hátramegy a védelmed, ebből indul ki. Ha a védőid hátul vannak, a támadóid nem lehetnek az ellenfél térfelén, mert szétszakad a pálya, 20-30(?) méteres távolság lesz a támadó-középpályás-védő közt, ezt pedig bármelyik csapat ki tudná használni ellened. Így labda nélkül a teljes csapatod behúzódik a saját térfelére. Lesz letámadás, de csak a saját kaputól kb 40 (?) méterre. Ez kvázi a presszing vége.
A lényeg, hogy ha mélyen ül a védelmed, akkor mélyebben kell legyenek a többiek is, így az ellenfél nyugodtan tudja majd kihozni a labdát.

Söprögető kapus akkor kell, ha van tér a védő és kapus közt, és meg kell előzni a kiugratott támadót. De az alap kiindulás az, hogy ezután senki se játszik majd lesreállításra, senki se ad esélyt kiugratásokra, hanem minimálisra csökkentik a teret kapus és védő közt. Kvázi beseggel mindenki, és bunkert tol.

ez szerintem nem így lenne, ez az egész elmélet a lassú védelem gyors támadók beidegződêsen alapul ami nem kell, hogy alap legyen
ha a védelem gyors egyénekből áll teljesen értelmetlen a belógás meg a bunker továbbra is, ez a senki se fog ezentúl lescsapdázni is egy értelmezhetetlen fikció, gondolom valami adatbázisturkász elemzö dobta fel mint lehetséges jövőképet és lecsaptak rá mert jól hangzik mint a maja világvége

Azért ha már testelőnyt is kap valaki akkor legalább gyorsabb kell legyen a védő ( támadó előbb robban be, íg ez is egy helyzeti előny ), de a top 10-es listákat nem védők, főleg nem belső védők vezetik. Ha kiemelkedő valaki sebessége, máris szélsőt, vagy csatárt csinálnak belőle. Kivételek persze vannak.

Én el tudom hinni, hogy ez nem akkora előny, hogy taktikai változtatást hozzon, de nem futottam még bele támogató hozzászólásba. Igen, ezek twitteres taktikai elemzők ( kiemelten taktikai, nem adat alapú véleményekkel, hisz itt nincs is adat, amire hivatkozhassunk), mert komoly megnyilvánulót még nem láttam. Majd keresek edzői megnyilvánulásokat, ha lesznek.

a támadó labdával fut, a védők anélkül, plusz elvileg lehetőség van szabályos csúszásra, testi kontaktra amivel el lehet tüntetni a minimális előnyt, de simán eljöhet a gyors bekkek korszaka vagy a több védős rendszerek visszahozatala vagy akár a követő emberfogás felélesztése