Keddi focimeccsek és televíziós közvetítések

[Messinista]

Azt hiszem év végével fellélegezhetnek az Arsenal fanok. Szépen asszisztált Wenger mindkét meccsen Ancelotti elképzeléseihez. Tanári.

Ja, 11 a 11 ellen hogy lefocizták Wengert.

Hát le. Rendesen. De ez a meccs is úgy alakult, ahogy az ellen akarta.

[bianconeri83]

Azt hiszem év végével fellélegezhetnek az Arsenal fanok. Szépen asszisztált Wenger mindkét meccsen Ancelotti elképzeléseihez. Tanári.

Ja, 11 a 11 ellen hogy lefocizták Wengert.

Teljesen pártatlanul, ezen a szinten egy 10-2-es összesítés azért igen kellemetlen, akárhogy is nézzük...

[cain]

:DD oriasi :D

És te, nézed az Arsenal meccsét, vagy szintén nincs fogalmad, hogy mely esetekre céloztam?

amikor szoptok birozol. egy ido utan mar nincs ertelme nezni a meccset. mint a fiu aki farkast kialtott. lehet most pont igazad van, de mar nem is ez a lenyeg

nagyrészt igaza van most, alonso szerelése az első felesben tizi lett volna, bár ez csak a legutolsó visszajátszásból látszott jól. viszont a másik tizi az jogos, és a piros lap is. nem értem, hogy jöhetett egyáltalán szóba, hogy nem az. 10 méteren kapuval szemben fellökték. ami ritka, hogy a spori megváltoztatta a döntését, ez nem sokszor fordult elő.

[Libritor]

Azt hiszem év végével fellélegezhetnek az Arsenal fanok. Szépen asszisztált Wenger mindkét meccsen Ancelotti elképzeléseihez. Tanári.

Ja, 11 a 11 ellen hogy lefocizták Wengert.

elso meccsen is volt piros?

Na, ott volt lefocizás. Itt egy ajándék piros után kb csak testben pályán maradó ellenfél ellen teljesen érdektelen, hogy mi volt, már ha az edzők csatáját nézem. Addig a pontig meg semmi baj nem volt az Arsenal játékával.

Egyébként kár, hogy nem mutatják a 11es gyanús esetet az első félidőből, ott is volt legalább akkora szabálytalanság, mint a másik oldalon.

Összefoglalva simán jobb a Bayern, de ma a bíró tönkretett egy tök jó, kiegyenlített meccset.

[Depista]

8-2 :D

bocs 9 2

nagyon durva
és wenger szinte minden évben belesétál egy ilyen értékmérőbe
az ufok mellett a màsik nagy rejtély, hogy a francia mivel tartja sakkban a tulajokat, hogy még mindig az ágyúsoknál garázdálkodhat

birka türelmük volt az már szent.

[Libritor]

És te, nézed az Arsenal meccsét, vagy szintén nincs fogalmad, hogy mely esetekre céloztam?

amikor szoptok birozol. egy ido utan mar nincs ertelme nezni a meccset. mint a fiu aki farkast kialtott. lehet most pont igazad van, de mar nem is ez a lenyeg

nagyrészt igaza van most, alonso szerelése az első felesben tizi lett volna, bár ez csak a legutolsó visszajátszásból látszott jól. viszont a másik tizi az jogos, és a piros lap is. nem értem, hogy jöhetett egyáltalán szóba, hogy nem az. 10 méteren kapuval szemben fellökték. ami ritka, hogy a spori megváltoztatta a döntését, ez nem sokszor fordult elő.

Olvastam valami olyasmi szabályt, hogy ilyen esetben már csak sárga jár, a sokszoros büntetés elkerülése érdekében. Annyira nem vágom, de van ilyen? Te általában képben vagy az ilyen paragrafusokkal.

[Libritor]

amikor szoptok birozol. egy ido utan mar nincs ertelme nezni a meccset. mint a fiu aki farkast kialtott. lehet most pont igazad van, de mar nem is ez a lenyeg

nagyrészt igaza van most, alonso szerelése az első felesben tizi lett volna, bár ez csak a legutolsó visszajátszásból látszott jól. viszont a másik tizi az jogos, és a piros lap is. nem értem, hogy jöhetett egyáltalán szóba, hogy nem az. 10 méteren kapuval szemben fellökték. ami ritka, hogy a spori megváltoztatta a döntését, ez nem sokszor fordult elő.

Olvastam valami olyasmi szabályt, hogy ilyen esetben már csak sárga jár, a sokszoros büntetés elkerülése érdekében. Annyira nem vágom, de van ilyen? Te általában képben vagy az ilyen paragrafusokkal.

m.kisalfold.hu/sport/17_valtozas_a_labdarugas_szabalyaiban_-_a_megyei_fociban_is_ezek_szerint_jatszanak_mar/2485577/

Itt is van. Sárga lett volna a helyes ítélet,mivel a labdáért ment Koscielny.

[Messinista]

nagyrészt igaza van most, alonso szerelése az első felesben tizi lett volna, bár ez csak a legutolsó visszajátszásból látszott jól. viszont a másik tizi az jogos, és a piros lap is. nem értem, hogy jöhetett egyáltalán szóba, hogy nem az. 10 méteren kapuval szemben fellökték. ami ritka, hogy a spori megváltoztatta a döntését, ez nem sokszor fordult elő.

Olvastam valami olyasmi szabályt, hogy ilyen esetben már csak sárga jár, a sokszoros büntetés elkerülése érdekében. Annyira nem vágom, de van ilyen? Te általában képben vagy az ilyen paragrafusokkal.

m.kisalfold.hu/sport/17_valtozas_a_labdarugas_szabalyaiban_-_a_megyei_fociban_is_ezek_szerint_jatszanak_mar/2485577/

Itt is van. Sárga lett volna a helyes ítélet,mivel a labdáért ment Koscielny.

Büntetőterületen belül elkövet DOGSO szabálytalanságért mostantól sárga lap (figyelmeztetés) jár, ha a játékos a szabálytalansággal megkísérli megjátszani a labdát vagy ellenfelét a labdáért támadja. Mindazonáltal, az alábbi szabálytalanságokért még mindig piros lap (kiállítás) jár kezezés, visszatartás, visszahúzás vagy lökés esetén, valamint akkor is, ha a játékos nem a labda megjátszását kísérli meg vagy a játékosnak nincs lehetősége a labda megjátszására. Súlyos szabálytalanságok, illetve erőszakos cselekedetek esetén szintén minden esetben piros lap jár.

Tehát piros, mert lökés volt.

[Nesi]

nagyrészt igaza van most, alonso szerelése az első felesben tizi lett volna, bár ez csak a legutolsó visszajátszásból látszott jól. viszont a másik tizi az jogos, és a piros lap is. nem értem, hogy jöhetett egyáltalán szóba, hogy nem az. 10 méteren kapuval szemben fellökték. ami ritka, hogy a spori megváltoztatta a döntését, ez nem sokszor fordult elő.

Olvastam valami olyasmi szabályt, hogy ilyen esetben már csak sárga jár, a sokszoros büntetés elkerülése érdekében. Annyira nem vágom, de van ilyen? Te általában képben vagy az ilyen paragrafusokkal.

m.kisalfold.hu/sport/17_valtozas_a_labdarugas_szabalyaiban_-_a_megyei_fociban_is_ezek_szerint_jatszanak_mar/2485577/

Itt is van. Sárga lett volna a helyes ítélet,mivel a labdáért ment Koscielny.

Akk 9 2 na

[Libritor]

Olvastam valami olyasmi szabályt, hogy ilyen esetben már csak sárga jár, a sokszoros büntetés elkerülése érdekében. Annyira nem vágom, de van ilyen? Te általában képben vagy az ilyen paragrafusokkal.

m.kisalfold.hu/sport/17_valtozas_a_labdarugas_szabalyaiban_-_a_megyei_fociban_is_ezek_szerint_jatszanak_mar/2485577/

Itt is van. Sárga lett volna a helyes ítélet,mivel a labdáért ment Koscielny.

Büntetőterületen belül elkövet DOGSO szabálytalanságért mostantól sárga lap (figyelmeztetés) jár, ha a játékos a szabálytalansággal megkísérli megjátszani a labdát vagy ellenfelét a labdáért támadja. Mindazonáltal, az alábbi szabálytalanságokért még mindig piros lap (kiállítás) jár kezezés, visszatartás, visszahúzás vagy lökés esetén, valamint akkor is, ha a játékos nem a labda megjátszását kísérli meg vagy a játékosnak nincs lehetősége a labda megjátszására. Súlyos szabálytalanságok, illetve erőszakos cselekedetek esetén szintén minden esetben piros lap jár.

Tehát piros, mert lökés volt.

Szerintem meg labdáért ment, közben lenyomta Lewandowskit.

[cain]

nagyrészt igaza van most, alonso szerelése az első felesben tizi lett volna, bár ez csak a legutolsó visszajátszásból látszott jól. viszont a másik tizi az jogos, és a piros lap is. nem értem, hogy jöhetett egyáltalán szóba, hogy nem az. 10 méteren kapuval szemben fellökték. ami ritka, hogy a spori megváltoztatta a döntését, ez nem sokszor fordult elő.

Olvastam valami olyasmi szabályt, hogy ilyen esetben már csak sárga jár, a sokszoros büntetés elkerülése érdekében. Annyira nem vágom, de van ilyen? Te általában képben vagy az ilyen paragrafusokkal.

m.kisalfold.hu/sport/17_valtozas_a_labdarugas_szabalyaiban_-_a_megyei_fociban_is_ezek_szerint_jatszanak_mar/2485577/

Itt is van. Sárga lett volna a helyes ítélet,mivel a labdáért ment Koscielny.

ha a labdáért ment volna, valóban esélyes lett volna a sárga. csak éppen a labda elég távol volt tőle, lewa azt a bal lábánál tartotta.

[Messinista]

m.kisalfold.hu/sport/17_valtozas_a_labdarugas_szabalyaiban_-_a_megyei_fociban_is_ezek_szerint_jatszanak_mar/2485577/

Itt is van. Sárga lett volna a helyes ítélet,mivel a labdáért ment Koscielny.

Büntetőterületen belül elkövet DOGSO szabálytalanságért mostantól sárga lap (figyelmeztetés) jár, ha a játékos a szabálytalansággal megkísérli megjátszani a labdát vagy ellenfelét a labdáért támadja. Mindazonáltal, az alábbi szabálytalanságokért még mindig piros lap (kiállítás) jár kezezés, visszatartás, visszahúzás vagy lökés esetén, valamint akkor is, ha a játékos nem a labda megjátszását kísérli meg vagy a játékosnak nincs lehetősége a labda megjátszására. Súlyos szabálytalanságok, illetve erőszakos cselekedetek esetén szintén minden esetben piros lap jár.

Tehát piros, mert lökés volt.

Szerintem meg labdáért ment, közben lenyomta Lewandowskit.

Esélye sem volt megjátszani a labdát, köze nem volt hozzá. Batár, buta és lassú volt, oda kellett volna csúsznia, úgy talán elérte volna a lasztit és ha szabálytalan is, akkor is sárga.

[Libritor]

Büntetőterületen belül elkövet DOGSO szabálytalanságért mostantól sárga lap (figyelmeztetés) jár, ha a játékos a szabálytalansággal megkísérli megjátszani a labdát vagy ellenfelét a labdáért támadja. Mindazonáltal, az alábbi szabálytalanságokért még mindig piros lap (kiállítás) jár kezezés, visszatartás, visszahúzás vagy lökés esetén, valamint akkor is, ha a játékos nem a labda megjátszását kísérli meg vagy a játékosnak nincs lehetősége a labda megjátszására. Súlyos szabálytalanságok, illetve erőszakos cselekedetek esetén szintén minden esetben piros lap jár.

Tehát piros, mert lökés volt.

Szerintem meg labdáért ment, közben lenyomta Lewandowskit.

Esélye sem volt megjátszani a labdát, köze nem volt hozzá. Batár, buta és lassú volt, oda kellett volna csúsznia, úgy talán elérte volna a lasztit és ha szabálytalan is, akkor is sárga.

Nem megjátszani, de ahogy a szabály írja: "ellenfelét a labdáért támadja".

Mondjuk ez így nagyon gumiszabály lett, hogy mit hogyan ítél meg a bíró.

[Libritor]

De az mekkora vicc, hogy ez az új szabály fel sem merül a sporttv-n, Puhlnak sincs fingja róla. :D

[BlancoAgilon38]

2-10 mellett arra utalni, hogy a München semmit nem csinált a pirosig, meg így a bíró, úgy a bíró, nem túl szerencsés dolog.
Egyrészt 5-1 után minek szakadjanak meg, másrészt magasabb a németek szintje és ezt ők is érzik.
Csecsko és Nesi utazik rád, te meg előveszed a WHU-t, mint ütőkártyát, ez elég megmosolyogtatóan vergődős dolog.

[Libritor]

A 11-es szituáció előtti helyzet. Nem is figyeltem a lesre, de elég gyanús... :/

[Libritor]

2-10 mellett arra utalni, hogy a München semmit nem csinált a pirosig, meg így a bíró, úgy a bíró, nem túl szerencsés dolog.
Egyrészt 5-1 után minek szakadjanak meg, másrészt magasabb a németek szintje és ezt ők is érzik.
Csecsko és Nesi utazik rád, te meg előveszed a WHU-t, mint ütőkártyát, ez elég megmosolyogtatóan vergődős dolog.

Az a vicces tudod, hogy még a Bayern szurkoló Cain is elismerte az igazamat, szóval erről ennyit. És leírtam azt is, hogy egyébként jobb a Bayern, de ha baszol olvasni, úgy nincs sok értelme.

[BlancoAgilon38]

2-10 mellett arra utalni, hogy a München semmit nem csinált a pirosig, meg így a bíró, úgy a bíró, nem túl szerencsés dolog.
Egyrészt 5-1 után minek szakadjanak meg, másrészt magasabb a németek szintje és ezt ők is érzik.
Csecsko és Nesi utazik rád, te meg előveszed a WHU-t, mint ütőkártyát, ez elég megmosolyogtatóan vergődős dolog.

Az a vicces tudod, hogy még a Bayern szurkoló Cain is elismerte az igazamat, szóval erről ennyit. És leírtam azt is, hogy egyébként jobb a Bayern, de ha baszol olvasni, úgy nincs sok értelme.

Folyamatosan bohócot csinálsz magadból. Ki utalt arra, hogy mit ismertél el és mit nem? Ha baszol olvasni...

[Libritor]

2-10 mellett arra utalni, hogy a München semmit nem csinált a pirosig, meg így a bíró, úgy a bíró, nem túl szerencsés dolog.
Egyrészt 5-1 után minek szakadjanak meg, másrészt magasabb a németek szintje és ezt ők is érzik.
Csecsko és Nesi utazik rád, te meg előveszed a WHU-t, mint ütőkártyát, ez elég megmosolyogtatóan vergődős dolog.

Az a vicces tudod, hogy még a Bayern szurkoló Cain is elismerte az igazamat, szóval erről ennyit. És leírtam azt is, hogy egyébként jobb a Bayern, de ha baszol olvasni, úgy nincs sok értelme.

Folyamatosan bohócot csinálsz magadból. Ki utalt arra, hogy mit ismertél el és mit nem? Ha baszol olvasni...

Így nincs értelme beszélgetni...

Verd ki nesinek meg csecskonak, azt csá. Én meg megtárgyalom a meccset azokkal, akik szövegértésre és érvelésre képesek. Ja, és látták a meccset.

[BlancoAgilon38]

Az a vicces tudod, hogy még a Bayern szurkoló Cain is elismerte az igazamat, szóval erről ennyit. És leírtam azt is, hogy egyébként jobb a Bayern, de ha baszol olvasni, úgy nincs sok értelme.

Folyamatosan bohócot csinálsz magadból. Ki utalt arra, hogy mit ismertél el és mit nem? Ha baszol olvasni...

Így nincs értelme beszélgetni...

Verd ki nesinek meg csecskonak, azt csá. Én meg megtárgyalom a meccset azokkal, akik szövegértésre és érvelésre képesek. Ja, és látták a meccset.

Nincs. Méltósággal is lehet viselni egy ekkora, ritka nagy pofont.