Szombati foci: Fradi-Vidi!

[SuperDepor]

belenéztem a tegnapi meccsbe, a tizi szerintem a jelenlegi szabályok szerint tizi volt, de a sárga nem volt jogos, ez a hazai idióta játékvezetői felfogás, hogy automatikusan lapot adnak minden tizenegyes mellé érthetetlen számomra
a második esetnél nem is értem mit videjóztak meg minek hívták ki a madarat nézelődni, kb. Stevie Wonder is látta elsőre, hogy váll volt

a hülye bírókról jut eszembe, valami nagyokos főbíró alsóbb osztályokra is leküldhette a késleltetett les behúzási szabályok alkalmazását, kurva mókás szituációkat okoz néha 1-2 idióta aki blaszban képes kivárni az akciók végét a semmire, az értelmesebbje azért ezt szerencsére mellőzi (jelenleg még ők vannak többen jóval)

Ez a kivárás azt is eredményezheti, hogy a jatekvezetők bizonyos szituációkban nem döntenek, mert úgyis visszanézhető. Jó példa erre a Juventus Napoli meccsen Di Maria goljának az elvetele. Én továbbra is a var ellen vagyok, az egészet kivágnám a kukába.

De hát nem pont az a jó, ha hagyjuk necces szituban továbbmenni a játékot? Így van esély a szabályos gólra. Pont arra jó példa, hogy jobb a kivárás, mint egy akciót megakasztani, amikor akár szabályos is lehetne. Az egyértelmű, méteres lesek esetén zavaró ez a kivárás.

Azt senki se higgye, hogy előbb-utóbb ne lett volna VAR a fociban, ahogy minden sportba be fog jönni a technológia. Amikor már százezrek a TV előtt, vagy akár a stadionba vissza tudják nézni az eseteket, elkerülhetetlen, hogy ezt a döntéshozóknak ne adják meg. Nem tudok olyan sportról, ahol nem bevezettek, hanem kivezettek technológiát. A technológiát fejleszteni fogják, lecserélik másikra, de sehol se vonják ki.

A szubjektív ítélet továbbra is eldönthetetlen helyzeteket hoz, a béna használat is, de utóbbin lehet javítani, előbbin max egyszerűbb szabályokkal.

Tudom, hogy nem fogják kivezetni és itt marad, ennek ellenére más álláspontot képviselek. A jatekvezető is a játék része a döntéseivel együtt. Az a legnagyobb baj, hogy a szubjektív ítéletek nem szüntek meg a var óta. A Juventus meccs szituációja se volt egyértelmű, tegnap a Paks buntetoje illetve az azt követő kiállítás se stb. Hasznos az egyértelmű helyzetek eldöntésére pl les vagy sem, büntetőteruleten belül történt e a szabálytalansag. Amennyit hozzátesz a futballhoz annyit el is vesz. Ráadásul nem is egységes, mert nincs minden mérkőzésen. Az, hogy technikailag nehéz megoldani minden profi ligában nem elfogadható érv.

[SuperDepor]

belenéztem a tegnapi meccsbe, a tizi szerintem a jelenlegi szabályok szerint tizi volt, de a sárga nem volt jogos, ez a hazai idióta játékvezetői felfogás, hogy automatikusan lapot adnak minden tizenegyes mellé érthetetlen számomra
a második esetnél nem is értem mit videjóztak meg minek hívták ki a madarat nézelődni, kb. Stevie Wonder is látta elsőre, hogy váll volt

a hülye bírókról jut eszembe, valami nagyokos főbíró alsóbb osztályokra is leküldhette a késleltetett les behúzási szabályok alkalmazását, kurva mókás szituációkat okoz néha 1-2 idióta aki blaszban képes kivárni az akciók végét a semmire, az értelmesebbje azért ezt szerencsére mellőzi (jelenleg még ők vannak többen jóval)

Ez a kivárás azt is eredményezheti, hogy a jatekvezetők bizonyos szituációkban nem döntenek, mert úgyis visszanézhető. Jó példa erre a Juventus Napoli meccsen Di Maria goljának az elvetele. Én továbbra is a var ellen vagyok, az egészet kivágnám a kukába.

Dologidő van! Nézzük miből élünk Isti!

Barcelona-Betis 0,5 over
Real Madrid-Almería 1,5 over
C. Palace-WHU 0,5 over
Brentford-Nottingham 0,5 over
Atalanta-Torino 0,5 over
Schalke-Bremen 0,5 over
Stuttgart-Gladbach 0,5 over
Union-Leverkusen 0,5 over
Frankfurt-Augsburg 0,5 over
Köln-Freiburg 0,5 over
Lille-Ajaccio 0,5 over
Leipzig-Hoffenheim 1,5 over
Brighton-Wolves 0,5 over

Milyen oddszra jön ki

[Maradonapoli]

Ez a kivárás azt is eredményezheti, hogy a jatekvezetők bizonyos szituációkban nem döntenek, mert úgyis visszanézhető. Jó példa erre a Juventus Napoli meccsen Di Maria goljának az elvetele. Én továbbra is a var ellen vagyok, az egészet kivágnám a kukába.

Dologidő van! Nézzük miből élünk Isti!

Barcelona-Betis 0,5 over
Real Madrid-Almería 1,5 over
C. Palace-WHU 0,5 over
Brentford-Nottingham 0,5 over
Atalanta-Torino 0,5 over
Schalke-Bremen 0,5 over
Stuttgart-Gladbach 0,5 over
Union-Leverkusen 0,5 over
Frankfurt-Augsburg 0,5 over
Köln-Freiburg 0,5 over
Lille-Ajaccio 0,5 over
Leipzig-Hoffenheim 1,5 over
Brighton-Wolves 0,5 over

Milyen oddszra jön ki

Egy derék, szolid 2,265-ösre.

[SuperDepor]

Dologidő van! Nézzük miből élünk Isti!

Barcelona-Betis 0,5 over
Real Madrid-Almería 1,5 over
C. Palace-WHU 0,5 over
Brentford-Nottingham 0,5 over
Atalanta-Torino 0,5 over
Schalke-Bremen 0,5 over
Stuttgart-Gladbach 0,5 over
Union-Leverkusen 0,5 over
Frankfurt-Augsburg 0,5 over
Köln-Freiburg 0,5 over
Lille-Ajaccio 0,5 over
Leipzig-Hoffenheim 1,5 over
Brighton-Wolves 0,5 over

Milyen oddszra jön ki

Egy derék, szolid 2,265-ösre.

Kisvárda Honvéd H
Brentford Nottingham hazai gólok 1,5 ^
Frankfurt Augsburg hazai gólok 1,5 ^
~6,13

[Maradonapoli]

Milyen oddszra jön ki

Egy derék, szolid 2,265-ösre.

Kisvárda Honvéd H
Brentford Nottingham hazai gólok 1,5 ^
Frankfurt Augsburg hazai gólok 1,5 ^
~6,13

Nem sz*rral gurigázol Isti!

[Javier Arizmendi]

Tudom, hogy nem fogják kivezetni és itt marad, ennek ellenére más álláspontot képviselek. A jatekvezető is a játék része a döntéseivel együtt. Az a legnagyobb baj, hogy a szubjektív ítéletek nem szüntek meg a var óta. A Juventus meccs szituációja se volt egyértelmű, tegnap a Paks buntetoje illetve az azt követő kiállítás se stb. Hasznos az egyértelmű helyzetek eldöntésére pl les vagy sem, büntetőteruleten belül történt e a szabálytalansag. Amennyit hozzátesz a futballhoz annyit el is vesz. Ráadásul nem is egységes, mert nincs minden mérkőzésen. Az, hogy technikailag nehéz megoldani minden profi ligában nem elfogadható érv.

ja a többi sportban van időkérés, reklámszünetre játék megszakítás 2 perccel a vége előtt, rájátszás a bajnokság után, half-time show a döntőkben, all star game. amit a "legjobban" kedvelek, amikor egy gólnak két perc kételkedés után kellene örülni. gólt lőttél, szerinted minden szabályos, de a felezőn történt egy vitatott eset, ezt olyanok, akik sosem futballoztak, két-három-öt percig elemzik, majd ja, Béci, a gólod ér, örülj akkor, indulhat az eksztázis! a fordítottja is parádés. a Bilbao manchesteri (traffordi) szinten lefocizta a Sevillát az első felesben, elkezdtek jönni a szebbnél-szebb gólok, a teltházas stadi tombolt, de várjunk a bíró még vizsgál, a var vizsgál, ja Inaki öccsének belógott a válla, les, szóval, nem gól. nem baj a Bilbao kepeszt tovább, na a második gól első blikkre minden kétséget kizáróan teljesen szabályos, de várjunk csak, van itt is valami gyanús, és tényleg, 20 cm-es les. a tényszerű igazság nagyobb kárt okozott, mintha tévedés/csalás lett volna, és én ezt mint Sevilla szimpatizáns (jobb híján, hogy a Depor nem játszik abban az osztályban) mondom. végül a Sevilla ahogy szokta, megnyerte a meccset.

[SuperDepor]

Tudom, hogy nem fogják kivezetni és itt marad, ennek ellenére más álláspontot képviselek. A jatekvezető is a játék része a döntéseivel együtt. Az a legnagyobb baj, hogy a szubjektív ítéletek nem szüntek meg a var óta. A Juventus meccs szituációja se volt egyértelmű, tegnap a Paks buntetoje illetve az azt követő kiállítás se stb. Hasznos az egyértelmű helyzetek eldöntésére pl les vagy sem, büntetőteruleten belül történt e a szabálytalansag. Amennyit hozzátesz a futballhoz annyit el is vesz. Ráadásul nem is egységes, mert nincs minden mérkőzésen. Az, hogy technikailag nehéz megoldani minden profi ligában nem elfogadható érv.

ja a többi sportban van időkérés, reklámszünetre játék megszakítás 2 perccel a vége előtt, rájátszás a bajnokság után, half-time show a döntőkben, all star game. amit a "legjobban" kedvelek, amikor egy gólnak két perc kételkedés után kellene örülni. gólt lőttél, szerinted minden szabályos, de a felezőn történt egy vitatott eset, ezt olyanok, akik sosem futballoztak, két-három-öt percig elemzik, majd ja, Béci, a gólod ér, örülj akkor, indulhat az eksztázis! a fordítottja is parádés. a Bilbao manchesteri (traffordi) szinten lefocizta a Sevillát az első felesben, elkezdtek jönni a szebbnél-szebb gólok, a teltházas stadi tombolt, de várjunk a bíró még vizsgál, a var vizsgál, ja Inaki öccsének belógott a válla, les, szóval, nem gól. nem baj a Bilbao kepeszt tovább, na a második gól első blikkre minden kétséget kizáróan teljesen szabályos, de várjunk csak, van itt is valami gyanús, és tényleg, 20 cm-es les. a tényszerű igazság nagyobb kárt okozott, mintha tévedés/csalás lett volna, és én ezt mint Sevilla szimpatizáns (jobb híján, hogy a Depor nem játszik abban az osztályban) mondom. végül a Sevilla ahogy szokta, megnyerte a meccset.

erről beszélek
visszatérve a Juventus Napoli meccsre, Milik belépőjét 4-5 méterről, szemből nézte a jatekvezető és engedte tovább

[sznot]

belenéztem a tegnapi meccsbe, a tizi szerintem a jelenlegi szabályok szerint tizi volt, de a sárga nem volt jogos, ez a hazai idióta játékvezetői felfogás, hogy automatikusan lapot adnak minden tizenegyes mellé érthetetlen számomra
a második esetnél nem is értem mit videjóztak meg minek hívták ki a madarat nézelődni, kb. Stevie Wonder is látta elsőre, hogy váll volt

a hülye bírókról jut eszembe, valami nagyokos főbíró alsóbb osztályokra is leküldhette a késleltetett les behúzási szabályok alkalmazását, kurva mókás szituációkat okoz néha 1-2 idióta aki blaszban képes kivárni az akciók végét a semmire, az értelmesebbje azért ezt szerencsére mellőzi (jelenleg még ők vannak többen jóval)

Ez a kivárás azt is eredményezheti, hogy a jatekvezetők bizonyos szituációkban nem döntenek, mert úgyis visszanézhető. Jó példa erre a Juventus Napoli meccsen Di Maria goljának az elvetele. Én továbbra is a var ellen vagyok, az egészet kivágnám a kukába.

De hát nem pont az a jó, ha hagyjuk necces szituban továbbmenni a játékot? Így van esély a szabályos gólra. Pont arra jó példa, hogy jobb a kivárás, mint egy akciót megakasztani, amikor akár szabályos is lehetne. Az egyértelmű, méteres lesek esetén zavaró ez a kivárás.

Azt senki se higgye, hogy előbb-utóbb ne lett volna VAR a fociban, ahogy minden sportba be fog jönni a technológia. Amikor már százezrek a TV előtt, vagy akár a stadionba vissza tudják nézni az eseteket, elkerülhetetlen, hogy ezt a döntéshozóknak ne adják meg. Nem tudok olyan sportról, ahol nem bevezettek, hanem kivezettek technológiát. A technológiát fejleszteni fogják, lecserélik másikra, de sehol se vonják ki.

A szubjektív ítélet továbbra is eldönthetetlen helyzeteket hoz, a béna használat is, de utóbbin lehet javítani, előbbin max egyszerűbb szabályokkal.

Erre a legjobb példa Banó-Szabó Bence gólja, és pont a Paks ellen:
https://youtu.be/SYgwSlCQNAI
Én a VAR mellett vagyok, ha az nincs akkor nem verjük meg a Paksot, illetve tegnap megint kapott volna egy kamu büntetőt.
Ha egy csapat szar akkor azért essen ki, ne azért mert folyamatosan benéznek nekik szituációkat, klubokat, egzisztenciákat tudnak ezzel tönkretenni. Az 1954-es VB döntőben is elvettek egy gólt a magyaroktól les címen, ami elvileg nem volt az. És mennyi mindent megváltoztatott az a (téves) döntés.

[Adamek]

belenéztem a tegnapi meccsbe, a tizi szerintem a jelenlegi szabályok szerint tizi volt, de a sárga nem volt jogos, ez a hazai idióta játékvezetői felfogás, hogy automatikusan lapot adnak minden tizenegyes mellé érthetetlen számomra
a második esetnél nem is értem mit videjóztak meg minek hívták ki a madarat nézelődni, kb. Stevie Wonder is látta elsőre, hogy váll volt

a hülye bírókról jut eszembe, valami nagyokos főbíró alsóbb osztályokra is leküldhette a késleltetett les behúzási szabályok alkalmazását, kurva mókás szituációkat okoz néha 1-2 idióta aki blaszban képes kivárni az akciók végét a semmire, az értelmesebbje azért ezt szerencsére mellőzi (jelenleg még ők vannak többen jóval)

Ez a kivárás azt is eredményezheti, hogy a jatekvezetők bizonyos szituációkban nem döntenek, mert úgyis visszanézhető. Jó példa erre a Juventus Napoli meccsen Di Maria goljának az elvetele. Én továbbra is a var ellen vagyok, az egészet kivágnám a kukába.

én is kivágnám, illetve nem így használnám, ahogy most teszik
ez az új lesszabály önmagában is szar, de amikor VAR mentes meccsekre képesek elvinni, az már konkrétan röhej
a kezezés reformja dettó

[Szarka]

Tudom, hogy nem fogják kivezetni és itt marad, ennek ellenére más álláspontot képviselek. A jatekvezető is a játék része a döntéseivel együtt. Az a legnagyobb baj, hogy a szubjektív ítéletek nem szüntek meg a var óta. A Juventus meccs szituációja se volt egyértelmű, tegnap a Paks buntetoje illetve az azt követő kiállítás se stb. Hasznos az egyértelmű helyzetek eldöntésére pl les vagy sem, büntetőteruleten belül történt e a szabálytalansag. Amennyit hozzátesz a futballhoz annyit el is vesz. Ráadásul nem is egységes, mert nincs minden mérkőzésen. Az, hogy technikailag nehéz megoldani minden profi ligában nem elfogadható érv.

ja a többi sportban van időkérés, reklámszünetre játék megszakítás 2 perccel a vége előtt, rájátszás a bajnokság után, half-time show a döntőkben, all star game. amit a "legjobban" kedvelek, amikor egy gólnak két perc kételkedés után kellene örülni. gólt lőttél, szerinted minden szabályos, de a felezőn történt egy vitatott eset, ezt olyanok, akik sosem futballoztak, két-három-öt percig elemzik, majd ja, Béci, a gólod ér, örülj akkor, indulhat az eksztázis! a fordítottja is parádés. a Bilbao manchesteri (traffordi) szinten lefocizta a Sevillát az első felesben, elkezdtek jönni a szebbnél-szebb gólok, a teltházas stadi tombolt, de várjunk a bíró még vizsgál, a var vizsgál, ja Inaki öccsének belógott a válla, les, szóval, nem gól. nem baj a Bilbao kepeszt tovább, na a második gól első blikkre minden kétséget kizáróan teljesen szabályos, de várjunk csak, van itt is valami gyanús, és tényleg, 20 cm-es les. a tényszerű igazság nagyobb kárt okozott, mintha tévedés/csalás lett volna, és én ezt mint Sevilla szimpatizáns (jobb híján, hogy a Depor nem játszik abban az osztályban) mondom. végül a Sevilla ahogy szokta, megnyerte a meccset.

erről beszélek
visszatérve a Juventus Napoli meccsre, Milik belépőjét 4-5 méterről, szemből nézte a jatekvezető és engedte tovább

Megnéztem az esetet, ez megint csak a szubjektív kategória, amin VAR nélkül is vitatkozhatnak szurkolók, mennyire volt szabálytalan, de ha a szabály vesszük alapul, ez szabálytalan, és jogos a döntés.

Javier: Mondj egy esetet, ahol VAR nélkül gólt ítéltek volna, VAR-ral viszont azonnal rászóltak a bíróra, ezért megakasztották a gólörömöt, majd mégis gólt ítéltek.
Sznot által linkelt videó jó példa a késői gólörömre, csakhogy ott VAR nélkül azonnal lengetett volna a partjelző, és nincs is minek örülni. Így jobban jártak a VARral.
A legtöbb esetben pedig lemegy a gólöröm, és közben szólnak csak a fülére a bírónak, és akkor nagy eséllyel jogosan el is veszik a gólt. Ha mégis megadják, akkor se veszett el a gólöröm.

A VAR rossz használatában látom a legtöbb problémát, a bírók még mindig nem jól használják, és lényeges eseményeket nem néznek vissza. A VARt úgy kellene használni, hogy háttérben fusson, és gyorsítani a döntési hozatalt. Ez idővel majd alakul, lesz rá technológia , hogy 1 mpen belül megmondják a lest.

A másik a szabályok. Ha 1 mm is les, akkor les. Tessék átírni a szabályt, hogy pl csak akkor les, ha a teljes alakja előrébb van, az egyvonal nem les, támogatandó a támadójáték. Akkor is biztos lenne felháborodás, de mindez a szabályból adódna.

Ami pedig szubjektív ( szabálytalanság mértéke, jelenlegi kézszabály), az az is marad . Ilyenkor csak azt lehet tenni , hogy gyorsítjuk a döntéshozást, merf 100% helyes döntés sose lesz.

[Adamek]

Tudom, hogy nem fogják kivezetni és itt marad, ennek ellenére más álláspontot képviselek. A jatekvezető is a játék része a döntéseivel együtt. Az a legnagyobb baj, hogy a szubjektív ítéletek nem szüntek meg a var óta. A Juventus meccs szituációja se volt egyértelmű, tegnap a Paks buntetoje illetve az azt követő kiállítás se stb. Hasznos az egyértelmű helyzetek eldöntésére pl les vagy sem, büntetőteruleten belül történt e a szabálytalansag. Amennyit hozzátesz a futballhoz annyit el is vesz. Ráadásul nem is egységes, mert nincs minden mérkőzésen. Az, hogy technikailag nehéz megoldani minden profi ligában nem elfogadható érv.

ja a többi sportban van időkérés, reklámszünetre játék megszakítás 2 perccel a vége előtt, rájátszás a bajnokság után, half-time show a döntőkben, all star game. amit a "legjobban" kedvelek, amikor egy gólnak két perc kételkedés után kellene örülni. gólt lőttél, szerinted minden szabályos, de a felezőn történt egy vitatott eset, ezt olyanok, akik sosem futballoztak, két-három-öt percig elemzik, majd ja, Béci, a gólod ér, örülj akkor, indulhat az eksztázis! a fordítottja is parádés. a Bilbao manchesteri (traffordi) szinten lefocizta a Sevillát az első felesben, elkezdtek jönni a szebbnél-szebb gólok, a teltházas stadi tombolt, de várjunk a bíró még vizsgál, a var vizsgál, ja Inaki öccsének belógott a válla, les, szóval, nem gól. nem baj a Bilbao kepeszt tovább, na a második gól első blikkre minden kétséget kizáróan teljesen szabályos, de várjunk csak, van itt is valami gyanús, és tényleg, 20 cm-es les. a tényszerű igazság nagyobb kárt okozott, mintha tévedés/csalás lett volna, és én ezt mint Sevilla szimpatizáns (jobb híján, hogy a Depor nem játszik abban az osztályban) mondom. végül a Sevilla ahogy szokta, megnyerte a meccset.

ezek a centis lesek nevetségesek, aki játszott már akármilyen szinten is az vágja, hogy centiméterekre belógó vállal vagy térdkaláccsal nem lehet olyan előnyt szerezni amit ne szereztél volna meg anélkül is, de az is gáz, hogy a sorfalban a pöcsödet markolva kiálló könyökön bikáz a labda és mehetsz zuhanyozni a tizi mellé
a VAR-t le kellene korlátozni a vonalak vizsgálatára meg a sunnyogó szabálytalanságok kiszűrésére, a leseknél ezek a kétes vonalazások és annak a centizése nevetséges, a minden gólt nagyítóval harminc érintésig visszanézni szabállyal meg frankón kilúgozták a fociból a focit
ezzel egyébként túl a foci megölésén alternatív síkokat is létrehoznak, mert ha nincs gól (és annak a visszanézése majd visszavonása) akkor sima kirúgás vagy szöglet vagy akármi, de ha van gól és az érvénytelen egy a másik térfélen elkövetett szabálytalanság miatt akkor szabadrúgás onnan, szóval az egész mehet a filozófia irányaiba a pályákról
na és akkor talán egy még keményebb kérdéskör, mi van a visszavont cselekménysorokkal? sérüléseket elég nehéz visszavonni, azoknak megmarad a következménye, lapokat meg lazán visszaszívnak azokból az időszeletekből, pedig az ott elkövetett sportszerűtlen dolgok ugyanúgy megtörténtek, aztán ilyenkor néha elcsattan egy anyák napi jókívánság azt meg sima-liba megtorolják az önérzetes feketerigók

[SuperDepor]

ja a többi sportban van időkérés, reklámszünetre játék megszakítás 2 perccel a vége előtt, rájátszás a bajnokság után, half-time show a döntőkben, all star game. amit a "legjobban" kedvelek, amikor egy gólnak két perc kételkedés után kellene örülni. gólt lőttél, szerinted minden szabályos, de a felezőn történt egy vitatott eset, ezt olyanok, akik sosem futballoztak, két-három-öt percig elemzik, majd ja, Béci, a gólod ér, örülj akkor, indulhat az eksztázis! a fordítottja is parádés. a Bilbao manchesteri (traffordi) szinten lefocizta a Sevillát az első felesben, elkezdtek jönni a szebbnél-szebb gólok, a teltházas stadi tombolt, de várjunk a bíró még vizsgál, a var vizsgál, ja Inaki öccsének belógott a válla, les, szóval, nem gól. nem baj a Bilbao kepeszt tovább, na a második gól első blikkre minden kétséget kizáróan teljesen szabályos, de várjunk csak, van itt is valami gyanús, és tényleg, 20 cm-es les. a tényszerű igazság nagyobb kárt okozott, mintha tévedés/csalás lett volna, és én ezt mint Sevilla szimpatizáns (jobb híján, hogy a Depor nem játszik abban az osztályban) mondom. végül a Sevilla ahogy szokta, megnyerte a meccset.

erről beszélek
visszatérve a Juventus Napoli meccsre, Milik belépőjét 4-5 méterről, szemből nézte a jatekvezető és engedte tovább

Megnéztem az esetet, ez megint csak a szubjektív kategória, amin VAR nélkül is vitatkozhatnak szurkolók, mennyire volt szabálytalan, de ha a szabály vesszük alapul, ez szabálytalan, és jogos a döntés.

Javier: Mondj egy esetet, ahol VAR nélkül gólt ítéltek volna, VAR-ral viszont azonnal rászóltak a bíróra, ezért megakasztották a gólörömöt, majd mégis gólt ítéltek.
Sznot által linkelt videó jó példa a késői gólörömre, csakhogy ott VAR nélkül azonnal lengetett volna a partjelző, és nincs is minek örülni. Így jobban jártak a VARral.
A legtöbb esetben pedig lemegy a gólöröm, és közben szólnak csak a fülére a bírónak, és akkor nagy eséllyel jogosan el is veszik a gólt. Ha mégis megadják, akkor se veszett el a gólöröm.

A VAR rossz használatában látom a legtöbb problémát, a bírók még mindig nem jól használják, és lényeges eseményeket nem néznek vissza. A VARt úgy kellene használni, hogy háttérben fusson, és gyorsítani a döntési hozatalt. Ez idővel majd alakul, lesz rá technológia , hogy 1 mpen belül megmondják a lest.

A másik a szabályok. Ha 1 mm is les, akkor les. Tessék átírni a szabályt, hogy pl csak akkor les, ha a teljes alakja előrébb van, az egyvonal nem les, támogatandó a támadójáték. Akkor is biztos lenne felháborodás, de mindez a szabályból adódna.

Ami pedig szubjektív ( szabálytalanság mértéke, jelenlegi kézszabály), az az is marad . Ilyenkor csak azt lehet tenni , hogy gyorsítjuk a döntéshozást, merf 100% helyes döntés sose lesz.

Elbeszelunk egymás mellett. A juventus meccsen pont ez a probléma, hogy szabálytalanság volt, 4 méterről nézte a bíró és engedte tovább. Ez még rosszabb irányba fogja vinni a rendszert. Legközelebb se fog állást foglalni mert úgyis visszanezi, ha kell. Az elv jó, hogy a technika segítségét vegyük igénybe a tisztább játékért, de kurva szarul csinálják. Túl mélyen nyúlnak bele a játékba.

[SuperDepor]

Tudom, hogy nem fogják kivezetni és itt marad, ennek ellenére más álláspontot képviselek. A jatekvezető is a játék része a döntéseivel együtt. Az a legnagyobb baj, hogy a szubjektív ítéletek nem szüntek meg a var óta. A Juventus meccs szituációja se volt egyértelmű, tegnap a Paks buntetoje illetve az azt követő kiállítás se stb. Hasznos az egyértelmű helyzetek eldöntésére pl les vagy sem, büntetőteruleten belül történt e a szabálytalansag. Amennyit hozzátesz a futballhoz annyit el is vesz. Ráadásul nem is egységes, mert nincs minden mérkőzésen. Az, hogy technikailag nehéz megoldani minden profi ligában nem elfogadható érv.

ja a többi sportban van időkérés, reklámszünetre játék megszakítás 2 perccel a vége előtt, rájátszás a bajnokság után, half-time show a döntőkben, all star game. amit a "legjobban" kedvelek, amikor egy gólnak két perc kételkedés után kellene örülni. gólt lőttél, szerinted minden szabályos, de a felezőn történt egy vitatott eset, ezt olyanok, akik sosem futballoztak, két-három-öt percig elemzik, majd ja, Béci, a gólod ér, örülj akkor, indulhat az eksztázis! a fordítottja is parádés. a Bilbao manchesteri (traffordi) szinten lefocizta a Sevillát az első felesben, elkezdtek jönni a szebbnél-szebb gólok, a teltházas stadi tombolt, de várjunk a bíró még vizsgál, a var vizsgál, ja Inaki öccsének belógott a válla, les, szóval, nem gól. nem baj a Bilbao kepeszt tovább, na a második gól első blikkre minden kétséget kizáróan teljesen szabályos, de várjunk csak, van itt is valami gyanús, és tényleg, 20 cm-es les. a tényszerű igazság nagyobb kárt okozott, mintha tévedés/csalás lett volna, és én ezt mint Sevilla szimpatizáns (jobb híján, hogy a Depor nem játszik abban az osztályban) mondom. végül a Sevilla ahogy szokta, megnyerte a meccset.

ezek a centis lesek nevetségesek, aki játszott már akármilyen szinten is az vágja, hogy centiméterekre belógó vállal vagy térdkaláccsal nem lehet olyan előnyt szerezni amit ne szereztél volna meg anélkül is, de az is gáz, hogy a sorfalban a pöcsödet markolva kiálló könyökön bikáz a labda és mehetsz zuhanyozni a tizi mellé
a VAR-t le kellene korlátozni a vonalak vizsgálatára meg a sunnyogó szabálytalanságok kiszűrésére, a leseknél ezek a kétes vonalazások és annak a centizése nevetséges, a minden gólt nagyítóval harminc érintésig visszanézni szabállyal meg frankón kilúgozták a fociból a focit
ezzel egyébként túl a foci megölésén alternatív síkokat is létrehoznak, mert ha nincs gól (és annak a visszanézése majd visszavonása) akkor sima kirúgás vagy szöglet vagy akármi, de ha van gól és az érvénytelen egy a másik térfélen elkövetett szabálytalanság miatt akkor szabadrúgás onnan, szóval az egész mehet a filozófia irányaiba a pályákról
na és akkor talán egy még keményebb kérdéskör, mi van a visszavont cselekménysorokkal? sérüléseket elég nehéz visszavonni, azoknak megmarad a következménye, lapokat meg lazán visszaszívnak azokból az időszeletekből, pedig az ott elkövetett sportszerűtlen dolgok ugyanúgy megtörténtek, aztán ilyenkor néha elcsattan egy anyák napi jókívánság azt meg sima-liba megtorolják az önérzetes feketerigók

hú ezek a centis marhasagok....... amikor egy szép háromszögezést vagy egy jó ütemű kilépést visszafújnak mert a tamadón XL-es mez volt aminek a bő ujja belógott a számítógép vonalazasa szerint

[Maradonapoli]

ja a többi sportban van időkérés, reklámszünetre játék megszakítás 2 perccel a vége előtt, rájátszás a bajnokság után, half-time show a döntőkben, all star game. amit a "legjobban" kedvelek, amikor egy gólnak két perc kételkedés után kellene örülni. gólt lőttél, szerinted minden szabályos, de a felezőn történt egy vitatott eset, ezt olyanok, akik sosem futballoztak, két-három-öt percig elemzik, majd ja, Béci, a gólod ér, örülj akkor, indulhat az eksztázis! a fordítottja is parádés. a Bilbao manchesteri (traffordi) szinten lefocizta a Sevillát az első felesben, elkezdtek jönni a szebbnél-szebb gólok, a teltházas stadi tombolt, de várjunk a bíró még vizsgál, a var vizsgál, ja Inaki öccsének belógott a válla, les, szóval, nem gól. nem baj a Bilbao kepeszt tovább, na a második gól első blikkre minden kétséget kizáróan teljesen szabályos, de várjunk csak, van itt is valami gyanús, és tényleg, 20 cm-es les. a tényszerű igazság nagyobb kárt okozott, mintha tévedés/csalás lett volna, és én ezt mint Sevilla szimpatizáns (jobb híján, hogy a Depor nem játszik abban az osztályban) mondom. végül a Sevilla ahogy szokta, megnyerte a meccset.

ezek a centis lesek nevetségesek, aki játszott már akármilyen szinten is az vágja, hogy centiméterekre belógó vállal vagy térdkaláccsal nem lehet olyan előnyt szerezni amit ne szereztél volna meg anélkül is, de az is gáz, hogy a sorfalban a pöcsödet markolva kiálló könyökön bikáz a labda és mehetsz zuhanyozni a tizi mellé
a VAR-t le kellene korlátozni a vonalak vizsgálatára meg a sunnyogó szabálytalanságok kiszűrésére, a leseknél ezek a kétes vonalazások és annak a centizése nevetséges, a minden gólt nagyítóval harminc érintésig visszanézni szabállyal meg frankón kilúgozták a fociból a focit
ezzel egyébként túl a foci megölésén alternatív síkokat is létrehoznak, mert ha nincs gól (és annak a visszanézése majd visszavonása) akkor sima kirúgás vagy szöglet vagy akármi, de ha van gól és az érvénytelen egy a másik térfélen elkövetett szabálytalanság miatt akkor szabadrúgás onnan, szóval az egész mehet a filozófia irányaiba a pályákról
na és akkor talán egy még keményebb kérdéskör, mi van a visszavont cselekménysorokkal? sérüléseket elég nehéz visszavonni, azoknak megmarad a következménye, lapokat meg lazán visszaszívnak azokból az időszeletekből, pedig az ott elkövetett sportszerűtlen dolgok ugyanúgy megtörténtek, aztán ilyenkor néha elcsattan egy anyák napi jókívánság azt meg sima-liba megtorolják az önérzetes feketerigók

hú ezek a centis marhasagok....... amikor egy szép háromszögezést vagy egy jó ütemű kilépést visszafújnak mert a tamadón XL-es mez volt aminek a bő ujja belógott a számítógép vonalazasa szerint

Én az egész lest eltörölném, sokkal izgibb és gólgazdagabb lenne a foci. Régen áltsuliban volt egy kissé túlsúlyos osztálytársunk futni nem bírt, igaz sétálni sem nagyon, úgyhogy egy kis horgásszékre letelepedett az ellenfél ötöse könyékén és onnan rugdosta a gólokat, ha ment a támadás. Már, ha volt kedve felállni.

[SuperDepor]

ezek a centis lesek nevetségesek, aki játszott már akármilyen szinten is az vágja, hogy centiméterekre belógó vállal vagy térdkaláccsal nem lehet olyan előnyt szerezni amit ne szereztél volna meg anélkül is, de az is gáz, hogy a sorfalban a pöcsödet markolva kiálló könyökön bikáz a labda és mehetsz zuhanyozni a tizi mellé
a VAR-t le kellene korlátozni a vonalak vizsgálatára meg a sunnyogó szabálytalanságok kiszűrésére, a leseknél ezek a kétes vonalazások és annak a centizése nevetséges, a minden gólt nagyítóval harminc érintésig visszanézni szabállyal meg frankón kilúgozták a fociból a focit
ezzel egyébként túl a foci megölésén alternatív síkokat is létrehoznak, mert ha nincs gól (és annak a visszanézése majd visszavonása) akkor sima kirúgás vagy szöglet vagy akármi, de ha van gól és az érvénytelen egy a másik térfélen elkövetett szabálytalanság miatt akkor szabadrúgás onnan, szóval az egész mehet a filozófia irányaiba a pályákról
na és akkor talán egy még keményebb kérdéskör, mi van a visszavont cselekménysorokkal? sérüléseket elég nehéz visszavonni, azoknak megmarad a következménye, lapokat meg lazán visszaszívnak azokból az időszeletekből, pedig az ott elkövetett sportszerűtlen dolgok ugyanúgy megtörténtek, aztán ilyenkor néha elcsattan egy anyák napi jókívánság azt meg sima-liba megtorolják az önérzetes feketerigók

hú ezek a centis marhasagok....... amikor egy szép háromszögezést vagy egy jó ütemű kilépést visszafújnak mert a tamadón XL-es mez volt aminek a bő ujja belógott a számítógép vonalazasa szerint

Én az egész lest eltörölném, sokkal izgibb és gólgazdagabb lenne a foci. Régen áltsuliban volt egy kissé túlsúlyos osztálytársunk futni nem bírt, igaz sétálni sem nagyon, úgyhogy egy kis horgásszékre letelepedett az ellenfél ötöse könyékén és onnan rugdosta a gólokat, ha ment a támadás. Már, ha volt kedve felállni.

és a kéz mindig legyen tizenegyes, mindegy hol történik

[Szarka]

hú ezek a centis marhasagok....... amikor egy szép háromszögezést vagy egy jó ütemű kilépést visszafújnak mert a tamadón XL-es mez volt aminek a bő ujja belógott a számítógép vonalazasa szerint

Én az egész lest eltörölném, sokkal izgibb és gólgazdagabb lenne a foci. Régen áltsuliban volt egy kissé túlsúlyos osztálytársunk futni nem bírt, igaz sétálni sem nagyon, úgyhogy egy kis horgásszékre letelepedett az ellenfél ötöse könyékén és onnan rugdosta a gólokat, ha ment a támadás. Már, ha volt kedve felállni.

és a kéz mindig legyen tizenegyes, mindegy hol történik

Na ez a két új szabály fenekestül forgatná fel a focit. :)
Utóbbinál nem a hol, hanem a hogyanra gondoltál, feltételezem. No de akkor csak rá kell rúgni mindig a kezére és kész. Már most is életidegenül hat, ahogy próbálják a hátuk mögé tenni.

Ja, hogy ez irónia, entschuldigung.

[Maradonapoli]

Én az egész lest eltörölném, sokkal izgibb és gólgazdagabb lenne a foci. Régen áltsuliban volt egy kissé túlsúlyos osztálytársunk futni nem bírt, igaz sétálni sem nagyon, úgyhogy egy kis horgásszékre letelepedett az ellenfél ötöse könyékén és onnan rugdosta a gólokat, ha ment a támadás. Már, ha volt kedve felállni.

és a kéz mindig legyen tizenegyes, mindegy hol történik

Na ez a két új szabály fenekestül forgatná fel a focit. :)
Utóbbinál nem a hol, hanem a hogyanra gondoltál, feltételezem. No de akkor csak rá kell rúgni mindig a kezére és kész. Már most is életidegenül hat, ahogy próbálják a hátuk mögé tenni.

Ja, hogy ez irónia, entschuldigung.

Amcsiknak biztos tetszenének ezek a változtatások és jobban felfutna ott a sportág népszerűsége, mert mondjuk akkor itt is lehetne olyan a végeredmény, mint egy kosármeccsen - mondjuk 27-16-ra nyer valaki. Az uncsi 0:0-k ki lennének zárva, meg a lötyi döntetlenek is.

[Szarka]

és a kéz mindig legyen tizenegyes, mindegy hol történik

Na ez a két új szabály fenekestül forgatná fel a focit. :)
Utóbbinál nem a hol, hanem a hogyanra gondoltál, feltételezem. No de akkor csak rá kell rúgni mindig a kezére és kész. Már most is életidegenül hat, ahogy próbálják a hátuk mögé tenni.

Ja, hogy ez irónia, entschuldigung.

Amcsiknak biztos tetszenének ezek a változtatások és jobban felfutna ott a sportág népszerűsége, mert mondjuk akkor itt is lehetne olyan a végeredmény, mint egy kosármeccsen - mondjuk 27-16-ra nyer valaki. Az uncsi 0:0-k ki lennének zárva, meg a lötyi döntetlenek is.

A lesszabály előtt se voltak 10+ os meccsek, pedig hajdanán 1-1-8 volt a felállás :)

[SuperDepor]

Kutyáék lassan megérkeznek a helyükre, bár a honvéd nem fogja őket megelozni.

[Maradonapoli]

Na ez a két új szabály fenekestül forgatná fel a focit. :)
Utóbbinál nem a hol, hanem a hogyanra gondoltál, feltételezem. No de akkor csak rá kell rúgni mindig a kezére és kész. Már most is életidegenül hat, ahogy próbálják a hátuk mögé tenni.

Ja, hogy ez irónia, entschuldigung.

Amcsiknak biztos tetszenének ezek a változtatások és jobban felfutna ott a sportág népszerűsége, mert mondjuk akkor itt is lehetne olyan a végeredmény, mint egy kosármeccsen - mondjuk 27-16-ra nyer valaki. Az uncsi 0:0-k ki lennének zárva, meg a lötyi döntetlenek is.

A lesszabály előtt se voltak 10+ os meccsek, pedig hajdanán 1-1-8 volt a felállás :)

:(

de Isti javaslatával hátha...