banok írta:Szarka írta:Sokat, sokáig védtem Maguire-t. Ebben a szezonban viszont már nincs miért. Rendszer-szinten sem védhetőek a hülyeségei, fejben már teljesen szétesett. Ha volt is esély menteni a karrierjét, most már nincs. Már ő se hiszi el, hogy jó lehet.
Menjen vissza Leicesterbe ott talán még lehet önbizalma.
Maradonapoli írta:Szarka írta:Ez a Manchester egyszerűen zseniális az önmaga kivégzésében. De Gea, Maguire kettős ma kinyírta a saját csapatát, de főleg a spanyol. Nem lett volna 3 közte, ha nincsenek az egyéni hibáik. De ugyanakkor pont, hogy ez benne van a csapat rendszerében. A 4 bakigólon kívül a mostani második gól is pont azért jöhetett létre, mert De Gea egy vonalkapus, ezért nagyon mélyen, a hatoson kell védekeznie az MU-nak, benne volt egy pontrúgásos gól. Ha nincsenek a bakigólok, akkor is legalább ezzel a góllal jobb lett volna a Sevilla. Ha a spanyol kapussal hosszabbítanak Manchesterben, az legalább akkora hiba lenne, mint Pogba elengedése, majd visszavásárlása.
jaj, hagyjuk már... kurvaélet, hogy direkt estek ki
Szarka írta:Maradonapoli írta:Szarka írta:Ez a Manchester egyszerűen zseniális az önmaga kivégzésében. De Gea, Maguire kettős ma kinyírta a saját csapatát, de főleg a spanyol. Nem lett volna 3 közte, ha nincsenek az egyéni hibáik. De ugyanakkor pont, hogy ez benne van a csapat rendszerében. A 4 bakigólon kívül a mostani második gól is pont azért jöhetett létre, mert De Gea egy vonalkapus, ezért nagyon mélyen, a hatoson kell védekeznie az MU-nak, benne volt egy pontrúgásos gól. Ha nincsenek a bakigólok, akkor is legalább ezzel a góllal jobb lett volna a Sevilla. Ha a spanyol kapussal hosszabbítanak Manchesterben, az legalább akkora hiba lenne, mint Pogba elengedése, majd visszavásárlása.
jaj, hagyjuk már... kurvaélet, hogy direkt estek ki
Az nem, na de első meccs, sima 2-0, erre utolsó pár percben két öngól. Most kb kiegyenlített játék, passzívabb MU, de 3 gólból 2 totál elkerülhető, egyéni hiba.
Persze , első gólnál kikényszerítette a Sevilla, jó volt a presszing, a második gól is az ellenfél gyengeségére játszott rá.
Én csak arra utalok, hogy az MU veresége egy ember gyengeségére és kettő ember egyéni hibájából adódott. Nem Ten hagot játszotta le Mendilibar, nem dőlt el a pálya a Sevilla részére. Éltek az MU minden hibájával, megérdemelten nyertek, de nem volt ez 3-0-ás meccs, és pont az ilyen meccsekre szokták mondani, hogy a vesztes fél magát verte meg.
Adamek írta:Szarka írta:Maradonapoli írta:jaj, hagyjuk már... kurvaélet, hogy direkt estek ki
Az nem, na de első meccs, sima 2-0, erre utolsó pár percben két öngól. Most kb kiegyenlített játék, passzívabb MU, de 3 gólból 2 totál elkerülhető, egyéni hiba.
Persze , első gólnál kikényszerítette a Sevilla, jó volt a presszing, a második gól is az ellenfél gyengeségére játszott rá.
Én csak arra utalok, hogy az MU veresége egy ember gyengeségére és kettő ember egyéni hibájából adódott. Nem Ten hagot játszotta le Mendilibar, nem dőlt el a pálya a Sevilla részére. Éltek az MU minden hibájával, megérdemelten nyertek, de nem volt ez 3-0-ás meccs, és pont az ilyen meccsekre szokták mondani, hogy a vesztes fél magát verte meg.
ez egy Belga szintű műelemzés kb.
az első meccsen elhitték a bab és a hús meséjét a ManUtd csillagporos spílerei, fokozatosan jöttek fel a második félidőben Figaróék és bár két öngól volt ez csak a megrögzött szerencselátók szerint nem volt megdolgozott egyenlítés
a második meccsen az történt amit a hazaiak akartak, ha kellett volna 5 gól a továbbjutáshoz akkor bevernek ötöt, mert ez az ő terepük és nagyjából úgy is álltak hozzá, ha kellett volna még 3 gól akkor kiharcolnak három öngólt a végén vagy tizit akár, egy akarat volt ebben a párharcban csak éles és az nem vörösördögi volt
Szarka írta:Adamek írta:Szarka írta:Az nem, na de első meccs, sima 2-0, erre utolsó pár percben két öngól. Most kb kiegyenlített játék, passzívabb MU, de 3 gólból 2 totál elkerülhető, egyéni hiba.
Persze , első gólnál kikényszerítette a Sevilla, jó volt a presszing, a második gól is az ellenfél gyengeségére játszott rá.
Én csak arra utalok, hogy az MU veresége egy ember gyengeségére és kettő ember egyéni hibájából adódott. Nem Ten hagot játszotta le Mendilibar, nem dőlt el a pálya a Sevilla részére. Éltek az MU minden hibájával, megérdemelten nyertek, de nem volt ez 3-0-ás meccs, és pont az ilyen meccsekre szokták mondani, hogy a vesztes fél magát verte meg.
ez egy Belga szintű műelemzés kb.
az első meccsen elhitték a bab és a hús meséjét a ManUtd csillagporos spílerei, fokozatosan jöttek fel a második félidőben Figaróék és bár két öngól volt ez csak a megrögzött szerencselátók szerint nem volt megdolgozott egyenlítés
a második meccsen az történt amit a hazaiak akartak, ha kellett volna 5 gól a továbbjutáshoz akkor bevernek ötöt, mert ez az ő terepük és nagyjából úgy is álltak hozzá, ha kellett volna még 3 gól akkor kiharcolnak három öngólt a végén vagy tizit akár, egy akarat volt ebben a párharcban csak éles és az nem vörösördögi volt
A tiédben meg erős elfogultságot és narratívagyártást érzek. Jobban akarták, meg megdolgozott egyenlítés első meccsre? Mu rúgott 2 gólt, 3.-at is akár a 80. percben. 12 lövés, ebből 11 a büntetőterületen belülről. A Sevilla 19-re lapot húzva támadott a második felesben, az MU visszahúzódott, kontrázott, kb ugyanannyi helyzetük volt (13) mint az MUnak, legalább fele 16-on kívülről, értéktelen lövés, de végül találtak két gólt. 10ből kilencszer meg egyet se találnak. Lásd Napoli kiesése.
A két meccs helyzetei, statjai alapján kiegyenlített helyzetek voltak, a két párharc összesen lehetett volna 2-2, vagy 3-3 , meg persze 2-1, 3-4, épp mi megy be, hova "kerekítjük" fel, de 3 gól nincs közte. És nem, nem rúgnak 5-öt ha akarnak. Nyernek, de nem öttel. 4 komoly helyzetük volt, abból 2 a gól. Ahhoz hogy 1-0 helyett 3-0 legyen, tegnap egy De Gea kellett.
zaggar írta:Maradonapoli írta:Szarka írta:Ami még plusz, a BLhez külön formaidőzítés kell, főleg tavaszra kell felpörögni, na az idei meglepi csapatok ( Napoli, Arsenal ) pont fordítottak, most jön ki a szűk keret, a fáradtság.
Ebben jó a Real is, ők mindig tavaszra pörögnek fel, ez a bajnoki formájukon is meglátszik.
Igen, egyetértek, a formaidőzítés. Spaletti soha nem tudott a bajnokságokban sem formaidőzítést csinálni, nem hogy a BL-ben. Ahogy minap írtam, csak azért nem pukkadt ki hamarabb idén a Napoli (a kopasznak, szinte minden csapata korábban megtette), mert volt egy "majdnem nyári szünet" hosszúságú szünet a VB miatt. Kvázi egy teljesen új felkészülést tudott levezényelni. Erre írtam, hogy élete esélye (első és utolsó is egyben) scudettót nyerni. És igen, ahogy a bírók is elkezdtek buziskodni - főleg Kovács - jött pár kulcsember eltiltása, korábban pár sérülés, egyből nem lehetett olyan minőségi szinten pótolni, ahogy egy klasszikus nagycsapat megoldotta volna. És persze a taktika is elb*szott volt. Akár kurva sz*r játékkal, 0:0-val, tizikkel is tovább lehetett volna jutni (legalábbis 50 % esély lett volna rá), ellenben gyakorlatilag tálcán kínálták a lehetőséget a minőségi kontrákra a Milannak, gyakorlatilag lenullázva a továbbjutási esélyeiket. Pedig a "nulladik" meccs a bajnokságban, hazai pályán 0:4 az kijózanító pofonnak kellett volna lenni. Az nem egy kiscsapat elleni kisiklás volt, hanem konkrétan ésszel lejátszotta egy rivális banda a csapatot a pályáról. Ebből látszik, hogy Spalt túlszopkodják hazájában, amikor taktikai zseninek állítják be. Előre szólok, valszeg bajnok lesz - ha el nem basszák, mert még az is lehetséges ugye... - de nekem ettől nem lesz sokkal szimpatikusabb koma és nem fogok neki örülni, hogy szeptembertől megint ott fog virítani a kispadon. Ha behúzza a scudettót elismerem, körülményektől függetlenül megérdemli, hogy folytassa, de remélem a következő edző valami rafkósabb, már trófeákkal bizonyított szaki lesz.
Általában egyetértek azokkal a dolgokkal, amiket az olasz fociról írsz, de azt hiszem, h most túl szigorú vagy. Nem olyan rossz ez a Spalletti. Az Udinével annak idején kisebbfajta csodát csinált, h bevitte őket a BL-be, a Romát versenyképessé tette a bajnoki cím tekintetében (igaz, az örök fővárosi vírus miatt, miszerint van egy bárki által vállalható alapcsapatod és mögötte kb nulla cseresorod igazából nem volt esélye nyerni velük, de a Lazio és a Roma évtizedek óta így vág neki a bajnokságoknak, ezért nem lehet őket sztem sose abszolút esélyesnek nevezni az idények kezdetekor), a Zenittel szanaszét verte Oroszországot, többször megjárta velük a BL-t is, volt úgy, h tovább is jutottak a csoportból. Tény, h az Interrel sem lett bajnok, de a BL ott is mindig meglett, persze az interisták szerint aki náluk nem lesz bajnok az bukott edző---hát nem tudom, ezt döntse el ki-ki maga, de sztem ettől még nem tragikus a teljesítménye (főleg h ez ugye a Juve eddigi utolsó nagy korszakára esett). Bajnoki címet Itáliában most fog nyerni, ráadásul egy olyan városban, ahol ez több évtizedes álom, olyan csapattal, ami a tavalyihoz képest elvileg még gyengébb is.
Ha nincs megfelelő cseresorod a hosszú szezon kivégzi a csapatod, akármilyen jó labdarúgók alkotják a kezdődet és akkor csinálhatsz formaidőzítés szempontjából bármit, egyszerűen nem lesz olyan minőség a csapatodban, mint a szezonok kezdetekor. Most oda fog érni a célba, a többiek egyszerűen nem tudják ledolgozni ezt a hátrányt a nagy tülekedésben.
Spalletti nem egy korszakos edzőzseni, de nem is egy eredménytelen figura. Az eddigi pályafutásának inkább a Tottival való afférja volt a legnegatívabb foltja, még bőven érhet el trófeákat, akár Nápolyban is. (nekem kissé fura lenne, ha nem hosszabbítanának vele a bajnoki cím után)
Adamek írta:Szarka írta:Adamek írta:ez egy Belga szintű műelemzés kb.
az első meccsen elhitték a bab és a hús meséjét a ManUtd csillagporos spílerei, fokozatosan jöttek fel a második félidőben Figaróék és bár két öngól volt ez csak a megrögzött szerencselátók szerint nem volt megdolgozott egyenlítés
a második meccsen az történt amit a hazaiak akartak, ha kellett volna 5 gól a továbbjutáshoz akkor bevernek ötöt, mert ez az ő terepük és nagyjából úgy is álltak hozzá, ha kellett volna még 3 gól akkor kiharcolnak három öngólt a végén vagy tizit akár, egy akarat volt ebben a párharcban csak éles és az nem vörösördögi volt
A tiédben meg erős elfogultságot és narratívagyártást érzek. Jobban akarták, meg megdolgozott egyenlítés első meccsre? Mu rúgott 2 gólt, 3.-at is akár a 80. percben. 12 lövés, ebből 11 a büntetőterületen belülről. A Sevilla 19-re lapot húzva támadott a második felesben, az MU visszahúzódott, kontrázott, kb ugyanannyi helyzetük volt (13) mint az MUnak, legalább fele 16-on kívülről, értéktelen lövés, de végül találtak két gólt. 10ből kilencszer meg egyet se találnak. Lásd Napoli kiesése.
A két meccs helyzetei, statjai alapján kiegyenlített helyzetek voltak, a két párharc összesen lehetett volna 2-2, vagy 3-3 , meg persze 2-1, 3-4, épp mi megy be, hova "kerekítjük" fel, de 3 gól nincs közte. És nem, nem rúgnak 5-öt ha akarnak. Nyernek, de nem öttel. 4 komoly helyzetük volt, abból 2 a gól. Ahhoz hogy 1-0 helyett 3-0 legyen, tegnap egy De Gea kellett.
na most te azt állítod lehetett volna bármi, én meg azt lehetett volna bármi amit a spanyolok akartak
nincs túl nagy difi benne, csak én beleláttam a fejekbe is, hogy ki milyen állapotban van
Szarka írta:Cselszky írta:Azért az nem rossz, hogy a BL-ben olasz elődöntő van, az EL-ben akár össze is jöhetne egy Roma-Juve döntő, az EKL-t pedig simán behúzhatja a Fiorentina.
Aztán nyáron mégis minden értelmes játékos húz el a Serie A-ból Bayernbe, Madridba, Barcelonába, és persze Angliába.
Sebtapasz az idei kupaszereplés, miközben a Serie A magát nyírja ki a pontlevonásokkal, sorozatos balhékkal, rossz közvetítési struktúrával, és emiatt kevés pénzzel.
Szarka írta:Adamek írta:Szarka írta:A tiédben meg erős elfogultságot és narratívagyártást érzek. Jobban akarták, meg megdolgozott egyenlítés első meccsre? Mu rúgott 2 gólt, 3.-at is akár a 80. percben. 12 lövés, ebből 11 a büntetőterületen belülről. A Sevilla 19-re lapot húzva támadott a második felesben, az MU visszahúzódott, kontrázott, kb ugyanannyi helyzetük volt (13) mint az MUnak, legalább fele 16-on kívülről, értéktelen lövés, de végül találtak két gólt. 10ből kilencszer meg egyet se találnak. Lásd Napoli kiesése.
A két meccs helyzetei, statjai alapján kiegyenlített helyzetek voltak, a két párharc összesen lehetett volna 2-2, vagy 3-3 , meg persze 2-1, 3-4, épp mi megy be, hova "kerekítjük" fel, de 3 gól nincs közte. És nem, nem rúgnak 5-öt ha akarnak. Nyernek, de nem öttel. 4 komoly helyzetük volt, abból 2 a gól. Ahhoz hogy 1-0 helyett 3-0 legyen, tegnap egy De Gea kellett.
na most te azt állítod lehetett volna bármi, én meg azt lehetett volna bármi amit a spanyolok akartak
nincs túl nagy difi benne, csak én beleláttam a fejekbe is, hogy ki milyen állapotban van
Annyiban jogos, hogy én is csak félig idehányt statokkal jövök, se tudásom, se időm mélyebben elemezni a két meccset, lehet kihozzák majd mások hogy reális az 5-2.
De mégis jobban szeretem, ha tényekkel, számokkal igazoljuk az eredményt, mint utólagosan semmitmondó jobban akartákkal. Ez Bozsik meg Nyilasi szintje.
Maradonapoli írta:zaggar írta:Maradonapoli írta:Igen, egyetértek, a formaidőzítés. Spaletti soha nem tudott a bajnokságokban sem formaidőzítést csinálni, nem hogy a BL-ben. Ahogy minap írtam, csak azért nem pukkadt ki hamarabb idén a Napoli (a kopasznak, szinte minden csapata korábban megtette), mert volt egy "majdnem nyári szünet" hosszúságú szünet a VB miatt. Kvázi egy teljesen új felkészülést tudott levezényelni. Erre írtam, hogy élete esélye (első és utolsó is egyben) scudettót nyerni. És igen, ahogy a bírók is elkezdtek buziskodni - főleg Kovács - jött pár kulcsember eltiltása, korábban pár sérülés, egyből nem lehetett olyan minőségi szinten pótolni, ahogy egy klasszikus nagycsapat megoldotta volna. És persze a taktika is elb*szott volt. Akár kurva sz*r játékkal, 0:0-val, tizikkel is tovább lehetett volna jutni (legalábbis 50 % esély lett volna rá), ellenben gyakorlatilag tálcán kínálták a lehetőséget a minőségi kontrákra a Milannak, gyakorlatilag lenullázva a továbbjutási esélyeiket. Pedig a "nulladik" meccs a bajnokságban, hazai pályán 0:4 az kijózanító pofonnak kellett volna lenni. Az nem egy kiscsapat elleni kisiklás volt, hanem konkrétan ésszel lejátszotta egy rivális banda a csapatot a pályáról. Ebből látszik, hogy Spalt túlszopkodják hazájában, amikor taktikai zseninek állítják be. Előre szólok, valszeg bajnok lesz - ha el nem basszák, mert még az is lehetséges ugye... - de nekem ettől nem lesz sokkal szimpatikusabb koma és nem fogok neki örülni, hogy szeptembertől megint ott fog virítani a kispadon. Ha behúzza a scudettót elismerem, körülményektől függetlenül megérdemli, hogy folytassa, de remélem a következő edző valami rafkósabb, már trófeákkal bizonyított szaki lesz.
Általában egyetértek azokkal a dolgokkal, amiket az olasz fociról írsz, de azt hiszem, h most túl szigorú vagy. Nem olyan rossz ez a Spalletti. Az Udinével annak idején kisebbfajta csodát csinált, h bevitte őket a BL-be, a Romát versenyképessé tette a bajnoki cím tekintetében (igaz, az örök fővárosi vírus miatt, miszerint van egy bárki által vállalható alapcsapatod és mögötte kb nulla cseresorod igazából nem volt esélye nyerni velük, de a Lazio és a Roma évtizedek óta így vág neki a bajnokságoknak, ezért nem lehet őket sztem sose abszolút esélyesnek nevezni az idények kezdetekor), a Zenittel szanaszét verte Oroszországot, többször megjárta velük a BL-t is, volt úgy, h tovább is jutottak a csoportból. Tény, h az Interrel sem lett bajnok, de a BL ott is mindig meglett, persze az interisták szerint aki náluk nem lesz bajnok az bukott edző---hát nem tudom, ezt döntse el ki-ki maga, de sztem ettől még nem tragikus a teljesítménye (főleg h ez ugye a Juve eddigi utolsó nagy korszakára esett). Bajnoki címet Itáliában most fog nyerni, ráadásul egy olyan városban, ahol ez több évtizedes álom, olyan csapattal, ami a tavalyihoz képest elvileg még gyengébb is.
Ha nincs megfelelő cseresorod a hosszú szezon kivégzi a csapatod, akármilyen jó labdarúgók alkotják a kezdődet és akkor csinálhatsz formaidőzítés szempontjából bármit, egyszerűen nem lesz olyan minőség a csapatodban, mint a szezonok kezdetekor. Most oda fog érni a célba, a többiek egyszerűen nem tudják ledolgozni ezt a hátrányt a nagy tülekedésben.
Spalletti nem egy korszakos edzőzseni, de nem is egy eredménytelen figura. Az eddigi pályafutásának inkább a Tottival való afférja volt a legnegatívabb foltja, még bőven érhet el trófeákat, akár Nápolyban is. (nekem kissé fura lenne, ha nem hosszabbítanának vele a bajnoki cím után)
1. A negyedik hely nem tudom miért akkora csoda az Udinesevel, a BL-be egyébként sem ő vitte őket, mert ez a hely csak selejtezőre jogosított és ő szezon végén lelépett. Korábban egyébként Zaccheroni volt már harmadik is a csapattal, csak akkor még nem ért BL-t a dolog.
2. Az akkori Rómából talán kihozta amit ki lehetett, általában akkor volt esély BL-helyre is a többiekben, ha valamelyik nagy, Inter, Juve, Milan közül gyengélkedett, ez nem vitás, bajnoki cím meg reménytelen. Bár a vége felé emlékszem a romanista haver átkozódására "kopasz köcsög" felé, produkált szép kis nyeretlenségi sorozatokat...
3. A Zenitnél nagyrészt valóban jól teljesített. Annyit azért érdemes hozzátenni hogy az ország élklubja voltak (meg nyilván ma is), megfelelő hátszéllel, anyagiakkal stb. Az orosz bajnokságot ennek ellenére nem mérném erősségében és taktikájában sem az olaszhoz.
4. Az Internél bizonyította, hogy tényleg éledző, de azt is, hogy nem komoly címeket szerző edző.
5. A cseresor leépültségében az ő keze is erősen benne van - ő afféle Sarri 2.0 , van atombiztos kezdő, minimál változtatásokkal - leginkább sérülések, eltiltások miatt. Gyengébb ellenfelek ellen bátrabban rotálhatott volna, akkor nem meccshiányos, meg olyan emberek ülnének a padon, vagy kerülnének hirtelen muszájból a kezdőbe, akiknek az éles teljesítményéről fogalmunk sincs. pl. Ostigaard, Zanoli - utóbbi szezon közben el is ment inkább a Sampba kölcsönbe, helyette jött egy kiöregedőben levő botfalábú polák - igaz szintén csak kölcsönben, aki amúgy szintén érdemben nem játszik. Kis Simeone is jobb lenne, ha többet játszhatott volna kisebb csapatok ellen stb. Olyan embert épített le 10 percnyi játéklehetőségekkel, aki 17 gólt és 6 gólpasszt jegyzett előző szezonban előző csapatánál. Aztán csodálkozik a kopasz, amikor Oszi bá sérülése miatt kénytelen bedobni és kezdőként lepkefing a Milan elleni bajnokin. És ez csak pár kiemelt eset.
Nyugi, hosszabbítanak, DeLa már vagy november óta hosszabbítani akar és fog is vele...
zaggar írta:Maradonapoli írta:zaggar írta:
Általában egyetértek azokkal a dolgokkal, amiket az olasz fociról írsz, de azt hiszem, h most túl szigorú vagy. Nem olyan rossz ez a Spalletti. Az Udinével annak idején kisebbfajta csodát csinált, h bevitte őket a BL-be, a Romát versenyképessé tette a bajnoki cím tekintetében (igaz, az örök fővárosi vírus miatt, miszerint van egy bárki által vállalható alapcsapatod és mögötte kb nulla cseresorod igazából nem volt esélye nyerni velük, de a Lazio és a Roma évtizedek óta így vág neki a bajnokságoknak, ezért nem lehet őket sztem sose abszolút esélyesnek nevezni az idények kezdetekor), a Zenittel szanaszét verte Oroszországot, többször megjárta velük a BL-t is, volt úgy, h tovább is jutottak a csoportból. Tény, h az Interrel sem lett bajnok, de a BL ott is mindig meglett, persze az interisták szerint aki náluk nem lesz bajnok az bukott edző---hát nem tudom, ezt döntse el ki-ki maga, de sztem ettől még nem tragikus a teljesítménye (főleg h ez ugye a Juve eddigi utolsó nagy korszakára esett). Bajnoki címet Itáliában most fog nyerni, ráadásul egy olyan városban, ahol ez több évtizedes álom, olyan csapattal, ami a tavalyihoz képest elvileg még gyengébb is.
Ha nincs megfelelő cseresorod a hosszú szezon kivégzi a csapatod, akármilyen jó labdarúgók alkotják a kezdődet és akkor csinálhatsz formaidőzítés szempontjából bármit, egyszerűen nem lesz olyan minőség a csapatodban, mint a szezonok kezdetekor. Most oda fog érni a célba, a többiek egyszerűen nem tudják ledolgozni ezt a hátrányt a nagy tülekedésben.
Spalletti nem egy korszakos edzőzseni, de nem is egy eredménytelen figura. Az eddigi pályafutásának inkább a Tottival való afférja volt a legnegatívabb foltja, még bőven érhet el trófeákat, akár Nápolyban is. (nekem kissé fura lenne, ha nem hosszabbítanának vele a bajnoki cím után)
1. A negyedik hely nem tudom miért akkora csoda az Udinesevel, a BL-be egyébként sem ő vitte őket, mert ez a hely csak selejtezőre jogosított és ő szezon végén lelépett. Korábban egyébként Zaccheroni volt már harmadik is a csapattal, csak akkor még nem ért BL-t a dolog.
2. Az akkori Rómából talán kihozta amit ki lehetett, általában akkor volt esély BL-helyre is a többiekben, ha valamelyik nagy, Inter, Juve, Milan közül gyengélkedett, ez nem vitás, bajnoki cím meg reménytelen. Bár a vége felé emlékszem a romanista haver átkozódására "kopasz köcsög" felé, produkált szép kis nyeretlenségi sorozatokat...
3. A Zenitnél nagyrészt valóban jól teljesített. Annyit azért érdemes hozzátenni hogy az ország élklubja voltak (meg nyilván ma is), megfelelő hátszéllel, anyagiakkal stb. Az orosz bajnokságot ennek ellenére nem mérném erősségében és taktikájában sem az olaszhoz.
4. Az Internél bizonyította, hogy tényleg éledző, de azt is, hogy nem komoly címeket szerző edző.
5. A cseresor leépültségében az ő keze is erősen benne van - ő afféle Sarri 2.0 , van atombiztos kezdő, minimál változtatásokkal - leginkább sérülések, eltiltások miatt. Gyengébb ellenfelek ellen bátrabban rotálhatott volna, akkor nem meccshiányos, meg olyan emberek ülnének a padon, vagy kerülnének hirtelen muszájból a kezdőbe, akiknek az éles teljesítményéről fogalmunk sincs. pl. Ostigaard, Zanoli - utóbbi szezon közben el is ment inkább a Sampba kölcsönbe, helyette jött egy kiöregedőben levő botfalábú polák - igaz szintén csak kölcsönben, aki amúgy szintén érdemben nem játszik. Kis Simeone is jobb lenne, ha többet játszhatott volna kisebb csapatok ellen stb. Olyan embert épített le 10 percnyi játéklehetőségekkel, aki 17 gólt és 6 gólpasszt jegyzett előző szezonban előző csapatánál. Aztán csodálkozik a kopasz, amikor Oszi bá sérülése miatt kénytelen bedobni és kezdőként lepkefing a Milan elleni bajnokin. És ez csak pár kiemelt eset.
Nyugi, hosszabbítanak, DeLa már vagy november óta hosszabbítani akar és fog is vele...
1.Igen, de kb ez volt az Udine fénykora, és ebben benne volt ő is.
2.Én is emlékszem a távozására, de ezt előtte Garcia is megkapta, és igazából azóta sem kerültek közelebb az aranyhoz. Inkább csak távolabb.
3.Nem vitatom. (abszolút nem követem a ruszkikat, kizárólag abból indulok ki, h ha vmelyik szezon előtt a lehetséges egyenesági résztvevőket jósolgatják a szakik a BL-ben, legritkábban kerülnek szóba orosz csapatok nevei)
4. Nem vitatom.
5. Ezt írtam a Verona meccs előtt, ha okos, elengedi azt a meccset, mert nem nyerhetett vele akkorát, amit a fáradtság vagy egy esetleges sérülés miatt bukhatott rajta a Milan ellen. Tény, h a csapatot az edző állítja össze, tehát a felelőssége megvan benne.
Summa summárum: ha klubtulaj lennél nem alkalmaznád, ha én lennék tulaj vhol, benne lenne a neve a lehetséges edzők nevét tartalmazó kalapban. Az mondjuk nem biztos, h őt is választanám.
Adamek írta:durván megszállták a digók az elődöntőket, 12/5 hely az övék
flansziák sehol, az utolsó Nícse is kizúgott egy utcák-terek csapata által (mellesleg ők is igaziból digók), portoszék bár idáig nagyot mentek de ennyi volt a vége, 1-1 svejci, holland viszonylag meglepő mindkettő
hajrá Kerkez, a többi csak maszlag
Maradonapoli írta:Oszi bátyánk - a bl-kiesés másnap hajnalán (!) szurkerekkel jófejkedik :cool:
https://twitter.com/i/status/1649113300322353155
Adamek írta:Maradonapoli írta:Oszi bátyánk - a bl-kiesés másnap hajnalán (!) szurkerekkel jófejkedik :cool:
https://twitter.com/i/status/1649113300322353155
hiányozni fog jövőre innen
Maradonapoli írta:Adamek írta:durván megszállták a digók az elődöntőket, 12/5 hely az övék
flansziák sehol, az utolsó Nícse is kizúgott egy utcák-terek csapata által (mellesleg ők is igaziból digók), portoszék bár idáig nagyot mentek de ennyi volt a vége, 1-1 svejci, holland viszonylag meglepő mindkettő
hajrá Kerkez, a többi csak maszlag
hé Mester! te szereted az órákat, láttad már Haaland gyűjteményét, a kólafocin?
Adamek írta:Maradonapoli írta:Adamek írta:durván megszállták a digók az elődöntőket, 12/5 hely az övék
flansziák sehol, az utolsó Nícse is kizúgott egy utcák-terek csapata által (mellesleg ők is igaziból digók), portoszék bár idáig nagyot mentek de ennyi volt a vége, 1-1 svejci, holland viszonylag meglepő mindkettő
hajrá Kerkez, a többi csak maszlag
hé Mester! te szereted az órákat, láttad már Haaland gyűjteményét, a kólafocin?
most néztem, hogy írtad
ez egy roppant fantáziaszegény tízes lista, se egy igazi odabaszós nincs közte se egy olyan ami valamiféle egyéniségre utalna, vagy valami egyedi darab lenne
ezek közepesen legendás középszerű, tucat luxusdarabok amik talicskaszámra készülnek az aszfaltbúvár menedzsereknek
SuperDepor írta:Adamek írta:Maradonapoli írta:hé Mester! te szereted az órákat, láttad már Haaland gyűjteményét, a kólafocin?
most néztem, hogy írtad
ez egy roppant fantáziaszegény tízes lista, se egy igazi odabaszós nincs közte se egy olyan ami valamiféle egyéniségre utalna, vagy valami egyedi darab lenne
ezek közepesen legendás középszerű, tucat luxusdarabok amik talicskaszámra készülnek az aszfaltbúvár menedzsereknek
Rolex, rolex, rolex, rolex... Státuszszimbólumnak jó. A pizsamái viszont faszák.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 29 vendég
