Szombati foci: Fradi-Vidi!

[zaggar]

[/quote]
Szerintem ez a törekvés csak az odairányított pénzek nagyságában nyilvánul meg, direkte belenyúlni a meccsekbe nem tudnak. Annyira nem is érdekli őket, hogy a legmagasabb szinten próbáljanak csalásra bírni jatekvezetőket, játékosokat. Óriási a kockázat és a VAR mellett nagyon nehéz a jatekvezetőnek csalni.[/quote]

Csatlakozom, magam is így látom, annyi módosítással, h sztem a VAR mellett is ugyanúgy lehet csalni, vagy mondjuk inkább úgy, h rugalmasan kezelni a szabályokat, mint nélküle. Hiszen a VAR-t nálunk továbbra is ugyanaz a jól idomított játékvezetői gárda kezeli,akik a VAR előtti időszakban szocializálódtak a sporttársi munkakörbe.

[Cselszky]

ezek a nersevik klubtulajok együtt járnak Malagára nyaralni. az hogy, hogyan működik közöttük a pont- és helyezés leosztás, ahhoz hasonlítanám, ahogy eldöntik a stadionépítési tendereket. a lényeg megy Lölönek, elég sok megy Garancsinak (Market), a resztli meg marad a ZETÉs Véghnek (Pharos). nincs köztük valós harc, mindenki tudja a helyét.

Ja, volt egy kép is egy ilyen spanyol összeröffenésről, ami külföldi szemmel (nem csak nyugati!) elég megdöbbentő volt, ott pöffeszkedett egy érdekkörben legalább 3 nb 1-es klubtulaj a nersevik lovagok között, de lehet több is. Ezek után szerintem joggal merül fel kétely a bajnokság tisztaságát illetően.
A digóknál most épp az ellen harcolnak, hogy egy kézben több klub legyen, Lotito kezéből már kicsavarták a Salernitanát, most de Laurentiiséket szorongatják, hogy adják el a Barit - vagy a Napolit, ha egy osztályba kerülnének. Ehhez képest még ami itt van... már strómanok visznek egyes klubokat... példa nélküli. Ilyen még Balkán-Alsón sincs.
Amúgy hallott már valaki olyanról, hogy a Bayern igazgatótanácsának valamelyik tagja a dortmundi kollégával üzletelget? A Bayern és a Dortmund helyére bármely azonos bajnokságban játszó külföldi csapat behelyettesíthető.

[Maradonapoli]

ezek a nersevik klubtulajok együtt járnak Malagára nyaralni. az hogy, hogyan működik közöttük a pont- és helyezés leosztás, ahhoz hasonlítanám, ahogy eldöntik a stadionépítési tendereket. a lényeg megy Lölönek, elég sok megy Garancsinak (Market), a resztli meg marad a ZETÉs Véghnek (Pharos). nincs köztük valós harc, mindenki tudja a helyét.

Ja, volt egy kép is egy ilyen spanyol összeröffenésről, ami külföldi szemmel (nem csak nyugati!) elég megdöbbentő volt, ott pöffeszkedett egy érdekkörben legalább 3 nb 1-es klubtulaj a nersevik lovagok között, de lehet több is. Ezek után szerintem joggal merül fel kétely a bajnokság tisztaságát illetően.
A digóknál most épp az ellen harcolnak, hogy egy kézben több klub legyen, Lotito kezéből már kicsavarták a Salernitanát, most de Laurentiiséket szorongatják, hogy adják el a Barit - vagy a Napolit, ha egy osztályba kerülnének. Ehhez képest még ami itt van... már strómanok visznek egyes klubokat... példa nélküli. Ilyen még Balkán-Alsón sincs.
Amúgy hallott már valaki olyanról, hogy a Bayern igazgatótanácsának valamelyik tagja a dortmundi kollégával üzletelget? A Bayern és a Dortmund helyére bármely azonos bajnokságban játszó külföldi csapat behelyettesíthető.

Igen, itt a díszes társulat.

[SuperDepor]

ezek a nersevik klubtulajok együtt járnak Malagára nyaralni. az hogy, hogyan működik közöttük a pont- és helyezés leosztás, ahhoz hasonlítanám, ahogy eldöntik a stadionépítési tendereket. a lényeg megy Lölönek, elég sok megy Garancsinak (Market), a resztli meg marad a ZETÉs Véghnek (Pharos). nincs köztük valós harc, mindenki tudja a helyét.

Ja, volt egy kép is egy ilyen spanyol összeröffenésről, ami külföldi szemmel (nem csak nyugati!) elég megdöbbentő volt, ott pöffeszkedett egy érdekkörben legalább 3 nb 1-es klubtulaj a nersevik lovagok között, de lehet több is. Ezek után szerintem joggal merül fel kétely a bajnokság tisztaságát illetően.
A digóknál most épp az ellen harcolnak, hogy egy kézben több klub legyen, Lotito kezéből már kicsavarták a Salernitanát, most de Laurentiiséket szorongatják, hogy adják el a Barit - vagy a Napolit, ha egy osztályba kerülnének. Ehhez képest még ami itt van... már strómanok visznek egyes klubokat... példa nélküli. Ilyen még Balkán-Alsón sincs.
Amúgy hallott már valaki olyanról, hogy a Bayern igazgatótanácsának valamelyik tagja a dortmundi kollégával üzletelget? A Bayern és a Dortmund helyére bármely azonos bajnokságban játszó külföldi csapat behelyettesíthető.

Ezeket pontosan tudja mindenki aki követi a magyar futballt - sőt az is aki nem, a rendszer struktúrája nyílt titok, semmi újat nem mondtatok. Tudvalévő, hogy nincs piaci verseny, ott van sok milliárdos költségvetés ahol akarják. A mérkőzések számszerű befolyásolásához, a pontok elosztásához be kell vonni egy másik szervezetet is, a jatekvezetőket. Hüledezhetünk és szörnyülködhetünk a rendszeren, hozhatunk analógiákat, példákat, feltárhatunk kapcsolatokat de ez nem visz közelebb ahhoz amire kíváncsi vagyok. Azt mondom, hogy az elmúlt években nem volt olyan mérkőzés az első osztályban aminek előre meg volt beszélve az eredménye. Teljesen logikus gondolat , hogy a rendszer működése alapján kinézem belőlük ezt is , azonban kevés. Egyébként hajlandó vagyok elhinni, hogy befolyásoltak mérkőzés végeredményt, csak valahogy vigyetek már közelebb hozzá. Az irányított pénzeken és az irányított játékosigazolásokon kívül több nem történik. Ezek alapján közvetetten avatkoznak bele a bajnokság végeredményébe, közvetlenül már nem tudnak.

[SuperDepor]

Ja, volt egy kép is egy ilyen spanyol összeröffenésről, ami külföldi szemmel (nem csak nyugati!) elég megdöbbentő volt, ott pöffeszkedett egy érdekkörben legalább 3 nb 1-es klubtulaj a nersevik lovagok között, de lehet több is. Ezek után szerintem joggal merül fel kétely a bajnokság tisztaságát illetően.
A digóknál most épp az ellen harcolnak, hogy egy kézben több klub legyen, Lotito kezéből már kicsavarták a Salernitanát, most de Laurentiiséket szorongatják, hogy adják el a Barit - vagy a Napolit, ha egy osztályba kerülnének. Ehhez képest még ami itt van... már strómanok visznek egyes klubokat... példa nélküli. Ilyen még Balkán-Alsón sincs.
Amúgy hallott már valaki olyanról, hogy a Bayern igazgatótanácsának valamelyik tagja a dortmundi kollégával üzletelget? A Bayern és a Dortmund helyére bármely azonos bajnokságban játszó külföldi csapat behelyettesíthető.

Igen, itt a díszes társulat.

Ott van Magyar doktor is, mégis minimum két év jut az nb2ben.

[Savaria1919]

ezek a nersevik klubtulajok együtt járnak Malagára nyaralni. az hogy, hogyan működik közöttük a pont- és helyezés leosztás, ahhoz hasonlítanám, ahogy eldöntik a stadionépítési tendereket. a lényeg megy Lölönek, elég sok megy Garancsinak (Market), a resztli meg marad a ZETÉs Véghnek (Pharos). nincs köztük valós harc, mindenki tudja a helyét.

Ja, volt egy kép is egy ilyen spanyol összeröffenésről, ami külföldi szemmel (nem csak nyugati!) elég megdöbbentő volt, ott pöffeszkedett egy érdekkörben legalább 3 nb 1-es klubtulaj a nersevik lovagok között, de lehet több is. Ezek után szerintem joggal merül fel kétely a bajnokság tisztaságát illetően.
A digóknál most épp az ellen harcolnak, hogy egy kézben több klub legyen, Lotito kezéből már kicsavarták a Salernitanát, most de Laurentiiséket szorongatják, hogy adják el a Barit - vagy a Napolit, ha egy osztályba kerülnének. Ehhez képest még ami itt van... már strómanok visznek egyes klubokat... példa nélküli. Ilyen még Balkán-Alsón sincs.
Amúgy hallott már valaki olyanról, hogy a Bayern igazgatótanácsának valamelyik tagja a dortmundi kollégával üzletelget? A Bayern és a Dortmund helyére bármely azonos bajnokságban játszó külföldi csapat behelyettesíthető.

Ezeket pontosan tudja mindenki aki követi a magyar futballt - sőt az is aki nem, a rendszer struktúrája nyílt titok, semmi újat nem mondtatok. Tudvalévő, hogy nincs piaci verseny, ott van sok milliárdos költségvetés ahol akarják. A mérkőzések számszerű befolyásolásához, a pontok elosztásához be kell vonni egy másik szervezetet is, a jatekvezetőket. Hüledezhetünk és szörnyülködhetünk a rendszeren, hozhatunk analógiákat, példákat, feltárhatunk kapcsolatokat de ez nem visz közelebb ahhoz amire kíváncsi vagyok. Azt mondom, hogy az elmúlt években nem volt olyan mérkőzés az első osztályban aminek előre meg volt beszélve az eredménye. Teljesen logikus gondolat , hogy a rendszer működése alapján kinézem belőlük ezt is , azonban kevés. Egyébként hajlandó vagyok elhinni, hogy befolyásoltak mérkőzés végeredményét, csak valahogy vigyetek már közelebb hozzá. Az irányított pénzeken és az irányított játékosigazolásokon kívül több nem történik. Ezek alapján közvetetten avatkoznak bele a bajnokság végeredményébe, közvetlenül már nem tudnak.

Mondanám, hogy azért, mert az bűncselekménynek számít, de ez korábban is így volt, és különösebben nem zavart senkit.
A sporik régebben simán megkörnyékezhetők voltak, mert egyáltalán nem fizették meg őket, főleg az alsóbb osztályokban. Én nem éltem a nyolcvanas években, de gondolom ha 1981 novemberében egy elfújt meccsért 10.000 forintot kapott a bíró, az nem lehetett olyan rossz üzlet.

[SuperDepor]

Ja, volt egy kép is egy ilyen spanyol összeröffenésről, ami külföldi szemmel (nem csak nyugati!) elég megdöbbentő volt, ott pöffeszkedett egy érdekkörben legalább 3 nb 1-es klubtulaj a nersevik lovagok között, de lehet több is. Ezek után szerintem joggal merül fel kétely a bajnokság tisztaságát illetően.
A digóknál most épp az ellen harcolnak, hogy egy kézben több klub legyen, Lotito kezéből már kicsavarták a Salernitanát, most de Laurentiiséket szorongatják, hogy adják el a Barit - vagy a Napolit, ha egy osztályba kerülnének. Ehhez képest még ami itt van... már strómanok visznek egyes klubokat... példa nélküli. Ilyen még Balkán-Alsón sincs.
Amúgy hallott már valaki olyanról, hogy a Bayern igazgatótanácsának valamelyik tagja a dortmundi kollégával üzletelget? A Bayern és a Dortmund helyére bármely azonos bajnokságban játszó külföldi csapat behelyettesíthető.

Ezeket pontosan tudja mindenki aki követi a magyar futballt - sőt az is aki nem, a rendszer struktúrája nyílt titok, semmi újat nem mondtatok. Tudvalévő, hogy nincs piaci verseny, ott van sok milliárdos költségvetés ahol akarják. A mérkőzések számszerű befolyásolásához, a pontok elosztásához be kell vonni egy másik szervezetet is, a jatekvezetőket. Hüledezhetünk és szörnyülködhetünk a rendszeren, hozhatunk analógiákat, példákat, feltárhatunk kapcsolatokat de ez nem visz közelebb ahhoz amire kíváncsi vagyok. Azt mondom, hogy az elmúlt években nem volt olyan mérkőzés az első osztályban aminek előre meg volt beszélve az eredménye. Teljesen logikus gondolat , hogy a rendszer működése alapján kinézem belőlük ezt is , azonban kevés. Egyébként hajlandó vagyok elhinni, hogy befolyásoltak mérkőzés végeredményét, csak valahogy vigyetek már közelebb hozzá. Az irányított pénzeken és az irányított játékosigazolásokon kívül több nem történik. Ezek alapján közvetetten avatkoznak bele a bajnokság végeredményébe, közvetlenül már nem tudnak.

Mondanám, hogy azért, mert az bűncselekménynek számít, de ez korábban is így volt, és különösebben nem zavart senkit.
A sporik régebben simán megkörnyékezhetők voltak, mert egyáltalán nem fizették meg őket, főleg az alsóbb osztályokban. Én nem éltem a nyolcvanas években, de gondolom ha 1981 novemberében egy elfújt meccsért 10.000 forintot kapott a bíró, az nem lehetett olyan rossz üzlet.

A régi bundák teljesen más jellegűek voltak mint amiről most beszélünk. A mai információáradatban nagyon nehéz biztosra menni. Nyilván nem halt ki ez a dolog, de annyira nincs jelen mint gondolják.

[Maradonapoli]

ezek a nersevik klubtulajok együtt járnak Malagára nyaralni. az hogy, hogyan működik közöttük a pont- és helyezés leosztás, ahhoz hasonlítanám, ahogy eldöntik a stadionépítési tendereket. a lényeg megy Lölönek, elég sok megy Garancsinak (Market), a resztli meg marad a ZETÉs Véghnek (Pharos). nincs köztük valós harc, mindenki tudja a helyét.

Ja, volt egy kép is egy ilyen spanyol összeröffenésről, ami külföldi szemmel (nem csak nyugati!) elég megdöbbentő volt, ott pöffeszkedett egy érdekkörben legalább 3 nb 1-es klubtulaj a nersevik lovagok között, de lehet több is. Ezek után szerintem joggal merül fel kétely a bajnokság tisztaságát illetően.
A digóknál most épp az ellen harcolnak, hogy egy kézben több klub legyen, Lotito kezéből már kicsavarták a Salernitanát, most de Laurentiiséket szorongatják, hogy adják el a Barit - vagy a Napolit, ha egy osztályba kerülnének. Ehhez képest még ami itt van... már strómanok visznek egyes klubokat... példa nélküli. Ilyen még Balkán-Alsón sincs.
Amúgy hallott már valaki olyanról, hogy a Bayern igazgatótanácsának valamelyik tagja a dortmundi kollégával üzletelget? A Bayern és a Dortmund helyére bármely azonos bajnokságban játszó külföldi csapat behelyettesíthető.

Ezeket pontosan tudja mindenki aki követi a magyar futballt - sőt az is aki nem, a rendszer struktúrája nyílt titok, semmi újat nem mondtatok. Tudvalévő, hogy nincs piaci verseny, ott van sok milliárdos költségvetés ahol akarják. A mérkőzések számszerű befolyásolásához, a pontok elosztásához be kell vonni egy másik szervezetet is, a jatekvezetőket. Hüledezhetünk és szörnyülködhetünk a rendszeren, hozhatunk analógiákat, példákat, feltárhatunk kapcsolatokat de ez nem visz közelebb ahhoz amire kíváncsi vagyok. Azt mondom, hogy az elmúlt években nem volt olyan mérkőzés az első osztályban aminek előre meg volt beszélve az eredménye. Teljesen logikus gondolat , hogy a rendszer működése alapján kinézem belőlük ezt is , azonban kevés. Egyébként hajlandó vagyok elhinni, hogy befolyásoltak mérkőzés végeredményét, csak valahogy vigyetek már közelebb hozzá. Az irányított pénzeken és az irányított játékosigazolásokon kívül több nem történik. Ezek alapján közvetetten avatkoznak bele a bajnokság végeredményébe, közvetlenül már nem tudnak.

Dereng egy olyan DVTK bennmaradás, ahol a Vidi félig tartalékokkal állt ki az utolsó fordulóban és a Balmaz szívta meg.
Mondjuk az a vicces, hogy elvileg a Balmaz volt akkor Tiba révén a "hivatalos" fidesznyik csapat, itt meg még talán Leiszti volt éppen - de gyakorlatilag ő is egy stróman volt, erősen kilógott már a lóláb akkoriban. Tiba hörgött is utána, hogy ő csak egy polgi (vagy képviselő) nem tud olyan hátteret összerántani, mint tállai kövesden.

[SuperDepor]

Ja, volt egy kép is egy ilyen spanyol összeröffenésről, ami külföldi szemmel (nem csak nyugati!) elég megdöbbentő volt, ott pöffeszkedett egy érdekkörben legalább 3 nb 1-es klubtulaj a nersevik lovagok között, de lehet több is. Ezek után szerintem joggal merül fel kétely a bajnokság tisztaságát illetően.
A digóknál most épp az ellen harcolnak, hogy egy kézben több klub legyen, Lotito kezéből már kicsavarták a Salernitanát, most de Laurentiiséket szorongatják, hogy adják el a Barit - vagy a Napolit, ha egy osztályba kerülnének. Ehhez képest még ami itt van... már strómanok visznek egyes klubokat... példa nélküli. Ilyen még Balkán-Alsón sincs.
Amúgy hallott már valaki olyanról, hogy a Bayern igazgatótanácsának valamelyik tagja a dortmundi kollégával üzletelget? A Bayern és a Dortmund helyére bármely azonos bajnokságban játszó külföldi csapat behelyettesíthető.

Ezeket pontosan tudja mindenki aki követi a magyar futballt - sőt az is aki nem, a rendszer struktúrája nyílt titok, semmi újat nem mondtatok. Tudvalévő, hogy nincs piaci verseny, ott van sok milliárdos költségvetés ahol akarják. A mérkőzések számszerű befolyásolásához, a pontok elosztásához be kell vonni egy másik szervezetet is, a jatekvezetőket. Hüledezhetünk és szörnyülködhetünk a rendszeren, hozhatunk analógiákat, példákat, feltárhatunk kapcsolatokat de ez nem visz közelebb ahhoz amire kíváncsi vagyok. Azt mondom, hogy az elmúlt években nem volt olyan mérkőzés az első osztályban aminek előre meg volt beszélve az eredménye. Teljesen logikus gondolat , hogy a rendszer működése alapján kinézem belőlük ezt is , azonban kevés. Egyébként hajlandó vagyok elhinni, hogy befolyásoltak mérkőzés végeredményét, csak valahogy vigyetek már közelebb hozzá. Az irányított pénzeken és az irányított játékosigazolásokon kívül több nem történik. Ezek alapján közvetetten avatkoznak bele a bajnokság végeredményébe, közvetlenül már nem tudnak.

Dereng egy olyan DVTK bennmaradás, ahol a Vidi félig tartalékokkal állt ki az utolsó fordulóban és a Balmaz szívta meg.
Mondjuk az a vicces, hogy elvileg a Balmaz volt akkor Tiba révén a "hivatalos" fidesznyik csapat, itt meg még talán Leiszti volt éppen - de gyakorlatilag ő is egy stróman volt, erősen kilógott már a lóláb akkoriban. Tiba hörgött is utána, hogy ő csak egy polgi (vagy képviselő) nem tud olyan hátteret összerántani, mint tállai kövesden.

Igen, akkor rúgta Makrai a győztes gólt a 88. percben, előtte volt a Fehérvárnak egy óriási kapufaja, ami épp kipattant, de be is pattanhatott volna. Utolsó forduló volt, a Fehérvár helyezése már nem tudott változni akár nyernek akár veszítenek. És az is igaz, hogy tartalekosan álltak fel. Ha számított volna nekik a végeredmény nem ezzel a kezdővel jönnek. Itt beleszarás volt a részükről, nem megbeszélt végeredmény. A balmaz azért szívta meg, mert Rudolf a 90 percben ziccert rontott.
A második bekezdést nem tudom miért írtad a bundázással kapcsolatban.

[Maradonapoli]

Ezeket pontosan tudja mindenki aki követi a magyar futballt - sőt az is aki nem, a rendszer struktúrája nyílt titok, semmi újat nem mondtatok. Tudvalévő, hogy nincs piaci verseny, ott van sok milliárdos költségvetés ahol akarják. A mérkőzések számszerű befolyásolásához, a pontok elosztásához be kell vonni egy másik szervezetet is, a jatekvezetőket. Hüledezhetünk és szörnyülködhetünk a rendszeren, hozhatunk analógiákat, példákat, feltárhatunk kapcsolatokat de ez nem visz közelebb ahhoz amire kíváncsi vagyok. Azt mondom, hogy az elmúlt években nem volt olyan mérkőzés az első osztályban aminek előre meg volt beszélve az eredménye. Teljesen logikus gondolat , hogy a rendszer működése alapján kinézem belőlük ezt is , azonban kevés. Egyébként hajlandó vagyok elhinni, hogy befolyásoltak mérkőzés végeredményét, csak valahogy vigyetek már közelebb hozzá. Az irányított pénzeken és az irányított játékosigazolásokon kívül több nem történik. Ezek alapján közvetetten avatkoznak bele a bajnokság végeredményébe, közvetlenül már nem tudnak.

Dereng egy olyan DVTK bennmaradás, ahol a Vidi félig tartalékokkal állt ki az utolsó fordulóban és a Balmaz szívta meg.
Mondjuk az a vicces, hogy elvileg a Balmaz volt akkor Tiba révén a "hivatalos" fidesznyik csapat, itt meg még talán Leiszti volt éppen - de gyakorlatilag ő is egy stróman volt, erősen kilógott már a lóláb akkoriban. Tiba hörgött is utána, hogy ő csak egy polgi (vagy képviselő) nem tud olyan hátteret összerántani, mint tállai kövesden.

Igen, akkor rúgta Makrai a győztes gólt a 88. percben, előtte volt a Fehérvárnak egy óriási kapufaja, ami épp kipattant, de be is pattanhatott volna. Utolsó forduló volt, a Fehérvár helyezése már nem tudott változni akár nyernek akár veszítenek. És az is igaz, hogy tartalekosan álltak fel. Ha számított volna nekik a végeredmény nem ezzel a kezdővel jönnek. Itt beleszarás volt a részükről, nem megbeszélt végeredmény. A balmaz azért szívta meg, mert Rudolf a 90 percben ziccert rontott.
A második bekezdést nem tudom miért írtad a bundázással kapcsolatban.

az itthoni összefonódások kapcsán, ami máshol elkéozelhetetlen és irtják tűzzel-vassal, itt meg maga a rendszer

[RC]

ezek a nersevik klubtulajok együtt járnak Malagára nyaralni. az hogy, hogyan működik közöttük a pont- és helyezés leosztás, ahhoz hasonlítanám, ahogy eldöntik a stadionépítési tendereket. a lényeg megy Lölönek, elég sok megy Garancsinak (Market), a resztli meg marad a ZETÉs Véghnek (Pharos). nincs köztük valós harc, mindenki tudja a helyét.

Ja, volt egy kép is egy ilyen spanyol összeröffenésről, ami külföldi szemmel (nem csak nyugati!) elég megdöbbentő volt, ott pöffeszkedett egy érdekkörben legalább 3 nb 1-es klubtulaj a nersevik lovagok között, de lehet több is. Ezek után szerintem joggal merül fel kétely a bajnokság tisztaságát illetően.
A digóknál most épp az ellen harcolnak, hogy egy kézben több klub legyen, Lotito kezéből már kicsavarták a Salernitanát, most de Laurentiiséket szorongatják, hogy adják el a Barit - vagy a Napolit, ha egy osztályba kerülnének. Ehhez képest még ami itt van... már strómanok visznek egyes klubokat... példa nélküli. Ilyen még Balkán-Alsón sincs.
Amúgy hallott már valaki olyanról, hogy a Bayern igazgatótanácsának valamelyik tagja a dortmundi kollégával üzletelget? A Bayern és a Dortmund helyére bármely azonos bajnokságban játszó külföldi csapat behelyettesíthető.

Ezeket pontosan tudja mindenki aki követi a magyar futballt - sőt az is aki nem, a rendszer struktúrája nyílt titok, semmi újat nem mondtatok. Tudvalévő, hogy nincs piaci verseny, ott van sok milliárdos költségvetés ahol akarják. A mérkőzések számszerű befolyásolásához, a pontok elosztásához be kell vonni egy másik szervezetet is, a jatekvezetőket. Hüledezhetünk és szörnyülködhetünk a rendszeren, hozhatunk analógiákat, példákat, feltárhatunk kapcsolatokat de ez nem visz közelebb ahhoz amire kíváncsi vagyok. Azt mondom, hogy az elmúlt években nem volt olyan mérkőzés az első osztályban aminek előre meg volt beszélve az eredménye. Teljesen logikus gondolat , hogy a rendszer működése alapján kinézem belőlük ezt is , azonban kevés. Egyébként hajlandó vagyok elhinni, hogy befolyásoltak mérkőzés végeredményt, csak valahogy vigyetek már közelebb hozzá. Az irányított pénzeken és az irányított játékosigazolásokon kívül több nem történik. Ezek alapján közvetetten avatkoznak bele a bajnokság végeredményébe, közvetlenül már nem tudnak.

Azt pl el tudom hinni, hogy az előző idény utolsó fordulójában a Felcsút-Kispest meccs nem volt tiszta, egész véletlenül Szíjjártó csapata nyert, ezzel benn is maradtak, a hazaiak meg nagyon tompának tűntek.

[Javier Arizmendi]

Azt pl el tudom hinni, hogy az előző idény utolsó fordulójában a Felcsút-Kispest meccs nem volt tiszta, egész véletlenül Szíjjártó csapata nyert, ezzel benn is maradtak, a hazaiak meg nagyon tompának tűntek.

pontosan ezek a totál beleszarós meccsek a gyanúsak. mint pl. a héten a Vasas aktivitása Budafokon (ahol Viktorunk első edzője az elnök). vagy a Dió-Szeged 0-5. vagy a Debi, egész jó szezont fut, de a tavasszal épp hogy bennmaradó teljesítményt nyújtó Fradi ellen, mintha pályán sem lettek volna.

SuperDepornak: konkrétumokkal nem szolgálhatunk, mivel nem vagyunk benne a rendszerben, de nagyon fura lenne, ha pont a sportban versenyeznének egymással ezek a kiváló urak. abból indulok ki, hogy minden mást is az üzleti életben hogy csinálnak.

[Szarka]

https://m.nemzetisport.hu/europa_liga/u ... ag-2949893

Na ez jó hír. Akkor ha jól értem 1. BL, 2.-3. EKL, kupagyőztes - EL, vagyis négy indulónk lesz.

[SuperDepor]

Azt pl el tudom hinni, hogy az előző idény utolsó fordulójában a Felcsút-Kispest meccs nem volt tiszta, egész véletlenül Szíjjártó csapata nyert, ezzel benn is maradtak, a hazaiak meg nagyon tompának tűntek.

pontosan ezek a totál beleszarós meccsek a gyanúsak. mint pl. a héten a Vasas aktivitása Budafokon (ahol Viktorunk első edzője az elnök). vagy a Dió-Szeged 0-5. vagy a Debi, egész jó szezont fut, de a tavasszal épp hogy bennmaradó teljesítményt nyújtó Fradi ellen, mintha pályán sem lettek volna.

SuperDepornak: konkrétumokkal nem szolgálhatunk, mivel nem vagyunk benne a rendszerben, de nagyon fura lenne, ha pont a sportban versenyeznének egymással ezek a kiváló urak. abból indulok ki, hogy minden mást is az üzleti életben hogy csinálnak.

Azt elfogadom, hogy vannak ilyen vadhajtások, egy szezonban 3-4, azt vitatom, h előre le vannak osztva a helyezések, a rendelkezésre biztosított büdzsén túl. Ehhez egy egész rendszert kell kiépíteni ami több veszélyt rejt, mint ami hasznot hoz. Olyan minden bizonnyal létezik, hogy pl Magyar dr (dvtk) kap egy infót, hogy jussatok fel és nyáron az x költségvetésetekból csinálunk 2x-et, nehogy már a Kecskemét legyen az nb1 élmezőnyében. Viszont ha most elkezdenénk veszíteni és jönne ránk a Gyirmót nem nyúlnának bele. Nálunk 2020 tavaszán - amikor kiestunk - voltak bundameccsek, de azt a szerbek intézték maguk között, nem a rendszer szervezte. A kapus Danilovics és a belső védő Brkovics. Utóbbit ki is rakták végleg a keretből, Danilovicsot csak jegelték egy ideig. Fogalmam sincs, hogy ő miért lett rehabilitálva, azóta többször csapatkapitany volt.
Félreértés ne essék, én nem a rendszert védem, ha esetleg valakinek az megy át.

[SuperDepor]

Ez a Kassai mekkora játékos, először az oroszoknál volt a jatekvezetők szakmai vezetője, most a bulgároknál Következő állomás mi lesz, Venezuela?
https://www.csakfoci.hu/kulfoldi-foci/v ... -kozlemeny

[Cselszky]

Ez a Kassai mekkora játékos, először az oroszoknál volt a jatekvezetők szakmai vezetője, most a bulgároknál Következő állomás mi lesz, Venezuela?
https://www.csakfoci.hu/kulfoldi-foci/v ... -kozlemeny

Itthon kiutálták/megutáltatta magát, külföldön még kap állást.
A konkrét szitut nem ismerve, Kassait nem védve (ismerjük a korábbi ténykedését), szvsz ezeket a bolgár, orosz, román, stb. klubhisztiket azért érdemes fenntartásokkal kezelni. Nem kenyerük az önkritika, a külföldi gyüttment pedig eleve gyanakvást kelthet, hamar beleállnak, ha bármi nem tetsző történik.
Más: a görögöknél ugye divat lett a külföldi bírók foglalkoztatása, a héten pl. Bognár Tamás vezette az Arisz-Panát, őt is megtalálták, lehet, hogy jogosan (pont Kleinit rúgták le, de csak sárgát adott - talán megfordult benne, hogy pirosért az ellen vádolta volna őket elfogultsággal), az Olympiakosz-PAOK-on meg egy francia sípolt.

[Cselszky]

Azt pl el tudom hinni, hogy az előző idény utolsó fordulójában a Felcsút-Kispest meccs nem volt tiszta, egész véletlenül Szíjjártó csapata nyert, ezzel benn is maradtak, a hazaiak meg nagyon tompának tűntek.

pontosan ezek a totál beleszarós meccsek a gyanúsak. mint pl. a héten a Vasas aktivitása Budafokon (ahol Viktorunk első edzője az elnök). vagy a Dió-Szeged 0-5. vagy a Debi, egész jó szezont fut, de a tavasszal épp hogy bennmaradó teljesítményt nyújtó Fradi ellen, mintha pályán sem lettek volna.

SuperDepornak: konkrétumokkal nem szolgálhatunk, mivel nem vagyunk benne a rendszerben, de nagyon fura lenne, ha pont a sportban versenyeznének egymással ezek a kiváló urak. abból indulok ki, hogy minden mást is az üzleti életben hogy csinálnak.

A Loki-Fradin nem érzékeltem gyanús dolgot, várható volt, hogy a helyi szinten sok néző (13e), a felhajtás bénítólag hat a mieinkre, mert ennek múltja van a Nagyerdeiben, másrészt azon kevés tavaszi Fradi-meccs közé tartozott, ahol magukhoz mérten vállalható játékot mutattak a zöldek, így a végeredmény papírformának mondható. Egyébként volt egy hármas hazai bukószériánk (FTC, Csút, KTE), már előtte a Paksot is ritka szar játékkal, 90+os gólokkal vertük, szóval semmi kirívó nem történt szerintem.

[Adamek]

Azt pl el tudom hinni, hogy az előző idény utolsó fordulójában a Felcsút-Kispest meccs nem volt tiszta, egész véletlenül Szíjjártó csapata nyert, ezzel benn is maradtak, a hazaiak meg nagyon tompának tűntek.

pontosan ezek a totál beleszarós meccsek a gyanúsak. mint pl. a héten a Vasas aktivitása Budafokon (ahol Viktorunk első edzője az elnök). vagy a Dió-Szeged 0-5. vagy a Debi, egész jó szezont fut, de a tavasszal épp hogy bennmaradó teljesítményt nyújtó Fradi ellen, mintha pályán sem lettek volna.

SuperDepornak: konkrétumokkal nem szolgálhatunk, mivel nem vagyunk benne a rendszerben, de nagyon fura lenne, ha pont a sportban versenyeznének egymással ezek a kiváló urak. abból indulok ki, hogy minden mást is az üzleti életben hogy csinálnak.

A Loki-Fradin nem érzékeltem gyanús dolgot, várható volt, hogy a helyi szinten sok néző (13e), a felhajtás bénítólag hat a mieinkre, mert ennek múltja van a Nagyerdeiben, másrészt azon kevés tavaszi Fradi-meccs közé tartozott, ahol magukhoz mérten vállalható játékot mutattak a zöldek, így a végeredmény papírformának mondható. Egyébként volt egy hármas hazai bukószériánk (FTC, Csút, KTE), már előtte a Paksot is ritka szar játékkal, 90+os gólokkal vertük, szóval semmi kirívó nem történt szerintem.

ilyen szinten amúgy nem is lehet belenyúlni egy meccsbe, olyan nincs, hogy OV kiadja az ukázt, Kubi meg letelefonál a DVSC-hez, hogy mondjátok meg világosan az összes balkáninak, hogy életlen meccs következik, ez nonszensz
a legdurvább bundabugyikon is max csapatrészeket vagy pár játékost lehet lefizetni, "megbízható" embereket, egy komplett szarul játszó keretet nem lehet és nem is lenne életbiztosítás megregulázni vezetőkön át
a leosztás már ott bukik logikailag, hogy itt kb. 12/10 politikailag érdekelt csapatról beszélhetünk tele erős emberekkel, ennyi egó nem menne bele szerintem abba, hogy csak tölteléknek vannak ott veszíteni, na meg mi magyarázza azt, hogy aki körön kívül van az sose esik ki de az ilyen nagyon magas poziban lévők kedvencei meg sorban állnak az NB2-re
azt meg gondolom itt senkinek nem kell elmesélni, hogy jó ideje a fogadási csalások se eredményekre mennek, mert egyszerűen nem szükséges a sok lehetőség mellett ekkorát belenyúlni, a bundaipar már nem arról szól, hogy Bélám te ott a kapuban, intézd már el a tuti kettest a balbekk Józsival mert kell a keretnek egy kis évközi bónusz, vagy a kiesés/feljutás/bajnoki cím adok-veszek lejátszásai sem mennek már, max a feljutási fékezés létezik de az meg nem pénzért megy

[SuperDepor]

pontosan ezek a totál beleszarós meccsek a gyanúsak. mint pl. a héten a Vasas aktivitása Budafokon (ahol Viktorunk első edzője az elnök). vagy a Dió-Szeged 0-5. vagy a Debi, egész jó szezont fut, de a tavasszal épp hogy bennmaradó teljesítményt nyújtó Fradi ellen, mintha pályán sem lettek volna.

SuperDepornak: konkrétumokkal nem szolgálhatunk, mivel nem vagyunk benne a rendszerben, de nagyon fura lenne, ha pont a sportban versenyeznének egymással ezek a kiváló urak. abból indulok ki, hogy minden mást is az üzleti életben hogy csinálnak.

A Loki-Fradin nem érzékeltem gyanús dolgot, várható volt, hogy a helyi szinten sok néző (13e), a felhajtás bénítólag hat a mieinkre, mert ennek múltja van a Nagyerdeiben, másrészt azon kevés tavaszi Fradi-meccs közé tartozott, ahol magukhoz mérten vállalható játékot mutattak a zöldek, így a végeredmény papírformának mondható. Egyébként volt egy hármas hazai bukószériánk (FTC, Csút, KTE), már előtte a Paksot is ritka szar játékkal, 90+os gólokkal vertük, szóval semmi kirívó nem történt szerintem.

ilyen szinten amúgy nem is lehet belenyúlni egy meccsbe, olyan nincs, hogy OV kiadja az ukázt, Kubi meg letelefonál a DVSC-hez, hogy mondjátok meg világosan az összes balkáninak, hogy életlen meccs következik, ez nonszensz
a legdurvább bundabugyikon is max csapatrészeket vagy pár játékost lehet lefizetni, "megbízható" embereket, egy komplett szarul játszó keretet nem lehet és nem is lenne életbiztosítás megregulázni vezetőkön át
a leosztás már ott bukik logikailag, hogy itt kb. 12/10 politikailag érdekelt csapatról beszélhetünk tele erős emberekkel, ennyi egó nem menne bele szerintem abba, hogy csak tölteléknek vannak ott veszíteni, na meg mi magyarázza azt, hogy aki körön kívül van az sose esik ki de az ilyen nagyon magas poziban lévők kedvencei meg sorban állnak az NB2-re
azt meg gondolom itt senkinek nem kell elmesélni, hogy jó ideje a fogadási csalások se eredményekre mennek, mert egyszerűen nem szükséges a sok lehetőség mellett ekkorát belenyúlni, a bundaipar már nem arról szól, hogy Bélám te ott a kapuban, intézd már el a tuti kettest a balbekk Józsival mert kell a keretnek egy kis évközi bónusz, vagy a kiesés/feljutás/bajnoki cím adok-veszek lejátszásai sem mennek már, max a feljutási fékezés létezik de az meg nem pénzért megy

Igen, az első mondatot próbálom én is cáfolni, mert a helyezések leosztása az olvasatomban ezt jelenti. Nem beszélve arról, hogy jelenleg hét csapatnál van külföldi edző, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy működteti a ner a labdarúgást, annyit érzékelnek, hogy jók a körülmények és a bérek. A játékosok között is számottevő a külföldi. Ezt a leosztast az nb2ben lehetne működtetni, de ott meg nem látjuk.

[Cselszky]

Nézem a hétvégi schedule-t, ma, vasárnap és hétfőn is gurul a bogyó, máig nem értem, mi a jogalkotói logika abban, hogy törvényileg tiltják a három, nemzeti ünnepként definiált napon bármiféle bajnoki megrendezését, ellenben a nemzeti-keresztényeknek nem okoz problémát, ha a vallási tartalmú ünnepeken rúgják a bőrt. /Félreértés ne essék, mindenféle tiltást ellenzek./