Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

[SuperDepor]

Nekem nem,sosem éreztem együtt velük. A cikket elolvasva,meg csak újra megbizonyosodtam róla,hogy van baj a fejekben náluk,nem kicsi@

a perzsákoknak van némi érdemük az USA ellenében, de az hogy a náluk használatos ACABok agyon basznak egy egyetemista csajt, mert nem hord sálat a haján a metróban, aztán meg jóizűen a tömegbe lőnek, nem teszi túl szimpatikussá a szakállas fürdőköppenyes bácsikat. jó pár másik résztvevővel együtt őket is nyugodtan kizárhatnák. talán Kamerun és Szenegál nem lőtte még a szomszédait, ők tiszták, mint a patyolat.

Nekem azért zavaró, hogy sportolókon verik le egy rezsim, vagy politikai vezetés hibáit. Az megértem, hogy necces lenne most egy orosz-ukrán focimeccs, mégis zavaró ez a kitiltósdi minden sportban.

Az, hogy valaki részt vehet egy sporteseményen, nem szimpátia kérdése.

Pontosan így van. Minden más csak szarrágás.

[Mech]

Ez lesz a vb kibeszélő is?

Mindegy, csóri Mané megsérült, lemarad a tornáról. Pedig Szenegál esélyes volt a továbbjutásra azért bőven ebből a kukorica csoportból.

[Savaria1919]

[Adamek]

Ez lesz a vb kibeszélő is?

Mindegy, csóri Mané megsérült, lemarad a tornáról. Pedig Szenegál esélyes volt a továbbjutásra azért bőven ebből a kukorica csoportból.

kurvaélet, pedig tőlük talán kijöhetett volna egy erősebb szereplés Afrikától

[Adamek]

[img]parasztok.jpg[/img]

23/17 ics, remélem kiesnek a picsába már a csoportmeccsek alatt, remélem rájuk küldünk két Mmaee fivért, hogy ez így legyen

[Mech]

[img]parasztok.jpg[/img]

23/17 ics, remélem kiesnek a picsába már a csoportmeccsek alatt, remélem rájuk küldünk két Mmaee fivért, hogy ez így legyen

fos ágon vannak, a belga/horvát csoport egyből összemegy a német/spanyollal a 16 között, szóval valószínűleg a horvátok és a belgák is kiesnek már a 16 között

[MindigÚjpest]

Ez lesz a vb kibeszélő is?

Mindegy, csóri Mané megsérült, lemarad a tornáról. Pedig Szenegál esélyes volt a továbbjutásra azért bőven ebből a kukorica csoportból.

Most olvastam valahol,hogy annyira nem súlyos,hogy lemaradjon a VB-ről.

[MindigÚjpest]

a perzsákoknak van némi érdemük az USA ellenében, de az hogy a náluk használatos ACABok agyon basznak egy egyetemista csajt, mert nem hord sálat a haján a metróban, aztán meg jóizűen a tömegbe lőnek, nem teszi túl szimpatikussá a szakállas fürdőköppenyes bácsikat. jó pár másik résztvevővel együtt őket is nyugodtan kizárhatnák. talán Kamerun és Szenegál nem lőtte még a szomszédait, ők tiszták, mint a patyolat.

Nekem azért zavaró, hogy sportolókon verik le egy rezsim, vagy politikai vezetés hibáit. Az megértem, hogy necces lenne most egy orosz-ukrán focimeccs, mégis zavaró ez a kitiltósdi minden sportban.

Az, hogy valaki részt vehet egy sporteseményen, nem szimpátia kérdése.

Pontosan így van. Minden más csak szarrágás.

10/10

[Szarka]

Ez lesz a vb kibeszélő is?

Mindegy, csóri Mané megsérült, lemarad a tornáról. Pedig Szenegál esélyes volt a továbbjutásra azért bőven ebből a kukorica csoportból.

Most olvastam valahol,hogy annyira nem súlyos,hogy lemaradjon a VB-ről.

Még csak újsághír, nem hivatalos.

[Maradonapoli]

Nekem azért zavaró, hogy sportolókon verik le egy rezsim, vagy politikai vezetés hibáit. Az megértem, hogy necces lenne most egy orosz-ukrán focimeccs, mégis zavaró ez a kitiltósdi minden sportban.

Az, hogy valaki részt vehet egy sporteseményen, nem szimpátia kérdése.

Pontosan így van. Minden más csak szarrágás.

10/10

Nincs igazatok köcsögök! A sportoló, ha nemzetközi szinten képviseli hazáját, akkor nem csak magát képviseli, hanem hazáján keresztül annak politikai vezetését is! Eleve valamilyen szinten az állam támogatja a felkészülését, vagy ha más nem, akkor meg az azt biztosító szervezet keretét adja (a szakszövetséget minimum). Továbbá ha győznek, bármely politikus felhasználja őket önmaga és rendszere népszerűsítésére, avagy ha nem, akkor jó elverni rajtuk a port (lásd észak-korea), ergo ha egy sz*rházi diktatúra csapatát kitiltják bárhonnan az kib*szottul jogos! A sportolókat sajnálom én is, de ők ilyen rendezvényen a legkevésbé önmagukat képviselik! Ők itt kvázi utazó diplomaták! Ha valahová nem engedik "akkreditálni" őket, akkor az egy diszkrét jelzés a küldő állam vezetése felé, hogy: sz*rfészkes gecik vagytok!

[SuperDepor]

Pontosan így van. Minden más csak szarrágás.

10/10

Nincs igazatok köcsögök! A sportoló, ha nemzetközi szinten képviseli hazáját, akkor nem csak magát képviseli, hanem hazáján keresztül annak politikai vezetését is! Eleve valamilyen szinten az állam támogatja a felkészülését, vagy ha más nem, akkor meg az azt biztosító szervezet keretét adja (a szakszövetséget minimum). Továbbá ha győznek, bármely politikus felhasználja őket önmaga és rendszere népszerűsítésére, avagy ha nem, akkor jó elverni rajtuk a port (lásd észak-korea), ergo ha egy sz*rházi diktatúra csapatát kitiltják bárhonnan az kib*szottul jogos! A sportolókat sajnálom én is, de ők ilyen rendezvényen a legkevésbé önmagukat képviselik! Ők itt kvázi utazó diplomaták! Ha valahová nem engedik "akkreditálni" őket, akkor az egy diszkrét jelzés a küldő állam vezetése felé, hogy: sz*rfészkes gecik vagytok!

hát ezek jelzések nem túl hatásosak, ha az elmúlt 150 évet nézzük, de mondhatjuk úgy is, hogy szart érnek

[Maradonapoli]

10/10

Nincs igazatok köcsögök! A sportoló, ha nemzetközi szinten képviseli hazáját, akkor nem csak magát képviseli, hanem hazáján keresztül annak politikai vezetését is! Eleve valamilyen szinten az állam támogatja a felkészülését, vagy ha más nem, akkor meg az azt biztosító szervezet keretét adja (a szakszövetséget minimum). Továbbá ha győznek, bármely politikus felhasználja őket önmaga és rendszere népszerűsítésére, avagy ha nem, akkor jó elverni rajtuk a port (lásd észak-korea), ergo ha egy sz*rházi diktatúra csapatát kitiltják bárhonnan az kib*szottul jogos! A sportolókat sajnálom én is, de ők ilyen rendezvényen a legkevésbé önmagukat képviselik! Ők itt kvázi utazó diplomaták! Ha valahová nem engedik "akkreditálni" őket, akkor az egy diszkrét jelzés a küldő állam vezetése felé, hogy: sz*rfészkes gecik vagytok!

hát ezek jelzések nem túl hatásosak, ha az elmúlt 150 évet nézzük, de mondhatjuk úgy is, hogy szart érnek

nem az eredmény számít, hanem a gesztus, de jelzés ez is

[Szarka]

Pontosan így van. Minden más csak szarrágás.

10/10

Nincs igazatok köcsögök! A sportoló, ha nemzetközi szinten képviseli hazáját, akkor nem csak magát képviseli, hanem hazáján keresztül annak politikai vezetését is! Eleve valamilyen szinten az állam támogatja a felkészülését, vagy ha más nem, akkor meg az azt biztosító szervezet keretét adja (a szakszövetséget minimum). Továbbá ha győznek, bármely politikus felhasználja őket önmaga és rendszere népszerűsítésére, avagy ha nem, akkor jó elverni rajtuk a port (lásd észak-korea), ergo ha egy sz*rházi diktatúra csapatát kitiltják bárhonnan az kib*szottul jogos! A sportolókat sajnálom én is, de ők ilyen rendezvényen a legkevésbé önmagukat képviselik! Ők itt kvázi utazó diplomaták! Ha valahová nem engedik "akkreditálni" őket, akkor az egy diszkrét jelzés a küldő állam vezetése felé, hogy: sz*rfészkes gecik vagytok!

Az, hogy visszaél vele a politika, az ne a sportoló hibája legyen, hacsak nem ő megy oda dörgölődni a politikushoz ( pl Neymar nyiltan Bolsonaro mellett kampányolt, itthon pártrendezvényeken fellépő sportolók). Illetve tiltanám a politikai megnyilvánulást is, lásd Z betű viselése.

A népét, a hazáját képviseli, nem a politikai rendszert. Ilyen alapon jogos lett volna minden nyugati olimpiáról eltiltani a keleti blokk államait, és vica versa. Ez amúgy se vezet sehova, lényegében csak árokásásra jó, hogy a másik nép már jogosan utáljon.

[Maradonapoli]

10/10

Nincs igazatok köcsögök! A sportoló, ha nemzetközi szinten képviseli hazáját, akkor nem csak magát képviseli, hanem hazáján keresztül annak politikai vezetését is! Eleve valamilyen szinten az állam támogatja a felkészülését, vagy ha más nem, akkor meg az azt biztosító szervezet keretét adja (a szakszövetséget minimum). Továbbá ha győznek, bármely politikus felhasználja őket önmaga és rendszere népszerűsítésére, avagy ha nem, akkor jó elverni rajtuk a port (lásd észak-korea), ergo ha egy sz*rházi diktatúra csapatát kitiltják bárhonnan az kib*szottul jogos! A sportolókat sajnálom én is, de ők ilyen rendezvényen a legkevésbé önmagukat képviselik! Ők itt kvázi utazó diplomaták! Ha valahová nem engedik "akkreditálni" őket, akkor az egy diszkrét jelzés a küldő állam vezetése felé, hogy: sz*rfészkes gecik vagytok!

Az, hogy visszaél vele a politika, az ne a sportoló hibája legyen, hacsak nem ő megy oda dörgölődni a politikushoz ( pl Neymar nyiltan Bolsonaro mellett kampányolt, itthon pártrendezvényeken fellépő sportolók). Illetve tiltanám a politikai megnyilvánulást is, lásd Z betű viselése.

A népét, a hazáját képviseli, nem a politikai rendszert. Ilyen alapon jogos lett volna minden nyugati olimpiáról eltiltani a keleti blokk államait, és vica versa. Ez amúgy se vezet sehova, lényegében csak árokásásra jó, hogy a másik nép már jogosan utáljon.

háborús agresszorként kurvaélet az eltiltás - főleg, ha háborús bűnökkel tarkítják
szimplán azért mert más a rendszer van valahol nyilván nem, akkor a fél világ sosem lenne világversenyeken
de most pl. a ruszkik kurvára megérdemlik, nem értem ezt a nagy sírás-rívást, és a perzsák is megérdemelnék, mert épp népirtást csinálnak a sajátjaikkal
mondjuk kínát az ujgurok miatt már évtizedek óta ki kellett volna tiltani mindenhonnan, ahogy a törökök sem lacafacáztak a kurdokkal

[dingo]

Nincs igazatok köcsögök! A sportoló, ha nemzetközi szinten képviseli hazáját, akkor nem csak magát képviseli, hanem hazáján keresztül annak politikai vezetését is! Eleve valamilyen szinten az állam támogatja a felkészülését, vagy ha más nem, akkor meg az azt biztosító szervezet keretét adja (a szakszövetséget minimum). Továbbá ha győznek, bármely politikus felhasználja őket önmaga és rendszere népszerűsítésére, avagy ha nem, akkor jó elverni rajtuk a port (lásd észak-korea), ergo ha egy sz*rházi diktatúra csapatát kitiltják bárhonnan az kib*szottul jogos! A sportolókat sajnálom én is, de ők ilyen rendezvényen a legkevésbé önmagukat képviselik! Ők itt kvázi utazó diplomaták! Ha valahová nem engedik "akkreditálni" őket, akkor az egy diszkrét jelzés a küldő állam vezetése felé, hogy: sz*rfészkes gecik vagytok!

Az, hogy visszaél vele a politika, az ne a sportoló hibája legyen, hacsak nem ő megy oda dörgölődni a politikushoz ( pl Neymar nyiltan Bolsonaro mellett kampányolt, itthon pártrendezvényeken fellépő sportolók). Illetve tiltanám a politikai megnyilvánulást is, lásd Z betű viselése.

A népét, a hazáját képviseli, nem a politikai rendszert. Ilyen alapon jogos lett volna minden nyugati olimpiáról eltiltani a keleti blokk államait, és vica versa. Ez amúgy se vezet sehova, lényegében csak árokásásra jó, hogy a másik nép már jogosan utáljon.

háborús agresszorként kurvaélet az eltiltás - főleg, ha háborús bűnökkel tarkítják
szimplán azért mert más a rendszer van valahol nyilván nem, akkor a fél világ sosem lenne világversenyeken
de most pl. a ruszkik kurvára megérdemlik, nem értem ezt a nagy sírás-rívást, és a perzsák is megérdemelnék, mert épp népirtást csinálnak a sajátjaikkal
mondjuk kínát az ujgurok miatt már évtizedek óta ki kellett volna tiltani mindenhonnan, ahogy a törökök sem lacafacáztak a kurdokkal

Ha a perzsák megérdemelnék, akkor Szaúd-Arábia is. De pl Észak-Koreát sem tiltoták ki pár vb- vél ezelőtt, pedig annák szarabb hely nemigen van

[Javier Arizmendi]

Nekem nem,sosem éreztem együtt velük. A cikket elolvasva,meg csak újra megbizonyosodtam róla,hogy van baj a fejekben náluk,nem kicsi@

a perzsákoknak van némi érdemük az USA ellenében, de az hogy a náluk használatos ACABok agyon basznak egy egyetemista csajt, mert nem hord sálat a haján a metróban, aztán meg jóizűen a tömegbe lőnek, nem teszi túl szimpatikussá a szakállas fürdőköppenyes bácsikat. jó pár másik résztvevővel együtt őket is nyugodtan kizárhatnák. talán Kamerun és Szenegál nem lőtte még a szomszédait, ők tiszták, mint a patyolat.

Nekem azért zavaró, hogy sportolókon verik le egy rezsim, vagy politikai vezetés hibáit. Az megértem, hogy necces lenne most egy orosz-ukrán focimeccs, mégis zavaró ez a kitiltósdi minden sportban.

Az, hogy valaki részt vehet egy sporteseményen, nem szimpátia kérdése.

nincs új a nap alatt, a jugok se indulhattak 1992-ben, mi meg a friztekkel 1950-ben, pedig 4 évre rá velük játszottuk a vb döntőt (persze Kubala és Nyers nélkül). azaz 1950-es uruguayi vb cím annyit is ér.

Diego úrnak: tudom, hogy ez nem a megfelelő topic erre, de nem emlékszem rá, hogy a világ csendőrét valaha is eltiltották volna bármilyen sporteseménytől, mondjuk legalább, akkor amikor a 60-asban épp egy másik földrészen Napalmmal osztották a demokráciát, vagy nem is túl rég porig bombázták és megszálltak egy látszólag szuverén országot vegyi fegyverek után kutakodva.

Szenegál utraként nehéz időszakban vagyok, a világ egyik legjobb kapusa (Mendy) után most Mané dőlt ki. akár ki se menjenek a vb-re.

[Maradonapoli]

Az, hogy visszaél vele a politika, az ne a sportoló hibája legyen, hacsak nem ő megy oda dörgölődni a politikushoz ( pl Neymar nyiltan Bolsonaro mellett kampányolt, itthon pártrendezvényeken fellépő sportolók). Illetve tiltanám a politikai megnyilvánulást is, lásd Z betű viselése.

A népét, a hazáját képviseli, nem a politikai rendszert. Ilyen alapon jogos lett volna minden nyugati olimpiáról eltiltani a keleti blokk államait, és vica versa. Ez amúgy se vezet sehova, lényegében csak árokásásra jó, hogy a másik nép már jogosan utáljon.

háborús agresszorként kurvaélet az eltiltás - főleg, ha háborús bűnökkel tarkítják
szimplán azért mert más a rendszer van valahol nyilván nem, akkor a fél világ sosem lenne világversenyeken
de most pl. a ruszkik kurvára megérdemlik, nem értem ezt a nagy sírás-rívást, és a perzsák is megérdemelnék, mert épp népirtást csinálnak a sajátjaikkal
mondjuk kínát az ujgurok miatt már évtizedek óta ki kellett volna tiltani mindenhonnan, ahogy a törökök sem lacafacáztak a kurdokkal

Ha a perzsák megérdemelnék, akkor Szaúd-Arábia is. De pl Észak-Koreát sem tiltoták ki pár vb- vél ezelőtt, pedig annák szarabb hely nemigen van

nem volt kedvem végigírni a föld országainak felét :)

[nyúl]

Pontosan így van. Minden más csak szarrágás.

10/10

Nincs igazatok köcsögök! A sportoló, ha nemzetközi szinten képviseli hazáját, akkor nem csak magát képviseli, hanem hazáján keresztül annak politikai vezetését is! Eleve valamilyen szinten az állam támogatja a felkészülését, vagy ha más nem, akkor meg az azt biztosító szervezet keretét adja (a szakszövetséget minimum). Továbbá ha győznek, bármely politikus felhasználja őket önmaga és rendszere népszerűsítésére, avagy ha nem, akkor jó elverni rajtuk a port (lásd észak-korea), ergo ha egy sz*rházi diktatúra csapatát kitiltják bárhonnan az kib*szottul jogos! A sportolókat sajnálom én is, de ők ilyen rendezvényen a legkevésbé önmagukat képviselik! Ők itt kvázi utazó diplomaták! Ha valahová nem engedik "akkreditálni" őket, akkor az egy diszkrét jelzés a küldő állam vezetése felé, hogy: sz*rfészkes gecik vagytok!

Na de elvtársam!
A sportoló a nemzetet képviseli. A nemzetközi sport eszmei lényege a nemzetek találkozása, sportkultúrák, külön identitások békés versengése.
Csak az képviseli az állam vezetését, aki erre vonatkozó tisztséget visel.

Pont az szolgálná a sport rendeltetését és érdekét, hogy az államközi háborúkkal szemben példát mutasson a nemzetek közötti sportbarátságról.

Károsnak tartom sportolók, művészek korlátozását, akiket hátrány ér a politika miatt. Ez is a hadviselés része, odavágni a hátországnak is, hátha előmozdítja a kedvezőnek ítélt célt. Ez intellektuális háborús bűn civilek ellen. Nem ölik meg őket, csak elveszik az életük értelmét.
Melyik ukránnak ártott egy 14 éves orosz műkorcsolyázó gyerek? Melyik had- vagy propagandaműveletet iranyította?
Mi is kaphattunk volna "diszkrét jelzést" '52-ben vagy '54-ben, amikor itthon kitelepítés, meg padlássöprés volt. Ehhez képest Helsinki a legjobb nyári olimpiánk, a svájci a legjobb vébénk. '52-ben a "Láncos Kutya" országával döntőztünk. Hogyhogy összeengedtek az "imperialista ellenséggel"?
'78-ban Diego barátod honfitársai soha nem nyerhettek volna mundialt, mert a katonai junta számolatlanul ölte és börtönözte be az embereket.
Anglia-Argentína meccs is volt '86-ban, holott pár évvel korábban háborúztak.
Azért, mert ez sport. Magasztosabb, különb. Volt...

Ahogy Javier Arizmendi írta, s egyetértek, olyanok döntenek erről, akik a közelmúltban zúzták romba Észak-Afrikát, soha nem igazolódott gyanú alapján Irakot.

[Maradonapoli]

10/10

Nincs igazatok köcsögök! A sportoló, ha nemzetközi szinten képviseli hazáját, akkor nem csak magát képviseli, hanem hazáján keresztül annak politikai vezetését is! Eleve valamilyen szinten az állam támogatja a felkészülését, vagy ha más nem, akkor meg az azt biztosító szervezet keretét adja (a szakszövetséget minimum). Továbbá ha győznek, bármely politikus felhasználja őket önmaga és rendszere népszerűsítésére, avagy ha nem, akkor jó elverni rajtuk a port (lásd észak-korea), ergo ha egy sz*rházi diktatúra csapatát kitiltják bárhonnan az kib*szottul jogos! A sportolókat sajnálom én is, de ők ilyen rendezvényen a legkevésbé önmagukat képviselik! Ők itt kvázi utazó diplomaták! Ha valahová nem engedik "akkreditálni" őket, akkor az egy diszkrét jelzés a küldő állam vezetése felé, hogy: sz*rfészkes gecik vagytok!

Na de elvtársam!
A sportoló a nemzetet képviseli. A nemzetközi sport eszmei lényege a nemzetek találkozása, sportkultúrák, külön identitások békés versengése.
Csak az képviseli az állam vezetését, aki erre vonatkozó tisztséget visel.

Pont az szolgálná a sport rendeltetését és érdekét, hogy az államközi háborúkkal szemben példát mutasson a nemzetek közötti sportbarátságról.

Károsnak tartom sportolók, művészek korlátozását, akiket hátrány ér a politika miatt. Ez is a hadviselés része, odavágni a hátországnak is, hátha előmozdítja a kedvezőnek ítélt célt. Ez intellektuális háborús bűn civilek ellen. Nem ölik meg őket, csak elveszik az életük értelmét.
Melyik ukránnak ártott egy 14 éves orosz műkorcsolyázó gyerek? Melyik had- vagy propagandaműveletet iranyította?
Mi is kaphattunk volna "diszkrét jelzést" '52-ben vagy '54-ben, amikor itthon kitelepítés, meg padlássöprés volt. Ehhez képest Helsinki a legjobb nyári olimpiánk, a svájci a legjobb vébénk. '52-ben a "Láncos Kutya" országával döntőztünk. Hogyhogy összeengedtek az "imperialista ellenséggel"?
'78-ban Diego barátod honfitársai soha nem nyerhettek volna mundialt, mert a katonai junta számolatlanul ölte és börtönözte be az embereket.
Anglia-Argentína meccs is volt '86-ban, holott pár évvel korábban háborúztak.
Azért, mert ez sport. Magasztosabb, különb. Volt...

Ahogy Javier Arizmendi írta, s egyetértek, olyanok döntenek erről, akik a közelmúltban zúzták romba Észak-Afrikát, soha nem igazolódott gyanú alapján Irakot.

Nyúl elvtárs! Meggyőztél! Revidiálom álláspontom és nyilvános önkritikát gyakorlok! Némi időre visszavonulok olvasmányaim közé a Krími dácsámba elmélkedni!

[Szarka]

háborús agresszorként kurvaélet az eltiltás - főleg, ha háborús bűnökkel tarkítják
szimplán azért mert más a rendszer van valahol nyilván nem, akkor a fél világ sosem lenne világversenyeken
de most pl. a ruszkik kurvára megérdemlik, nem értem ezt a nagy sírás-rívást, és a perzsák is megérdemelnék, mert épp népirtást csinálnak a sajátjaikkal
mondjuk kínát az ujgurok miatt már évtizedek óta ki kellett volna tiltani mindenhonnan, ahogy a törökök sem lacafacáztak a kurdokkal

Ha a perzsák megérdemelnék, akkor Szaúd-Arábia is. De pl Észak-Koreát sem tiltoták ki pár vb- vél ezelőtt, pedig annák szarabb hely nemigen van

nem volt kedvem végigírni a föld országainak felét :)

Hát ez az, a világ felét eltilthatnád ilyen elven. Miközben továbbra is csak a sportolót bünteted, a népet pedig elidegeníted. Nem Oroszország minden lakója az ellenség, csak Putyin és a kiszolgálói. Ahogy Irán esetében is a végrehajtó hatalom az ellenfél, nem a tömeg, főleg hogy pont utóbbiak ellen lépett fel az előbbi.