dingo írta:ManBat írta:Javier Arizmendi írta:szemben azzal, amit állítasz, valójában a cseheknél és a tótoknál is népszerűbb volt a futball, mint a jégkorong, amire minden okuk megvolt, mivel eredeményesek voltak a futballban is.
miután beraktad érvként a Csair, Karadjordje, Doosen és Cefere stadionokat a mai képeikkel, mint a pártállamban épülteket, most berakod az MTK mai stadionjának töpörödött adatait az 1960-as évekről folytatott vita kapcsán? távol álljon tőlem, hogy a szintedere süllyedjek, így nem használok negativ szavakat a jellemzésedre, csak tényként közlöm, hogy komoly gondjaid vannak az idősíkokon való mozgással.
gondolom lófaszt se mondott neked az MTK stadira és a gazosodásra tett megjegyzésem. a két kapu mögött, még a 90-es években 18 ezresre butitott MTK stadiban, a kanyarokban nőtt a gaz. a vendég szektor többnyire az 1-es villamos felőli oldalon volt, na ott néha olyan volt, mint a dzsungel.
évszám 1998, kapacitás 18 ezer:
1) ez ilyen gyönyörű barokkos túlzás a korabeli sajtótól, a névre szóló jegyek idejéig kellett várnunk, hogy kb. reális férőhely- és nézőszámok hangozzanak el a stadionjainkról a hivatalos csatornákon is
2) Plzen és a Pasienky teljesen le volt székezve, természetesen ez csökkenti a férőhelyet, ellenben maradéktalanul UEFA-kompatibilis
3) az MTK stadiont egyébként is a húszas-harmincas években formálták (többé-kevésbé) 2014-ig tartó képére, nem tudom, neked vörösterroristaként mi közöd hozzá
Hát pedig itt szerintem a győri kollegánakak van igaza. Az általad idézett kapacitás a 90- es évek végéről származik, mikor a hosszanti oldalakat leszékezték a kapu mögötti böhöm kanyarokat meg lezárták, Persze az is igaz hogy a szoci időkben olyan befogadóképességeket( és nézőszámokat) adtak meg amik irreálisak voltak
a 18 ezer eleve azért irreális, mert Várszegi soha nem csináltatta meg a Hungária kocsiszín felőli kanyart, ergo ott a szoci időkben fordult meg utoljára néző, a maratoni kapu, és a hazai tribün közötti kanyar, ami vendégként szolgált, pedig max. 2000 nézőre lehetett elég
a vendég tribünnél valóban lehetett nagyobb a szoci időkben a befogadóképesség, ugyanis ott a felső 6-7 sor állóhely volt, és volt egy elválasztófal az alsó, lócás ülőrésszel (kb. ott, ahol a későbbiekben a támlás, és a támla nélküli székek határa volt), de ugye ez a szoci időszakban volt, nem a Várszegi-éra csúcsán
a 18 ezer szerintem az eredeti, hetvenes-nyolcvanas évekbeli befogadóképességet tartalmazza - nyilván, az ötvenes években villanyoszlopokon lógással, nyakba vett emberekkel olyan helyeken is összejött az ilyen szám, ahol még ennyi hely sem volt, úgyhogy az még reális is lehet, de azért sokatmondó, hogy a gigantikus, a Hidegkuti méreteivel össze sem hasonlítható Nagyerdei Stadionban is éppen, hogy csak megvan a 20 ezer (20340), márpedig a teljes székezettség az UEFA-nál Heysel óta alapkövetelmény
