
Csakblogon (egyik legprofibb szurkolói blog) láttam ezt az összehasonlító ábrát. Nagyot megy a Várda és a Felcsút, az MTK és a Fradi visszaesése látványos.

Adamek írta:SuperDepor írta:Adamek írta:én mozgatom itt is a szálakat
amúgy a rossz hír, hogy Máté Csabi ezt a kecskét is túléli, ő a mi Berzi Sanyink
Akkor hozd a Tanárt.
gondolkodás nélkül hoznám
SuperDepor írta:Adamek írta:SuperDepor írta:Akkor hozd a Tanárt.
gondolkodás nélkül hoznám
Felétek a szovjet vonal az erős, lehet, hogy ki kéne próbálni egy jugót. Az még nem volt.
Savaria1919 írta:SuperDepor írta:Adamek írta:gondolkodás nélkül hoznám
Felétek a szovjet vonal az erős, lehet, hogy ki kéne próbálni egy jugót. Az még nem volt.
Marijan Vlak, Stanko Poklepović még az ezredforduló környékén. Most is jöhetne egy Horváth. pl Kispestről.
SuperDepor írta:Adamek írta:SuperDepor írta:Akkor hozd a Tanárt.
gondolkodás nélkül hoznám
Felétek a szovjet vonal az erős, lehet, hogy ki kéne próbálni egy jugót. Az még nem volt.
Savaria1919 írta:SuperDepor írta:Adamek írta:gondolkodás nélkül hoznám
Felétek a szovjet vonal az erős, lehet, hogy ki kéne próbálni egy jugót. Az még nem volt.
Marijan Vlak, Stanko Poklepović még az ezredforduló környékén. Most is jöhetne egy Horváth. pl Kispestről.
Adamek írta:Savaria1919 írta:SuperDepor írta:Felétek a szovjet vonal az erős, lehet, hogy ki kéne próbálni egy jugót. Az még nem volt.
Marijan Vlak, Stanko Poklepović még az ezredforduló környékén. Most is jöhetne egy Horváth. pl Kispestről.
és Zoran Kuntić
Savaria1919 írta:SuperDepor írta:Adamek írta:gondolkodás nélkül hoznám
Felétek a szovjet vonal az erős, lehet, hogy ki kéne próbálni egy jugót. Az még nem volt.
Marijan Vlak, Stanko Poklepović még az ezredforduló környékén. Most is jöhetne egy Horváth. pl Kispestről.
ManBat írta:[
hány betonteknőt tudsz felsorolni? Népstadion oké, a borzalmas tervezési munkát jelentő Üllői-ETO kombó mint nagyprojektek, a szintén nem épp mérnöki csúcsteljesítmény Illovszky, a citált DVTK stadion (bár ott ugye a '38 óta tribün-klubház kombóhoz 2006-ban nyúltak hozzá csak), és hirtelen el is fogyunk - MTK, Honvéd, '92-ig a Debrecen, Szeged, ésatöbbi-ésatöbbi miért kellett, hogy a húszas-harmincas évekből örökölt, teljesen elavult és minden komfortot nélkülöző fospermeteiben játsszon, miközben Plzentől Kolozsváron át Nisig mindenhol körülöttünk épültek normális, a kontemporális mérnöki munkát a lehetőségekhez mérten figyelembe vevő, igényes stadionok, amiket a mai napig lehet használni, és nem a földig dózerolásuk az egyetlen lehetőség, hogy a városainkban UEFA 3-4. kategóriás stadionok legyenek
a Mizo Pécset jó, hogy felhozod, hiszen ott 2005-ben, a nyakatekert (hehe) Toller és sleppje nyomására történő PVSK-ból való kiválás indította el a lavinát, aminek köszönhetően előbb a Sopron beelőzte őket erőben, majd eltűntek az adósságban, ami 2012-re realizálódott - ettől függetlenül Iványi Dalmának senki nem nyomott pisztolyt a fejéhez, hogy játsszon bajai-komlói szakadárt, és ássa alá a pécsi női kosárlabdát a PINK-PEAC rivalizálás megszülésével
ManBat írta:+1, egy ilyen beruházás nem a rövidtáv sikertelenségére épül
kibaszottul szekunder szégyenérzet volt, hogy a Vidi a Groupamában kellett nyomja az EL-csoportkört, remélhetőleg ilyen többet nem fordul elő magyar csapattal
Savaria1919 írta:Megtöltöttük kb négyszer ezt a mostani stadiont is (avató, Fradi elleni két meccs, Kövesd elleni szezonzáró),
Javier Arizmendi írta:Savaria1919 írta:Megtöltöttük kb négyszer ezt a mostani stadiont is (avató, Fradi elleni két meccs, Kövesd elleni szezonzáró),
kivánom, hogyha feljuttok, akkor egy szezon alatt töltsétek meg többször, mint 4.
Adamek! öröm van most?
Bjelica jó volt a bécsi liláknál egy darabig.
Javier Arizmendi írta:ManBat írta:[
hány betonteknőt tudsz felsorolni? Népstadion oké, a borzalmas tervezési munkát jelentő Üllői-ETO kombó mint nagyprojektek, a szintén nem épp mérnöki csúcsteljesítmény Illovszky, a citált DVTK stadion (bár ott ugye a '38 óta tribün-klubház kombóhoz 2006-ban nyúltak hozzá csak), és hirtelen el is fogyunk - MTK, Honvéd, '92-ig a Debrecen, Szeged, ésatöbbi-ésatöbbi miért kellett, hogy a húszas-harmincas évekből örökölt, teljesen elavult és minden komfortot nélkülöző fospermeteiben játsszon, miközben Plzentől Kolozsváron át Nisig mindenhol körülöttünk épültek normális, a kontemporális mérnöki munkát a lehetőségekhez mérten figyelembe vevő, igényes stadionok, amiket a mai napig lehet használni, és nem a földig dózerolásuk az egyetlen lehetőség, hogy a városainkban UEFA 3-4. kategóriás stadionok legyenek
a Mizo Pécset jó, hogy felhozod, hiszen ott 2005-ben, a nyakatekert (hehe) Toller és sleppje nyomására történő PVSK-ból való kiválás indította el a lavinát, aminek köszönhetően előbb a Sopron beelőzte őket erőben, majd eltűntek az adósságban, ami 2012-re realizálódott - ettől függetlenül Iványi Dalmának senki nem nyomott pisztolyt a fejéhez, hogy játsszon bajai-komlói szakadárt, és ássa alá a pécsi női kosárlabdát a PINK-PEAC rivalizálás megszülésével
azóta eltelt 9 év.
teljesség igénye nélkül a stadionok amiket nem említettél: ZTE stadi 1972, Sopron Káposztás 1965, Dac stadion Győr 1980, Pápa 1966, Siófok 1961, Sóstó Vadásztölténygyár 1967, Kohász Stadion Sztálinváros 1952, Paksi ASE 1983, Paks Fehérvári út 1966, Szekszárd 1962, Pamacs 1968, PVSK 1952, Komló 1954, Tarján Tóstrand 1966, Eger Szentmarjay 1954, Ózd 1958, Vác 1967, Nyíregyháza 1958, Debi Oláh Gábor 1950-es, Békéscsaba Kórház utca 1974, Kecsó Széktó 1962, Szolnok Tiszaliget 1974, Hódmező 1958, Pesten Budai II 1959, BVSC 1952. Ez nem érdem, volt 41 évük, Viktorhoz hasonlóan a sportban akartak kitünni, persze, hogy építettek stadiont és sportlétesítményeket (Komjádi, BS, Magvassy). Legalább a tényeket ne vitassuk már el.
Nem vagyok építész, de nekem se az ETO, se a Fradi stadival nem volt semmi bajom, egyáltalán nem értem, minek kell totál elbontani őket.




ManBat írta:Javier Arizmendi írta:ManBat írta:[
hány betonteknőt tudsz felsorolni? Népstadion oké, a borzalmas tervezési munkát jelentő Üllői-ETO kombó mint nagyprojektek, a szintén nem épp mérnöki csúcsteljesítmény Illovszky, a citált DVTK stadion (bár ott ugye a '38 óta tribün-klubház kombóhoz 2006-ban nyúltak hozzá csak), és hirtelen el is fogyunk - MTK, Honvéd, '92-ig a Debrecen, Szeged, ésatöbbi-ésatöbbi miért kellett, hogy a húszas-harmincas évekből örökölt, teljesen elavult és minden komfortot nélkülöző fospermeteiben játsszon, miközben Plzentől Kolozsváron át Nisig mindenhol körülöttünk épültek normális, a kontemporális mérnöki munkát a lehetőségekhez mérten figyelembe vevő, igényes stadionok, amiket a mai napig lehet használni, és nem a földig dózerolásuk az egyetlen lehetőség, hogy a városainkban UEFA 3-4. kategóriás stadionok legyenek
a Mizo Pécset jó, hogy felhozod, hiszen ott 2005-ben, a nyakatekert (hehe) Toller és sleppje nyomására történő PVSK-ból való kiválás indította el a lavinát, aminek köszönhetően előbb a Sopron beelőzte őket erőben, majd eltűntek az adósságban, ami 2012-re realizálódott - ettől függetlenül Iványi Dalmának senki nem nyomott pisztolyt a fejéhez, hogy játsszon bajai-komlói szakadárt, és ássa alá a pécsi női kosárlabdát a PINK-PEAC rivalizálás megszülésével
azóta eltelt 9 év.
teljesség igénye nélkül a stadionok amiket nem említettél: ZTE stadi 1972, Sopron Káposztás 1965, Dac stadion Győr 1980, Pápa 1966, Siófok 1961, Sóstó Vadásztölténygyár 1967, Kohász Stadion Sztálinváros 1952, Paksi ASE 1983, Paks Fehérvári út 1966, Szekszárd 1962, Pamacs 1968, PVSK 1952, Komló 1954, Tarján Tóstrand 1966, Eger Szentmarjay 1954, Ózd 1958, Vác 1967, Nyíregyháza 1958, Debi Oláh Gábor 1950-es, Békéscsaba Kórház utca 1974, Kecsó Széktó 1962, Szolnok Tiszaliget 1974, Hódmező 1958, Pesten Budai II 1959, BVSC 1952. Ez nem érdem, volt 41 évük, Viktorhoz hasonlóan a sportban akartak kitünni, persze, hogy építettek stadiont és sportlétesítményeket (Komjádi, BS, Magvassy). Legalább a tényeket ne vitassuk már el.
Nem vagyok építész, de nekem se az ETO, se a Fradi stadival nem volt semmi bajom, egyáltalán nem értem, minek kell totál elbontani őket.
ZTE: oké, végülis ott volt normális lelátó, elfogadom - bár az időtállóságát jól mutatja, hogy a vasút miatt meghagyott északi lelátó 2008-ra életveszélyessé vált
Káposztás utca: a 2003-as stadionrekonstrukció előtt az emberek olyan fura szerkezeteken ültek? álltak?, mint amik most a siófoki stadiont körbeveszik, ill. a mostani műjégpálya helyén volt pár sor betonlépcső, ami egyszerre volt a hazai-, és vendégszektor, egy putri volt az egész, érdemes róla megnézni videókat még akár az ezredfordulóról is
Nádorváros: ne nevettess már, hogy azt a sportpályát stadionnak nevezed
Pápa: a tribünt 2002-ben adták át, előtte ott sem volt lófasz sem
Siófok: a klubházra tett tribün miatt elfogadom, oké, bár a 3 mobillelátós oldal is mindig a putri szinonimája volt
Sóstó: elfogadom
Dunaúj: szintén egy putri, a Dunaferr bajnoki szezonjában a kerítést állták körbe az emberek lelátó híján
Paks: ott is egy mikronnyi tribün, illetve 2006-ban a feljutás után mobillelátó a túloldalra
...és mehetnénk végig, a lényeg, hogy te mindenféle 1945-1990 között elkészült sportpályát kimásoltál ide, miközben ezek alig-alig nevezhetőek stadionnak - eközben a szomszédos országokban ilyen pályák épültek (szándékosan egyik létesítmény sem fővárosi):
[img]kép1.jpg/1920px-Dr_Constantin_Radulescu_Stadium_%288122856688%29.jpg[/img]
[img]kép2.jpg[/img]
[img]kép3.jpg[/img]
[img]kép4.jpeg[/img]
[img]kép5.jpg[/img]
hogy mi volt a baj az Üllőivel és az ETO stadionnal? amit korábban is írtam, egész egyszerűen teljességgel tető nélküli stadiont már a hetvenes években is űbergáz volt átadni, a Fradinál pedig bőszen alul is lett méretezve a stadion, illetve az elosztása is borzalmas volt
ha lett volna rá akarat, simán lehetett volna 20-30 ezres, legalább részben fedett stadionokat építeni, és akkor nem a nulláról kellett volna mindent felhúzni, hanem lett volna egy olyan alap, amire lehet építkezni - azért azt nem nehéz belátni, hogy ha az Üllői 129. alatt a Poljud mása lett volna felállítva, jó eséllyel a Groupama soha nem születik meg
Adamek írta:ManBat írta:Javier Arizmendi írta:azóta eltelt 9 év.
teljesség igénye nélkül a stadionok amiket nem említettél: ZTE stadi 1972, Sopron Káposztás 1965, Dac stadion Győr 1980, Pápa 1966, Siófok 1961, Sóstó Vadásztölténygyár 1967, Kohász Stadion Sztálinváros 1952, Paksi ASE 1983, Paks Fehérvári út 1966, Szekszárd 1962, Pamacs 1968, PVSK 1952, Komló 1954, Tarján Tóstrand 1966, Eger Szentmarjay 1954, Ózd 1958, Vác 1967, Nyíregyháza 1958, Debi Oláh Gábor 1950-es, Békéscsaba Kórház utca 1974, Kecsó Széktó 1962, Szolnok Tiszaliget 1974, Hódmező 1958, Pesten Budai II 1959, BVSC 1952. Ez nem érdem, volt 41 évük, Viktorhoz hasonlóan a sportban akartak kitünni, persze, hogy építettek stadiont és sportlétesítményeket (Komjádi, BS, Magvassy). Legalább a tényeket ne vitassuk már el.
Nem vagyok építész, de nekem se az ETO, se a Fradi stadival nem volt semmi bajom, egyáltalán nem értem, minek kell totál elbontani őket.
ZTE: oké, végülis ott volt normális lelátó, elfogadom - bár az időtállóságát jól mutatja, hogy a vasút miatt meghagyott északi lelátó 2008-ra életveszélyessé vált
Káposztás utca: a 2003-as stadionrekonstrukció előtt az emberek olyan fura szerkezeteken ültek? álltak?, mint amik most a siófoki stadiont körbeveszik, ill. a mostani műjégpálya helyén volt pár sor betonlépcső, ami egyszerre volt a hazai-, és vendégszektor, egy putri volt az egész, érdemes róla megnézni videókat még akár az ezredfordulóról is
Nádorváros: ne nevettess már, hogy azt a sportpályát stadionnak nevezed
Pápa: a tribünt 2002-ben adták át, előtte ott sem volt lófasz sem
Siófok: a klubházra tett tribün miatt elfogadom, oké, bár a 3 mobillelátós oldal is mindig a putri szinonimája volt
Sóstó: elfogadom
Dunaúj: szintén egy putri, a Dunaferr bajnoki szezonjában a kerítést állták körbe az emberek lelátó híján
Paks: ott is egy mikronnyi tribün, illetve 2006-ban a feljutás után mobillelátó a túloldalra
...és mehetnénk végig, a lényeg, hogy te mindenféle 1945-1990 között elkészült sportpályát kimásoltál ide, miközben ezek alig-alig nevezhetőek stadionnak - eközben a szomszédos országokban ilyen pályák épültek (szándékosan egyik létesítmény sem fővárosi):
[img]kép1.jpg/1920px-Dr_Constantin_Radulescu_Stadium_%288122856688%29.jpg[/img]
[img]kép2.jpg[/img]
[img]kép3.jpg[/img]
[img]kép4.jpeg[/img]
[img]kép5.jpg[/img]
hogy mi volt a baj az Üllőivel és az ETO stadionnal? amit korábban is írtam, egész egyszerűen teljességgel tető nélküli stadiont már a hetvenes években is űbergáz volt átadni, a Fradinál pedig bőszen alul is lett méretezve a stadion, illetve az elosztása is borzalmas volt
ha lett volna rá akarat, simán lehetett volna 20-30 ezres, legalább részben fedett stadionokat építeni, és akkor nem a nulláról kellett volna mindent felhúzni, hanem lett volna egy olyan alap, amire lehet építkezni - azért azt nem nehéz belátni, hogy ha az Üllői 129. alatt a Poljud mása lett volna felállítva, jó eséllyel a Groupama soha nem születik meg
a mi szemétdombunkra kitérve azért ez jóval több összetevős volt mint azt egy ilyen egyszerűsített barkácsszakkörös félmondat
a tető teljes hiánya egy dolog volt, lényegesen durvább probléma volt, hogy szerkezetileg teljesen fos munka volt, tökéletes keveréke a szűklátókörű magyaros tervezésnek és a szoci munkamorálnak valamint a féktelen kleptomániának, gondolom az oda szánt anyaghalmazból jutott egy maréknyi pár fejes hétvégi villájába is
a tájolása a lehető legszarabb volt, esélytelen lett volna bármilyen nemzetközi előírást teljesíteni ezzel az alappal ha nem lett volna szar eleve a tervezés és kivitelezés is, plusz ott figyelt még az alatta (stadion és edzőpályák) fekvő telkek kusza ügye is ami miatt akkor se lett volna esélye a túlélésre ha egy bővíthető és kiváló alapokon álló akármi lett volna eredetileg
mivel a Grupi amúgy sem a klub sajátja simán bérelhetnénk ezt közösen az MTK-val meg a BKV-Előrével, az új Nándibácsi stadion az igazi pénzkidobás az ablakon, semmi szükség nem volt rá, ott lehetett volna csinálni pár jobbféle edzőpályát vagy még pár kiadhatatlan irodaházat
ManBat írta:Adamek írta:ManBat írta:ZTE: oké, végülis ott volt normális lelátó, elfogadom - bár az időtállóságát jól mutatja, hogy a vasút miatt meghagyott északi lelátó 2008-ra életveszélyessé vált
Káposztás utca: a 2003-as stadionrekonstrukció előtt az emberek olyan fura szerkezeteken ültek? álltak?, mint amik most a siófoki stadiont körbeveszik, ill. a mostani műjégpálya helyén volt pár sor betonlépcső, ami egyszerre volt a hazai-, és vendégszektor, egy putri volt az egész, érdemes róla megnézni videókat még akár az ezredfordulóról is
Nádorváros: ne nevettess már, hogy azt a sportpályát stadionnak nevezed
Pápa: a tribünt 2002-ben adták át, előtte ott sem volt lófasz sem
Siófok: a klubházra tett tribün miatt elfogadom, oké, bár a 3 mobillelátós oldal is mindig a putri szinonimája volt
Sóstó: elfogadom
Dunaúj: szintén egy putri, a Dunaferr bajnoki szezonjában a kerítést állták körbe az emberek lelátó híján
Paks: ott is egy mikronnyi tribün, illetve 2006-ban a feljutás után mobillelátó a túloldalra
...és mehetnénk végig, a lényeg, hogy te mindenféle 1945-1990 között elkészült sportpályát kimásoltál ide, miközben ezek alig-alig nevezhetőek stadionnak - eközben a szomszédos országokban ilyen pályák épültek (szándékosan egyik létesítmény sem fővárosi):
[img]kép1.jpg/1920px-Dr_Constantin_Radulescu_Stadium_%288122856688%29.jpg[/img]
[img]kép2.jpg[/img]
[img]kép3.jpg[/img]
[img]kép4.jpeg[/img]
[img]kép5.jpg[/img]
hogy mi volt a baj az Üllőivel és az ETO stadionnal? amit korábban is írtam, egész egyszerűen teljességgel tető nélküli stadiont már a hetvenes években is űbergáz volt átadni, a Fradinál pedig bőszen alul is lett méretezve a stadion, illetve az elosztása is borzalmas volt
ha lett volna rá akarat, simán lehetett volna 20-30 ezres, legalább részben fedett stadionokat építeni, és akkor nem a nulláról kellett volna mindent felhúzni, hanem lett volna egy olyan alap, amire lehet építkezni - azért azt nem nehéz belátni, hogy ha az Üllői 129. alatt a Poljud mása lett volna felállítva, jó eséllyel a Groupama soha nem születik meg
a mi szemétdombunkra kitérve azért ez jóval több összetevős volt mint azt egy ilyen egyszerűsített barkácsszakkörös félmondat
a tető teljes hiánya egy dolog volt, lényegesen durvább probléma volt, hogy szerkezetileg teljesen fos munka volt, tökéletes keveréke a szűklátókörű magyaros tervezésnek és a szoci munkamorálnak valamint a féktelen kleptomániának, gondolom az oda szánt anyaghalmazból jutott egy maréknyi pár fejes hétvégi villájába is
a tájolása a lehető legszarabb volt, esélytelen lett volna bármilyen nemzetközi előírást teljesíteni ezzel az alappal ha nem lett volna szar eleve a tervezés és kivitelezés is, plusz ott figyelt még az alatta (stadion és edzőpályák) fekvő telkek kusza ügye is ami miatt akkor se lett volna esélye a túlélésre ha egy bővíthető és kiváló alapokon álló akármi lett volna eredetileg
mivel a Grupi amúgy sem a klub sajátja simán bérelhetnénk ezt közösen az MTK-val meg a BKV-Előrével, az új Nándibácsi stadion az igazi pénzkidobás az ablakon, semmi szükség nem volt rá, ott lehetett volna csinálni pár jobbféle edzőpályát vagy még pár kiadhatatlan irodaházat
mondjuk a telekbalhéról nem tudtam
nálatok szerintem nem nyelték volna le a közösködést a Mötökával, de egy Illovszky-Hidegkuti Stadion a Fáyban szerintem is élhető megoldás lett volna
SuperDepor írta:A Debrecen viszi tőlünk Suljicot :). Az az edző még nem született meg aki belőle újra nb1es játékost csinál. Ilyen látványosan beleszarni a futballba ahogy ő teszi ritkán látni. Pedig volt nálunk bőven kutyaütő légiósokból.
Adamek írta:mondjuk a telekbalhéról nem tudtam
nálatok szerintem nem nyelték volna le a közösködést a Mötökával, de egy Illovszky-Hidegkuti Stadion a Fáyban szerintem is élhető megoldás lett volna
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 26 vendég