Marco Rossi nem küld meghívót Dzsudzsáknak?

[sznot]

Az egész klub a vezetőkkel együtt nevetséges volt, aranyról, de legalábbis dobogóról álmodoztak egy röhejes kerettel, közben nem fizették ki a játékosokat, stb. Dzsudzsák mélyrepülését is az oda történő igazolásától datálom.

Dzsudzsák a Mahacskalánál kezdte meg mélyrepülését. Vagyis választotta a pénzt a karrier helyett. Pedig mekkora ász volt a PSV-nél..
Kíváncsi leszek Rossi válogatottjára. Ha Lang nem lesz válogatott akkor talán visszaszokok a meccsnézésre.

A Mahacskala egy fél éves lejtmenet volt, ezért nem tekintem mélyrepülésnek.

"kezdte meg.."

[Cselszky]

Dzsudzsák a Mahacskalánál kezdte meg mélyrepülését. Vagyis választotta a pénzt a karrier helyett. Pedig mekkora ász volt a PSV-nél..
Kíváncsi leszek Rossi válogatottjára. Ha Lang nem lesz válogatott akkor talán visszaszokok a meccsnézésre.

A Mahacskala egy fél éves lejtmenet volt, ezért nem tekintem mélyrepülésnek.

"kezdte meg.."

És meg is szakította a dinamós időszakkal. De azokat az éveit is másként látjuk, tudom.

[sznot]

Az egész klub a vezetőkkel együtt nevetséges volt, aranyról, de legalábbis dobogóról álmodoztak egy röhejes kerettel, közben nem fizették ki a játékosokat, stb. Dzsudzsák mélyrepülését is az oda történő igazolásától datálom.

Dzsudzsák a Mahacskalánál kezdte meg mélyrepülését. Vagyis választotta a pénzt a karrier helyett. Pedig mekkora ász volt a PSV-nél..
Kíváncsi leszek Rossi válogatottjára. Ha Lang nem lesz válogatott akkor talán visszaszokok a meccsnézésre.

Szerintem ezzel sem vitatkozik senki, de amikor elkezdi tolni azt a szöveget, hogy kvázi már a PSV-ben is egy rakás szar volt, azért nem kellett senkinek... Dzsudzsák egy buta srác, egy kati, akit könnyű volt táncba vinni. De ez nem von le semmit a futballista képességeiből, legfeljebb dühítő, hogy így kúrta el a karrierjét, és hogy nem szállította a hőst annak a sok lúzer fasznak, akit úgy hívnak: szurkoló. Ez utóbbi fáj igazán a sok csalódott köpködőnek. Nem a Lamborghini meg a milliárdok. Ezek már csak csipetkék, amiket fel lehet hánytorgatni, mint Hancocknak az ivást, meg az épületek leamortizálását.

Mint látod vitatkoznak vele.. :)
Igazából engem nem dühít, hogy nem vitte semmire. Ha Ronaldó szinten lenne az is kevés volna egy jó válogatotthoz, mert még ott van további 10 fos, akiket egy CR se tudna felemelni egy bányászbéka segge alól.

[Cselszky]

ja,akkor innen fúj a szél. én nem voltam itt annak idején amúgy.

Nem tudom, milyen szél fúj és honnan. Hogy nem anyázom zsigerből? Más klubok játékosai kapcsán sem szokásom. Pl. Langban (akitől pl. sznot kiütést kap) anno több lehetőséget láttam, mint amivé lett, pedig győri volt, kurvára semmi közöm hozzá. Egyertelműen nincs helye a válogatottban, de ettől még nem gyűlölöm. Az aktuális teljesítmény alapján kell mérni, ennek tükrében DzsB nyugodtan mellőzhető, ebben egyetértek.

az érzelmi kötődés szele. Sznottal vagyok Lang-ügyben. Mi abban a gyűlölet, hogy egydimenziós játékosnak és kőbutának hívok vkit, vmint megkérdőjelezek bizonyos előjogokat?

Már elnézést, de ez volt a kiindulópont, amire reagáltam: "ha ezt a milliárdos fociribancot valaha is behívja, nálam már megbukott"

[velasco]

Na jó, ez már azért megmosolyogtató. Na mesélj, a PSV-ből miért nem kellett? De oszt részletesen mesélj ám, ki ne hagyj egy részletet sem! Minden kulisszatitokra kíváncsiak vagyunk.

Felsoroltál az utóbbi napokban vagy húsz olyan játékost, amelyik várhatóan a tizedét nem fogja elérni annak, amit elért az az "egydimenziós balszélső csákó". Azoknak adnál esélyt a válogatottban, a nagy kibaszott semmire. Csak hogy a teljese képet lássuk a véleményeddel kapcsolatban. Értem én, hogy lelkes vagy, lihegsz a megújulásért, sokan vannak így, de azért amikor az elképzelt szakmaiságodból kikandikál a zsigeri gyűlölet, az már gáz.

hát azért nem kellett, mert teljesen egysíkú a játéka és szerény az eszköztára. mondjuk spanyolországban az nem elég, hogy néha megtolod a szélen és beadod, vagy olykor elsül a lábad. ha jól emlékszem a Lille-n kívűl nem nagyon hívta senki. 25 éves korától levezet az ember, azóta egy jó szezonja volt. válogatott csk lett, ennyi ésszel, és évek óta alig nyújt valamit. majd csak figyelj idén nyáron hova fog igazolni. basszus, katarban nem tartottak rá igényt, érzed?

azokat az embereket nem azért soroltam fel mert hiszek bennük vagy ilyesmi, hanem pont azért hogy itt kérjek véleményt mert nem ismerem behatóbban az aktuális mezőnyt, csak próbáltam keresgélni. ez nem lihegés, hanem az ember foglalkozik vmivel akkor próbál reálisan a jövőbe tekinteni, amikor azt látja, hogy varga r- szalai- dzsudzsák trióval állunk fel meccsek óta. amit gyűlöletnek nevezel, meg max. annyi, hogy sztem sokakat zavar az, hogy valamikor volt vkinek teljesítménye, azóta pedig körbe van nyalva.

Csak racionalizálod a zsigeri gyűlöletedet. Miközben tudjuk, mi az igazság. Az igazság pedig az, hogy alig huszonévesen magyar szinten durva rekordösszegért elvitte egy holland élcsapat, legtöbben azt jósolták, hogy bukni fog, mint a szar, de nem bukott, hanem a holland első osztály egyik sztárja lett. Majd a klub úgy döntött, hogy értékesíti, tudunk a Lille megkereséséről, akik kifizettek volna érte cirka 12 millát, de komolyan érdeklődött iránta a Pool, a Juve és német csapatok is, végül a mindenki jól jár alapon a Vörösbaranyi-PSV-Dzsudzsák trió meghozta azt a döntést, hogy menjen Mahacskalába, hatalmasat kaszált mindenki - csak épp Dzsudzsák karrierjét nem vette egyik sem figyelembe. Nagyjából ekkor volt ugye 25 éves. Ha ekkor elmegy egy másik bajnokságba, pl. Németországba, akkor lehet másképp alakulnak a dolgok. Lehet kiderült volna, amit ecsetelsz, hogy ő tulajdonképpen egy nüansznyival jobban sikerült Dombitibi, de ha az addigi fejlődését vesszük alapul, akkor inkább valószínű, hogy egy klasszis szélső támadó válik belőle. Sajnos nem így alakult.

Szóval lehet róla sok mindent mondani, de amikor valaki a képességeit fikázza, az gáz.

sajnos nem. nekem a képességeivel sosem volt bajom. bizonyos hiányosságokkal igen. amit tud játszani, azt tökélyre vihette volna olyan helyen amiket írsz. viszont az, hogy évek óta semmit nem rak le, és még mindig bérelt helye van, csk., az nagyon zavar engem. te biztos jobban tudod, de véletlenül a herthába is azért nem ment el mert kevesebb pénzért kellett volna többet teljesíteni?

[velasco]

Nem tudom, milyen szél fúj és honnan. Hogy nem anyázom zsigerből? Más klubok játékosai kapcsán sem szokásom. Pl. Langban (akitől pl. sznot kiütést kap) anno több lehetőséget láttam, mint amivé lett, pedig győri volt, kurvára semmi közöm hozzá. Egyertelműen nincs helye a válogatottban, de ettől még nem gyűlölöm. Az aktuális teljesítmény alapján kell mérni, ennek tükrében DzsB nyugodtan mellőzhető, ebben egyetértek.

az érzelmi kötődés szele. Sznottal vagyok Lang-ügyben. Mi abban a gyűlölet, hogy egydimenziós játékosnak és kőbutának hívok vkit, vmint megkérdőjelezek bizonyos előjogokat?

Már elnézést, de ez volt a kiindulópont, amire reagáltam: "ha ezt a milliárdos fociribancot valaha is behívja, nálam már megbukott"

és ebben mi nem igaz?

[sznot]

A Mahacskala egy fél éves lejtmenet volt, ezért nem tekintem mélyrepülésnek.

"kezdte meg.."

És meg is szakította a dinamós időszakkal. De azokat az éveit is másként látjuk, tudom.

A dinamós korszak sikeres volt? Nocsak.

[sznot]

Jaj, ne kezdjük ezt megint, huszonötször végig lett rágva annak idején. Egyébként közel sem a kedvencem, mint exlokistának követtem a pályafutását, de ennyi. Még a Lokiból is tucatjával tudnék sorolni olyanokat az elmúlt évtizedekből, akiket összességében többre tartok, leszögezve, hogy közülük nemzetközi szinten magasan ő vitte a legtöbbre.

ja,akkor innen fúj a szél. én nem voltam itt annak idején amúgy.

Nem tudom, milyen szél fúj és honnan. Hogy nem anyázom zsigerből? Más klubok játékosai kapcsán sem szokásom. Pl. Langban (akitől pl. sznot kiütést kap) anno több lehetőséget láttam, mint amivé lett, pedig győri volt, kurvára semmi közöm hozzá. Egyértelműen nincs helye a válogatottban, de ettől még nem gyűlölöm. A szimpátiát hülyeség belekeverni, az aktuális teljesítmény alapján kell mérni, ennek tükrében DzsB nyugodtan mellőzhető, ebben egyetértek. Juhász pl. a hazaigazolása óta nekem kifejezetten ellenszenves, de a visszavonulásáig eltelt 3 évben szerintem szükség volt rá a válogatottban.

Lang még Kapcsos Vince szintjét se üti meg, brutális, hogy több mint hússzor volt válogatott.

[Reginald McFreez]

ja,akkor innen fúj a szél. én nem voltam itt annak idején amúgy.

Nem tudom, milyen szél fúj és honnan. Hogy nem anyázom zsigerből? Más klubok játékosai kapcsán sem szokásom. Pl. Langban (akitől pl. sznot kiütést kap) anno több lehetőséget láttam, mint amivé lett, pedig győri volt, kurvára semmi közöm hozzá. Egyertelműen nincs helye a válogatottban, de ettől még nem gyűlölöm. Az aktuális teljesítmény alapján kell mérni, ennek tükrében DzsB nyugodtan mellőzhető, ebben egyetértek.

az érzelmi kötődés szele. Sznottal vagyok Lang-ügyben. Mi abban a gyűlölet, hogy egydimenziós játékosnak és kőbutának hívok vkit, vmint megkérdőjelezek bizonyos előjogokat?

Az szimpla hülyeség, hogy egydimenziós játékos, a szellemi képességei pedig irrelevánsak, ha mint labdarúgót szemléljük. Tipikus egyszerű szurkolói gondolkodás. Láttuk Geránál is: amikor jól ment neki, akkor Gera volt a király labdarúgó (sportoló), amikor meg nem, akkor ő volt a büdös hitgyülis / szipus (emberi tulajdonságok).

Dzsudzsák nem szállította az elvárt örömöt, amit várt tőle az egyszerű drukker, mint sportolótól, ezért szapuljuk az embert, aki balfaszkodik a sportkocsival, aki celebet baszik és VIP páholyt vesz egy csirkeólban. Így éli ki az egydimenziós szurkoló a frusztrációját. Mert az egyszerű szurkoló szélsőségekben gondolkodik. Binárisan, dichotóm módon. Mert az egyszerű szurkoló kényelmes, meg sokszor amúgy sem eléggé bordázott a szürkeállománya az összetett gondolkodáshoz. Sokszor bordázatlanabb még Dzsudzsákénál is, pedig általa aztán szerintem sincs magasan a mérce.

[Szarka]

Dzsudzsáknak már csak levezetés jutott, épp csak hogy nem jön haza, szóval ilyen tekintetben Rossi nem hibázna ha kihagyná. Azt viszont jogtalannak tartom, hogy mivel 25 évesen félrement a karrierje ( most mindegy is, hogy önmaga vagy klub-menedszer miatt ), nem lett volna helye a válogatottban. 2 éve se volt még senki, aki "letépje róla a magyar mezt". Most is olyanokat tennénk be helyette, akikbe csak belelátjuk a jövőt, és az elmúlt években ezekben is csak csalódtunk ( Koman, valahol Némethben is, Filkor, Simon András, már ide veszem Tajtit is ). Szóval max az EB óta mondanám, hogy kihagyható Balázs.

[Cselszky]

"kezdte meg.."

És meg is szakította a dinamós időszakkal. De azokat az éveit is másként látjuk, tudom.

A dinamós korszak sikeres volt? Nocsak.

Mi a siker? A tucatjával rugdalt gólok? Ha pl. ennyi, akkor nem.
Szerintem előnyére változott a játéka, különösen Petrescu és Csercseszov hatására.

[Cselszky]

az érzelmi kötődés szele. Sznottal vagyok Lang-ügyben. Mi abban a gyűlölet, hogy egydimenziós játékosnak és kőbutának hívok vkit, vmint megkérdőjelezek bizonyos előjogokat?

Már elnézést, de ez volt a kiindulópont, amire reagáltam: "ha ezt a milliárdos fociribancot valaha is behívja, nálam már megbukott"

és ebben mi nem igaz?

Leírtam, mi a gondom vele, de ha nem akarod érteni, akkor nem fogod, ne erőltessük.

[velasco]

Nem tudom, milyen szél fúj és honnan. Hogy nem anyázom zsigerből? Más klubok játékosai kapcsán sem szokásom. Pl. Langban (akitől pl. sznot kiütést kap) anno több lehetőséget láttam, mint amivé lett, pedig győri volt, kurvára semmi közöm hozzá. Egyertelműen nincs helye a válogatottban, de ettől még nem gyűlölöm. Az aktuális teljesítmény alapján kell mérni, ennek tükrében DzsB nyugodtan mellőzhető, ebben egyetértek.

az érzelmi kötődés szele. Sznottal vagyok Lang-ügyben. Mi abban a gyűlölet, hogy egydimenziós játékosnak és kőbutának hívok vkit, vmint megkérdőjelezek bizonyos előjogokat?

Az szimpla hülyeség, hogy egydimenziós játékos, a szellemi képességei pedig irrelevánsak, ha mint labdarúgót szemléljük. Tipikus egyszerű szurkolói gondolkodás. Láttuk Geránál is: amikor jól ment neki, akkor Gera volt a király labdarúgó (sportoló), amikor meg nem, akkor ő volt a büdös hitgyülis / szipus (emberi tulajdonságok).

Dzsudzsák nem szállította az elvárt örömöt, amit várt tőle az egyszerű drukker, mint sportolótól, ezért szapuljuk az embert, aki balfaszkodik a sportkocsival, aki celebet baszik és VIP páholyt vesz egy csirkeólban. Így éli ki az egydimenziós szurkoló a frusztrációját. Mert az egyszerű szurkoló szélsőségekben gondolkodik. Binárisan, dichotóm módon. Mert az egyszerű szurkoló kényelmes, meg sokszor amúgy sem eléggé bordázott a szürkeállománya az összetett gondolkodáshoz. Sokszor bordázatlanabb még Dzsudzsákénál is, pedig általa aztán szerintem sincs magasan a mérce.

a szellemi képességeit a csapatkapitányi poszttal kapcsolatban hoztam fel, máskülönben nem érdekelne. Most Kádár az, ő már jobban hasonlít egy csk-ra.
Gera egy középkategóriás zseni, aminek szimbóluma, hogy EL-döntőt játszott, nem BL-t. Köszönöm a gyors szoc. elemzést, de engem Dzsudzsák focin kívüli élete nem érdekel, szóval téves. Utoljára az állítólagos Hertha-transzfer miatt húztam fel magam rajta. Most próbálod magasabb polcra helyzeni magad és letekinteni, viszont a más topicokban tanúsított hozzáállásod ezt nem fogja másokban megerősíteni, hogy oda is való vagy. Bocs.

[Szarka]

"kezdte meg.."

És meg is szakította a dinamós időszakkal. De azokat az éveit is másként látjuk, tudom.

A dinamós korszak sikeres volt? Nocsak.

Végül is csalódásnak se mondanám, de akkor még Liverpoolt vagy hasonló nagycsapatot vízionáltak neki, azért éljük meg csalódásként. Lehet az volt kb a maximum, amit elérhetett. A hollandban könnyen ontotta a gólokat, azt más ligában már nem hozhatta. Nálam a török kalandtól kezdődik az igazi lejtmenet, illetve ott érzem, hogy ha lejjebb ad az igényeiből, még összejöhetett volna a top liga, ha csak egy alsóházi angol csapat, vagy a Herta, de az még meglehetett volna. Most meg már csak keletre mehet, vagy jöhet haza.

[velasco]

Dzsudzsáknak már csak levezetés jutott, épp csak hogy nem jön haza, szóval ilyen tekintetben Rossi nem hibázna ha kihagyná. Azt viszont jogtalannak tartom, hogy mivel 25 évesen félrement a karrierje ( most mindegy is, hogy önmaga vagy klub-menedszer miatt ), nem lett volna helye a válogatottban. 2 éve se volt még senki, aki "letépje róla a magyar mezt". Most is olyanokat tennénk be helyette, akikbe csak belelátjuk a jövőt, és az elmúlt években ezekben is csak csalódtunk ( Koman, valahol Némethben is, Filkor, Simon András, már ide veszem Tajtit is ). Szóval max az EB óta mondanám, hogy kihagyható Balázs.

nekem is az volt a lélektani pillanat, vmint az állítólagos Herth-átigazolás elmaradása.
Ha akkor odamegy 30 évesen, lett volna esélye hozni a Huszti-szintet, ami azért nem rossz.

[Adamek]

Miért?

mert már évek óta egy xar, aki a nevéből él.

Rendben, de ha a milliárdos fociribanc ismét jól teljesítene egy, az arabnál komolyabban vehető bajnokságban - amitől még ugyanúgy milliárdos fociribanc maradna, ha most annak titulálod -, akkor sem?

az esélyt természetesen meg kell adni neki, hogy ez összejön, csakúgy mint Hajszánnak, Kiprichnek vagy Lehotának, mert nagyjából egyforma esélyekkel indulnak

[velasco]

mert már évek óta egy xar, aki a nevéből él.

Rendben, de ha a milliárdos fociribanc ismét jól teljesítene egy, az arabnál komolyabban vehető bajnokságban - amitől még ugyanúgy milliárdos fociribanc maradna, ha most annak titulálod -, akkor sem?

az esélyt természetesen meg kell adni neki, hogy ez összejön, csakúgy mint Hajszánnak, Kiprichnek vagy Lehotának, mert nagyjából egyforma esélyekkel indulnak

ő debreceniként rózsaszín szemüvegen keresztül közelíti meg a kérdést

[Cselszky]

Rendben, de ha a milliárdos fociribanc ismét jól teljesítene egy, az arabnál komolyabban vehető bajnokságban - amitől még ugyanúgy milliárdos fociribanc maradna, ha most annak titulálod -, akkor sem?

az esélyt természetesen meg kell adni neki, hogy ez összejön, csakúgy mint Hajszánnak, Kiprichnek vagy Lehotának, mert nagyjából egyforma esélyekkel indulnak

ő debreceniként rózsaszín szemüvegen keresztül közelíti meg a kérdést

Erre a felütésedre is válaszoltam, amit negligálsz. Szemezgetsz. Ami a narratívádba illeszthető, azt használod, a többit leszarod. Kissé alantas technika, de nyilván hasznos. A párbeszéd lehetőségét és értelmét mindenesetre kinyírja.

[Adamek]

Rendben, de ha a milliárdos fociribanc ismét jól teljesítene egy, az arabnál komolyabban vehető bajnokságban - amitől még ugyanúgy milliárdos fociribanc maradna, ha most annak titulálod -, akkor sem?

az esélyt természetesen meg kell adni neki, hogy ez összejön, csakúgy mint Hajszánnak, Kiprichnek vagy Lehotának, mert nagyjából egyforma esélyekkel indulnak

ő debreceniként rózsaszín szemüvegen keresztül közelíti meg a kérdést

ő speckó talán pont nem így gondolkodik, rózsaszínnek meg biztosan nem látta soha a srácot
nekem a legnagyobb bajom az esettel, hogy az EB után láthatóan minden komoly szakmai mondakörbe beleszaró csákót nem rakták ki és valakik nagyon rekordert szeretnének belőle faragni, más magyarázat nincs a bérelt helyére, esetleg ránőtt a csk karszalag mint rókára a lompos farok

[Cselszky]

mert már évek óta egy xar, aki a nevéből él.

Rendben, de ha a milliárdos fociribanc ismét jól teljesítene egy, az arabnál komolyabban vehető bajnokságban - amitől még ugyanúgy milliárdos fociribanc maradna, ha most annak titulálod -, akkor sem?

az esélyt természetesen meg kell adni neki, hogy ez összejön, csakúgy mint Hajszánnak, Kiprichnek vagy Lehotának, mert nagyjából egyforma esélyekkel indulnak

Talán egy hajszá-ll-al több sansza van rá. :)
De valóban nincs sok realitása. Nem is állítottam.