sznot írta:Libritor írta:sznot írta:
Gyors támadásokat egy darabos csatárra nem lehet építeni, és nem is építenek, lásd 8km futásteljesítmény.
Amúgy én figyeltem. Figyeltem, hogy szinte a pályán se volt. Értem én, hogy arsenalos volt, védeni kell, na de Béla, vedd már le ezt a piros szemüveget.. :)
Értem én, hogy nagyon beakadt ez a 8 km, meg hogy elfogult vagyok, csak épp ezek hülyeségek.
És de, építenek, mivel rá fel lehet ívelni, és képes megjátszani a lendületből érkező gyors játékosokat. ;) Emellett a mozgásával területeket nyitott szintén a gyors játékosoknak. De nézd vissza milyen bámulatos volt az első meccsen a franciák játéka nélküle.
De biztos Deschamps is hülye és/vagy elfogult.
ui.: ha már arsenalos vagy sem alapon érvelnék, akkor most épp Giroud ellen kéne lennem, mert Lacazette miatta nem került keretbe. Vagy hogy van ez?
Hogy játssza meg a lendületből jövő gyors játékosokat, ha egyszer minden harmadik passza ellenfélhez megy? :D
Giroud lenyomott 6 szezont, Lacazette meg jár egynél? Sokat kell még melóznia.
Kicsit más helyzetekben próbál Giroud passzolni, mint mondjuk egy védő, vagy középpályás. Mondjuk ezt kalkuláld hozzá a passz mutatóihoz.
Nem játszott nagyot a vb-n, ezt állítottam végig, viszont nagyon gáz ez a "nem lőtt gólt, tehát szar" szintű dolog. A döntőn is volt egyébként egy kulcspassza, megnyert 5 fejpárbajt.
A legjobb meccsét egyébként (ha már statisztikák) Uruguay ellen nyomta, 1 kulcspassz, 7 megnyert fejpárbaj, 73%-os passz mutató. És mindezek mellett védekezésben, csatár létére hozzátett 2 szerelést, 1 közbelépést (ennek kell fordítani az interceptiont?), és 4 tisztázást. Ja, és a mezőny negyedik legjobb értékelését kapta.
Mondom, nem villogott, messze volt a legjobbjától, de mint mindig, most is rohadt hasznosan játszott, ezért nagyon nem korrekt ennyit csesztetni.
De akkor rövidre zárva: szerinted Deschamps hülye?