Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 80005
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Adamek » 2026.06.18. 21:54

Maradonapoli írta:
Adamek írta:
SuperDepor írta:angolokra osztom, azt az egyet sem érdemelték meg. hrubeschék igen

az NSzK mind a négy VB győzelme szintén kamu volt, hol mák, hol a játékvezetők segítettek be nekik
a 66-st érdemelték volna meg csak

Az volt a Nemzeti Szocialista Köztársaság?

Néger Szövetségi Köztársaság
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Avatar
nyúl
Kincstári Főegerész
Hozzászólások: 47560
Csatlakozott: 2005.09.14. 13:36

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: nyúl » 2026.06.18. 22:45

Adamek írta:
SuperDepor írta:
Adamek írta:mindannyiunk érdeke a jó ízlés nevében, hogy ez ne következhessen be többet, angolok dettó

angolokra osztom, azt az egyet sem érdemelték meg. hrubeschék igen

az NSzK mind a négy VB győzelme szintén kamu volt, hol mák, hol a játékvezetők segítettek be nekik
a 66-st érdemelték volna meg csak

74-et megérdemelték. A hollandok elarcoskodták.
90-ben Klinsi homorított, de bármennyire bírom Diegót, ha Bilardónak azzal a vallatótechnikának beillő antifutballjával elviszik a kupát, Isten is befalcol, hogy ilyet a teremtett világában hogyan.

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 80005
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Adamek » 2026.06.18. 23:12

nyúl írta:
Adamek írta:
SuperDepor írta:angolokra osztom, azt az egyet sem érdemelték meg. hrubeschék igen

az NSzK mind a négy VB győzelme szintén kamu volt, hol mák, hol a játékvezetők segítettek be nekik
a 66-st érdemelték volna meg csak

74-et megérdemelték. A hollandok elarcoskodták.
90-ben Klinsi homorított, de bármennyire bírom Diegót, ha Bilardónak azzal a vallatótechnikának beillő antifutballjával elviszik a kupát, Isten is befalcol, hogy ilyet a teremtett világában hogyan.

74-ben a könnyebb ágra kerülés miatt szándékosan kikaptak a szovjet-németektől, 90-ben aláírom, hogy jobb focit toltak a döntőig, de a kamutizin nincs mit ragozni, az minden más szál belekeverése mellett is csak egy játékvezetői gyorssegély
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Avatar
Maradonapoli
Aranylabdás
Hozzászólások: 54296
Csatlakozott: 2006.01.30. 20:52

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Maradonapoli » 2026.06.18. 23:55

SuperDepor írta:
Adamek írta:
SuperDepor írta:amúgy is alapvetés, h a németek bárhol, bármikor megnyerhetnek egy vb-t vagy eb-t

mindannyiunk érdeke a jó ízlés nevében, hogy ez ne következhessen be többet, angolok dettó

angolokra osztom, azt az egyet sem érdemelték meg. hrubeschék igen

ezt neked guberáltam, Isti :)

https://www.youtube.com/watch?v=uSQKdpDnX2w
Burnsley FC, Borussia Münchengladbach

Cselszky
Aranylabdás
Hozzászólások: 98395
Csatlakozott: 2006.07.21. 12:19
Tartózkodási hely: Budapest (Debrecen)

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Cselszky » 2026.06.19. 01:28

Aztakurva…
GARAMVÖLGYI LAJOS (1952-2008) :( Köszönet mindenért, Gara! MIKLÓS FEHÉR (1979 - PARA SEMPRE) Tóth Móni, nyugodj békében! :( Soha nem feledünk! R.I.P. Baldj! :( DVSC-TEVA!

SuperDepor
Moderátor
Hozzászólások: 42725
Csatlakozott: 2006.03.07. 23:03
Tartózkodási hely: Magyar-Osztrák Monarchia

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: SuperDepor » 2026.06.19. 06:47

Maradonapoli írta:
SuperDepor írta:
Adamek írta:mindannyiunk érdeke a jó ízlés nevében, hogy ez ne következhessen be többet, angolok dettó

angolokra osztom, azt az egyet sem érdemelték meg. hrubeschék igen

ezt neked guberáltam, Isti :)

https://www.youtube.com/watch?v=uSQKdpDnX2w

Wehrmacht Lives Matter
Ne aggódjatok hát a holnapért mert a holnap majd aggódik magáért. Elég minden napnak a maga baja.

Avatar
zaggar
Kulcsjátékos
Hozzászólások: 3399
Csatlakozott: 2015.04.09. 16:10
Tartózkodási hely: Ország gyöngye-aranya

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: zaggar » 2026.06.19. 07:44

SuperDepor írta:
Maradonapoli írta:
SuperDepor írta:angolokra osztom, azt az egyet sem érdemelték meg. hrubeschék igen

ezt neked guberáltam, Isti :)

https://www.youtube.com/watch?v=uSQKdpDnX2w

Wehrmacht Lives Matter


Ez hatalmas :)
Ehhez is csak a szamurájoknak van töke.
Újpest-Munkás
Serie A iránt érdekl?d? (Milan és a többiek)

"Az ön parancsa nekem nem parancs. Az én látható f?hatóságom az árkodi püspök meg a vallás- és közoktatásügyi miniszter, a láthatatlan meg, aki ígéreteimet számon tartja, maga a megváltó Krisztus."

Javier Arizmendi
Sztár
Hozzászólások: 4627
Csatlakozott: 2006.01.18. 17:32

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Javier Arizmendi » 2026.06.19. 07:45

Adamek írta:
nyúl írta:
Adamek írta:az NSzK mind a négy VB győzelme szintén kamu volt, hol mák, hol a játékvezetők segítettek be nekik
a 66-st érdemelték volna meg csak

74-et megérdemelték. A hollandok elarcoskodták.
90-ben Klinsi homorított, de bármennyire bírom Diegót, ha Bilardónak azzal a vallatótechnikának beillő antifutballjával elviszik a kupát, Isten is befalcol, hogy ilyet a teremtett világában hogyan.

74-ben a könnyebb ágra kerülés miatt szándékosan kikaptak a szovjet-németektől, 90-ben aláírom, hogy jobb focit toltak a döntőig, de a kamutizin nincs mit ragozni, az minden más szál belekeverése mellett is csak egy játékvezetői gyorssegély

Nézzétek meg a 74es kamu tizijuket, durvább mint a 90es. A világ rablása , hogy a hollandok nem nyerték meg az egyik vbt a 70esben. Mondjuk a világ akkori legjobbja politikai okokbol kihagyta az argentin túrát, és nélküle lettek másodikok. Ugye 54ben lottunk egy többmeteres nem les gólt a végén.
ETO

Avatar
nyúl
Kincstári Főegerész
Hozzászólások: 47560
Csatlakozott: 2005.09.14. 13:36

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: nyúl » 2026.06.19. 09:14

Javier Arizmendi írta:
Adamek írta:
nyúl írta:74-et megérdemelték. A hollandok elarcoskodták.
90-ben Klinsi homorított, de bármennyire bírom Diegót, ha Bilardónak azzal a vallatótechnikának beillő antifutballjával elviszik a kupát, Isten is befalcol, hogy ilyet a teremtett világában hogyan.

74-ben a könnyebb ágra kerülés miatt szándékosan kikaptak a szovjet-németektől, 90-ben aláírom, hogy jobb focit toltak a döntőig, de a kamutizin nincs mit ragozni, az minden más szál belekeverése mellett is csak egy játékvezetői gyorssegély

Nézzétek meg a 74es kamu tizijuket, durvább mint a 90es. A világ rablása , hogy a hollandok nem nyerték meg az egyik vbt a 70esben. Mondjuk a világ akkori legjobbja politikai okokbol kihagyta az argentin túrát, és nélküle lettek másodikok. Ugye 54ben lottunk egy többmeteres nem les gólt a végén.
Szerintem az 11-es volt. Legalábbis megadható.
A hollandoknak 78-ban ott volt Rensenbrink, aki kiválóan játszott. 7 meccsen 5 gól 4 assziszt. 74 és 78 együtt: 13 meccs 6 gól 5 assziszt. Az Anderlecht rekordere volt. Mindazt tudta játékban, amit Cruyff, csak sokkal kisebb arca volt és nem főnökösködött. 74-et Cruyff miatt veszítették el. Az ő arroganciája uralta a válogatottat, és mert a korszak legjobb kapusát, aki nem gazsulált neki, kiutálta a keretből. Ehelyett egy veréb védett unortodox stílusban, aki több potyát kapott. Ahogy Gerd Müller lövését beszedte, az Roland Prajt idézte. A döntőn Cruyffnak elgurult a gyógyszere. Az angol bírónak telement a feje a hülyeségével, a szünetben adott neki sárgát. Meg akarták alázni a németeket. Ez nem jött össze.
Emellett a német bulvársajtó felültette őket. Cruyff az asszonynak magyarázkodott telefonon a döntő előtti éjszakán, hogy nem is voltak pucér csajok a hotel medencéjében. Van Hanegemmel volt egy szobában. Mindketten láncdohányoztak.
Cruyffnak nagyon jó a sajtója. Karizmatikus faszi volt, de egy nárcisztikus, hatalmaskodó gyökér is. Az Ajaxnál már annyira elege volt belőle mindenkinek, hogy a játékosok megválasztották Piet Keizert csapatkapitánynak. Cruyff egója nem bírta el, ekkor intéztette a Barcelona dealt. Akkoriban Hollandiában még amatőr futball volt hivatalosan. Csak Cruyffnak volt menedzsere, az apósa, egy rámenős pali. Cruyff azt is megtette, hogy szponzori lóvé miatt más csíkozású mezben játstott, mint a csapat többi tagja. Ez ma elképzelhetetlen lenne.
Szóval él róla egy idealista kép, mint futballforradalmárról, paradigmagyártóról, nemes ügyek gyámolítójáról, s van is bennük igazság, de az érem másik oldala egy akaratos, erőszakos mandró, aki ártott is a holland futballnak és konkrét játékosoknak, akiket kiközösített.

Mech
Aranylabdás
Hozzászólások: 23188
Csatlakozott: 2009.07.21. 15:39
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Mech » 2026.06.19. 11:27

cseszkóknak jó szarul sikerült ez a visszatérés 2006 után

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 80005
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Adamek » 2026.06.19. 14:10

Mech írta:cseszkóknak jó szarul sikerült ez a visszatérés 2006 után

mar a kjjutásuk is olyan jó cseszkós volt
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Javier Arizmendi
Sztár
Hozzászólások: 4627
Csatlakozott: 2006.01.18. 17:32

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Javier Arizmendi » 2026.06.19. 15:17

nyúl írta:
Javier Arizmendi írta:
Adamek írta:74-ben a könnyebb ágra kerülés miatt szándékosan kikaptak a szovjet-németektől, 90-ben aláírom, hogy jobb focit toltak a döntőig, de a kamutizin nincs mit ragozni, az minden más szál belekeverése mellett is csak egy játékvezetői gyorssegély

Nézzétek meg a 74es kamu tizijuket, durvább mint a 90es. A világ rablása , hogy a hollandok nem nyerték meg az egyik vbt a 70esben. Mondjuk a világ akkori legjobbja politikai okokbol kihagyta az argentin túrát, és nélküle lettek másodikok. Ugye 54ben lottunk egy többmeteres nem les gólt a végén.
Szerintem az 11-es volt. Legalábbis megadható.
A hollandoknak 78-ban ott volt Rensenbrink, aki kiválóan játszott. 7 meccsen 5 gól 4 assziszt. 74 és 78 együtt: 13 meccs 6 gól 5 assziszt. Az Anderlecht rekordere volt. Mindazt tudta játékban, amit Cruyff, csak sokkal kisebb arca volt és nem főnökösködött. 74-et Cruyff miatt veszítették el. Az ő arroganciája uralta a válogatottat, és mert a korszak legjobb kapusát, aki nem gazsulált neki, kiutálta a keretből. Ehelyett egy veréb védett unortodox stílusban, aki több potyát kapott. Ahogy Gerd Müller lövését beszedte, az Roland Prajt idézte. A döntőn Cruyffnak elgurult a gyógyszere. Az angol bírónak telement a feje a hülyeségével, a szünetben adott neki sárgát. Meg akarták alázni a németeket. Ez nem jött össze.
Emellett a német bulvársajtó felültette őket. Cruyff az asszonynak magyarázkodott telefonon a döntő előtti éjszakán, hogy nem is voltak pucér csajok a hotel medencéjében. Van Hanegemmel volt egy szobában. Mindketten láncdohányoztak.
Cruyffnak nagyon jó a sajtója. Karizmatikus faszi volt, de egy nárcisztikus, hatalmaskodó gyökér is. Az Ajaxnál már annyira elege volt belőle mindenkinek, hogy a játékosok megválasztották Piet Keizert csapatkapitánynak. Cruyff egója nem bírta el, ekkor intéztette a Barcelona dealt. Akkoriban Hollandiában még amatőr futball volt hivatalosan. Csak Cruyffnak volt menedzsere, az apósa, egy rámenős pali. Cruyff azt is megtette, hogy szponzori lóvé miatt más csíkozású mezben játstott, mint a csapat többi tagja. Ez ma elképzelhetetlen lenne.
Szóval él róla egy idealista kép, mint futballforradalmárról, paradigmagyártóról, nemes ügyek gyámolítójáról, s van is bennük igazság, de az érem másik oldala egy akaratos, erőszakos mandró, aki ártott is a holland futballnak és konkrét játékosoknak, akiket kiközösített.

https://www.volkskrant.nl/sport/strafsc ... dia.org%2F
A jó Berti Vogts asszondja nem volt tizi, amit kaptak 1974ben
Cruyff kb ugyanaz volt, mint Puskás, Sztoicskov vagy Hagi. Puskás se szerette Csikart a nagy pofája miatt, nem is ment a vbre. Rensenbrink volt Hidegkuti.
ETO

Avatar
nyúl
Kincstári Főegerész
Hozzászólások: 47560
Csatlakozott: 2005.09.14. 13:36

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: nyúl » 2026.06.19. 16:51

Javier Arizmendi írta:
nyúl írta:
Javier Arizmendi írta:Nézzétek meg a 74es kamu tizijuket, durvább mint a 90es. A világ rablása , hogy a hollandok nem nyerték meg az egyik vbt a 70esben. Mondjuk a világ akkori legjobbja politikai okokbol kihagyta az argentin túrát, és nélküle lettek másodikok. Ugye 54ben lottunk egy többmeteres nem les gólt a végén.
Szerintem az 11-es volt. Legalábbis megadható.
A hollandoknak 78-ban ott volt Rensenbrink, aki kiválóan játszott. 7 meccsen 5 gól 4 assziszt. 74 és 78 együtt: 13 meccs 6 gól 5 assziszt. Az Anderlecht rekordere volt. Mindazt tudta játékban, amit Cruyff, csak sokkal kisebb arca volt és nem főnökösködött. 74-et Cruyff miatt veszítették el. Az ő arroganciája uralta a válogatottat, és mert a korszak legjobb kapusát, aki nem gazsulált neki, kiutálta a keretből. Ehelyett egy veréb védett unortodox stílusban, aki több potyát kapott. Ahogy Gerd Müller lövését beszedte, az Roland Prajt idézte. A döntőn Cruyffnak elgurult a gyógyszere. Az angol bírónak telement a feje a hülyeségével, a szünetben adott neki sárgát. Meg akarták alázni a németeket. Ez nem jött össze.
Emellett a német bulvársajtó felültette őket. Cruyff az asszonynak magyarázkodott telefonon a döntő előtti éjszakán, hogy nem is voltak pucér csajok a hotel medencéjében. Van Hanegemmel volt egy szobában. Mindketten láncdohányoztak.
Cruyffnak nagyon jó a sajtója. Karizmatikus faszi volt, de egy nárcisztikus, hatalmaskodó gyökér is. Az Ajaxnál már annyira elege volt belőle mindenkinek, hogy a játékosok megválasztották Piet Keizert csapatkapitánynak. Cruyff egója nem bírta el, ekkor intéztette a Barcelona dealt. Akkoriban Hollandiában még amatőr futball volt hivatalosan. Csak Cruyffnak volt menedzsere, az apósa, egy rámenős pali. Cruyff azt is megtette, hogy szponzori lóvé miatt más csíkozású mezben játstott, mint a csapat többi tagja. Ez ma elképzelhetetlen lenne.
Szóval él róla egy idealista kép, mint futballforradalmárról, paradigmagyártóról, nemes ügyek gyámolítójáról, s van is bennük igazság, de az érem másik oldala egy akaratos, erőszakos mandró, aki ártott is a holland futballnak és konkrét játékosoknak, akiket kiközösített.

https://www.volkskrant.nl/sport/strafsc ... dia.org%2F
A jó Berti Vogts asszondja nem volt tizi, amit kaptak 1974ben
Cruyff kb ugyanaz volt, mint Puskás, Sztoicskov vagy Hagi. Puskás se szerette Csikart a nagy pofája miatt, nem is ment a vbre. Rensenbrink volt Hidegkuti.
Oké, nekem mindegy. Nem az döntött, tartom, hanem a facipősök arcoskodása.
S megjegyzem, én nem szeretem az ilyen magyarázatokat, hogy "54-ben mi nyertünk vóna, csak". 2-0-ra mentünk. Simán rárúghattak volna még kettőt, mint máskor. S hagyjuk, hogy Puskás sérült volt, mert a germán rüszü lerúgta az első meccsükön. Az öreg ószövetségi taktikai hibát vétett. Egyrészt nem kellett volna játszatni egy sánta futballistát, aki alapjáraton is csak szájjal védekezett, s akkor is volt rajta plusz húsz kiló, ha bombaformában volt, másrészt Tóth szerepeltetése is baklövés volt. A németek feljöttek, sok helyzetük volt. Totál kiegyenlített meccs lett, mert a németek lélekben erősebbek voltak. Rahn bekúrta, ahogy kell. Az férfidolog volt, akkor is, ha nekünk nem tetszik. Ezt kellene elismerni, de a hiú önképünk képtelen szembenézni azzal, hogy nekünk az Aranycsapatunk is ezüst. S ez nem véletlen. Puskás lecsó-fröccs bulijai, meg az hogy mindenkinek osztotta az észt, pedig neki se volt olyan sok belőle. Tökre igaza volt Czibornak Puskás pörköltzsír-királyságáról, aki egy karakán, vagány gyerek volt, az izomkomcsi Honvédba se akart menni, pedig ott kolbászból volt a kerítés akkor. Több Zakariás kellett volna (a mentalitásról beszélek), kevesebb sétáló, meg vakkantó primadonna.
Magyarázzuk meg, hogy Klinsmann műesett. Nem kell, láttam. De a csühös argentin válogatott (mínusz Diego) nálam szibériai kényszermunkára való társulat volt. A legótvarabb futball a 2010-es hollandok mellett, amivel döntőt lehetett játszani. A 16 között Bilardo stábja altatós ivópalackot adott több brazilnak. Bilardo egy barom volt egyébként is, Mourinho hozzá képest a játék ölésében hátulgombolós, szende bölcsis lány. Nem csoda, hogy az idealista Menotti egy életen át megvetette azt a gyilkost.
Vagy: Puyol, aki az egyik kedvenc védőm, mert az El classico Ramos-félék által megrontott légkörében mindig úr maradt, s a tőle egy méterre berepülő öngyújtót is felvette is kidobta a kapu mögé, nem a bírónak rinyált, szóval Puyol lerántotta a holland kopaszt (nagy futballista volt, de utáltam azt a Robbent). Eladta, hogy őt rángatták meg, de az egy sima liba piros volt, csak Puyol valami hatodik érzékből megmajmolta a sípost. Akkor mondjam, hogy igazságtalan volt, hogy kiszopott az a tróger brigád, élén azzal a bűnöző fejű, kisstílű patkány Van Bommellel, meg a szarházi focigyilkos apósával, akiket Cruyff is megtagadott és a spanyoloknak szurkolt? Nem. Ezek a dolgok nem véletlenek. A sors, Isten, vagy nevezzétek, aminek akarjátok, igenis igazságot tesz. Az a Hollandia nem győzhetett. Sajnos Magyarország sem. Az már a hübrisz volt, az elhitted, hogy a bab is hús világa.

Javier Arizmendi
Sztár
Hozzászólások: 4627
Csatlakozott: 2006.01.18. 17:32

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Javier Arizmendi » 2026.06.19. 18:03

Puskás, Cruyff és az ilyen típusú sztárok olyanok, amilyenek emberileg, de azért a futballtudasukat ne vitassuk már el. Puskáson akkor is volt 20 kilo plussz, amikor a 84 valogatott goljat lotte. A száguldó őrnagy név nem arra utal, hogy nem futott volna. Az általad emlitett Czibor semmivel sem volt jobb ember. Dumált, de alairt a Honvédba, ennyit az elvekről. Igazából csak Puskás elismerésére vágyott.

Igazad van, a hollandok nem nyerhettek. Kis ország nem nyerhet.
ETO

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 80005
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Adamek » 2026.06.19. 18:31

nyúl írta:
Javier Arizmendi írta:
nyúl írta:Szerintem az 11-es volt. Legalábbis megadható.
A hollandoknak 78-ban ott volt Rensenbrink, aki kiválóan játszott. 7 meccsen 5 gól 4 assziszt. 74 és 78 együtt: 13 meccs 6 gól 5 assziszt. Az Anderlecht rekordere volt. Mindazt tudta játékban, amit Cruyff, csak sokkal kisebb arca volt és nem főnökösködött. 74-et Cruyff miatt veszítették el. Az ő arroganciája uralta a válogatottat, és mert a korszak legjobb kapusát, aki nem gazsulált neki, kiutálta a keretből. Ehelyett egy veréb védett unortodox stílusban, aki több potyát kapott. Ahogy Gerd Müller lövését beszedte, az Roland Prajt idézte. A döntőn Cruyffnak elgurult a gyógyszere. Az angol bírónak telement a feje a hülyeségével, a szünetben adott neki sárgát. Meg akarták alázni a németeket. Ez nem jött össze.
Emellett a német bulvársajtó felültette őket. Cruyff az asszonynak magyarázkodott telefonon a döntő előtti éjszakán, hogy nem is voltak pucér csajok a hotel medencéjében. Van Hanegemmel volt egy szobában. Mindketten láncdohányoztak.
Cruyffnak nagyon jó a sajtója. Karizmatikus faszi volt, de egy nárcisztikus, hatalmaskodó gyökér is. Az Ajaxnál már annyira elege volt belőle mindenkinek, hogy a játékosok megválasztották Piet Keizert csapatkapitánynak. Cruyff egója nem bírta el, ekkor intéztette a Barcelona dealt. Akkoriban Hollandiában még amatőr futball volt hivatalosan. Csak Cruyffnak volt menedzsere, az apósa, egy rámenős pali. Cruyff azt is megtette, hogy szponzori lóvé miatt más csíkozású mezben játstott, mint a csapat többi tagja. Ez ma elképzelhetetlen lenne.
Szóval él róla egy idealista kép, mint futballforradalmárról, paradigmagyártóról, nemes ügyek gyámolítójáról, s van is bennük igazság, de az érem másik oldala egy akaratos, erőszakos mandró, aki ártott is a holland futballnak és konkrét játékosoknak, akiket kiközösített.

https://www.volkskrant.nl/sport/strafsc ... dia.org%2F
A jó Berti Vogts asszondja nem volt tizi, amit kaptak 1974ben
Cruyff kb ugyanaz volt, mint Puskás, Sztoicskov vagy Hagi. Puskás se szerette Csikart a nagy pofája miatt, nem is ment a vbre. Rensenbrink volt Hidegkuti.
Oké, nekem mindegy. Nem az döntött, tartom, hanem a facipősök arcoskodása.
S megjegyzem, én nem szeretem az ilyen magyarázatokat, hogy "54-ben mi nyertünk vóna, csak". 2-0-ra mentünk. Simán rárúghattak volna még kettőt, mint máskor. S hagyjuk, hogy Puskás sérült volt, mert a germán rüszü lerúgta az első meccsükön. Az öreg ószövetségi taktikai hibát vétett. Egyrészt nem kellett volna játszatni egy sánta futballistát, aki alapjáraton is csak szájjal védekezett, s akkor is volt rajta plusz húsz kiló, ha bombaformában volt, másrészt Tóth szerepeltetése is baklövés volt. A németek feljöttek, sok helyzetük volt. Totál kiegyenlített meccs lett, mert a németek lélekben erősebbek voltak. Rahn bekúrta, ahogy kell. Az férfidolog volt, akkor is, ha nekünk nem tetszik. Ezt kellene elismerni, de a hiú önképünk képtelen szembenézni azzal, hogy nekünk az Aranycsapatunk is ezüst. S ez nem véletlen. Puskás lecsó-fröccs bulijai, meg az hogy mindenkinek osztotta az észt, pedig neki se volt olyan sok belőle. Tökre igaza volt Czibornak Puskás pörköltzsír-királyságáról, aki egy karakán, vagány gyerek volt, az izomkomcsi Honvédba se akart menni, pedig ott kolbászból volt a kerítés akkor. Több Zakariás kellett volna (a mentalitásról beszélek), kevesebb sétáló, meg vakkantó primadonna.
Magyarázzuk meg, hogy Klinsmann műesett. Nem kell, láttam. De a csühös argentin válogatott (mínusz Diego) nálam szibériai kényszermunkára való társulat volt. A legótvarabb futball a 2010-es hollandok mellett, amivel döntőt lehetett játszani. A 16 között Bilardo stábja altatós ivópalackot adott több brazilnak. Bilardo egy barom volt egyébként is, Mourinho hozzá képest a játék ölésében hátulgombolós, szende bölcsis lány. Nem csoda, hogy az idealista Menotti egy életen át megvetette azt a gyilkost.
Vagy: Puyol, aki az egyik kedvenc védőm, mert az El classico Ramos-félék által megrontott légkörében mindig úr maradt, s a tőle egy méterre berepülő öngyújtót is felvette is kidobta a kapu mögé, nem a bírónak rinyált, szóval Puyol lerántotta a holland kopaszt (nagy futballista volt, de utáltam azt a Robbent). Eladta, hogy őt rángatták meg, de az egy sima liba piros volt, csak Puyol valami hatodik érzékből megmajmolta a sípost. Akkor mondjam, hogy igazságtalan volt, hogy kiszopott az a tróger brigád, élén azzal a bűnöző fejű, kisstílű patkány Van Bommellel, meg a szarházi focigyilkos apósával, akiket Cruyff is megtagadott és a spanyoloknak szurkolt? Nem. Ezek a dolgok nem véletlenek. A sors, Isten, vagy nevezzétek, aminek akarjátok, igenis igazságot tesz. Az a Hollandia nem győzhetett. Sajnos Magyarország sem. Az már a hübrisz volt, az elhitted, hogy a bab is hús világa.

én sz NSzK kamu címeiről írtam
és pont
nem neveztem meg kiknek kellett volna nyerni, csak azt kinek nem (germánoknak, angoloknak)
90-ben nem az argentínok érdemelték volna az NSzK helyett a kupát, mert szerintem sem ők voltak a legjobbak, ha meg kell nevezni valakit akkor talán a hazai digók lennének azok, de ugye ők nem voltak ott a döntőben
egy valami tény, a tizit megette a spori, utána pont és fejezet vége
nem hiszek sem isteni se sorsi maszlagokban, emberi gyökérségekben, alkalmatlanságokban viszont igen
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 80005
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Adamek » 2026.06.19. 18:40

Javier Arizmendi írta:Puskás, Cruyff és az ilyen típusú sztárok olyanok, amilyenek emberileg, de azért a futballtudasukat ne vitassuk már el. Puskáson akkor is volt 20 kilo plussz, amikor a 84 valogatott goljat lotte. A száguldó őrnagy név nem arra utal, hogy nem futott volna. Az általad emlitett Czibor semmivel sem volt jobb ember. Dumált, de alairt a Honvédba, ennyit az elvekről. Igazából csak Puskás elismerésére vágyott.

Igazad van, a hollandok nem nyerhettek. Kis ország nem nyerhet.

jók voltak, jobbak mint a társaik vagy akárki, ha dagadtan, narkósan, részegesen akkor úgy
és buták is, mint általában a top focisták
viszont lövésem sincs milyen emberek voltak, ezeket ritkán lehet személyes ismeretség nélkül jól belőni
Czibor aláírása gondolom csak egy újabb vicc volt tőled
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Javier Arizmendi
Sztár
Hozzászólások: 4627
Csatlakozott: 2006.01.18. 17:32

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Javier Arizmendi » 2026.06.19. 20:07

Adamek írta:
Javier Arizmendi írta:Puskás, Cruyff és az ilyen típusú sztárok olyanok, amilyenek emberileg, de azért a futballtudasukat ne vitassuk már el. Puskáson akkor is volt 20 kilo plussz, amikor a 84 valogatott goljat lotte. A száguldó őrnagy név nem arra utal, hogy nem futott volna. Az általad emlitett Czibor semmivel sem volt jobb ember. Dumált, de alairt a Honvédba, ennyit az elvekről. Igazából csak Puskás elismerésére vágyott.

Igazad van, a hollandok nem nyerhettek. Kis ország nem nyerhet.

jók voltak, jobbak mint a társaik vagy akárki, ha dagadtan, narkósan, részegesen akkor úgy
és buták is, mint általában a top focisták
viszont lövésem sincs milyen emberek voltak, ezeket ritkán lehet személyes ismeretség nélkül jól belőni
Czibor aláírása gondolom csak egy újabb vicc volt tőled

Anyám sokat beszélgetett Hidegkutival a győri idejében, onnan van bármi info.
Hozzám közelebb állnak a nehezen kezelhető tékozló tehetségek, mint a munkamanias jofiuk.
ETO

Avatar
Maradonapoli
Aranylabdás
Hozzászólások: 54296
Csatlakozott: 2006.01.30. 20:52

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Maradonapoli » 2026.06.19. 23:39

A digóknál arról cikkeznek, hogy Ronaldinho (46) aláír a serie c-s Ravennához...
Burnsley FC, Borussia Münchengladbach

Avatar
zaggar
Kulcsjátékos
Hozzászólások: 3399
Csatlakozott: 2015.04.09. 16:10
Tartózkodási hely: Ország gyöngye-aranya

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: zaggar » 2026.06.20. 07:26

Törököktől többet vártam, nem ezt.
Újpest-Munkás
Serie A iránt érdekl?d? (Milan és a többiek)

"Az ön parancsa nekem nem parancs. Az én látható f?hatóságom az árkodi püspök meg a vallás- és közoktatásügyi miniszter, a láthatatlan meg, aki ígéreteimet számon tartja, maga a megváltó Krisztus."

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 80005
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

HozzászólásSzerző: Adamek » 2026.06.20. 08:20

sikerült az első viccpirost kierőszakolni, mostantól lehet ezzel is meccseket manipulálni, hajrá
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi


Vissza: “www.nb1.hu”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 11 vendég