Cselszky írta:Vénaszkenner írta:Cselszky írta:A tette elítélendő, de a kiborulása érthető. Nagy teher hárul rá a balfék védősor és a gyenge középpályás védekezés miatt. A leginkább problematikus elem valóban Ferenczi, aki kapcsán persze igaz, hogy alapvetően nem védő, de a védekező munka minimumát sem sikerült elsajátítania, fegyelmezetlen, könnyen átjátsszák. Több meccsen az alázat is hiányzott belőle, kimutogatott a nézőknek, stb. És ez egy saját nevelés... A fő felelős viszont itt is a vezetés, Korhut rivális nélkül balbunkózott éveken át, függetlenül az aktuális teljesítményétől betonbiztos helye volt a kezdőben, posztriválisról nem gondoskodtak, majd nyár végén egyik napról a másikra eladták, és a teljesen alkalmatlan Völgyivel akarták pótolni, aki ráadásul meg is sérült. Vicc az egész...
Ez a gondolat azért megérdemelne még egy-két mondatot. Szegény gyerek jobban fog játszani ha megfojtogatják?
Félő, hogy elmaradt a leírtak értelmezése.
Ez egy olcsó menekülési kísérlet a jogos kérdés alól.