Szarka írta:Az asuztrál gól öngólnak számít. 13 lövés ment a kapujára, ebből 6-ot fogott. Ha már értékeljük a helyzetek minőségét, 5,4 PsxG értékű lövést kapott, ebből lett 7 gól ( ebből a két tizi 1.5 xg-t ér ). Szóval elméletben még ront is a szitun. De nem is ez a lényeg. Mindenkinek az marad a fejében, hogy remekül védett a VB-n, mert azt az egy védést bemutatta egy fontos pillanatban, közben nem védett egyáltalán jól, függetlenül, hogy most az ellenfelei életük gólját lőtték-e, hiszen alapból is nem volt sok dolga, és minden második kapura menő lövés gól lett, legyen bárki hibája. Nem rossz kapus, mint írtam, de nem volt jó VB-je. A VB legjobbja meg biztos nem volt. Csak mindent felülír a döntőbeli védése, és hogy ők nyertek.
elfelejteni látszol, hogy némelyik meccs nem ért véget 120 perc után, és a jó Emiliano utána is tett ezt-azt. statisztika nélkül. tehát az arab gyerek 10 méterről, igaz kissé balról a hosszú kapufa mellé letett lövése, a másiknak a 16-os vonalról a hosszú felső irányába tekerése, Weghorst csúsztatott fejese 10 méterről a kapu felé tartó labdából, majd a szabikombi után 7 méterről középről a gurítása, végül Mbappé lényegében egy az egyben a kapussal szemben 14 méterről kapásból elvállalt ziccere összesen ér 2.4 gólt a statisztikád szerint. szerintem ez tipikusan az az eset, amikor ki kéne dobni a statiszikát a francba, ezúttal teljesen fals dolog abból kiindulni, a csókának rohadt jó vb-je volt, a két tizi párbajban extrém jó volt, csak hát az a rész nem szerepel a statjaid között. arról nem is beszélve, hogy az a 2.4 az minimum 4, de inkább 4 és fél. a másik szempont, hogyha jutottak volna még gyermeteg erejű lecsorgó lövések, fejesek a kapujára, akkor mindjárt jobb lenne az átlaga. csak hát a franciák a döntőben kapura se néztek 70 percig.