www.nb1.hu

Magyarország – Tulajdonosi szempontok és a televíziós közvetítések ügye.

Azok után, amit a Kispestért hosszú évekig mindent megtevő Debrecenivel művelt pár éve egy hasonló esetben, pont az ő véleményénél lehetne kevés irrelevánsabbat találni.

Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

BlancoAgilon38 írta:

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

Ha máshol megkapja ezt akkor igaza volt a játékosnak.

BEARGRYLLS írta:

BlancoAgilon38 írta:

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

Ha máshol megkapja ezt akkor igaza volt a játékosnak.

Ezt nem is vitatom.

BlancoAgilon38 írta:

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

A történethez még az is hozzátartozik, hogy Windcker volt, hogy úgy ment ki a szurkolókhoz, hogy megfordította magán a mezt, hogy ne legyen látható az új címernek aposztrofált förmedvény, és ő ezt nem is titkolta! Régóta készült a a buzi belga a revansra.

BlancoAgilon38 írta:

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

nem ez a bicskanyitogató hanem azok a bérek amiket topabb helyeken húznak be, napra magasabb mint ez a havi zsold, ez a pénz még erre a lepra régióra nézve sem kiemelkedő
sokkal reálisabb itt a két misi mint a spanyol vagy angol bajnokságban a csillagászati lóvék

adrenalin69 írta:

BlancoAgilon38 írta:

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

A történethez még az is hozzátartozik, hogy Windcker volt, hogy úgy ment ki a szurkolókhoz, hogy megfordította magán a mezt, hogy ne legyen látható az új címernek aposztrofált förmedvény, és ő ezt nem is titkolta! Régóta készült a a buzi belga a revansra.

Szép kis történet ez nálatok úgy cakk-pakk. Értem hogy a belga széllel szembe pisál, de ezek igen kicsinyes dolgok, szinte olyan mint mikor egy pasit dobnak és az bosszúból kirakja a csajnak a pucér képeit

adrenalin69 írta:

BlancoAgilon38 írta:

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

A történethez még az is hozzátartozik, hogy Windcker volt, hogy úgy ment ki a szurkolókhoz, hogy megfordította magán a mezt, hogy ne legyen látható az új címernek aposztrofált förmedvény, és ő ezt nem is titkolta! Régóta készült a a buzi belga a revansra.

Ezt nem tudtam, így kicsit más a dolog fénye. Köszi.

Adamek írta:

BlancoAgilon38 írta:

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

nem ez a bicskanyitogató hanem azok a bérek amiket topabb helyeken húznak be, napra magasabb mint ez a havi zsold, ez a pénz még erre a lepra régióra nézve sem kiemelkedő
sokkal reálisabb itt a két misi mint a spanyol vagy angol bajnokságban a csillagászati lóvék

Ez igaz. Pogbáét számoltam át Forintra. 5.278.000.000 évente. De hetente is 101 milla. Valóban rettenetesen elszaladt a ló.

imici írta:

adrenalin69 írta:

BlancoAgilon38 írta:Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

A történethez még az is hozzátartozik, hogy Windcker volt, hogy úgy ment ki a szurkolókhoz, hogy megfordította magán a mezt, hogy ne legyen látható az új címernek aposztrofált förmedvény, és ő ezt nem is titkolta! Régóta készült a a buzi belga a revansra.

Szép kis történet ez nálatok úgy cakk-pakk. Értem hogy a belga széllel szembe pisál, de ezek igen kicsinyes dolgok, szinte olyan mint mikor egy pasit dobnak és az bosszúból kirakja a csajnak a pucér képeit

Mai hír, hogy az izraeliek ajánlatot tettek Windeckerért, amit az Újpest nem talált megfelelőnek. Akkor tegyék már ki az ajánlatot is, hogy lássam mennyit kérnek egy lejáró szerződésű játékosért!

BlancoAgilon38 írta:

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

Semmi nem kötelez egy labdarúgót arra, hogy egy helyen húzza le a karrierjét, mint ahogy valószínűleg szinte senki sem dolgozza le egy helyen az életét. Pláne, hogy Windecker asszem ETO nevelés, szóval az Újpesthez azon kívül, hogy épp ott játszott, sok köze semmi. Ocsmány dolog ez a kiátkozósdi a szerződést nem hosszabbítókkal szemben, az MTK elkezdte, és szépen mindenki átvette.

imici írta:

adrenalin69 írta:

BlancoAgilon38 írta:Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

A történethez még az is hozzátartozik, hogy Windcker volt, hogy úgy ment ki a szurkolókhoz, hogy megfordította magán a mezt, hogy ne legyen látható az új címernek aposztrofált förmedvény, és ő ezt nem is titkolta! Régóta készült a a buzi belga a revansra.

Szép kis történet ez nálatok úgy cakk-pakk. Értem hogy a belga széllel szembe pisál, de ezek igen kicsinyes dolgok, szinte olyan mint mikor egy pasit dobnak és az bosszúból kirakja a csajnak a pucér képeit

Tudsz linket küldeni ilyen képekhez? :) :) :)

ManBat írta:

BlancoAgilon38 írta:

nick2005 írta:Nekem az nem tetszik ezekben a történetekben, hogy ha egy labdarúgó nem fogadja el a klub következő ajánlatát, akkor miért kell úgy bánni vele, mint egy senkiházi bűnözővel. Majdnem kiátkozza a vezető azt a játékost, aki nem fogad el egy nyártól induló szerződést, nem mehet edzőtáborba, a második csapattal kell edzenie, stb. Nálunk a Halinál is volt ilyen, de annak idején Kleinheislerrel is ezt csinálta a Vidi.
Windeckernek kínáltak egy szerződést nyártól, nem fogadta el. Rendben, de június 30-ig még ugyanúgy a klub játékosa. Nekem is volt olyan munkatársam, aki szeptemberben jelezte, hogy dec. 31-ig marad, a főnök tett neki egy ajánlatot, megköszönte, de jelezte, hogy a döntése végleges. Ettől függetlenül legjobb tudása szerint dolgozott a hátralévő időben és a főnök is úgy kezelte, mint bármelyik kollégát, a végén békében, barátságban kézfogással váltak el. Azt nem értem, hogy a fociban ez miért nem működhet így Magyarországon.

Lehet, hogy felbaszta a belga agyát a visszautasított ajánlata.
Azért az bicskanyitogató, hogy ilyen opciók mellett nemet mond egy magyar játékos, aki mindent csinál a pályán, csak azt mellőzi amiért ott van: a nézők szórakoztatását. Az eredményes fociról már ne is beszéljünk...

Semmi nem kötelez egy labdarúgót arra, hogy egy helyen húzza le a karrierjét, mint ahogy valószínűleg szinte senki sem dolgozza le egy helyen az életét. Pláne, hogy Windecker asszem ETO nevelés, szóval az Újpesthez azon kívül, hogy épp ott játszott, sok köze semmi. Ocsmány dolog ez a kiátkozósdi a szerződést nem hosszabbítókkal szemben, az MTK elkezdte, és szépen mindenki átvette.

"valószínűleg szinte senki sem dolgozza le egy helyen az életét"

A volt nejem ilyen. :)
Egyébként persze, egyet is értünk.

nick2005 írta:

imici írta:

adrenalin69 írta:A történethez még az is hozzátartozik, hogy Windcker volt, hogy úgy ment ki a szurkolókhoz, hogy megfordította magán a mezt, hogy ne legyen látható az új címernek aposztrofált förmedvény, és ő ezt nem is titkolta! Régóta készült a a buzi belga a revansra.

Szép kis történet ez nálatok úgy cakk-pakk. Értem hogy a belga széllel szembe pisál, de ezek igen kicsinyes dolgok, szinte olyan mint mikor egy pasit dobnak és az bosszúból kirakja a csajnak a pucér képeit

Tudsz linket küldeni ilyen képekhez? :) :) :)

Több helyen is van. Itt a hozzászólásolban csatolta valaki
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 5248449186