www.nb1.hu

Világ - Folytatódnak a topbajnokságok.

 

NB II

Rossi nem érzi a jövőjét Dunaszerdahelyen - NB1.hu

Klínsíttel tért vissza. Nincs neked az arcodban egy magyar nyelv, bunkó? Hogy rohadna rájuk a mikrofon...

Tök jó, hogy a City lesről is lőhet gólt...

Libritor írta:Tök jó, hogy a City lesről is lőhet gólt...

És a 11est csak most látom mire kapták... :D Jól van, idén tehát nyomni kell a Cityt ezerrel, nehogy beégjen újra a nagy Pep... :D

Libritor írta:

Libritor írta:Tök jó, hogy a City lesről is lőhet gólt...

És a 11est csak most látom mire kapták... :D Jól van, idén tehát nyomni kell a Cityt ezerrel, nehogy beégjen újra a nagy Pep... :D

mire? sima fault volt. amikor a lendületet a labdát birtokló ellenfélen fékezed le, az nem egyenlő testhelyzet.

cain írta:

Libritor írta:

Libritor írta:Tök jó, hogy a City lesről is lőhet gólt...

És a 11est csak most látom mire kapták... :D Jól van, idén tehát nyomni kell a Cityt ezerrel, nehogy beégjen újra a nagy Pep... :D

mire? sima fault volt. amikor a lendületet a labdát birtokló ellenfélen fékezed le, az nem egyenlő testhelyzet.

a testhelyzet az teljesen egyenlő volt, annak semmi köze a lendülethez meg a fékezéshez, csak ez nem vállal lökés volt hanem minden mással, csípő, segg, talán alkar is játszott
ezt én befújtam volna, szerintem fault volt

Adamek írta:

cain írta:

Libritor írta:És a 11est csak most látom mire kapták... :D Jól van, idén tehát nyomni kell a Cityt ezerrel, nehogy beégjen újra a nagy Pep... :D

mire? sima fault volt. amikor a lendületet a labdát birtokló ellenfélen fékezed le, az nem egyenlő testhelyzet.

a testhelyzet az teljesen egyenlő volt, annak semmi köze a lendülethez meg a fékezéshez, csak ez nem vállal lökés volt hanem minden mással, csípő, segg, talán alkar is játszott
ezt én befújtam volna, szerintem fault volt

vállal ugyanakkor ér lökni, mint testtel, alkarral, kézzel, és könyökkel. soha. ebből a szempontból nincs különbség. ami szabályos vállal lökésként vonult be a köztudatba, az nem lökés, hanem az ellenfél kitolása a labda elől/alól, amikor egyik fél sem birtokolja a labdát. pl. amikor valaki gyújt egy gyertyát, és a két gladiátor a karok és a könyök használata nélkül, csak a testüket bevetve próbálja egymás kitolni a labda vélt becsapódási helye alól. az ilyet hívják egyenlő testhelyzetnek, nem amikor az egyik fekszik, a másik térdel. szar fordítás, és nem az egyetlen.

cain írta:

Adamek írta:

cain írta:mire? sima fault volt. amikor a lendületet a labdát birtokló ellenfélen fékezed le, az nem egyenlő testhelyzet.

a testhelyzet az teljesen egyenlő volt, annak semmi köze a lendülethez meg a fékezéshez, csak ez nem vállal lökés volt hanem minden mással, csípő, segg, talán alkar is játszott
ezt én befújtam volna, szerintem fault volt

vállal ugyanakkor ér lökni, mint testtel, alkarral, kézzel, és könyökkel. soha. ebből a szempontból nincs különbség. ami szabályos vállal lökésként vonult be a köztudatba, az nem lökés, hanem az ellenfél kitolása a labda elől/alól, amikor egyik fél sem birtokolja a labdát. pl. amikor valaki gyújt egy gyertyát, és a két gladiátor a karok és a könyök használata nélkül, csak a testüket bevetve próbálja egymás kitolni a labda vélt becsapódási helye alól. az ilyet hívják egyenlő testhelyzetnek, nem amikor az egyik fekszik, a másik térdel. szar fordítás, és nem az egyetlen.

az egyenlő testhelyzet elsősorban a talaj/levegő viszonylatra lett kitalálva, talajon állva nem lökhetsz szabályosan olyat aki nem áll a lábán, illetve ha mindketten repülnek és úgy tolják ki egymást az is szabályos

Ezekre a Chelsea túrákra lassan felesleges akár elutazni is. Nem tudom, hányszor akarjuk még ezt eljátszani, hogy 80 percig támadás nélkül védjük a semmit, azt se sikeresen, mert legkésőbb a 60. percig úgyis kapunk egyet, aztán a hajrában ijedünk meg és kezdünk el támadni, csak ugye akkor már késő...
Sajnos úgy néz ki, hogy idén már Guardiola se tudja elrontani olajékat, meglesz nekik a bajnokság. Chelsea hektikus, Tottenham se elég jó még egy bajnoki címhez, a United előrébb tart, mint tavaly, de az aranyhoz ez még kevés lesz idén, de valamelyik dobogós hely meglehet.

Libritor írta:

Libritor írta:Tök jó, hogy a City lesről is lőhet gólt...

És a 11est csak most látom mire kapták... :D Jól van, idén tehát nyomni kell a Cityt ezerrel, nehogy beégjen újra a nagy Pep... :D

11 meccsből megnyertek 10-et és csupán egy X van. Rúgtak 38 gólt ami majdnem 3,5ös (!!!) gólátlag. :O Van egy olyan sanda gyanúm, hogy az Arsenal felett aratott újabb győzelem mögött más okok vannak... :D

Liverpoolt kell nézni, gyerekek. Mindig egy vízhordó csapat volt a kedvencem, de lehet szeretni, lehet nekik szurkolni, ráadásul most ott van a csapatban két gájdid misszájöl. Salah és Mané, ha egyszer elszabadul, baszhatja Dzsangót bárki, meg van az a bot, amivel lehet a nyomukat ütni.

Pető írta:

Libritor írta:

Libritor írta:Tök jó, hogy a City lesről is lőhet gólt...

És a 11est csak most látom mire kapták... :D Jól van, idén tehát nyomni kell a Cityt ezerrel, nehogy beégjen újra a nagy Pep... :D

11 meccsből megnyertek 10-et és csupán egy X van. Rúgtak 38 gólt ami majdnem 3,5ös (!!!) gólátlag. :O Van egy olyan sanda gyanúm, hogy az Arsenal felett aratott újabb győzelem mögött más okok vannak... :D

A tény ettől még tény, 3. gól les volt, a 11es számomra erős ítélet.

Libritor írta:

Pető írta:

Libritor írta:És a 11est csak most látom mire kapták... :D Jól van, idén tehát nyomni kell a Cityt ezerrel, nehogy beégjen újra a nagy Pep... :D

11 meccsből megnyertek 10-et és csupán egy X van. Rúgtak 38 gólt ami majdnem 3,5ös (!!!) gólátlag. :O Van egy olyan sanda gyanúm, hogy az Arsenal felett aratott újabb győzelem mögött más okok vannak... :D

A tény ettől még tény, 3. gól les volt, a 11es számomra erős ítélet.

a 3. gól les volt, de nem akkora, mint azt beállítják. a törzs még egyvonalban volt, a lába lógott be egy hosszúlépésnyit. wenger folyamatos bírózása egy elég jó érv a videobíró bevezetése mellett, meg kellene húznia az fa-nek. még a bundásban is van 3-4 ítélete fordulónként, főleg, hogy a sporik kezdenek rászokni a használatára.
de ezek a dolgok eléggé kapóra jönnek wengernek, mert addig sem kell kínos kérdésekre válaszolnia a bírózás helyett.

cain írta:

Libritor írta:

Pető írta:
11 meccsből megnyertek 10-et és csupán egy X van. Rúgtak 38 gólt ami majdnem 3,5ös (!!!) gólátlag. :O Van egy olyan sanda gyanúm, hogy az Arsenal felett aratott újabb győzelem mögött más okok vannak... :D

A tény ettől még tény, 3. gól les volt, a 11es számomra erős ítélet.

a 3. gól les volt, de nem akkora, mint azt beállítják. a törzs még egyvonalban volt, a lába lógott be egy hosszúlépésnyit. wenger folyamatos bírózása egy elég jó érv a videobíró bevezetése mellett, meg kellene húznia az fa-nek. még a bundásban is van 3-4 ítélete fordulónként, főleg, hogy a sporik kezdenek rászokni a használatára.
de ezek a dolgok eléggé kapóra jönnek wengernek, mert addig sem kell kínos kérdésekre válaszolnia a bírózás helyett.

Már rég videóbírónak kéne működni, ja. Folyamatosan pocsék ítéleteket hoznak a bírók.
Biztos rettegne Wenger, ha nem bírózhatna.

Libritor írta:

cain írta:

Libritor írta:A tény ettől még tény, 3. gól les volt, a 11es számomra erős ítélet.

a 3. gól les volt, de nem akkora, mint azt beállítják. a törzs még egyvonalban volt, a lába lógott be egy hosszúlépésnyit. wenger folyamatos bírózása egy elég jó érv a videobíró bevezetése mellett, meg kellene húznia az fa-nek. még a bundásban is van 3-4 ítélete fordulónként, főleg, hogy a sporik kezdenek rászokni a használatára.
de ezek a dolgok eléggé kapóra jönnek wengernek, mert addig sem kell kínos kérdésekre válaszolnia a bírózás helyett.

Már rég videóbírónak kéne működni, ja. Folyamatosan pocsék ítéleteket hoznak a bírók.
Biztos rettegne Wenger, ha nem bírózhatna.

egy gyomorfekélyen kívül nincs mitől tartania, ha a tavalyi szezonja után sem rúgták még ki.

cain írta:

Libritor írta:

cain írta:a 3. gól les volt, de nem akkora, mint azt beállítják. a törzs még egyvonalban volt, a lába lógott be egy hosszúlépésnyit. wenger folyamatos bírózása egy elég jó érv a videobíró bevezetése mellett, meg kellene húznia az fa-nek. még a bundásban is van 3-4 ítélete fordulónként, főleg, hogy a sporik kezdenek rászokni a használatára.
de ezek a dolgok eléggé kapóra jönnek wengernek, mert addig sem kell kínos kérdésekre válaszolnia a bírózás helyett.

Már rég videóbírónak kéne működni, ja. Folyamatosan pocsék ítéleteket hoznak a bírók.
Biztos rettegne Wenger, ha nem bírózhatna.

egy gyomorfekélyen kívül nincs mitől tartania, ha a tavalyi szezonja után sem rúgták még ki.

Amíg pénzt termel, szarnak az eredményre.

Ő meg imádja az Arsenalt, sikert akar, de az nagyon nem jön.

És szerintem belső feszültségek is vannak csapaton belül, pl Sanchez jelenléte sem túl jó... Kalap szar.

Libritor írta:

cain írta:

Libritor írta:Már rég videóbírónak kéne működni, ja. Folyamatosan pocsék ítéleteket hoznak a bírók.
Biztos rettegne Wenger, ha nem bírózhatna.

egy gyomorfekélyen kívül nincs mitől tartania, ha a tavalyi szezonja után sem rúgták még ki.

Amíg pénzt termel, szarnak az eredményre.

Ő meg imádja az Arsenalt, sikert akar, de az nagyon nem jön.

És szerintem belső feszültségek is vannak csapaton belül, pl Sanchez jelenléte sem túl jó... Kalap szar.

jó, tehát a tulajok nem motiváltak az eredményességre, az edző nem motivált az eredményességre, és a játékosokon sem láttam, hogy megszakadnának. el van ez cseszve rendesen, a bíró itt a legkisebb probléma.

cain írta:

Libritor írta:

cain írta:egy gyomorfekélyen kívül nincs mitől tartania, ha a tavalyi szezonja után sem rúgták még ki.

Amíg pénzt termel, szarnak az eredményre.

Ő meg imádja az Arsenalt, sikert akar, de az nagyon nem jön.

És szerintem belső feszültségek is vannak csapaton belül, pl Sanchez jelenléte sem túl jó... Kalap szar.

jó, tehát a tulajok nem motiváltak az eredményességre, az edző nem motivált az eredményességre, és a játékosokon sem láttam, hogy megszakadnának. el van ez cseszve rendesen, a bíró itt a legkisebb probléma.

Az edző motivált, csak ilyen körülmények között nem megy.

De akármennyire kis probléma a bíró, azért rohadjon meg, hogy nem lát.