www.nb1.hu

Magyarország - A lila-fehér együttesnek mélyen a zsebébe kell nyúlnia.

A korábban Belgiumban játszó magyaroknak is megvan a véleménye a kapitányváltásról - NB1.hu

Mindnyájan emlékeznek az új kapitányra.

:lol:

Újpest-Kispest zárt kapus lesz,fasza. Az mlsz is követhetné az uefa példáját és beengedhetne 200 vendégszurkolót.

Érdekes döntés..legalábbis a Videotoné. Elég karcsú..
Egyetértek az Újpestiekkel,amikor arról beszéltek,h a fehérváriak arrogánsan játszottak. Nem kell messzire menni,a Vasas elleni meccsen ugyan ez játszódott le. Amikor úszni látszik a meccs,rúgnak,ütnek,vágnak. A Vasas elleni meccsen is dupla kiállítás volt. Vissza kell nézni miért.. Nem értem a "szakértőket" miért nem látják,de az biztos h az egész egy vicc...ergo: gusztustalan.

Hadzic vagy ki a faszom nem érdemelt eltiltást, félrelökte az őt rángató ellenfele kezét, ezt vicc kategória eltiltani (kiállítani is)
műesés, kontrafault jobban büntetendő mint a szabálytalanság ahol a labda megszerzésére sincs kísérlet, ez gáz

Botrányos? Nem láttatok ti még botrányos meccset...

Gyönyörű, hogy fehérvári bemondásra beidézték Szankovicsot a fegyelmi bizottság elé. A többi benne volt a pakliban. Jó, persze, ez is benne volt.

Deep Purple írta:Gyönyörű, hogy fehérvári bemondásra beidézték Szankovicsot a fegyelmi bizottság elé. A többi benne volt a pakliban. Jó, persze, ez is benne volt.

Én pedig a teljes felelősséget hárító újpesti közleményt vártam, és meg is kaptam. Egy ilyen meccs után volt pofa ahhoz az állásponthoz, hogy egyedül az újpesti klub nem felelős semmiért.

Külön szánalmas volt a közlemény színészkedésről szóló része:
"Azt viszont felháborítónak és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a vendégcsapat játékosai, amikor a futball éppen nem úgy megy nekik, ahogyan azt Ők szeretnék vagy elképzelik, rájátszanak..."

Micsoda?! :D
0-2-re mentünk, amikor Pauljevics kézzel belemarkolt Hadzic arcába, majd egy visszalegyintéstől elterült. Pirosat nem kapott (csak a fehérvári játékos, jogosan), pályán maradhatott, aztán gólt is lőtt.

Komolyan kérdezem, hogy bárki hisz még a belgának, annak fényében, amit és ahogyan kommunikál az "új címer" kapcsán? Egy ideig meg lehet élni az áldozati státuszból, de aztán a legtöbbször kiderül, hogy ezek csak fedősztorik.

Mindazonáltal, ez nem mentesít minket a saját felelősségünk alól. Nálunk komoly baj van a motivációval, az öltözői morállal, és a játékosok egyéni hozzáállásával is. Ki kell tudni zárni a lelátói közeget, bármilyen parádézás is folyjon ott. Remélem, télen lefejezik nálunk az öltözőt, én meguntam ezt a komédiát.

A Vaskezű írta:

Deep Purple írta:Gyönyörű, hogy fehérvári bemondásra beidézték Szankovicsot a fegyelmi bizottság elé. A többi benne volt a pakliban. Jó, persze, ez is benne volt.

Én pedig a teljes felelősséget hárító újpesti közleményt vártam, és meg is kaptam. Egy ilyen meccs után volt pofa ahhoz az állásponthoz, hogy egyedül az újpesti klub nem felelős semmiért.

Külön szánalmas volt a közlemény színészkedésről szóló része:
"Azt viszont felháborítónak és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a vendégcsapat játékosai, amikor a futball éppen nem úgy megy nekik, ahogyan azt Ők szeretnék vagy elképzelik, rájátszanak..."

Micsoda?! :D
0-2-re mentünk, amikor Pauljevics kézzel belemarkolt Hadzic arcába, majd egy visszalegyintéstől elterült. Pirosat nem kapott (csak a fehérvári játékos, jogosan), pályán maradhatott, aztán gólt is lőtt.

Komolyan kérdezem, hogy bárki hisz még a belgának, annak fényében, amit és ahogyan kommunikál az "új címer" kapcsán? Egy ideig meg lehet élni az áldozati státuszból, de aztán a legtöbbször kiderül, hogy ezek csak fedősztorik.

Mindazonáltal, ez nem mentesít minket a saját felelősségünk alól. Nálunk komoly baj van a motivációval, az öltözői morállal, és a játékosok egyéni hozzáállásával is. Ki kell tudni zárni a lelátói közeget, bármilyen parádézás is folyjon ott. Remélem, télen lefejezik nálunk az öltözőt, én meguntam ezt a komédiát.

"Mivel a tegnapi nap folyamán klubunkhoz befutott a Videoton FC elnézést kérő levele, az Újpest FC lezártnak tekinti a Sankovic – Henty „ügyet”, amivel a jövőben nem kíván többet foglalkozni."
http://www.ujpestfc.hu/article?id=5879
Mi van most akkor?

SAW írta:

A Vaskezű írta:

Deep Purple írta:Gyönyörű, hogy fehérvári bemondásra beidézték Szankovicsot a fegyelmi bizottság elé. A többi benne volt a pakliban. Jó, persze, ez is benne volt.

Én pedig a teljes felelősséget hárító újpesti közleményt vártam, és meg is kaptam. Egy ilyen meccs után volt pofa ahhoz az állásponthoz, hogy egyedül az újpesti klub nem felelős semmiért.

Külön szánalmas volt a közlemény színészkedésről szóló része:
"Azt viszont felháborítónak és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a vendégcsapat játékosai, amikor a futball éppen nem úgy megy nekik, ahogyan azt Ők szeretnék vagy elképzelik, rájátszanak..."

Micsoda?! :D
0-2-re mentünk, amikor Pauljevics kézzel belemarkolt Hadzic arcába, majd egy visszalegyintéstől elterült. Pirosat nem kapott (csak a fehérvári játékos, jogosan), pályán maradhatott, aztán gólt is lőtt.

Komolyan kérdezem, hogy bárki hisz még a belgának, annak fényében, amit és ahogyan kommunikál az "új címer" kapcsán? Egy ideig meg lehet élni az áldozati státuszból, de aztán a legtöbbször kiderül, hogy ezek csak fedősztorik.

Mindazonáltal, ez nem mentesít minket a saját felelősségünk alól. Nálunk komoly baj van a motivációval, az öltözői morállal, és a játékosok egyéni hozzáállásával is. Ki kell tudni zárni a lelátói közeget, bármilyen parádézás is folyjon ott. Remélem, télen lefejezik nálunk az öltözőt, én meguntam ezt a komédiát.

"Mivel a tegnapi nap folyamán klubunkhoz befutott a Videoton FC elnézést kérő levele, az Újpest FC lezártnak tekinti a Sankovic – Henty „ügyet”, amivel a jövőben nem kíván többet foglalkozni."
http://www.ujpestfc.hu/article?id=5879
Mi van most akkor?

Én nem a Henty-ügyről beszéltem. (Valószínűleg ment a pályán oda-vissza a beszólogatás, illetve a lelátó hallatta a hangját, és eldurrant az agya.)

Vendégben feltéptek széket és a pályára dobták? Ez nekem is új, pedig ott voltam. :)

Deep Purple írta:Gyönyörű, hogy fehérvári bemondásra beidézték Szankovicsot a fegyelmi bizottság elé. A többi benne volt a pakliban. Jó, persze, ez is benne volt.

Az újpesti közlemény a biztonsági emberekre hivatkozott (lol), míg a sajtóban Sankovic nevét az NS is azonnal lehozta (egál). A közleményetekben ezen túl több sor foglalkozott azzal, hogy a Vidi egy játékosa büntetést követelt a csapat idegenlégiósaira (abszolút belügy, amit nem sikerült az öltözőben tartani, hanem hallatszott a folyosón, és mindezt megszellőztetni az ellenfél részéről abszolút kicsinyes és nem etikus, főleg ha ez a klub azzal kezdi, hogy ő neki mekkora múltja, meg hány bajnoki címe van - sas ugye nem kapkodna legyek után, ha nem épp kopaszodna és madárinfluenzától lenne göthös, szóval lúzer fc öngól kommunikációban), mint a saját szurkolóitól egész meccsen és nem első ízben tapasztalt rasszista megnyilvánulások elítélésére. Erre jön az ellenfél játékosainak viselkedésének számon kérése, pont ezen a meccsen, a játékvezető egyoldalú ténykedése mellett, gáz. Fegyelmezetlenségek történtek, Solymosi szórta is a lapot, de ez megint csak belügy. A huhogás már az első félidőben is tapasztalható volt, a hangosbemondó a szünetben felhívta erre a figyelmet, akkor még nem égett a ház. A közleményben sugallt ok-okozati viszony magán a kronológián megbukott. Ez az egész olyan aktuális újpesti. Nagy a baj nálatok. Nekünk a 2 elvesztett pont fáj, de nálatok az 1 szerzett csak konzerválja ezt a nihilt és egyben mérgező miliőt a kispadon, pályán és nézőtéren. Ja, de köszi a nagy emberek nevében is a parkolóhelyeket a VIP-ben, azt is fontos volt beleírni a közleménybe, innen se maradjon ki.

A Vaskezű írta:

SAW írta:

A Vaskezű írta:Én pedig a teljes felelősséget hárító újpesti közleményt vártam, és meg is kaptam. Egy ilyen meccs után volt pofa ahhoz az állásponthoz, hogy egyedül az újpesti klub nem felelős semmiért.

Külön szánalmas volt a közlemény színészkedésről szóló része:
"Azt viszont felháborítónak és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a vendégcsapat játékosai, amikor a futball éppen nem úgy megy nekik, ahogyan azt Ők szeretnék vagy elképzelik, rájátszanak..."

Micsoda?! :D
0-2-re mentünk, amikor Pauljevics kézzel belemarkolt Hadzic arcába, majd egy visszalegyintéstől elterült. Pirosat nem kapott (csak a fehérvári játékos, jogosan), pályán maradhatott, aztán gólt is lőtt.

Komolyan kérdezem, hogy bárki hisz még a belgának, annak fényében, amit és ahogyan kommunikál az "új címer" kapcsán? Egy ideig meg lehet élni az áldozati státuszból, de aztán a legtöbbször kiderül, hogy ezek csak fedősztorik.

Mindazonáltal, ez nem mentesít minket a saját felelősségünk alól. Nálunk komoly baj van a motivációval, az öltözői morállal, és a játékosok egyéni hozzáállásával is. Ki kell tudni zárni a lelátói közeget, bármilyen parádézás is folyjon ott. Remélem, télen lefejezik nálunk az öltözőt, én meguntam ezt a komédiát.

"Mivel a tegnapi nap folyamán klubunkhoz befutott a Videoton FC elnézést kérő levele, az Újpest FC lezártnak tekinti a Sankovic – Henty „ügyet”, amivel a jövőben nem kíván többet foglalkozni."
http://www.ujpestfc.hu/article?id=5879
Mi van most akkor?

Én nem a Henty-ügyről beszéltem. (Valószínűleg ment a pályán oda-vissza a beszólogatás, illetve a lelátó hallatta a hangját, és eldurrant az agya.)

Valószínű a biztonsági ember mondott olyat, amire Henty visszafordult. A lila közleményben is ott volt látványos balladai homály.

SAW írta:

A Vaskezű írta:

Deep Purple írta:Gyönyörű, hogy fehérvári bemondásra beidézték Szankovicsot a fegyelmi bizottság elé. A többi benne volt a pakliban. Jó, persze, ez is benne volt.

Én pedig a teljes felelősséget hárító újpesti közleményt vártam, és meg is kaptam. Egy ilyen meccs után volt pofa ahhoz az állásponthoz, hogy egyedül az újpesti klub nem felelős semmiért.

Külön szánalmas volt a közlemény színészkedésről szóló része:
"Azt viszont felháborítónak és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a vendégcsapat játékosai, amikor a futball éppen nem úgy megy nekik, ahogyan azt Ők szeretnék vagy elképzelik, rájátszanak..."

Micsoda?! :D
0-2-re mentünk, amikor Pauljevics kézzel belemarkolt Hadzic arcába, majd egy visszalegyintéstől elterült. Pirosat nem kapott (csak a fehérvári játékos, jogosan), pályán maradhatott, aztán gólt is lőtt.

Komolyan kérdezem, hogy bárki hisz még a belgának, annak fényében, amit és ahogyan kommunikál az "új címer" kapcsán? Egy ideig meg lehet élni az áldozati státuszból, de aztán a legtöbbször kiderül, hogy ezek csak fedősztorik.

Mindazonáltal, ez nem mentesít minket a saját felelősségünk alól. Nálunk komoly baj van a motivációval, az öltözői morállal, és a játékosok egyéni hozzáállásával is. Ki kell tudni zárni a lelátói közeget, bármilyen parádézás is folyjon ott. Remélem, télen lefejezik nálunk az öltözőt, én meguntam ezt a komédiát.

"Mivel a tegnapi nap folyamán klubunkhoz befutott a Videoton FC elnézést kérő levele, az Újpest FC lezártnak tekinti a Sankovic – Henty „ügyet”, amivel a jövőben nem kíván többet foglalkozni."
http://www.ujpestfc.hu/article?id=5879
Mi van most akkor?

Most az van, hogy a fasza is csak azért került elő a pályán, mert túl nagy. Az öltözőben megtalálta a legkisebbet. Meg amióta mindenki ott ül a páholyban, azóta felháborít egyeseket, ha az ellenfél lemegy a pályára, ha a bíró nem úgy fütyül ahogy szeretnék. Azért szarok a nemzetközi meccseken is.

A Vaskezű írta:

Deep Purple írta:Gyönyörű, hogy fehérvári bemondásra beidézték Szankovicsot a fegyelmi bizottság elé. A többi benne volt a pakliban. Jó, persze, ez is benne volt.

Én pedig a teljes felelősséget hárító újpesti közleményt vártam, és meg is kaptam. Egy ilyen meccs után volt pofa ahhoz az állásponthoz, hogy egyedül az újpesti klub nem felelős semmiért.

Külön szánalmas volt a közlemény színészkedésről szóló része:
"Azt viszont felháborítónak és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a vendégcsapat játékosai, amikor a futball éppen nem úgy megy nekik, ahogyan azt Ők szeretnék vagy elképzelik, rájátszanak..."

Micsoda?! :D
0-2-re mentünk, amikor Pauljevics kézzel belemarkolt Hadzic arcába, majd egy visszalegyintéstől elterült. Pirosat nem kapott (csak a fehérvári játékos, jogosan), pályán maradhatott, aztán gólt is lőtt.

Komolyan kérdezem, hogy bárki hisz még a belgának, annak fényében, amit és ahogyan kommunikál az "új címer" kapcsán? Egy ideig meg lehet élni az áldozati státuszból, de aztán a legtöbbször kiderül, hogy ezek csak fedősztorik.

Mindazonáltal, ez nem mentesít minket a saját felelősségünk alól. Nálunk komoly baj van a motivációval, az öltözői morállal, és a játékosok egyéni hozzáállásával is. Ki kell tudni zárni a lelátói közeget, bármilyen parádézás is folyjon ott. Remélem, télen lefejezik nálunk az öltözőt, én meguntam ezt a komédiát.

Azért engedd meg, hogy inkább a saját szemünknek higgyünk! Egy arrogáns, öntelt csorda a csapatod. Mellesleg a b.belga itthon sem volt amikor a közleményt kiadták, a megfogalmazásban sem vett részt!
A belga idekeverése meg egyszerűen röhejes és szánalmas!!! Akkor miért nem azt mondod, hogy ki hisz egy állami megbízásokból élősködő oligarchának?
Azért tetszik, amikor az állami pincsik bíróznak!

Mantequilla írta:

Deep Purple írta:Gyönyörű, hogy fehérvári bemondásra beidézték Szankovicsot a fegyelmi bizottság elé. A többi benne volt a pakliban. Jó, persze, ez is benne volt.

Az újpesti közlemény a biztonsági emberekre hivatkozott (lol), míg a sajtóban Sankovic nevét az NS is azonnal lehozta (egál). A közleményetekben ezen túl több sor foglalkozott azzal, hogy a Vidi egy játékosa büntetést követelt a csapat idegenlégiósaira (abszolút belügy, amit nem sikerült az öltözőben tartani, hanem hallatszott a folyosón, és mindezt megszellőztetni az ellenfél részéről abszolút kicsinyes és nem etikus, főleg ha ez a klub azzal kezdi, hogy ő neki mekkora múltja, meg hány bajnoki címe van - sas ugye nem kapkodna legyek után, ha nem épp kopaszodna és madárinfluenzától lenne göthös, szóval lúzer fc öngól kommunikációban), mint a saját szurkolóitól egész meccsen és nem első ízben tapasztalt rasszista megnyilvánulások elítélésére. Erre jön az ellenfél játékosainak viselkedésének számon kérése, pont ezen a meccsen, a játékvezető egyoldalú ténykedése mellett, gáz. Fegyelmezetlenségek történtek, Solymosi szórta is a lapot, de ez megint csak belügy. A huhogás már az első félidőben is tapasztalható volt, a hangosbemondó a szünetben felhívta erre a figyelmet, akkor még nem égett a ház. A közleményben sugallt ok-okozati viszony magán a kronológián megbukott. Ez az egész olyan aktuális újpesti. Nagy a baj nálatok. Nekünk a 2 elvesztett pont fáj, de nálatok az 1 szerzett csak konzerválja ezt a nihilt és egyben mérgező miliőt a kispadon, pályán és nézőtéren. Ja, de köszi a nagy emberek nevében is a parkolóhelyeket a VIP-ben, azt is fontos volt beleírni a közleménybe, innen se maradjon ki.

Érdekes, hogy mennyi kétszínű kis állami pöcs kódorog itt! Huhogás szemétség, de a 10. percben már szólt az Újpesten mindenki cigány az nem rasszizmus! Röhejesek vagytok. Mi a belgát túléljük és ti a kormányváltást?

Mantequilla írta:Vendégben feltéptek széket és a pályára dobták? Ez nekem is új, pedig ott voltam. :)

Jó részeg lehettél.

Én nem értem ezt a mérlegelést.
Henty idegből szétrúgott egy ajtót, ami bárhol máshol garázdaság, rendőrségi ügy, s ezért kap 100 ezer Ft pénzbüntetést. Suljicot viszont eltiltják 3 meccsre, mintha lábat tört volna, holott csak egy frusztrált, szerepét tévesztett és a mérkőzés elfajulásában elsőrendűen felelős senkiházit küldött el melegebb éghajlatra.

Alig van néző, de az MLSZ a maradékot is kizárja két meccsre - újabb értelmetlenség.

Végül két kiló nekünk pár petárdáért. Jár a taps.

adrenalin69 írta:

A Vaskezű írta:

Deep Purple írta:Gyönyörű, hogy fehérvári bemondásra beidézték Szankovicsot a fegyelmi bizottság elé. A többi benne volt a pakliban. Jó, persze, ez is benne volt.

Én pedig a teljes felelősséget hárító újpesti közleményt vártam, és meg is kaptam. Egy ilyen meccs után volt pofa ahhoz az állásponthoz, hogy egyedül az újpesti klub nem felelős semmiért.

Külön szánalmas volt a közlemény színészkedésről szóló része:
"Azt viszont felháborítónak és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a vendégcsapat játékosai, amikor a futball éppen nem úgy megy nekik, ahogyan azt Ők szeretnék vagy elképzelik, rájátszanak..."

Micsoda?! :D
0-2-re mentünk, amikor Pauljevics kézzel belemarkolt Hadzic arcába, majd egy visszalegyintéstől elterült. Pirosat nem kapott (csak a fehérvári játékos, jogosan), pályán maradhatott, aztán gólt is lőtt.

Komolyan kérdezem, hogy bárki hisz még a belgának, annak fényében, amit és ahogyan kommunikál az "új címer" kapcsán? Egy ideig meg lehet élni az áldozati státuszból, de aztán a legtöbbször kiderül, hogy ezek csak fedősztorik.

Mindazonáltal, ez nem mentesít minket a saját felelősségünk alól. Nálunk komoly baj van a motivációval, az öltözői morállal, és a játékosok egyéni hozzáállásával is. Ki kell tudni zárni a lelátói közeget, bármilyen parádézás is folyjon ott. Remélem, télen lefejezik nálunk az öltözőt, én meguntam ezt a komédiát.

Azért engedd meg, hogy inkább a saját szemünknek higgyünk! Egy arrogáns, öntelt csorda a csapatod. Mellesleg a b.belga itthon sem volt amikor a közleményt kiadták, a megfogalmazásban sem vett részt!
A belga idekeverése meg egyszerűen röhejes és szánalmas!!! Akkor miért nem azt mondod, hogy ki hisz egy állami megbízásokból élősködő oligarchának?
Azért tetszik, amikor az állami pincsik bíróznak!

Nem ártana levenni azt a szemellenzőt, és akkor teljes lenne a kép!

Én kellő kritikával illettem a sajátjainkat, mert nekünk megvan a magunk sara. Az minimum érdekes, hogy egy ilyen meccs után sem a szurkolóitok, sem a klub nem gondolta úgy, hogy ami történt, azért bármiféle felelősséget kellene vállalni – ez nem bennünket minősít. Ehelyett pökhendi, kioktató stílusú közlemények, kommentek jönnek szembe mindenütt.

Gondolod, hogy a belgát úgy értettem, hogy ő maga gépeli, vagy diktálja le ezeket a közleményeket? Itt van a kis csapata, az is maga a belga. Ezzel arra próbáltam célozni, hogy a címer ügyben álságosnak és hazugnak tartjátok a klub kommunikációját, de ha más a téma, ahol áldozati szerepet vehettek fel, akkor máris minden szavát beszívjátok. Én az utóbbi időben távolról szimpatizáltam az Újpesttel, a címerügy, és egyéb történések miatt, de ez ennyi volt. Persze, nem szorultok rá, tudom: keményen előre, gyűlölni mindenkit, erőből.

MindigÚjpest írta:

Mantequilla írta:Vendégben feltéptek széket és a pályára dobták? Ez nekem is új, pedig ott voltam. :)

Jó részeg lehettél.

Kóláztam, az első félidő közben valami el is romlott a csapon, és nem is lehetett alkoholos sört kapni.