Oldal: 1 / 2

Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 09:01
Szerző: nb1.hu12
Budapest – Solymosi válaszát már tudjuk…

Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?


Annyi hírben foglalkoztunk már az Újpest-Videoton meccs balhéival, hogy azok belinkelgetéséhez egy speciálisan, csak erre a feladatra írt algoritmust kellene alkalmaznunk…



 




Letépte az orkán az új MTK-stadion tetejét - NB1.hu



Letépte az orkán az új MTK-stadion tetejét




 



És a sztorik özönének még koránt sincsen vége, mert újabb kérdésre keresik a választ a szurkolók a Facebookon...



 



A 92. percben, 2-2-es állásnál, tizenegyeshez jutott az Újpest. És azt történt, amit az egyik Honvéd-szurkoló által kapott képen (ezúton is, mint mindig, hálás köszönet az elengedhetetlen segítségért) most megmutatunk.



 



Szerintetek?



 



Maros József fényképe.


Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 09:05
Szerző: SuperDepor
ez komoly...

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 09:07
Szerző: Milito
10-ből 9-et újra lehetne rúgatni, ha nagyon ragaszkodnánk a szabályokhoz

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 10:54
Szerző: Mantequilla
Igen, amíg be nem megy.

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 11:08
Szerző: seco
csak annyira, mint ahogyan Hadzic kiállítása, a lassítások visszanézése után "pazar". Rángatják, lekarmolják az arcát, ő mellmagasságban ellöki a védő kezét, erre őt állítják ki. A lassítások alapján tehát sárga a lilának, szabad Hadzic javára.
továbbmegyek, a folyamatos huhogás és negrózás miatt figyelmeztetett Solymosi,
majd miután ez folytatódott, a szabályok szerint le kellett volna fújnia a meccset.
na akkor lehetett volna aztán írogatni sirálmakat...

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 11:24
Szerző: Deep Purple
seco írta:csak annyira, mint ahogyan Hadzic kiállítása, a lassítások visszanézése után "pazar". Rángatják, lekarmolják az arcát, ő mellmagasságban ellöki a védő kezét, erre őt állítják ki. A lassítások alapján tehát sárga a lilának, szabad Hadzic javára.
továbbmegyek, a folyamatos huhogás és negrózás miatt figyelmeztetett Solymosi,
majd miután ez folytatódott, a szabályok szerint le kellett volna fújnia a meccset.
na akkor lehetett volna aztán írogatni sirálmakat...

:D

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 11:38
Szerző: adrenalin69
Deep Purple írta:
seco írta:csak annyira, mint ahogyan Hadzic kiállítása, a lassítások visszanézése után "pazar". Rángatják, lekarmolják az arcát, ő mellmagasságban ellöki a védő kezét, erre őt állítják ki. A lassítások alapján tehát sárga a lilának, szabad Hadzic javára.
továbbmegyek, a folyamatos huhogás és negrózás miatt figyelmeztetett Solymosi,
majd miután ez folytatódott, a szabályok szerint le kellett volna fújnia a meccset.
na akkor lehetett volna aztán írogatni sirálmakat...

:D

Aztán, hogy a negró meg mutogatta a faszát , az mennyit ér?

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 12:31
Szerző: seco
adrenalin69 írta:
Deep Purple írta:
seco írta:csak annyira, mint ahogyan Hadzic kiállítása, a lassítások visszanézése után "pazar". Rángatják, lekarmolják az arcát, ő mellmagasságban ellöki a védő kezét, erre őt állítják ki. A lassítások alapján tehát sárga a lilának, szabad Hadzic javára.
továbbmegyek, a folyamatos huhogás és negrózás miatt figyelmeztetett Solymosi,
majd miután ez folytatódott, a szabályok szerint le kellett volna fújnia a meccset.
na akkor lehetett volna aztán írogatni sirálmakat...

:D

Aztán, hogy a negró meg mutogatta a faszát , az mennyit ér?

Ha Solymosi a szabályok szerint jár el, akkor odáig el sem jutunk. Kezdve a hsz-em első részével, sztán a másodikkal

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 12:52
Szerző: MindigÚjpest
Maradjunk a tizinél. Ezt tényleg újra kellett volna rúgatni. Úgyhogy Solymász a mi kárunkra is tévedett,bár ezen a mérkőzésen mi voltunk a kedvezményezettek. Nem is értem. :o: Tischlernek meg illet volna berúgni,nem pedig pofázni a szerb felé,hogy ő mekkora gólzsák,mikor két kupa meccsen,megyei csapatok ellen villogott. A mérkőzés előtt az nb1-ben meg,ha jól emlékszem 11/1 volt a mutatója. Szóval azért most sem igazán bizonyított az edzőjének,hogy kihagyhatatlan lenne. Ettől függetlenül tényleg játszathatná ez a barom,mert már nagyon tele van a faszom az egy csatáros biztonsági játékával meg a 28. döntetlennel. :mad:

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 15:41
Szerző: adrenalin69
seco írta:
adrenalin69 írta:
Deep Purple írta::D

Aztán, hogy a negró meg mutogatta a faszát , az mennyit ér?

Ha Solymosi a szabályok szerint jár el, akkor odáig el sem jutunk. Kezdve a hsz-em első részével, sztán a másodikkal

Vagy lefúljta volna a 10.percben amikor a setétvári ifjak rákezdtek az újpesten mindenki cigány? Vagy ha huhognak akkor helikopterezhetsz a pöcsöddel? Nem kéne ám ennyire képmutatönak lenned!

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 16:18
Szerző: SuperDepor
adrenalin69 írta:
seco írta:
adrenalin69 írta:Aztán, hogy a negró meg mutogatta a faszát , az mennyit ér?

Ha Solymosi a szabályok szerint jár el, akkor odáig el sem jutunk. Kezdve a hsz-em első részével, sztán a másodikkal

Vagy lefúljta volna a 10.percben amikor a setétvári ifjak rákezdtek az újpesten mindenki cigány? Vagy ha huhognak akkor helikopterezhetsz a pöcsöddel? Nem kéne ám ennyire képmutatönak lenned!

Kép

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 16:59
Szerző: TOROSIK
seco írta:csak annyira, mint ahogyan Hadzic kiállítása, a lassítások visszanézése után "pazar". Rángatják, lekarmolják az arcát, ő mellmagasságban ellöki a védő kezét, erre őt állítják ki. A lassítások alapján tehát sárga a lilának, szabad Hadzic javára.
továbbmegyek, a folyamatos huhogás és negrózás miatt figyelmeztetett Solymosi,
majd miután ez folytatódott, a szabályok szerint le kellett volna fújnia a meccset.
na akkor lehetett volna aztán írogatni sirálmakat...

Igen, sárgát kaphattunk volna érte. De a visszaütés akkor is kiállítás, ha nem képen találja a játékost, hanem mellkason. A szándékot büntetni KELL! Tehát, az a piros is jogos.

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 18:17
Szerző: nyúl
adrenalin69 írta:
Deep Purple írta:
seco írta:csak annyira, mint ahogyan Hadzic kiállítása, a lassítások visszanézése után "pazar". Rángatják, lekarmolják az arcát, ő mellmagasságban ellöki a védő kezét, erre őt állítják ki. A lassítások alapján tehát sárga a lilának, szabad Hadzic javára.
továbbmegyek, a folyamatos huhogás és negrózás miatt figyelmeztetett Solymosi,
majd miután ez folytatódott, a szabályok szerint le kellett volna fújnia a meccset.
na akkor lehetett volna aztán írogatni sirálmakat...

:D

Aztán, hogy a negró meg mutogatta a faszát , az mennyit ér?
Attól függ mekkora.

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.30. 18:19
Szerző: Kegyetlen
Joindulatu Honved drukker :lol:

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.31. 02:43
Szerző: Trinidad
TOROSIK írta:
seco írta:csak annyira, mint ahogyan Hadzic kiállítása, a lassítások visszanézése után "pazar". Rángatják, lekarmolják az arcát, ő mellmagasságban ellöki a védő kezét, erre őt állítják ki. A lassítások alapján tehát sárga a lilának, szabad Hadzic javára.
továbbmegyek, a folyamatos huhogás és negrózás miatt figyelmeztetett Solymosi,
majd miután ez folytatódott, a szabályok szerint le kellett volna fújnia a meccset.
na akkor lehetett volna aztán írogatni sirálmakat...

Igen, sárgát kaphattunk volna érte. De a visszaütés akkor is kiállítás, ha nem képen találja a játékost, hanem mellkason. A szándékot büntetni KELL! Tehát, az a piros is jogos.

Nem volt utes, lokott nem utott. A tizit be kell verni nem utana keresni a kifogasokat, ahogyan mondtak korabban szinte mindet ujra lehetne rugatni... A pocsforgatast nem lattam, de nem kellene tultolni a divatos rasszista szekeret sem, mert a fax kivan, hogy a feheremberen kivul mindenki mas triplan szamit...

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.31. 06:28
Szerző: Reginald McFreez
Trinidad írta:
TOROSIK írta:
seco írta:csak annyira, mint ahogyan Hadzic kiállítása, a lassítások visszanézése után "pazar". Rángatják, lekarmolják az arcát, ő mellmagasságban ellöki a védő kezét, erre őt állítják ki. A lassítások alapján tehát sárga a lilának, szabad Hadzic javára.
továbbmegyek, a folyamatos huhogás és negrózás miatt figyelmeztetett Solymosi,
majd miután ez folytatódott, a szabályok szerint le kellett volna fújnia a meccset.
na akkor lehetett volna aztán írogatni sirálmakat...

Igen, sárgát kaphattunk volna érte. De a visszaütés akkor is kiállítás, ha nem képen találja a játékost, hanem mellkason. A szándékot büntetni KELL! Tehát, az a piros is jogos.

Nem volt utes, lokott nem utott. A tizit be kell verni nem utana keresni a kifogasokat, ahogyan mondtak korabban szinte mindet ujra lehetne rugatni... A pocsforgatast nem lattam, de nem kellene tultolni a divatos rasszista szekeret sem, mert a fax kivan, hogy a feheremberen kivul mindenki mas triplan szamit...

A kisstílű emberi módon túltolt kompenzáció már csak ilyen. Hatvan évvel ezelőtt még szarba sem volt nézve a nigró a sápadtarcúak által - miközben nem rosszabbak, hanem ugyanolyan kutyák. Akkor az a fehéreket nem zavarta, most ugyanígy van ezzel a másik csoport. Kisstílű, "csoportszinten szociopata" mindkettő.

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.31. 09:34
Szerző: Ferencváros // Man Utd
Az egész meccset újra le kéne tolni 8-10 további kiállítással, bebaszott öltözőajtókkal és pályára bekúrt ülőkékkel fűszerezve. Elvégre ez a szórakoztató ipar része lenne, vagy mifene.

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.31. 10:42
Szerző: Mrs.Dolcetti
Nekünk tavaly sokkal kevesebbért rúgatták újra.És az bement,míg az újrarúgatott persze kimaradt.
Itt meg a védőjátékosok szaladtak be .

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.31. 16:58
Szerző: TOROSIK
Reginald McFreez írta:
Trinidad írta:
TOROSIK írta:Igen, sárgát kaphattunk volna érte. De a visszaütés akkor is kiállítás, ha nem képen találja a játékost, hanem mellkason. A szándékot büntetni KELL! Tehát, az a piros is jogos.

Nem volt utes, lokott nem utott. A tizit be kell verni nem utana keresni a kifogasokat, ahogyan mondtak korabban szinte mindet ujra lehetne rugatni... A pocsforgatast nem lattam, de nem kellene tultolni a divatos rasszista szekeret sem, mert a fax kivan, hogy a feheremberen kivul mindenki mas triplan szamit...

A kisstílű emberi módon túltolt kompenzáció már csak ilyen. Hatvan évvel ezelőtt még szarba sem volt nézve a nigró a sápadtarcúak által - miközben nem rosszabbak, hanem ugyanolyan kutyák. Akkor az a fehéreket nem zavarta, most ugyanígy van ezzel a másik csoport. Kisstílű, "csoportszinten szociopata" mindkettő.

Bojan Sankovic a szombatról
2017. október 31. - ujpestfc.hu
Középpályásunkat kérdeztük az igencsak viharosan magunk mögött hagyott hétvégéről.
Mi történt a hármassípszó után?
Mikor vége lett a mérkőzésnek, elindultam befelé az öltözőbe. Nem foglalkoztam semmivel és senkivel, csak a saját gondolataim jártak a fejemben. Ezekiel Henty előttem ment, majd egy nagyot rúgott a vasajtóba, mire mögöttem valaki rászólt, de ő felém indult meg, elég dühösen. Én még ekkor sem mondtam semmit, sem neki, sem senkinek. Nekem esett, ekkor jött oda a vendégek sportigazgatója, aki engem kezdett el nyugtatni, de én vele is közöltem, hogy én nem mondtam semmit. Nem szeretem az ilyen történéseket, mert ahogy a klub, úgy én is elítélek minden rasszista cselekedetet.

Mivel a tegnapi nap folyamán klubunkhoz befutott a Videoton FC elnézést kérő levele, az Újpest FC lezártnak tekinti a Sankovic – Henty „ügyet”, amivel a jövőben nem kíván többet foglalkozni.

Re: Újra kellett volna rúgatni az Újpest tizenegyesét a Vidi ellen?

Elküldve: 2017.10.31. 17:38
Szerző: SuperDepor