www.nb1.hu

Lassan tényleg kellene már egy határt szabni, adunk évi 10 milliót, elfogadod vagy mehetsz a p.csába egy étterembe mosogatni.

az Inter lesz a befutó.. :)

Ha Messi menni akar, akkor úgyis lesz olyan, aki kifizeti ennek akár a négyszeresét. A Juve adott 90-et Higanyért, igaz az nem fizetés, de hát egy PSG vagy egy keleti tulaj bármikor lerakja zsebből. Max. a City eshet ki ezzel, mivel egyértelműen nem érne meg ennyit és talán annyi tapasztalatuk van, hogy nem mennek bele.

szenzációs :D szinte évente új szerződést sír ki magának ezzel a folyamatos cirkusszal, hogy menni akar, de ő a klubhűség megtestesítője. :D:D:D

a sok hülye meg bekajálta, hogy Essient néztük ki magunknak

csecsko5 írta:szenzációs :D szinte évente új szerződést sír ki magának ezzel a folyamatos cirkusszal, hogy menni akar, de ő a klubhűség megtestesítője. :D:D:D

Ellentétben brillantinos barátoddal serdülőkora óta nem váltott klubot.

nyúl írta:

csecsko5 írta:szenzációs :D szinte évente új szerződést sír ki magának ezzel a folyamatos cirkusszal, hogy menni akar, de ő a klubhűség megtestesítője. :D:D:D

Ellentétben brillantinos barátoddal serdülőkora óta nem váltott klubot.

egy megjegyzes. a klubhuseg nem ez. a klubhuseg az amikor tottinak vagy gerrardnak forinttal nem kell tobb penzt adni hogy maradjanak a csapatuknal.

azzal meg hogy brillantiros baratom alatt kire gondolsz fingom sincs, de ez semmivel nem kulonbozik attol aki 2-3 evente csapatot valt :)

csecsko5 írta:

nyúl írta:

csecsko5 írta:szenzációs :D szinte évente új szerződést sír ki magának ezzel a folyamatos cirkusszal, hogy menni akar, de ő a klubhűség megtestesítője. :D:D:D

Ellentétben brillantinos barátoddal serdülőkora óta nem váltott klubot.

egy megjegyzes. a klubhuseg nem ez. a klubhuseg az amikor tottinak vagy gerrardnak forinttal nem kell tobb penzt adni hogy maradjanak a csapatuknal.

azzal meg hogy brillantiros baratom alatt kire gondolsz fingom sincs, de ez semmivel nem kulonbozik attol aki 2-3 evente csapatot valt :)

Ronaldu lesz a megoldás.

csecsko5 írta:

nyúl írta:

csecsko5 írta:szenzációs :D szinte évente új szerződést sír ki magának ezzel a folyamatos cirkusszal, hogy menni akar, de ő a klubhűség megtestesítője. :D:D:D

Ellentétben brillantinos barátoddal serdülőkora óta nem váltott klubot.

egy megjegyzes. a klubhuseg nem ez. a klubhuseg az amikor tottinak vagy gerrardnak forinttal nem kell tobb penzt adni hogy maradjanak a csapatuknal.

azzal meg hogy brillantiros baratom alatt kire gondolsz fingom sincs, de ez semmivel nem kulonbozik attol aki 2-3 evente csapatot valt :)

Már a klubhűséget is definiálod állandósult ellenszenved mentén? Tehát aki fizetésemeléssel marad, az olyan, mint aki klubot vált...
Jelzem, Gerrard Amerikában még gyűjtött a "kevéshez".

nyúl írta:

csecsko5 írta:

nyúl írta:Ellentétben brillantinos barátoddal serdülőkora óta nem váltott klubot.

egy megjegyzes. a klubhuseg nem ez. a klubhuseg az amikor tottinak vagy gerrardnak forinttal nem kell tobb penzt adni hogy maradjanak a csapatuknal.

azzal meg hogy brillantiros baratom alatt kire gondolsz fingom sincs, de ez semmivel nem kulonbozik attol aki 2-3 evente csapatot valt :)

Már a klubhűséget is definiálod állandósult ellenszenved mentén? Tehát aki fizetésemeléssel marad, az olyan, mint aki klubot vált...
Jelzem, Gerrard Amerikában még gyűjtött a "kevéshez".

szerintem aki a klubját helyezi előtérbe marad ugyanannyi pénzért is, nem kell évente duplázni a fizetését. de belemagyarázod ebbe azt, hogy csak azért írom mert ellenszenves. innentől szélmalomharc.

_carlos_ írta:az Inter lesz a befutó.. :)

remélem azért Hemi résen lesz..... :D

nyúl írta:

csecsko5 írta:

nyúl írta:Ellentétben brillantinos barátoddal serdülőkora óta nem váltott klubot.

egy megjegyzes. a klubhuseg nem ez. a klubhuseg az amikor tottinak vagy gerrardnak forinttal nem kell tobb penzt adni hogy maradjanak a csapatuknal.

azzal meg hogy brillantiros baratom alatt kire gondolsz fingom sincs, de ez semmivel nem kulonbozik attol aki 2-3 evente csapatot valt :)

Már a klubhűséget is definiálod állandósult ellenszenved mentén? Tehát aki fizetésemeléssel marad, az olyan, mint aki klubot vált...
Jelzem, Gerrard Amerikában még gyűjtött a "kevéshez".

Gerrard nem akarta elhagyni a Poolt több pénzért. Eszében sem volt. De Rodgers hónapokig nem volt képes a kérése ellenére sem leülni tárgyalni a jövőről. Így hát lépett. Igaza volt.

BlancoAgilon38 írta:

nyúl írta:

csecsko5 írta:egy megjegyzes. a klubhuseg nem ez. a klubhuseg az amikor tottinak vagy gerrardnak forinttal nem kell tobb penzt adni hogy maradjanak a csapatuknal.

azzal meg hogy brillantiros baratom alatt kire gondolsz fingom sincs, de ez semmivel nem kulonbozik attol aki 2-3 evente csapatot valt :)

Már a klubhűséget is definiálod állandósult ellenszenved mentén? Tehát aki fizetésemeléssel marad, az olyan, mint aki klubot vált...
Jelzem, Gerrard Amerikában még gyűjtött a "kevéshez".

Gerrard nem akarta elhagyni a Poolt több pénzért. Eszében sem volt. De Rodgers hónapokig nem volt képes a kérése ellenére sem leülni tárgyalni a jövőről. Így hát lépett. Igaza volt.

Nem ismerem a körülményeket. Arra utaltam, szerintem érthetően, hogy Gerrard eladdig se volt alulfizetve, s a klubváltást nem a pénz indukálta, ugyanakkor ha már így alakult, megkérte az árát a jenkiktől.

Egyszerűen nem értek egyet azzal, hogy ha valaki igényli, hogy jobban megfizessék az adott munkahelyén és ez is közrejátszik abban, hogy ott marad, attól miért "hűtlen". Ez egy piaci alkuhelyzet, amit függetleníteni érdemes jellembeli kérdésektől. Amikor Messi felmegy a pályára, nem a bankszámlája jár az eszében (akkor valahol az Emírségekben vagy Kínában menne fel a pályára). Nem mondja azt a szünetben, hogy tegyetek még a tűzre, különben a 2. félidőben ki sem megyek vagy mellérúgom az összes helyzetet. Nem károsítja a klubot. A klub nem kényszerből adja meg, amit kér. Értem én, az a gond, hogy a temérdekre még rákér, de nem az ő hibája, hogy ilyen abszurd lett a futballpiac! Ráadásul van egy beteges bérverseny is, azaz státuszkérdéssé is fajult, ki mennyit visz haza.
Az meg, hogy csecsko elfogulatlan lenne Messi kapcsán bármiben és én folytatnék egy elképzelt rosszhiszeműséggel szemben "szélmalomharcot", tárgyilagosan nevetséges.

nyúl írta:

BlancoAgilon38 írta:

nyúl írta:Már a klubhűséget is definiálod állandósult ellenszenved mentén? Tehát aki fizetésemeléssel marad, az olyan, mint aki klubot vált...
Jelzem, Gerrard Amerikában még gyűjtött a "kevéshez".

Gerrard nem akarta elhagyni a Poolt több pénzért. Eszében sem volt. De Rodgers hónapokig nem volt képes a kérése ellenére sem leülni tárgyalni a jövőről. Így hát lépett. Igaza volt.

Nem ismerem a körülményeket. Arra utaltam, szerintem érthetően, hogy Gerrard eladdig se volt alulfizetve, s a klubváltást nem a pénz indukálta, ugyanakkor ha már így alakult, megkérte az árát a jenkiktől.

Egyszerűen nem értek egyet azzal, hogy ha valaki igényli, hogy jobban megfizessék az adott munkahelyén és ez is közrejátszik abban, hogy ott marad, attól miért "hűtlen". Ez egy piaci alkuhelyzet, amit függetleníteni érdemes jellembeli kérdésektől. Amikor Messi felmegy a pályára, nem a bankszámlája jár az eszében (akkor valahol az Emírségekben vagy Kínában menne fel a pályára). Nem mondja azt a szünetben, hogy tegyetek még a tűzre, különben a 2. félidőben ki sem megyek vagy mellérúgom az összes helyzetet. Nem károsítja a klubot. A klub nem kényszerből adja meg, amit kér. Értem én, az a gond, hogy a temérdekre még rákér, de nem az ő hibája, hogy ilyen abszurd lett a futballpiac! Ráadásul van egy beteges bérverseny is, azaz státuszkérdéssé is fajult, ki mennyit visz haza.
Az meg, hogy csecsko elfogulatlan lenne Messi kapcsán bármiben és én folytatnék egy elképzelt rosszhiszeműséggel szemben "szélmalomharcot", tárgyilagosan nevetséges.

Csupán kiegészítettem a történetet. Érthető volt egyébként, amit írtál, szerintem is.

nyúl írta:

BlancoAgilon38 írta:

nyúl írta:Már a klubhűséget is definiálod állandósult ellenszenved mentén? Tehát aki fizetésemeléssel marad, az olyan, mint aki klubot vált...
Jelzem, Gerrard Amerikában még gyűjtött a "kevéshez".

Gerrard nem akarta elhagyni a Poolt több pénzért. Eszében sem volt. De Rodgers hónapokig nem volt képes a kérése ellenére sem leülni tárgyalni a jövőről. Így hát lépett. Igaza volt.

Nem ismerem a körülményeket. Arra utaltam, szerintem érthetően, hogy Gerrard eladdig se volt alulfizetve, s a klubváltást nem a pénz indukálta, ugyanakkor ha már így alakult, megkérte az árát a jenkiktől.

Egyszerűen nem értek egyet azzal, hogy ha valaki igényli, hogy jobban megfizessék az adott munkahelyén és ez is közrejátszik abban, hogy ott marad, attól miért "hűtlen". Ez egy piaci alkuhelyzet, amit függetleníteni érdemes jellembeli kérdésektől. Amikor Messi felmegy a pályára, nem a bankszámlája jár az eszében (akkor valahol az Emírségekben vagy Kínában menne fel a pályára). Nem mondja azt a szünetben, hogy tegyetek még a tűzre, különben a 2. félidőben ki sem megyek vagy mellérúgom az összes helyzetet. Nem károsítja a klubot. A klub nem kényszerből adja meg, amit kér. Értem én, az a gond, hogy a temérdekre még rákér, de nem az ő hibája, hogy ilyen abszurd lett a futballpiac! Ráadásul van egy beteges bérverseny is, azaz státuszkérdéssé is fajult, ki mennyit visz haza.
Az meg, hogy csecsko elfogulatlan lenne Messi kapcsán bármiben és én folytatnék egy elképzelt rosszhiszeműséggel szemben "szélmalomharcot", tárgyilagosan nevetséges.

én folytatok, mert nem bírsz függetleníteni két dolgot egymástól.

Eszeveszett összegek, nagyon rossz irány.