www.nb1.hu

Debrecen – Kevesellte a bemelegítésre szánt időt is.

Az M4 Sport nem teketóriázott, amikor a riporternek és a szakértőnek is véleményeznie kellett a DVTK-Honvéd két tizenegyesét. Mindkettőre rávágták, hogy jogos volt, az ismétlések után meg pláne. Erik van der Meer, a vesztes fél szakvezetője viszont másképpen látta a történéseket.

 

„Az első gól egy rossz bedobás után született, legalábbis a játékvezető rossznak ítélte meg, utána az ellenfél dobhatott, és megszerezte a vezetést. Egy szép góllal egyenlítettünk. Ezek után is kiegyenlített volt a mérkőzés, ezért fájó, hogy a játékvezető két olyan büntetőt is megítélt, ami szerintem nem volt jogos. Az elsőnél egyszerűen belerohantak a játékosba. A másodikat megnéztem hússzor a videoelemzőnk segítségével. Ezzel egyszerűen nincs mit csinálni. Bobál Dávid elrúgta tisztán a labdát, és ahogy esett el, nem tudta kontrollálni a testét. Ez óriási hiba volt a játékvezető részéről. Sajnos nem először teszik ezt velünk, a Debrecennek is megadtak egy jogtalan tizenegyest ellenünk. Ez már a sokadik eset. Nehéz úgy dolgozni és motiválni a futballistákat, hogy egy döntéssel tönkreteszik a kőkemény munkánkat."

 

A Nemzeti Sport újságírója arról kérdezte a kispesti szakembert: hogyan tudnak kilábalni a gödörből?

 

„Jó játékvezetéssel. Ha azt akarjuk, hogy a magyar futball fejlődjön és felemelkedjen, akkor ahhoz mindenkinek hozzá kell tennie. Nemcsak a játékosoknak kell egyre jobbnak lenniük, hanem a labdarúgás többi szereplőjének is. Emellett szükség volna a párbeszédre. Szükség lenne arra, hogy a játékvezetőket lehessen kritizálni. Ez így egyirányú utca, a játékvezetők azt tehetnek, amit akarnak. Értelemszerűen a hazaiak most ezzel elégedettek és boldogak, hiszen nyertek, de ha összességében nézzük, akkor nekik is volt már elég sok sérelmük. Fel kell erre hívni a figyelmet, ha azt akarjuk, hogy az egész magyar futball javuljon."

 

Van der Meer azt is kifogásolta, hogy kevés idejük maradt bemelegíteni a Debrecen–Haladás mérkőzés után, szerinte ezt lehetett volna rugalmasabban kezelni, öt-tíz percet csúszhatott volna a második találkozó kezdése.

Kiherélte volna magát a DVTK edzője, ha nem nyernek - NB1.hu

KIherélte volna magát a DVTK edzője

Hülye fasz.
Talán a csapattal kéne valamit kezdeni, nem a büntiken picsogni.

Gratula a Dióknak, totál megérdemelt győzelem!

Hát mi szarok voltunk ez tény. A szép gólon kívül momentumunk se volt.
A tizik hát mivel elfogult vagyok azt mondom,hogy kérdésesek.
Az elsőnél a dió beugrott Kamber és Lovric közé ahol semmi hely nem volt. Nyilvánvaló,hogy így lett kontakt valamelyikükkel. A másodiknál Bobál a labdát rúgta el,igaz magasra emelte a lábát. De ez inkább veszélyes játék és közvetett szabadrúgás.

Mrs.Dolcetti írta:Hát mi szarok voltunk ez tény. A szép gólon kívül momentumunk se volt.
A tizik hát mivel elfogult vagyok azt mondom,hogy kérdésesek.
Az elsőnél a dió beugrott Kamber és Lovric közé ahol semmi hely nem volt. Nyilvánvaló,hogy így lett kontakt valamelyikükkel. A másodiknál Bobál a labdát rúgta el,igaz magasra emelte a lábát. De ez inkább veszélyes játék és közvetett szabadrúgás.

Ha fejmegasságba emelt lábbal öt centivel a feje mellől rúgja el a labdát, akkor az veszélyes játék, mert erősen fennáll a fejberúgás veszélye. Ha ténylegesen fejbe is rúgja, akkor az fejberúgás, ami a labdarúgásban szabálytalan, 16-oson kívül sárga és szabadrúgás az ellenfélnek, 16-oson belül pedig 11-es és sárga lap jár érte.

Mrs.Dolcetti írta:Hát mi szarok voltunk ez tény. A szép gólon kívül momentumunk se volt.
A tizik hát mivel elfogult vagyok azt mondom,hogy kérdésesek.
Az elsőnél a dió beugrott Kamber és Lovric közé ahol semmi hely nem volt. Nyilvánvaló,hogy így lett kontakt valamelyikükkel. A másodiknál Bobál a labdát rúgta el,igaz magasra emelte a lábát. De ez inkább veszélyes játék és közvetett szabadrúgás.

Konkrétan állba rúgta.

Van De Miért...?