www.nb1.hu

Ha visszatekintünk az elmúlt kb. 10 évre (nem számítva az ideit) nincs is mitől félnünk a jövőben! Csak jobb jöhet! Viszont az idei nyár miatt megnövekedtek az elvárások! Emiatt lehet csak izgulnunk! HAJRÁ MAGYARORSZÁG!!!

storck jo munkat vegzett, nem lehet panasz ra. mindent elert, amit sokan megprobaltak, de csak neki sikerult egyedul.

azt viszont gyenge kifogasnak tartom, hogy 1 ember miatt nem valtoztat a taktikan. nem az a feladata, hogy egy adott semat rahuzzon a csapatra, a legtobb edzo ezen bukik el, hanem pont forditva, ott egy rakat ember es azoknak az erossegeit felhasznalva kell csapatot epiteni. nem a taktikahoz kell embereket valasztani el, hanem a kepessegekhez kell taktikat valasztani. ebben a felfogasban pedig nikolicsnak is helye lenne, mi tobb berelt helye.

most visszaterve az elso mondathoz, en azt hittem jo edzo es azert ert el kiugro eredemnyt, igy most ugy tunik bemakolta, mert pont olyan emberek is elerhetoek voltak a valogatottban akiknek a kepessegei passzoltak az o taktikajahoz. nem ez mindig igy...

inreallife írta:storck jo munkat vegzett, nem lehet panasz ra. mindent elert, amit sokan megprobaltak, de csak neki sikerult egyedul.

azt viszont gyenge kifogasnak tartom, hogy 1 ember miatt nem valtoztat a taktikan. nem az a feladata, hogy egy adott semat rahuzzon a csapatra, a legtobb edzo ezen bukik el, hanem pont forditva, ott egy rakat ember es azoknak az erossegeit felhasznalva kell csapatot epiteni. nem a taktikahoz kell embereket valasztani el, hanem a kepessegekhez kell taktikat valasztani. ebben a felfogasban pedig nikolicsnak is helye lenne, mi tobb berelt helye.

most visszaterve az elso mondathoz, en azt hittem jo edzo es azert ert el kiugro eredemnyt, igy most ugy tunik bemakolta, mert pont olyan emberek is elerhetoek voltak a valogatottban akiknek a kepessegei passzoltak az o taktikajahoz. nem ez mindig igy...

Azért szerintem az sem épp véletlen, hogy a BL-ben nem sokat játszott Nikolics... de lehet ott is az edző a hülye.

Ezzel a rendszerrel értünk el sikereket. Ráadásul Szalaihoz hasonló játékosunk van, pl Futács, de ha egy Nikolics féle csatárra szabjuk a játékunkat (ami ugyanúgy egy játékosra lenne szabva - nem kevésbé, mint most Szalaira) akkor ki lehetne a helyén?

Szerintem épp ezzel a rendszerrel csinálta azt Storck, amit kérsz, hogy a játékosokra szabva alakított ki egy játékot, ami bejött, és huzamosabb ideje jól működik, olyan csapatok ellen voltunk méltó ellenfelek, mint Svájc, Portugália vagy épp a norvégok, osztrákok.

Libritor írta:

inreallife írta:storck jo munkat vegzett, nem lehet panasz ra. mindent elert, amit sokan megprobaltak, de csak neki sikerult egyedul.

azt viszont gyenge kifogasnak tartom, hogy 1 ember miatt nem valtoztat a taktikan. nem az a feladata, hogy egy adott semat rahuzzon a csapatra, a legtobb edzo ezen bukik el, hanem pont forditva, ott egy rakat ember es azoknak az erossegeit felhasznalva kell csapatot epiteni. nem a taktikahoz kell embereket valasztani el, hanem a kepessegekhez kell taktikat valasztani. ebben a felfogasban pedig nikolicsnak is helye lenne, mi tobb berelt helye.

most visszaterve az elso mondathoz, en azt hittem jo edzo es azert ert el kiugro eredemnyt, igy most ugy tunik bemakolta, mert pont olyan emberek is elerhetoek voltak a valogatottban akiknek a kepessegei passzoltak az o taktikajahoz. nem ez mindig igy...

Azért szerintem az sem épp véletlen, hogy a BL-ben nem sokat játszott Nikolics... de lehet ott is az edző a hülye.

Ezzel a rendszerrel értünk el sikereket. Ráadásul Szalaihoz hasonló játékosunk van, pl Futács, de ha egy Nikolics féle csatárra szabjuk a játékunkat (ami ugyanúgy egy játékosra lenne szabva - nem kevésbé, mint most Szalaira) akkor ki lehetne a helyén?

Szerintem épp ezzel a rendszerrel csinálta azt Storck, amit kérsz, hogy a játékosokra szabva alakított ki egy játékot, ami bejött, és huzamosabb ideje jól működik, olyan csapatok ellen voltunk méltó ellenfelek, mint Svájc, Portugália vagy épp a norvégok, osztrákok.

az új Cavani :cool:

inreallife írta:storck jo munkat vegzett, nem lehet panasz ra. mindent elert, amit sokan megprobaltak, de csak neki sikerult egyedul.

azt viszont gyenge kifogasnak tartom, hogy 1 ember miatt nem valtoztat a taktikan. nem az a feladata, hogy egy adott semat rahuzzon a csapatra, a legtobb edzo ezen bukik el, hanem pont forditva, ott egy rakat ember es azoknak az erossegeit felhasznalva kell csapatot epiteni. nem a taktikahoz kell embereket valasztani el, hanem a kepessegekhez kell taktikat valasztani. ebben a felfogasban pedig nikolicsnak is helye lenne, mi tobb berelt helye.

most visszaterve az elso mondathoz, en azt hittem jo edzo es azert ert el kiugro eredemnyt, igy most ugy tunik bemakolta, mert pont olyan emberek is elerhetoek voltak a valogatottban akiknek a kepessegei passzoltak az o taktikajahoz. nem ez mindig igy...

Ezzel az a gond szerintem, hogy a taktikában minden mindennel összefügg. És az, hogy a pályán van még egy ellenfél is. Az pedig - az esetek többségében velünk azonos vagy - komolyabb megmérettetéseken - nálunk nagyobb játékerőt képvisel. Magyarul: nem a komplett meglévő játékosanyag képességeihez kell igazítani a taktikát, hanem azokat a játékosokat kell megtalálni, aki alkalmasak egy olyan taktika megvalósítására, amellyel eséllyel vehetjük fel a versenyt az ilyen azonos, vagy nagyobb játékerejű csapatokkal. Ha csatárposzton más stílusú játékost teszünk a csapatba, akkor tök mást kéne játszanunk, és szerintem nemzetközi szinten a jelenlegi rendszer a legversenyképesebb.

Nikó mindig kapu felé mozog, azt várja, hogy helyzetbe hozzák, vagy olyan passzt kapjon, amivel helyzetbe játszhatja magát. Ez nyomásgyakorló csapatoknál lehet működőképes (vagy talán egy szélvészgyors labdaszerzés utáni kontracsapatnál), a mi játékunkat teljesen borítaná, és nem előnyére, ugyanis a középpályás labdatartásunk és támadásépítésünk egy azt támogató, kapunak háttal játszó center nélkül kvázi halott. És egy olyan csapattal szemben, ami játékerejénél fogva alkalmas arra, hogy domináljon ellenünk, Nikóval emberhátrányban vagyunk elöl, mert nem tud visszalépni párharcokat nyerni, nem tud labdát tartani, amíg a fokozottan védekező középpálya felér a támadáshoz, stb.

Lehet, hogy Nikolicsra építve kidolgoznánk egy olyan, tök más játékot, amivel szarrá vernénk az összes miniállamot, de a középkategóriánál már elvéreznénk. És mivel válogatott meccsekre ritkán van lehetőség, az összeszokottság miatt logikus, hogy az alapjátékot ott sem forgatjuk fel, hanem igazítunk rajta (ez van most).

Libritor írta:

inreallife írta:storck jo munkat vegzett, nem lehet panasz ra. mindent elert, amit sokan megprobaltak, de csak neki sikerult egyedul.

azt viszont gyenge kifogasnak tartom, hogy 1 ember miatt nem valtoztat a taktikan. nem az a feladata, hogy egy adott semat rahuzzon a csapatra, a legtobb edzo ezen bukik el, hanem pont forditva, ott egy rakat ember es azoknak az erossegeit felhasznalva kell csapatot epiteni. nem a taktikahoz kell embereket valasztani el, hanem a kepessegekhez kell taktikat valasztani. ebben a felfogasban pedig nikolicsnak is helye lenne, mi tobb berelt helye.

most visszaterve az elso mondathoz, en azt hittem jo edzo es azert ert el kiugro eredemnyt, igy most ugy tunik bemakolta, mert pont olyan emberek is elerhetoek voltak a valogatottban akiknek a kepessegei passzoltak az o taktikajahoz. nem ez mindig igy...

Azért szerintem az sem épp véletlen, hogy a BL-ben nem sokat játszott Nikolics... de lehet ott is az edző a hülye.

Ezzel a rendszerrel értünk el sikereket. Ráadásul Szalaihoz hasonló játékosunk van, pl Futács, de ha egy Nikolics féle csatárra szabjuk a játékunkat (ami ugyanúgy egy játékosra lenne szabva - nem kevésbé, mint most Szalaira) akkor ki lehetne a helyén?

Szerintem épp ezzel a rendszerrel csinálta azt Storck, amit kérsz, hogy a játékosokra szabva alakított ki egy játékot, ami bejött, és huzamosabb ideje jól működik, olyan csapatok ellen voltunk méltó ellenfelek, mint Svájc, Portugália vagy épp a norvégok, osztrákok.

ezek tények.
viszont a Feröer elleni meccs miatt ez az etap jó eséllyel megy a kukába.

Depista írta:

Libritor írta:

inreallife írta:storck jo munkat vegzett, nem lehet panasz ra. mindent elert, amit sokan megprobaltak, de csak neki sikerult egyedul.

azt viszont gyenge kifogasnak tartom, hogy 1 ember miatt nem valtoztat a taktikan. nem az a feladata, hogy egy adott semat rahuzzon a csapatra, a legtobb edzo ezen bukik el, hanem pont forditva, ott egy rakat ember es azoknak az erossegeit felhasznalva kell csapatot epiteni. nem a taktikahoz kell embereket valasztani el, hanem a kepessegekhez kell taktikat valasztani. ebben a felfogasban pedig nikolicsnak is helye lenne, mi tobb berelt helye.

most visszaterve az elso mondathoz, en azt hittem jo edzo es azert ert el kiugro eredemnyt, igy most ugy tunik bemakolta, mert pont olyan emberek is elerhetoek voltak a valogatottban akiknek a kepessegei passzoltak az o taktikajahoz. nem ez mindig igy...

Azért szerintem az sem épp véletlen, hogy a BL-ben nem sokat játszott Nikolics... de lehet ott is az edző a hülye.

Ezzel a rendszerrel értünk el sikereket. Ráadásul Szalaihoz hasonló játékosunk van, pl Futács, de ha egy Nikolics féle csatárra szabjuk a játékunkat (ami ugyanúgy egy játékosra lenne szabva - nem kevésbé, mint most Szalaira) akkor ki lehetne a helyén?

Szerintem épp ezzel a rendszerrel csinálta azt Storck, amit kérsz, hogy a játékosokra szabva alakított ki egy játékot, ami bejött, és huzamosabb ideje jól működik, olyan csapatok ellen voltunk méltó ellenfelek, mint Svájc, Portugália vagy épp a norvégok, osztrákok.

ezek tények.
viszont a Feröer elleni meccs miatt ez az etap jó eséllyel megy a kukába.

Azzal együtt se lenne túl sok esélyünk, de az tényleg egy fos meccs volt.