www.nb1.hu

Balmazújváros - Döntsd el, büntetőt ért-e Paintsil esése!

Nagy a vita arról, valóban büntetőt ért-e Joseph Paintil esése Eke Uzoma mellett a Balmazújváros-Ferencváros (2-3) bajnoki mérkőzésen. A kérdés megválaszolásában segíthet az alábbi videó, amit az ulloiut129 osztott meg.

Neked mi a véleményed?

 

Inkább a feleségére hallgat, de beszólt a Fradinak Horváth Ferenc - NB1.hu

Szerinte nem igazságos a végeredmény.

tök jó felvétel, kár, h ebből semmit nem lehet kihámozni

Persze,hogy tizi,mondjuk a Vargáé egyértelműbb volt az első félidő végén.

Vicc. Semmi nem volt. Lyukat rúgott,azt elesett.

Az a véleményem, hogy megint a négereket báncsák!!!!

inkább érzésre ítélt a spori, ebből ki nem derül semmi

John McClane írta:Persze,hogy tizi,mondjuk a Vargáé egyértelműbb volt az első félidő végén.

Ződ bohóc! Viccesebb vagy mint igi fénykorában!

John McClane írta:Persze,hogy tizi,mondjuk a Vargáé egyértelműbb volt az első félidő végén.

Akkor miért nem fújta be a Vargáét? Kamu tizivel baszta el a meccset. Tegnap még én is jogosnak véltem a tizit, de így le lassítva, ki kockázva már, mást mondok. Szabi kifelé. Videó bíró nagyon kellene már!

moti77 írta:

John McClane írta:Persze,hogy tizi,mondjuk a Vargáé egyértelműbb volt az első félidő végén.

Akkor miért nem fújta be a Vargáét? Kamu tizivel baszta el a meccset. Tegnap még én is jogosnak véltem a tizit, de így le lassítva, ki kockázva már, mást mondok. Szabi kifelé. Videó bíró nagyon kellene már!

Szabi kifelé?Azt hogy a faszba?Miért?

Ha Uzoma pöckölte el a labdát, akkor jogtalannak tűnik a tizenegyes.

John McClane írta:

moti77 írta:

John McClane írta:Persze,hogy tizi,mondjuk a Vargáé egyértelműbb volt az első félidő végén.

Akkor miért nem fújta be a Vargáét? Kamu tizivel baszta el a meccset. Tegnap még én is jogosnak véltem a tizit, de így le lassítva, ki kockázva már, mást mondok. Szabi kifelé. Videó bíró nagyon kellene már!

Szabi kifelé?Azt hogy a faszba?Miért?

Páncél lába akad bele Uzsonna lábába, és ő esik el a lendülettől. Uzomanak semmi köze, még fel se merült benne, hogy tizit csináljon. Egyenes láb, egyenes testtartás van Uzomanál az esetnél.

moti77 írta:

John McClane írta:

moti77 írta:Akkor miért nem fújta be a Vargáét? Kamu tizivel baszta el a meccset. Tegnap még én is jogosnak véltem a tizit, de így le lassítva, ki kockázva már, mást mondok. Szabi kifelé. Videó bíró nagyon kellene már!

Szabi kifelé?Azt hogy a faszba?Miért?

Páncél lába akad bele Uzsonna lábába, és ő esik el a lendülettől. Uzomanak semmi köze, még fel se merült benne, hogy tizit csináljon. Egyenes láb, egyenes testtartás van Uzomanál az esetnél.

Uzoma miatt nem tudta ellőni a labdát Páncél Józsi,egyértelműen előtte volt,pont kapura lőtt,semmi értelme nem lett volna hátrafelé beakasztani a lábát.ha tizit akart volna,akkor elesik direkt és nem kapura rúg,de ha nem is így volt,hogy a francba lehetett volna szabad kifelé?Vagy semmi vagy tizi.

Most adja a debreceni tv, a balmaz-fötöcö meccsét, 39' percnél kapcsoltam oda 2-1-nél, és a 40' percben a 16-os oldalvonalnál Varga-Uzoma párharcnál, megadható tizi lett volna. Ráadásul, pont az alapvonali, és az oldalvonali partjelzők szeme előtt történt. Ezt miért nem adta meg? Nem akart bele nyúlni a meccsbe? De még is belenyúlt a meccs végén Iványi, hogy ne legyen már döntetlen a meccs.

Tisztan ki lehet venni, hogy az ellenfel jatekosa ott fut a Fradi jatekosa mellett es a Fradi jatekosa elesik. Ez minden Magyar palyan bunteto!!! :D

moti77 írta:Most adja a debreceni tv, a balmaz-fötöcö meccsét, 39' percnél kapcsoltam oda 2-1-nél, és a 40' percben a 16-os oldalvonalnál Varga-Uzoma párharcnál, megadható tizi lett volna. Ráadásul, pont az alapvonali, és az oldalvonali partjelzők szeme előtt történt. Ezt miért nem adta meg? Nem akart bele nyúlni a meccsbe? De még is belenyúlt a meccs végén Iványi, hogy ne legyen már döntetlen a meccs.

Az elsőnél Roli hosszan tolta meg, testtel elnyomták, ezt nem szokták befújni, nem is kellett volna. Szerintem pont, hogy jól ítélte meg mind a két esetet, pedig magyar bíróval ilyesmiben elég ritkán értek egyet.

1. Kölcsönben van, így ha eladják, nem kap érte egy forintot sem Kubatov (aki nemrég még úgy fogalmazott, az ő Fradija nem fog kölcsönbe hozni játékosokat...).
2. Nem 19, hanem 30 éves a srác. Egy jól ismert honlapon már kiderítették. Nem kellett hozzá sok munka.