www.nb1.hu

Először azt olvastam, hogy lesújtott a buzi MLSZ

+ visszaesőként az Újpestet is megbüntették 500 ezer forintra.

Már azt hittem csak nekünk van idióta autista labdarúgó szövetségünk!!! Nem mintha ez vigaszt jelentene számunkra!!! Ez a cikk simán szólhatna a mi tokás hülyéinkről is!!! Szomorú hogy ilyen hitvány emberek irányítják a futball szövetségeket (ide sorolom a miénket is!!!)

Nesi írta:+ visszaesőként az Újpestet is megbüntették 500 ezer forintra.

szegény brazilok tényleg visszaestek, ezzel ne is vicceljünk

Bebizonyították,hogy nulla emberség van bennük.

kristof98.haladas írta:Bebizonyították,hogy nulla emberség van bennük.

Azért ez nem teljesen így van. Egyrészt a szabályok szerint voltak kénytelenek eljárni, másrészről pedig korábban napokig könyörögtek a Chaponak, hogy állítsanak ki egy csapatot, gondolom U21 vagy ifikből állhattak volna ki, ha amellett döntenek. Ezt a meccset a szövetség is egyfajta megemlékezésnek szánta volna, ezzel próbálták a Chapot is rábeszélni a mérkőzés lejátszására. Az ellenfél viszont a Chapo mellé állt - erkölcsileg helyesen - jelezték, hogy akkor ők sem állnak ki, valszeg ezért lett tőlük is levonva a 3 pont.
Igazából szerintem senkit nem lehet szidni emiatt, valahogy adminisztratív le kellett zárni a bajnokságot, eredendően a szövetség is jót akarhatott.

Maradonapoli írta:

kristof98.haladas írta:Bebizonyították,hogy nulla emberség van bennük.

Azért ez nem teljesen így van. Egyrészt a szabályok szerint voltak kénytelenek eljárni, másrészről pedig korábban napokig könyörögtek a Chaponak, hogy állítsanak ki egy csapatot, gondolom U21 vagy ifikből állhattak volna ki, ha amellett döntenek. Ezt a meccset a szövetség is egyfajta megemlékezésnek szánta volna, ezzel próbálták a Chapot is rábeszélni a mérkőzés lejátszására. Az ellenfél viszont a Chapo mellé állt - erkölcsileg helyesen - jelezték, hogy akkor ők sem állnak ki, valszeg ezért lett tőlük is levonva a 3 pont.
Igazából szerintem senkit nem lehet szidni emiatt, valahogy adminisztratív le kellett zárni a bajnokságot, eredendően a szövetség is jót akarhatott.

ennek a történetnek egy jó oldala van, az a kolumbiaiak embersége.

https://www.youtube.com/watch?v=UcnCkRf0ASo
én örökös tagságot adnék nekik a dél-amerikai kupákban

Adamek írta:

Nesi írta:+ visszaesőként az Újpestet is megbüntették 500 ezer forintra.

szegény brazilok tényleg visszaestek, ezzel ne is vicceljünk

Csak te tetted...

Buzi BLSZ!

HattoriHanzo írta:

Adamek írta:

Nesi írta:+ visszaesőként az Újpestet is megbüntették 500 ezer forintra.

szegény brazilok tényleg visszaestek, ezzel ne is vicceljünk

Csak te tetted...

lebuktattál Sherlock

Idióták.

Jó.

Maradonapoli írta:

kristof98.haladas írta:Bebizonyították,hogy nulla emberség van bennük.

Azért ez nem teljesen így van. Egyrészt a szabályok szerint voltak kénytelenek eljárni, másrészről pedig korábban napokig könyörögtek a Chaponak, hogy állítsanak ki egy csapatot, gondolom U21 vagy ifikből állhattak volna ki, ha amellett döntenek. Ezt a meccset a szövetség is egyfajta megemlékezésnek szánta volna, ezzel próbálták a Chapot is rábeszélni a mérkőzés lejátszására. Az ellenfél viszont a Chapo mellé állt - erkölcsileg helyesen - jelezték, hogy akkor ők sem állnak ki, valszeg ezért lett tőlük is levonva a 3 pont.
Igazából szerintem senkit nem lehet szidni emiatt, valahogy adminisztratív le kellett zárni a bajnokságot, eredendően a szövetség is jót akarhatott.

De, ez teljesen úgy van, ahogy Kristóf írta.
A szabály az szabály? Az ilyen pogácsazabáló vízfejeknek általaban olyan kibaszott könnyen megy teszem azt az adózási szabályok áthágása, ott nincs meg bennük az a kurva konok szabálykövetés...
Ez az eset pontosan az lett volna, amikor senki egy rossz szót nem szól, ha elmarad a büntetés.

képmutató férgek....

krisztian írta:

Maradonapoli írta:

kristof98.haladas írta:Bebizonyították,hogy nulla emberség van bennük.

Azért ez nem teljesen így van. Egyrészt a szabályok szerint voltak kénytelenek eljárni, másrészről pedig korábban napokig könyörögtek a Chaponak, hogy állítsanak ki egy csapatot, gondolom U21 vagy ifikből állhattak volna ki, ha amellett döntenek. Ezt a meccset a szövetség is egyfajta megemlékezésnek szánta volna, ezzel próbálták a Chapot is rábeszélni a mérkőzés lejátszására. Az ellenfél viszont a Chapo mellé állt - erkölcsileg helyesen - jelezték, hogy akkor ők sem állnak ki, valszeg ezért lett tőlük is levonva a 3 pont.
Igazából szerintem senkit nem lehet szidni emiatt, valahogy adminisztratív le kellett zárni a bajnokságot, eredendően a szövetség is jót akarhatott.

De, ez teljesen úgy van, ahogy Kristóf írta.
A szabály az szabály? Az ilyen pogácsazabáló vízfejeknek általaban olyan kibaszott könnyen megy teszem azt az adózási szabályok áthágása, ott nincs meg bennük az a kurva konok szabálykövetés...
Ez az eset pontosan az lett volna, amikor senki egy rossz szót nem szól, ha elmarad a büntetés.

jóvanna igazatok van