Oldal: 1 / 1
Re: A DVTK után a Fradit is elmeszelhetik „hülye k@rvázás” miatt
Elküldve: 2016.12.08. 11:37
Szerző: kolo68
lesz egy kicsi bünti
Re: A DVTK után a Fradit is elmeszelhetik „hülye k@rvázás” miatt
Elküldve: 2016.12.08. 12:27
Szerző: Savaria1919
nb1.hu12 írta:B
Az OTP Bank Liga 19. fordulójában, a Mezőkövesd–Ferencváros mérkőzésen a vendégszurkolók is megtalálták Kulcsár Katalint, és ugyanazzal a jelzővel illették, mint korábban a diósgyőri fanatikusok. Az eset érdekessége, hogy a Fegyelmi Bizottság a Fradit nem büntette meg a keddi ülésén.
Egy gyors utánanézés nem ártott volna. Ugyanis Urbán Eszter volt az alapvonali játékvezető a Mezőkövesd-Fradin.
Re: A DVTK után a Fradit is elmeszelhetik „hülye k@rvázás” miatt
Elküldve: 2016.12.08. 12:29
Szerző: Milito
Helyes!
Re: A DVTK után a Fradit is elmeszelhetik „hülye k@rvázás” miatt
Elküldve: 2016.12.08. 12:48
Szerző: Dzsotti
:) Nyilván nem volt idő. Csak ezért nem lett bünti kedden. Aljabanda.
Re: A DVTK után a Fradit is elmeszelhetik „hülye k@rvázás” miatt
Elküldve: 2016.12.08. 14:03
Szerző: adrenalin69
Dzsotti írta::) Nyilván nem volt idő. Csak ezért nem lett bünti kedden. Aljabanda.
Inkább azon tanakodnk, hogy mennyit fizessen ezért az Újpest!
Re: A DVTK után a Fradit is elmeszelhetik „hülye k@rvázás” miatt
Elküldve: 2016.12.08. 14:53
Szerző: tat
Teljesen jogos. Mondjuk hogy miért nem volt idő +1 határozatot leírni, arra nincs magyarázat.
Re: A DVTK után a Fradit is elmeszelhetik „hülye k@rvázás” miatt
Elküldve: 2016.12.08. 15:20
Szerző: A Fröccsös
tat írta:Teljesen jogos. Mondjuk hogy miért nem volt idő +1 határozatot leírni, arra nincs magyarázat.
De van, akkor megmaradt volna a pogácsa... :D
Re: A DVTK után a Fradit is elmeszelhetik „hülye k@rvázás” miatt
Elküldve: 2016.12.08. 16:33
Szerző: Senki
Közben 400.000 Ft-os büntetést kaptunk.
Nem lenne meglepő, ha a semleges szektorosok nyakába varrnák.
Re: A DVTK után a Fradit is elmeszelhetik „hülye k@rvázás” miatt
Elküldve: 2016.12.08. 16:43
Szerző: Maradonapoli
tat írta:Teljesen jogos. Mondjuk hogy miért nem volt idő +1 határozatot leírni, arra nincs magyarázat.
ez inkább azt a verziót erősíti, hogy hagyták volna a fenébe, csak miután a miskolciak felhördültek és egyértelmű felvételek voltak, mégsem tehették