www.nb1.hu

Lettország - Megvan Priskin első gólja, Rui Pedro debütált.

 

Európa Liga, 1. selejtezőkör, 2. mérkőzés

FK Jelgava-FTC 0-1 (0-1) - összesítésben: 0-3

 

Sajnos azt kell írnunk, hogy unalmas és ötlettelen játékkal jutott tovább a Ferencváros az Európa Liga 1. selejtezőköréből.

 

Az FK Jelgava stadionja Magyarországon talán a Mátészalkai MTK otthona lehetne, ennek ellenére a lett kiscsapat a második félidőben sokszor hozta nehéz helyzetbe a Fradit, a zöld-fehérek csak a szerencsének és a játékvezetőnek köszönhetik, hogy nem kaptak gólt.

 

 

Pedig az elején megvolt a mezőnyfölényünk, igaz ezt nem tudtuk helyzetekre váltani.

 

Az első említésre méltó szituáció Bőlének volt köszönhető, aki az alapvonalig vitte le a labdát, majd középre adott: a lettek védője saját kapufájára mentett, a kipattanót Priskin mellé kotorta.

 

A félidő végéig csak meglett a vezető találat, Priskin, Bőle és Varga játszotta meg kicsiben a 16-oson belül, kétszer is mentettek a hazaiak, de végül Priskin bekotorta (0-1). Szerencsés, semmilyen kis gól volt, de a bjró –tegyük hozzá, hogy teljesen jogosan- megadta…

 

Nem úgy mint a hazaiakét, amely igen látványosra sikeredett: Oss nagy bedobása után Kluskins látványos mozdulattal a kapuba ollózott, de a játékvezető már előbb szabálytalanságot látott, így nem adta meg a találatot.

 

Ezt követően még megemlíthető a portugál Rui Pedro bemutatkozása, aki néhány éve még mesterhármast szerzett a Bajnokok Ligájában, több nem nagyon.

 

Kettős győzelemmel, kapott gól nélkül ment tovább a Ferencváros, de ez a Midtjylland ellen kevés lesz.

 

Európa Liga, 1. selejtezőkör, 2. mérkőzés

FK Jelgava-FTC 0-1 (0-1) - összesítésben: 0-3

FK Jelgava: Ikstens - Slampe, Oss, Redjko, Klimasevics - Alhinho (Lazdins, 88.), Bakmaz (Razulis, 69.) - Jaudzems (Grigaravicius, 57.), Kluskins, Kauber - Ledesma 

FTC: Dibusz - Lovrencsics G., Koch, Leandro, Botka (Csernik, 75.) - Varga R. (Rui Pedro, 71.), Gera (Hajnal, 75.), Gorriaran, Amadou - Bőle, Priskin

G.: Priskin (38.)

Sárga: Alhinho (32.), Oss (81.), illetve Gorriaran (41.), Botka (72.), Amadou (81.), Leandro (84.), Koch (87.)

Knézy legjava: "Dibusz azért ejtette ki a labdát, mert a szemébe fújt a nap."

Nem volt valami színvonalas meccs.

Dánok ellen mocskos kevés lesz a Fradi.

Nagyon gyenge ez a fradi.Mennyi pénz kell még?

Castiel75 írta:Nagyon gyenge ez a fradi.Mennyi pénz kell még?

mennyid van?

Lovrencsics jobbekk?
Koch csak nem a Robi gyerek fia, akit még a PSV is vitt volna annak idején?

Castiel75 írta:Nagyon gyenge ez a fradi.Mennyi pénz kell még?

Örüljünk, hogy mennek egy kört. Andorra után minden szerény kis győzelem ajándék. S végre Doll is továbbjutott valaki ellen.

nyúl írta:

Castiel75 írta:Nagyon gyenge ez a fradi.Mennyi pénz kell még?

Örüljünk, hogy mennek egy kört. Andorra után minden szerény kis győzelem ajándék. S végre Doll is továbbjutott valaki ellen.

Ez volt várható. A Vasasnál, Honvédnál azonnali búcsú, a Fradi kiesése a dánok ellen, a Vidinek viszont be kell jutni a 3. körbe. Az ellenfelük még nem ismert, de ott unseededként gagyit már nem kaphatnak.

Cselszky írta:

nyúl írta:

Castiel75 írta:Nagyon gyenge ez a fradi.Mennyi pénz kell még?

Örüljünk, hogy mennek egy kört. Andorra után minden szerény kis győzelem ajándék. S végre Doll is továbbjutott valaki ellen.

Ez volt várható. A Vasasnál, Honvédnál azonnali búcsú, a Fradi kiesése a dánok ellen, a Vidinek viszont be kell jutni a 3. körbe. Az ellenfelük még nem ismert, de ott unseededként gagyit már nem kaphatnak.

Olvastam olyan kommentet, hogy akár a harmadik körben is lehetünk kiemeltek, de gondolom ez alaptalan. Meg amúgy is. Ez az észt csapat tavaly kiütötte a Maccabi Haifát, nem lesz ez olyan egyszerű.

végre egy menő skandi csapat ellen eshetünk ki

Cselszky írta:

nyúl írta:

Castiel75 írta:Nagyon gyenge ez a fradi.Mennyi pénz kell még?

Örüljünk, hogy mennek egy kört. Andorra után minden szerény kis győzelem ajándék. S végre Doll is továbbjutott valaki ellen.

Ez volt várható. A Vasasnál, Honvédnál azonnali búcsú, a Fradi kiesése a dánok ellen, a Vidinek viszont be kell jutni a 3. körbe. Az ellenfelük még nem ismert, de ott unseededként gagyit már nem kaphatnak.

Gyerekként azt számolgattam, hogy a három csapatunkból mennyi éri meg a tavaszt. Most meg annak is örülni kellene, ha a négyből egy még augusztusban érdekelt lenne.

Mantequilla írta:

Cselszky írta:

nyúl írta:Örüljünk, hogy mennek egy kört. Andorra után minden szerény kis győzelem ajándék. S végre Doll is továbbjutott valaki ellen.

Ez volt várható. A Vasasnál, Honvédnál azonnali búcsú, a Fradi kiesése a dánok ellen, a Vidinek viszont be kell jutni a 3. körbe. Az ellenfelük még nem ismert, de ott unseededként gagyit már nem kaphatnak.

Olvastam olyan kommentet, hogy akár a harmadik körben is lehetünk kiemeltek, de gondolom ez alaptalan. Meg amúgy is. Ez az észt csapat tavaly kiütötte a Maccabi Haifát, nem lesz ez olyan egyszerű.

Jobb csapat a Balzannál, az biztos, de azért jóval esélyesebb a Videoton. Komolyan kell venni őket, és jobban játszani, mint a máltaiak ellen. Szerintem javulni fogtok addig. Harmadikak a bajnokságban, nem tűnnek ijesztőnek. Az észt válogatott szintje lehet, kiegészítve pár légióssal. Nem simán, de kivertük annak idején a Levadiát kétszer is, nem nagyon javult azóta a futballjuk. Arra emlékszem, hogy keményen játszottak, kellemetlenkedtek, de a játéktudás gyengébb a magyarnál. Egyébként van pár játékos a Kalju keretében, aki anno ellenünk is játszott.

PTi írta:

Castiel75 írta:Nagyon gyenge ez a fradi.Mennyi pénz kell még?

mennyid van?

Hány 200-ast bírnál lenyelni?

HattoriHanzo írta:

Cselszky írta:

nyúl írta:Örüljünk, hogy mennek egy kört. Andorra után minden szerény kis győzelem ajándék. S végre Doll is továbbjutott valaki ellen.

Ez volt várható. A Vasasnál, Honvédnál azonnali búcsú, a Fradi kiesése a dánok ellen, a Vidinek viszont be kell jutni a 3. körbe. Az ellenfelük még nem ismert, de ott unseededként gagyit már nem kaphatnak.

Gyerekként azt számolgattam, hogy a három csapatunkból mennyi éri meg a tavaszt. Most meg annak is örülni kellene, ha a négyből egy még augusztusban érdekelt lenne.

hozzáteszem akkoriban is csak a számolgatás maradt nekünk, ha jól rémlik az elmúlt negyven évben talán négyszer volt tavasszal egy csapatunk még állva, ebből kettőre emlékszem is gyerekkoromból, az utolsó kaland, a debreceni már felnőttként csúszott be és már nyári kezdésű volt a hetvenes években meg még nehezen ment a számolgatás amúgy is
szóval ha akkoriban is nyáron indult volna és nem szeptember végén, akkor az esetek döntő többségében a gyerekkorunkban is csak a nyár végéig kellett volna matekozni, ezek a nemzetközi kupák nem igazán rólunk szóltak még az ötvenes-hatvanas években sem, akkor is csak tüskék voltak a grafikonon nem állandó parádé (szó szerint Tüskék)

Adamek írta:

HattoriHanzo írta:

Cselszky írta:Ez volt várható. A Vasasnál, Honvédnál azonnali búcsú, a Fradi kiesése a dánok ellen, a Vidinek viszont be kell jutni a 3. körbe. Az ellenfelük még nem ismert, de ott unseededként gagyit már nem kaphatnak.

Gyerekként azt számolgattam, hogy a három csapatunkból mennyi éri meg a tavaszt. Most meg annak is örülni kellene, ha a négyből egy még augusztusban érdekelt lenne.

hozzáteszem akkoriban is csak a számolgatás maradt nekünk, ha jól rémlik az elmúlt negyven évben talán négyszer volt tavasszal egy csapatunk még állva, ebből kettőre emlékszem is gyerekkoromból, az utolsó kaland, a debreceni már felnőttként csúszott be és már nyári kezdésű volt a hetvenes években meg még nehezen ment a számolgatás amúgy is
szóval ha akkoriban is nyáron indult volna és nem szeptember végén, akkor az esetek döntő többségében a gyerekkorunkban is csak a nyár végéig kellett volna matekozni, ezek a nemzetközi kupák nem igazán rólunk szóltak még az ötvenes-hatvanas években sem, akkor is csak tüskék voltak a grafikonon nem állandó parádé (szó szerint Tüskék)

A 60-as évek nem volt azért eredménytelen 4 európai kupadöntővel (2 Fradi, 1 MTK, 1 Újpest), valamint 2 BEK-elődöntővel (Vasas és Győr). A térségben egyértelműen a legsikeresebbek voltunk. Nem rólunk szólt persze a kupaélet, de nem is epizodistaként szerepeltünk.
Ha a Honvéd '56 után együtt marad (ha nincs '56), talán nyerhetett volna BEK-et. Még az Újpest is a hetvenes évek elején, legalábbis a döntő összejöhetett volna. Ha akkoriban létre lehetett volna hozni egy Steaua típusú csúcscsapatot, pl. Dr. Páncsicsot elengedték volna a Dózsába, mert hogy az Újpest hátul volt sebezhető. Igaz, ettől nem lett volna jobb a focink. Már a hatvanas években megmutatkozott a belterjesség árnyoldala.
Nem is az a fájó, hogy a Real, Juve, Barca, Inter, Bayern szintet nem lehetett elérni, hanem hogy a térség sereghajtóivá váltunk. S ma már szívmelengető nosztalgiával gondolunk kudarcokra (78-as, 82-es vébé) és torzó pályafutásokra (Kocsis L., Törőcsik, Détári) is.

nyúl írta:

Adamek írta:

HattoriHanzo írta:Gyerekként azt számolgattam, hogy a három csapatunkból mennyi éri meg a tavaszt. Most meg annak is örülni kellene, ha a négyből egy még augusztusban érdekelt lenne.

hozzáteszem akkoriban is csak a számolgatás maradt nekünk, ha jól rémlik az elmúlt negyven évben talán négyszer volt tavasszal egy csapatunk még állva, ebből kettőre emlékszem is gyerekkoromból, az utolsó kaland, a debreceni már felnőttként csúszott be és már nyári kezdésű volt a hetvenes években meg még nehezen ment a számolgatás amúgy is
szóval ha akkoriban is nyáron indult volna és nem szeptember végén, akkor az esetek döntő többségében a gyerekkorunkban is csak a nyár végéig kellett volna matekozni, ezek a nemzetközi kupák nem igazán rólunk szóltak még az ötvenes-hatvanas években sem, akkor is csak tüskék voltak a grafikonon nem állandó parádé (szó szerint Tüskék)

A 60-as évek nem volt azért eredménytelen 4 európai kupadöntővel (2 Fradi, 1 MTK, 1 Újpest), valamint 2 BEK-elődöntővel (Vasas és Győr). A térségben egyértelműen a legsikeresebbek voltunk. Nem rólunk szólt persze a kupaélet, de nem is epizodistaként szerepeltünk.
Ha a Honvéd '56 után együtt marad (ha nincs '56), talán nyerhetett volna BEK-et. Még az Újpest is a hetvenes évek elején, legalábbis a döntő összejöhetett volna. Ha akkoriban létre lehetett volna hozni egy Steaua típusú csúcscsapatot, pl. Dr. Páncsicsot elengedték volna a Dózsába, mert hogy az Újpest hátul volt sebezhető. Igaz, ettől nem lett volna jobb a focink. Már a hatvanas években megmutatkozott a belterjesség árnyoldala.
Nem is az a fájó, hogy a Real, Juve, Barca, Inter, Bayern szintet nem lehetett elérni, hanem hogy a térség sereghajtóivá váltunk. S ma már szívmelengető nosztalgiával gondolunk kudarcokra (78-as, 82-es vébé) és torzó pályafutásokra (Kocsis L., Törőcsik, Détári) is.

Na de akkor és még a 70-es 80-as években sem volt olyan nehéz eljutni a BEK döntőig, vagy elődöntőig. Egyrészt még egyben volt Jugoszlávia és ilyen Rabotnicskik, meg Mariborok nem sűrűn nyerték meg ott a bajnokságot, hogy a BEK-ben induljanak, másrészt meg az albán és sok egyéb bajnok is csak az UEFA kupában indult a 90-es években is.

cogito ergo sum írta:Knézy legjava: "Dibusz azért ejtette ki a labdát, mert a szemébe fújt a nap."

Nem hallottál még a napkitörésről? Na akkor fúj a nap!

adrenalin69 írta:

cogito ergo sum írta:Knézy legjava: "Dibusz azért ejtette ki a labdát, mert a szemébe fújt a nap."

Nem hallottál még a napkitörésről? Na akkor fúj a nap!

:D :D

dingo írta:

nyúl írta:

Adamek írta:hozzáteszem akkoriban is csak a számolgatás maradt nekünk, ha jól rémlik az elmúlt negyven évben talán négyszer volt tavasszal egy csapatunk még állva, ebből kettőre emlékszem is gyerekkoromból, az utolsó kaland, a debreceni már felnőttként csúszott be és már nyári kezdésű volt a hetvenes években meg még nehezen ment a számolgatás amúgy is
szóval ha akkoriban is nyáron indult volna és nem szeptember végén, akkor az esetek döntő többségében a gyerekkorunkban is csak a nyár végéig kellett volna matekozni, ezek a nemzetközi kupák nem igazán rólunk szóltak még az ötvenes-hatvanas években sem, akkor is csak tüskék voltak a grafikonon nem állandó parádé (szó szerint Tüskék)

A 60-as évek nem volt azért eredménytelen 4 európai kupadöntővel (2 Fradi, 1 MTK, 1 Újpest), valamint 2 BEK-elődöntővel (Vasas és Győr). A térségben egyértelműen a legsikeresebbek voltunk. Nem rólunk szólt persze a kupaélet, de nem is epizodistaként szerepeltünk.
Ha a Honvéd '56 után együtt marad (ha nincs '56), talán nyerhetett volna BEK-et. Még az Újpest is a hetvenes évek elején, legalábbis a döntő összejöhetett volna. Ha akkoriban létre lehetett volna hozni egy Steaua típusú csúcscsapatot, pl. Dr. Páncsicsot elengedték volna a Dózsába, mert hogy az Újpest hátul volt sebezhető. Igaz, ettől nem lett volna jobb a focink. Már a hatvanas években megmutatkozott a belterjesség árnyoldala.
Nem is az a fájó, hogy a Real, Juve, Barca, Inter, Bayern szintet nem lehetett elérni, hanem hogy a térség sereghajtóivá váltunk. S ma már szívmelengető nosztalgiával gondolunk kudarcokra (78-as, 82-es vébé) és torzó pályafutásokra (Kocsis L., Törőcsik, Détári) is.

Na de akkor és még a 70-es 80-as években sem volt olyan nehéz eljutni a BEK döntőig, vagy elődöntőig. Egyrészt még egyben volt Jugoszlávia és ilyen Rabotnicskik, meg Mariborok nem sűrűn nyerték meg ott a bajnokságot, hogy a BEK-ben induljanak, másrészt meg az albán és sok egyéb bajnok is csak az UEFA kupában indult a 90-es években is.

Plusz nem indult néhány ország összes élcsapata, nem volt hülye csopirtkör.