www.nb1.hu

Budapest – Ámokfutásról ír a címer kapcsán Wintermantel.

Amint arról a nap folyamán beszámoltunk, az újpesti ultrák is kifejezték nemtetszésüket az Újpest FC megújuló címerével kapcsolatban. A témában állást foglalt a kerület polgármestere, Wintermantel Zsolt is, aki azt írta a közösségi portálon: a belga tulajdonos nem tiszteli az újpestieket, csupán rombolni akar.

 

„Senki sem támogatja, silány munka, ráadásul nincs joga hozzá. A belga mégis lecserélte a címert. Most már teljesen világos, rombolni akar! Rombolni közösséget, rombolni jelképet, rombolni tradíciót! Nem tiszteli az Újpestiek nagy családját! Arra kérem az UTE-t, minden lehetséges jogi eszközzel lépjen fel ezen ámokfutás ellen” – fogalmazott a posztban a politikus. 

 

Élő közvetítés az átigazolási piac minden fejleményéről - NB1.hu

Átigazolási hírek

Gusztustalan ügy, de amúgy Wintermantelnek volt már valami konstruktív javaslata az Újpest kapcsán, tett valami érdemlegeset, vagy csak tiltakozni tud?

Ő a tulaj,talán nem kellett volna eladni neki a klubot.Az Ő pénze van benne.

De mi köze ennek az izraeli ultrákhoz? :D

P22 írta:De mi köze ennek az izraeli ultrákhoz? :D

egymás után jönnek a szótárban - uborka, Uganda, Újpest, ultrák, urulógia, úuubaz'meg

Cselszky írta:Gusztustalan ügy, de amúgy Wintermantelnek volt már valami konstruktív javaslata az Újpest kapcsán, tett valami érdemlegeset, vagy csak tiltakozni tud?

Jogos észrevétel.
Pl. körülnézhetett volna már a TAO pénz elnyelő UTÉ-nél, hogy mire és hogyan folynak el a milliárdok, miközben a gyerekek szülei fizetik pl. a mezeket.
Vagy akár segíthetett volna az utánpótlás összehangolásában az egyesület és a klub között, hogy ne jusson a dolog szakításig.
Abba már bele sem merek gondolni, hogy esetleg a párton belül és az egyéb kapcsolatait bevetve ténykedhetett volna, hogy ne szívassák, húzzák le és akadályozzák a klubot ahol csak lehet.

Érdekellentétek feszülnek, valahol ez a címeres ügy is ide vezet szerintem. Gratulálhatunk az összes résztvevőnek (mert a klub képviselői is leszerepeltek - nem először, de tán most a legjobban).

SAW írta:

Cselszky írta:Gusztustalan ügy, de amúgy Wintermantelnek volt már valami konstruktív javaslata az Újpest kapcsán, tett valami érdemlegeset, vagy csak tiltakozni tud?

Jogos észrevétel.
Pl. körülnézhetett volna már a TAO pénz elnyelő UTÉ-nél, hogy mire és hogyan folynak el a milliárdok, miközben a gyerekek szülei fizetik pl. a mezeket.
Vagy akár segíthetett volna az utánpótlás összehangolásában az egyesület és a klub között, hogy ne jusson a dolog szakításig.
Abba már bele sem merek gondolni, hogy esetleg a párton belül és az egyéb kapcsolatait bevetve ténykedhetett volna, hogy ne szívassák, húzzák le és akadályozzák a klubot ahol csak lehet.

Érdekellentétek feszülnek, valahol ez a címeres ügy is ide vezet szerintem. Gratulálhatunk az összes résztvevőnek (mert a klub képviselői is leszerepeltek - nem először, de tán most a legjobban).

Egyszer valami olyasmit motyogott, hogy volt nála a belga, egy csomó mindenben megegyeztek, megbeszéltek, aztán rá egy héttel a belga homlokegyenest mást mondott és csinált! Ezt meg simán kinézem ebből a flamand faszból!

adrenalin69 írta:

SAW írta:

Cselszky írta:Gusztustalan ügy, de amúgy Wintermantelnek volt már valami konstruktív javaslata az Újpest kapcsán, tett valami érdemlegeset, vagy csak tiltakozni tud?

Jogos észrevétel.
Pl. körülnézhetett volna már a TAO pénz elnyelő UTÉ-nél, hogy mire és hogyan folynak el a milliárdok, miközben a gyerekek szülei fizetik pl. a mezeket.
Vagy akár segíthetett volna az utánpótlás összehangolásában az egyesület és a klub között, hogy ne jusson a dolog szakításig.
Abba már bele sem merek gondolni, hogy esetleg a párton belül és az egyéb kapcsolatait bevetve ténykedhetett volna, hogy ne szívassák, húzzák le és akadályozzák a klubot ahol csak lehet.

Érdekellentétek feszülnek, valahol ez a címeres ügy is ide vezet szerintem. Gratulálhatunk az összes résztvevőnek (mert a klub képviselői is leszerepeltek - nem először, de tán most a legjobban).

Egyszer valami olyasmit motyogott, hogy volt nála a belga, egy csomó mindenben megegyeztek, megbeszéltek, aztán rá egy héttel a belga homlokegyenest mást mondott és csinált! Ezt meg simán kinézem ebből a flamand faszból!

Erről nem hallottam és csodálnám ha nem csapott volna ennek nagy hírverést. Azóta is mindig vissza hivatkozhatna erre.

SAW írta:

adrenalin69 írta:

SAW írta:Jogos észrevétel.
Pl. körülnézhetett volna már a TAO pénz elnyelő UTÉ-nél, hogy mire és hogyan folynak el a milliárdok, miközben a gyerekek szülei fizetik pl. a mezeket.
Vagy akár segíthetett volna az utánpótlás összehangolásában az egyesület és a klub között, hogy ne jusson a dolog szakításig.
Abba már bele sem merek gondolni, hogy esetleg a párton belül és az egyéb kapcsolatait bevetve ténykedhetett volna, hogy ne szívassák, húzzák le és akadályozzák a klubot ahol csak lehet.

Érdekellentétek feszülnek, valahol ez a címeres ügy is ide vezet szerintem. Gratulálhatunk az összes résztvevőnek (mert a klub képviselői is leszerepeltek - nem először, de tán most a legjobban).

Egyszer valami olyasmit motyogott, hogy volt nála a belga, egy csomó mindenben megegyeztek, megbeszéltek, aztán rá egy héttel a belga homlokegyenest mást mondott és csinált! Ezt meg simán kinézem ebből a flamand faszból!

Erről nem hallottam és csodálnám ha nem csapott volna ennek nagy hírverést. Azóta is mindig vissza hivatkozhatna erre.

A fészbukján olvastam, erre többször is hivatkozott!

adrenalin69 írta:

SAW írta:

adrenalin69 írta:Egyszer valami olyasmit motyogott, hogy volt nála a belga, egy csomó mindenben megegyeztek, megbeszéltek, aztán rá egy héttel a belga homlokegyenest mást mondott és csinált! Ezt meg simán kinézem ebből a flamand faszból!

Erről nem hallottam és csodálnám ha nem csapott volna ennek nagy hírverést. Azóta is mindig vissza hivatkozhatna erre.

A fészbukján olvastam, erre többször is hivatkozott!

Hát az sem semmi, bár amiket lentebb írtam, azokkal jóval beljebb lettünk volna.