www.nb1.hu

Debrecen - Áll a bál.

 

A haon.hu írását változtatás nélkül közöljük.

 

Nem akármilyen jelenet zajlott le a szombati DVSC–Budapest Honvéd mérkőzés első félidejének lefújása után. A Loki szerb kapusa, Braniszlav Danilovics torkon ragadta saját játékostársát, Ferenczi Jánost, vélhetően őt hibáztatta a sípszó előtt nem sokkal kimaradt óriási Honvéd-helyzet kialakulásáért. A hálóőrt a többiek fogták le, akinek a játékvezető egy sárgát is kiosztott kirohanásáért. A vezetőedző, Leonel Pontes gyorsan lekapta a pályáról a játékost és helyére Verpecz István állt be.

 

Csank nem bízik az MTK-ban - NB1.hu

A korábbi kapitány megreformálná az NB I-et

 

A klubnál egyelőre nem döntöttek, hogy jár-e valamilyen szankcióval a futballista tette, de nem lenne meglepő, ha az utolsó, DVTK elleni mérkőzésen már nem Danilovics állna a kapuban. S mivel nyárig kölcsönben szerepel Debrecenben a Puskás Akadémia kapusa, nem kizárt, hogy Danilovicsnak a Honvéd-meccs volt az utolsó momentuma a Hajdúságban.

Én hány játékost bírnék fojtogatni az Újpestből.....

A szankció jogos, a viselkedés elfogadhatatlan, ugyanakkor lenne értelme átgondolni az okokat, amik egy ilyen esethez vezetnek. Mert abba a pozícióba helyezkedni, hogy minden fasza, és csak a kapus volt a gyökér, károsabb, mint maga az indulatos megnyilvánulás.

Az egész sztoriban az a legszomorúbb h az idegenlégiós-zsoldos számára sokkal fontosabb a Debrecen győzelme, mint a városban született saját nevelésű futballistáé. A világ legtöbb helyén ez fordítva szokott lenni. Remélem, h nyerünk szombaton. ( A Pakssal együtt :) )

Ehh...néhányan ezt is meg próbálják magyarázni? Néha le kellene venni az ideológiai szemüveget, le kellene nyugodni, és az ilyeneket elítélni fenntartások nélkül.

SuperDepor írta:Az egész sztoriban az a legszomorúbb h az idegenlégiós-zsoldos számára sokkal fontosabb a Debrecen győzelme, mint a városban született saját nevelésű futballistáé. A világ legtöbb helyén ez fordítva szokott lenni. Remélem, h nyerünk szombaton. ( A Pakssal együtt :) )

Szerintem is ez a lényeg. A balkáni játékosaink ezerszer jobban akarják az egészet (Danilovics, Brkovics, Jovanovics), mint a hazai semmirekellők (Ferenczi, Tőzsér, Holman, stb.)...

SuperDepor írta:Az egész sztoriban az a legszomorúbb h az idegenlégiós-zsoldos számára sokkal fontosabb a Debrecen győzelme, mint a városban született saját nevelésű futballistáé. A világ legtöbb helyén ez fordítva szokott lenni. Remélem, h nyerünk szombaton. ( A Pakssal együtt :) )

Pontosan.
Három ember volt a pályán a mezünkben, akinek számított az eredmény: Danilovic, Brkovic és Jovanovic.
Én Ferenczit küldeném el. Nb3-ba, ahova való.

Vénaszkenner írta:Ehh...néhányan ezt is meg próbálják magyarázni? Néha le kellene venni az ideológiai szemüveget, le kellene nyugodni, és az ilyeneket elítélni fenntartások nélkül.

Ha fennhagyod az ideológiai szemüveget, csak akkor tudod az ilyet fenntartás nélkül elítélni. Nem mellesleg ezzel a hozzáállással kb. még mindig lapos lenne a Föld.

nyúl írta:

SuperDepor írta:Az egész sztoriban az a legszomorúbb h az idegenlégiós-zsoldos számára sokkal fontosabb a Debrecen győzelme, mint a városban született saját nevelésű futballistáé. A világ legtöbb helyén ez fordítva szokott lenni. Remélem, h nyerünk szombaton. ( A Pakssal együtt :) )

Pontosan.
Három ember volt a pályán a mezünkben, akinek számított az eredmény: Danilovic, Brkovic és Jovanovic.
Én Ferenczit küldeném el. Nb3-ba, ahova való.

Na, ő lett az új bűnbak? Rég volt már ilyenünk. :)

Reginald McFreez írta:

nyúl írta:

SuperDepor írta:Az egész sztoriban az a legszomorúbb h az idegenlégiós-zsoldos számára sokkal fontosabb a Debrecen győzelme, mint a városban született saját nevelésű futballistáé. A világ legtöbb helyén ez fordítva szokott lenni. Remélem, h nyerünk szombaton. ( A Pakssal együtt :) )

Pontosan.
Három ember volt a pályán a mezünkben, akinek számított az eredmény: Danilovic, Brkovic és Jovanovic.
Én Ferenczit küldeném el. Nb3-ba, ahova való.

Na, ő lett az új bűnbak? Rég volt már ilyenünk. :)

Az új Spicc...
Nem, szó sincs róla! Arról nem vagy csak részben tehet, hogy szélső létére hátvédként kínlódik. A hozzáállása viszont elég problematikus.

Amennyiben a tenylegesen a csapat erdekei lennenek a szemek elott (most nagyon faxa tevedhetetlen tanitobacsit jatszani, aki megfelelo szigorral csap le...), akkor pontosan o maradna a kapuban. Nem arrol kellene szolni a dalnak, hogy ne essunk ki??? Vegyetek el tole minden penzt a honapra, de ilyen baromsagot NE CSINALJATOK!!! Lehet itt ideologizalni a vilagot, de xarom le, ha a kapus miatt kapunk ujra harmat az utolso meccsen. Nem szep, de van ilyen, ami tortent. Janika is nojjon fel es legyen eleg neki egy "bocsanat". Persze tovabbra is tartom, hogy nehenyan szandekosan betliztek a Honved ellen. Ilyen szemuvegen keresztul nezve meg menjenek ezek az otodik ligaba labdaszedonek es ne itt hisztizzenek, ha valaki kiakadt emiatt...

Reginald McFreez írta:

Vénaszkenner írta:Ehh...néhányan ezt is meg próbálják magyarázni? Néha le kellene venni az ideológiai szemüveget, le kellene nyugodni, és az ilyeneket elítélni fenntartások nélkül.

Ha fennhagyod az ideológiai szemüveget, csak akkor tudod az ilyet fenntartás nélkül elítélni. Nem mellesleg ezzel a hozzáállással kb. még mindig lapos lenne a Föld.

Fogalmam sincs, mit akarsz mondani.

A tette elítélendő, de a kiborulása érthető. Nagy teher hárul rá a balfék védősor és a gyenge középpályás védekezés miatt. A leginkább problematikus elem valóban Ferenczi, aki kapcsán persze igaz, hogy alapvetően nem védő, de a védekező munka minimumát sem sikerült elsajátítania, fegyelmezetlen, könnyen átjátsszák. Több meccsen az alázat is hiányzott belőle, kimutogatott a nézőknek, stb. És ez egy saját nevelés... A fő felelős viszont itt is a vezetés, Korhut rivális nélkül balbunkózott éveken át, függetlenül az aktuális teljesítményétől betonbiztos helye volt a kezdőben, posztriválisról nem gondoskodtak, majd nyár végén egyik napról a másikra eladták, és a teljesen alkalmatlan Völgyivel akarták pótolni, aki ráadásul meg is sérült. Vicc az egész...

Reginald McFreez írta:

Vénaszkenner írta:Ehh...néhányan ezt is meg próbálják magyarázni? Néha le kellene venni az ideológiai szemüveget, le kellene nyugodni, és az ilyeneket elítélni fenntartások nélkül.

Ha fennhagyod az ideológiai szemüveget, csak akkor tudod az ilyet fenntartás nélkül elítélni. Nem mellesleg ezzel a hozzáállással kb. még mindig lapos lenne a Föld.

miért, hogy lenne gömbölyű?? nooormális???? szerinted az emberek fejjel lefelé járnak argentínában vagy dél-afrikában? láttál már ilyen képékest a tv-ben? nem, na ugye, szóval a föld lapos

Cselszky írta:A tette elítélendő, de a kiborulása érthető. Nagy teher hárul rá a balfék védősor és a gyenge középpályás védekezés miatt. A leginkább problematikus elem valóban Ferenczi, aki kapcsán persze igaz, hogy alapvetően nem védő, de a védekező munka minimumát sem sikerült elsajátítania, fegyelmezetlen, könnyen átjátsszák. Több meccsen az alázat is hiányzott belőle, kimutogatott a nézőknek, stb. És ez egy saját nevelés... A fő felelős viszont itt is a vezetés, Korhut rivális nélkül balbunkózott éveken át, függetlenül az aktuális teljesítményétől betonbiztos helye volt a kezdőben, posztriválisról nem gondoskodtak, majd nyár végén egyik napról a másikra eladták, és a teljesen alkalmatlan Völgyivel akarták pótolni, aki ráadásul meg is sérült. Vicc az egész...

Ez a gondolat azért megérdemelne még egy-két mondatot. Szegény gyerek jobban fog játszani ha megfojtogatják?

Haliba beférne

Adamek írta:Haliba beférne

Kapusposzton nem szorulunk erősítésre. Felépül a szezonkezdésre Rózsa, plusz Gyurján is bizonyította, hogy nem ügyetlen.

Vénaszkenner írta:

Cselszky írta:A tette elítélendő, de a kiborulása érthető. Nagy teher hárul rá a balfék védősor és a gyenge középpályás védekezés miatt. A leginkább problematikus elem valóban Ferenczi, aki kapcsán persze igaz, hogy alapvetően nem védő, de a védekező munka minimumát sem sikerült elsajátítania, fegyelmezetlen, könnyen átjátsszák. Több meccsen az alázat is hiányzott belőle, kimutogatott a nézőknek, stb. És ez egy saját nevelés... A fő felelős viszont itt is a vezetés, Korhut rivális nélkül balbunkózott éveken át, függetlenül az aktuális teljesítményétől betonbiztos helye volt a kezdőben, posztriválisról nem gondoskodtak, majd nyár végén egyik napról a másikra eladták, és a teljesen alkalmatlan Völgyivel akarták pótolni, aki ráadásul meg is sérült. Vicc az egész...

Ez a gondolat azért megérdemelne még egy-két mondatot. Szegény gyerek jobban fog játszani ha megfojtogatják?

nem is arról beszélt

SuperDepor írta:

Vénaszkenner írta:

Cselszky írta:A tette elítélendő, de a kiborulása érthető. Nagy teher hárul rá a balfék védősor és a gyenge középpályás védekezés miatt. A leginkább problematikus elem valóban Ferenczi, aki kapcsán persze igaz, hogy alapvetően nem védő, de a védekező munka minimumát sem sikerült elsajátítania, fegyelmezetlen, könnyen átjátsszák. Több meccsen az alázat is hiányzott belőle, kimutogatott a nézőknek, stb. És ez egy saját nevelés... A fő felelős viszont itt is a vezetés, Korhut rivális nélkül balbunkózott éveken át, függetlenül az aktuális teljesítményétől betonbiztos helye volt a kezdőben, posztriválisról nem gondoskodtak, majd nyár végén egyik napról a másikra eladták, és a teljesen alkalmatlan Völgyivel akarták pótolni, aki ráadásul meg is sérült. Vicc az egész...

Ez a gondolat azért megérdemelne még egy-két mondatot. Szegény gyerek jobban fog játszani ha megfojtogatják?

nem is arról beszélt

Dehogy nem.

Vénaszkenner írta:

Cselszky írta:A tette elítélendő, de a kiborulása érthető. Nagy teher hárul rá a balfék védősor és a gyenge középpályás védekezés miatt. A leginkább problematikus elem valóban Ferenczi, aki kapcsán persze igaz, hogy alapvetően nem védő, de a védekező munka minimumát sem sikerült elsajátítania, fegyelmezetlen, könnyen átjátsszák. Több meccsen az alázat is hiányzott belőle, kimutogatott a nézőknek, stb. És ez egy saját nevelés... A fő felelős viszont itt is a vezetés, Korhut rivális nélkül balbunkózott éveken át, függetlenül az aktuális teljesítményétől betonbiztos helye volt a kezdőben, posztriválisról nem gondoskodtak, majd nyár végén egyik napról a másikra eladták, és a teljesen alkalmatlan Völgyivel akarták pótolni, aki ráadásul meg is sérült. Vicc az egész...

Ez a gondolat azért megérdemelne még egy-két mondatot. Szegény gyerek jobban fog játszani ha megfojtogatják?

Félő, hogy elmaradt a leírtak értelmezése.