www.nb1.hu

Érdekes. Engem nem lepett meg. Nincs siker, van pápá. Ez az élet. Műringyó is tapasztalhatta már ezt.

BlancoAgilon38 írta:Érdekes. Engem nem lepett meg. Nincs siker, van pápá. Ez az élet. Műringyó is tapasztalhatta már ezt.

Máskor meg azon gúnyolódik, hogy Wengert miért nem rúgták ki, most meg ez... Képmutató Murinnyó.

Másrészt ha jól emlékszek, anno amikor Ranieri helyére ment a Chelseahez, volt valami "kedves" megjegyzése az olaszra is.

Szép gesztus. A múltban szívta a vérét az olasznak is, de ez a megnyilvánulás korrekt.

Libritor írta:

BlancoAgilon38 írta:Érdekes. Engem nem lepett meg. Nincs siker, van pápá. Ez az élet. Műringyó is tapasztalhatta már ezt.

Máskor meg azon gúnyolódik, hogy Wengert miért nem rúgták ki, most meg ez... Képmutató Murinnyó.

Másrészt ha jól emlékszek, anno amikor Ranieri helyére ment a Chelseahez, volt valami "kedves" megjegyzése az olaszra is.

Ezt nem tudom. Azóta utálom, mikor eldugta a labdát Gerrardék elől.

Libritor írta:

BlancoAgilon38 írta:Érdekes. Engem nem lepett meg. Nincs siker, van pápá. Ez az élet. Műringyó is tapasztalhatta már ezt.

Máskor meg azon gúnyolódik, hogy Wengert miért nem rúgták ki, most meg ez... Képmutató Murinnyó.

Másrészt ha jól emlékszek, anno amikor Ranieri helyére ment a Chelseahez, volt valami "kedves" megjegyzése az olaszra is.

Szerintem meg épp az egyik legőszintébb fazon.

Reginald McFreez írta:

Libritor írta:

BlancoAgilon38 írta:Érdekes. Engem nem lepett meg. Nincs siker, van pápá. Ez az élet. Műringyó is tapasztalhatta már ezt.

Máskor meg azon gúnyolódik, hogy Wengert miért nem rúgták ki, most meg ez... Képmutató Murinnyó.

Másrészt ha jól emlékszek, anno amikor Ranieri helyére ment a Chelseahez, volt valami "kedves" megjegyzése az olaszra is.

Szerintem meg épp az egyik legőszintébb fazon.

Hát... nem. Vagy változékony az őszinte véleménye. :) Az, hogy bele-belerúg emberekbe, még nem őszinteség.

Libritor írta:

Reginald McFreez írta:

Libritor írta:Máskor meg azon gúnyolódik, hogy Wengert miért nem rúgták ki, most meg ez... Képmutató Murinnyó.

Másrészt ha jól emlékszek, anno amikor Ranieri helyére ment a Chelseahez, volt valami "kedves" megjegyzése az olaszra is.

Szerintem meg épp az egyik legőszintébb fazon.

Hát... nem. Vagy változékony az őszinte véleménye. :) Az, hogy bele-belerúg emberekbe, még nem őszinteség.

Nem hát. Egy sportszerűtlen farok.

Libritor írta:

Reginald McFreez írta:

Libritor írta:Máskor meg azon gúnyolódik, hogy Wengert miért nem rúgták ki, most meg ez... Képmutató Murinnyó.

Másrészt ha jól emlékszek, anno amikor Ranieri helyére ment a Chelseahez, volt valami "kedves" megjegyzése az olaszra is.

Szerintem meg épp az egyik legőszintébb fazon.

Hát... nem. Vagy változékony az őszinte véleménye. :) Az, hogy bele-belerúg emberekbe, még nem őszinteség.

Épp ez a lényeg. Most átérezte Ranieri helyzetét, teljesen hihető, hogy ezt gondolta. Ha belelép emberekbe, az sem a képmutatás jele. Én nem azt mondom, hogy összességében egy szimpatikus fazon, de ez nem képmutatás. Egyébként számomra kifejezetten szimpatikus, hogy nem kapaszkodik abba, hogy ő utálja Ranierit, mert egyszer régen volt valami, és mondjuk most emiatt nem szólal meg, hanem vállalva a szembesítést küldi a véleményét.

Reginald McFreez írta:

Libritor írta:

Reginald McFreez írta:Szerintem meg épp az egyik legőszintébb fazon.

Hát... nem. Vagy változékony az őszinte véleménye. :) Az, hogy bele-belerúg emberekbe, még nem őszinteség.

Épp ez a lényeg. Most átérezte Ranieri helyzetét, teljesen hihető, hogy ezt gondolta. Ha belelép emberekbe, az sem a képmutatás jele. Én nem azt mondom, hogy összességében egy szimpatikus fazon, de ez nem képmutatás. Egyébként számomra kifejezetten szimpatikus, hogy nem kapaszkodik abba, hogy ő utálja Ranierit, mert egyszer régen volt valami, és mondjuk most emiatt nem szólal meg, hanem vállalva a szembesítést küldi a véleményét.

Ettől aztán kurva őszinte.

BlancoAgilon38 írta:

Reginald McFreez írta:

Libritor írta:Hát... nem. Vagy változékony az őszinte véleménye. :) Az, hogy bele-belerúg emberekbe, még nem őszinteség.

Épp ez a lényeg. Most átérezte Ranieri helyzetét, teljesen hihető, hogy ezt gondolta. Ha belelép emberekbe, az sem a képmutatás jele. Én nem azt mondom, hogy összességében egy szimpatikus fazon, de ez nem képmutatás. Egyébként számomra kifejezetten szimpatikus, hogy nem kapaszkodik abba, hogy ő utálja Ranierit, mert egyszer régen volt valami, és mondjuk most emiatt nem szólal meg, hanem vállalva a szembesítést küldi a véleményét.

Ettől aztán kurva őszinte.

Mitől? Hogy átérezte Ranieri helyzetét? Ha a mondandóm második részére gondolsz, az már egyáltalán nem erre vonatkozott, hanem arra, hogy számomra miért szimpatikus ez a megnyilvánulás, köze nem volt ahhoz, hogy ez most őszinteség vagy valami más. Ha engem kérdezel, Mourinho egy keményen egomán nárcisz, szociopátiás vonásokkal, aki kábé semmibe vesz mindenkit, ez a megnyilvánulása meg nagyjából egy tudattalan önfényezés-önsajnáltatás volt, tekintve ő is megélte ugyanezt. Tudattalan, emiatt őszinte. Már amennyire az őszinte alatt azt értjük, hogy azt mondja, amit gondol.

Reginald McFreez írta:

BlancoAgilon38 írta:

Reginald McFreez írta:Épp ez a lényeg. Most átérezte Ranieri helyzetét, teljesen hihető, hogy ezt gondolta. Ha belelép emberekbe, az sem a képmutatás jele. Én nem azt mondom, hogy összességében egy szimpatikus fazon, de ez nem képmutatás. Egyébként számomra kifejezetten szimpatikus, hogy nem kapaszkodik abba, hogy ő utálja Ranierit, mert egyszer régen volt valami, és mondjuk most emiatt nem szólal meg, hanem vállalva a szembesítést küldi a véleményét.

Ettől aztán kurva őszinte.

Mitől? Hogy átérezte Ranieri helyzetét? Ha a mondandóm második részére gondolsz, az már egyáltalán nem erre vonatkozott, hanem arra, hogy számomra miért szimpatikus ez a megnyilvánulás, köze nem volt ahhoz, hogy ez most őszinteség vagy valami más. Ha engem kérdezel, Mourinho egy keményen egomán nárcisz, szociopátiás vonásokkal, aki kábé semmibe vesz mindenkit, ez a megnyilvánulása meg nagyjából egy tudattalan önfényezés-önsajnáltatás volt, tekintve ő is megélte ugyanezt. Tudattalan, emiatt őszinte. Már amennyire az őszinte alatt azt értjük, hogy azt mondja, amit gondol.

Igen, ebben igazad van.

Korrekt volt tőle.Szereti szívni az edzőtársak vérét,de képes ilyen is lenni. A Leicester olyan eredményt ért el Ranierivel amilyet sem előtte,sem utána nem fog,több türelmet érdemelt volna.

Mrs.Dolcetti írta:Korrekt volt tőle.Szereti szívni az edzőtársak vérét,de képes ilyen is lenni. A Leicester olyan eredményt ért el Ranierivel amilyet sem előtte,sem utána nem fog,több türelmet érdemelt volna.

Egyértelmű, de manapság ilyen kíméletlen a futball világa. "Nincs siker, van pápá."

Reginald McFreez írta:

Mrs.Dolcetti írta:Korrekt volt tőle.Szereti szívni az edzőtársak vérét,de képes ilyen is lenni. A Leicester olyan eredményt ért el Ranierivel amilyet sem előtte,sem utána nem fog,több türelmet érdemelt volna.

Egyértelmű, de manapság ilyen kíméletlen a futball világa. "Nincs siker, van pápá."

Ellenpélda Wenger.

BlancoAgilon38 írta:

Reginald McFreez írta:

Mrs.Dolcetti írta:Korrekt volt tőle.Szereti szívni az edzőtársak vérét,de képes ilyen is lenni. A Leicester olyan eredményt ért el Ranierivel amilyet sem előtte,sem utána nem fog,több türelmet érdemelt volna.

Egyértelmű, de manapság ilyen kíméletlen a futball világa. "Nincs siker, van pápá."

Ellenpélda Wenger.

Akit, mint írtam, épp ezért szokott baszogatni Mourinho. A két véleménye üti egymást.

Libritor írta:

BlancoAgilon38 írta:

Reginald McFreez írta:Egyértelmű, de manapság ilyen kíméletlen a futball világa. "Nincs siker, van pápá."

Ellenpélda Wenger.

Akit, mint írtam, épp ezért szokott baszogatni Mourinho. A két véleménye üti egymást.

Na, azért Wenger már behúzott annyi x-edik helyet (x≠1), hogy az a kritika is valahol teljesen jogos.

Reginald McFreez írta:

Libritor írta:

BlancoAgilon38 írta:Ellenpélda Wenger.

Akit, mint írtam, épp ezért szokott baszogatni Mourinho. A két véleménye üti egymást.

Na, azért Wenger már behúzott annyi x-edik helyet (x≠1), hogy az a kritika is valahol teljesen jogos.

Döntse el, hogy a régi siker akkor védje az edzőt, vagy ne. Vagy épp kiről van szó, attól függ. Wenger a minimális célt mindig hozta, hozza, nem hullámzik, mint pl Mourinho, vagy most épp Ranieri.

Libritor írta:

Reginald McFreez írta:

Libritor írta:Akit, mint írtam, épp ezért szokott baszogatni Mourinho. A két véleménye üti egymást.

Na, azért Wenger már behúzott annyi x-edik helyet (x≠1), hogy az a kritika is valahol teljesen jogos.

Döntse el, hogy a régi siker akkor védje az edzőt, vagy ne. Vagy épp kiről van szó, attól függ. Wenger a minimális célt mindig hozta, hozza, nem hullámzik, mint pl Mourinho, vagy most épp Ranieri.

Ranierinél a régi siker az konkrétan az aktuális bajnoki címet jelenti. Wenger meg nyert már ebben az évtizedben valamit? Vagy az előzőben?

Reginald McFreez írta:

Libritor írta:

Reginald McFreez írta:Na, azért Wenger már behúzott annyi x-edik helyet (x≠1), hogy az a kritika is valahol teljesen jogos.

Döntse el, hogy a régi siker akkor védje az edzőt, vagy ne. Vagy épp kiről van szó, attól függ. Wenger a minimális célt mindig hozta, hozza, nem hullámzik, mint pl Mourinho, vagy most épp Ranieri.

Ranierinél a régi siker az konkrétan az aktuális bajnoki címet jelenti. Wenger meg nyert már ebben az évtizedben valamit? Vagy az előzőben?

FA kupa, szuperkupa többször mindkettőt. Az smafu?

Reginald McFreez írta:

Libritor írta:

Reginald McFreez írta:Na, azért Wenger már behúzott annyi x-edik helyet (x≠1), hogy az a kritika is valahol teljesen jogos.

Döntse el, hogy a régi siker akkor védje az edzőt, vagy ne. Vagy épp kiről van szó, attól függ. Wenger a minimális célt mindig hozta, hozza, nem hullámzik, mint pl Mourinho, vagy most épp Ranieri.

Ranierinél a régi siker az konkrétan az aktuális bajnoki címet jelenti. Wenger meg nyert már ebben az évtizedben valamit? Vagy az előzőben?

Most tréfálsz?