DVTKfan írta:gw írta:DVTKfan írta:Nyilván csak fradisták nem értik. :)
hogy egy Jovarol szolo hirnel mit keres egy hetekkel ezelotti, tok mas temaju es tok mas apropoju, kamu nyilt level, aminek telibe vihogod a veget?
oromteli, hogy legalabb te erted :)
Az álszerény hozzáállást a történtekhez nem nagyon igazolja az eltelt 2 hetetek. Csupán ennyi.
Érdekes hogy a levél utáni okfejtés kapcsán neked még mindig a levél mint tény zavarja a szemed a topicban.
Esetleg amiket utána volt merszem leírni, azok igaztalan hamis vádak?
Ha esetleg csak a negyede igaz, akkor volt relevanciája (nem a levélnek) annak a hiszti hadjáratnak megint amit vertetek.
Az normális, hogy a Ferencváros harmadik hete hisztizik valamin?
Hogy nekik a listavezető elleni idegenbeli X után is Kassai ténykedése a téma, nem pedig az, hogy egy pályaedző vert nekik 2 gólt.
De ahogy látom ott is megy minden tovább ebben a szűk és iszapos mederben, és amíg ilyen (és itt nem pejoratív dolgokat vagy személyeskedésekre gondolok) emberek védik mint Te, addig ez is fog maradni.
Ave Caesar!
bemasoltad a levelet. ki tudja milyen megfontolasbol, mert Jovahoz sem akkor, sem az utolagos parhuzam vonogatasaid ellenere nincs semmi koze.
beirtam ra, hogy az idiota szerzojen es rajtad kivul senki nem veszi komolyan.
erre aztan mar jott a monologod, pont, hogy a reszedrol szemelyeskedesekkel, kollektiv becsmerlessel (lasd pszichopatak gyulekezete, arja hadsereg, stb) es meg most is ezen rugozol. hogy annak, amit a tovabbiakban irtal, mennyi a valosagtartalma en sehol nem firtattam es utobbi allitasaiddal szemben, egyetlen karakterembol sem derul ki, mit vedek mivel szemben a Ferencvaros berkein belul, vagy azon kivul. ne haragudj mar, de mire kellene reagalnom? hogy belealmodsz a velemenyembe olyat, ami abban el sem hangzott? :)
mellesleg mit vettel szemelyeskedesnek, amit visszateroen szamonkersz? csak, mert te a level utani legelso hsz-edben kisujjbol dongoltel foldbe tizezreket (mellesleg eppen ez volt az egesz celja), felteszem megsem vagy az a szenzitiv forma, mint bemutatod... :)
a topic szol A temarol.
te benyitottal B temaval (nem csak en nem vagtam, masok sem, mint lathato), amit utolag C tema hangoztatasaval akarsz igazolni es azt kerdezgeted, mi nem igaz C-bol (nem firtattam a valosagtartalmat sehol, fuggetlenul attol, egyetertek-e vele) es szamonkered, hogy arra nem olvastal ellenvetest (es ha nincs is ellenvetesem az altalad irtakkal kapcsolatban?) ... hat kedves, koraharmincas apukam, ha nem erted, miert nem kovetem/juk a csapongasaid, akkor parszor fogsz meg kerek szemekkel forgolodni hatralevo napjaidban.
ez egy szimpla sztori:
behuppantal egy, a kapusan keresztul a Ferencvarosra rossz fenyt veto hirhez, majd a tematol fuggetlenul lekaptal a polcrol egy masikat, hogy rugdosodhass itt egy kicsit ellenunk es most hoborogsz, hogy de miert, mi nem igaz belole es itt teged szemelyeskedve bantanak...
ennyi tortent.
