www.nb1.hu

Javier Arizmendi írta:a Racing a Deporral együtt a harmadik vonalban (Segunda B) senyved és idén se jut fel. ettől függetlenül a szurkolói bázisa nagyobb mint a Fradit kivéve bárkié itthon.

Manbat: a magyar kupa révén a magyar 7-ed osztályból (BLASZ 4) is lehet két év alatt a BL-be kvalifikálni, elég megnyerni a Copa del Viktatort és rá egy évre az EL-t. ez esetben kijelenthetjük, hogy a BLASZ 4 is fontos?

Kelet-Nyugat: ezúton elhatárolódnék a nyugat-magyarországi felsőbbrendűség hirdetőitől. kizárt dolog, hogy a lábtörő Gulyást kivéve ne lenne minden nyiregyi jobb arc (még ha számomra vállalhatatlan is az ultráik politikája), mint bármely fehérvári.

a Diókhoz még annyit, Viktor nem hülye, valami terve van a diókkal, de könnyen lehet, hogy csak az, hogy kiszorították a hintapolitikás Leisztingert, nehogy egy jövőre esetleg megvalósulő rendszerváltás után életképes csapat maradjon rivalizálva a Dinamo Kubatovval és az ÖMV-vel egy pénzes zsákkal a háttérben.

nyúl írta:

ManBat írta:

Cselszky írta:Akkor pl. a moldáv 1. az maga a színvonal, de a spanyol 2. értelmetlen, meg is szűnhet.

igen
kit érdekel a Racing Santander, amíg van Barcelona?

A santanderieket?
Csak tipp.

nyúl írta:

RC írta:

ManBat írta:amiért BL-induló helyet adnak, és nemzeti szinten legmagasabb serleget adnak a megnyeréséért, az színvonal
több Tokmacot és kevesebb Makrait a magyar fociba

Pedig a DVTK egy klasszik nb2-es klub a többi keleti förmedvénnyel együtt, ha már a történelmet nézzük.

Hogy érted, hogy "klasszik nb2-es"?
A DVTK kétszeres bronzérmes, kétszeres kupagyőztes. Az nb1 eddigi története alatt az idények körülbelül felében az első osztályban szerepelt. Több nb1-es idénye van, mint a Csepelnek, a Tatabányának, a Pécsnek, a ZTE-nek, akik nem "keleti förmedvények". Már az ötvenes években adott válogatott játékost. S az egyetlen vidéki csapat, amely nézőszámban a népszerű fővárosi klubokkal tartósan felvette a versenyt minden korszakban.

Nyilván ManBat sirámaival nem értek egyet. A jelek szerint nem ismeri annak a klubnak a korántsem jelentéktelen történelmét, amelyiknek szurkol.
Ugyanakkor teljesen érthetetlen ez a leszólás részedről is.
Én pl. kifejezetten kedvelem a Haladást, így bántani nem akarom, de egy bajnoki bronzéremről és több elvesztett kupadöntőről van tudomásom, tehát papíron a DVTK sikeresebb történelmileg. Tudtommal nincs sokkal kevesebb nb1-es szezonja sem nálatok úgy, hogy ott tönkre ment egy komplett nehézipari szektor és 30 éve komoly leszakadásban van a régió.

Ami a Kelet-Magyarországgal szembeni ellenszenvet illeti, nem újkeletű itt a fórumon sem, RSWI hirdette mindig az alsóbbrendűségünket, ezért csak megjegyzem, nem látom azt a teljesítményt - túl a nyugathoz közelebb fekvés geopolitikai előnyén és az ebből eredő magasabb életszínvonalon -, ami ezt a fensőbbséget igazolhatná.

SuperDepor írta:Öt év után beérett végre a kiváló szakmai munka gyümölcse. Ideje volt. Kevés olyan csapat van aki ennyit dolgozott a kiesésért, mint mi. Legkevésbé a tengernyi legiósra és a horvát edzőre vagyok dühös. Idehívták őket, jó pénzt kapnak, teszik a dolgukat. Ennyire képesek. Ha pisztolyt tartanak a fejükhöz akkor sem tudnak többet.
Azt sem tartom kizártnak, hogy nyáron magára hagyják a csapatot Orbánék. Télen még fontosak voltunk valami miatt, nem biztos, hogy ez továbbra is így lesz.

Savaria1919 írta:

nyúl írta:

RC írta:Pedig a DVTK egy klasszik nb2-es klub a többi keleti förmedvénnyel együtt, ha már a történelmet nézzük.

Hogy érted, hogy "klasszik nb2-es"?
A DVTK kétszeres bronzérmes, kétszeres kupagyőztes. Az nb1 eddigi története alatt az idények körülbelül felében az első osztályban szerepelt. Több nb1-es idénye van, mint a Csepelnek, a Tatabányának, a Pécsnek, a ZTE-nek, akik nem "keleti förmedvények". Már az ötvenes években adott válogatott játékost. S az egyetlen vidéki csapat, amely nézőszámban a népszerű fővárosi klubokkal tartósan felvette a versenyt minden korszakban.

Nyilván ManBat sirámaival nem értek egyet. A jelek szerint nem ismeri annak a klubnak a korántsem jelentéktelen történelmét, amelyiknek szurkol.
Ugyanakkor teljesen érthetetlen ez a leszólás részedről is.
Én pl. kifejezetten kedvelem a Haladást, így bántani nem akarom, de egy bajnoki bronzéremről és több elvesztett kupadöntőről van tudomásom, tehát papíron a DVTK sikeresebb történelmileg. Tudtommal nincs sokkal kevesebb nb1-es szezonja sem nálatok úgy, hogy ott tönkre ment egy komplett nehézipari szektor és 30 éve komoly leszakadásban van a régió.

Ami a Kelet-Magyarországgal szembeni ellenszenvet illeti, nem újkeletű itt a fórumon sem, RSWI hirdette mindig az alsóbbrendűségünket, ezért csak megjegyzem, nem látom azt a teljesítményt - túl a nyugathoz közelebb fekvés geopolitikai előnyén és az ebből eredő magasabb életszínvonalon -, ami ezt a fensőbbséget igazolhatná.

RC inkább Sabaria-szurkoló. :)
Van nekünk országos amatőr bajnoki címünk (1936), előtte kerületi bajnoki címeink, olyan csapatokat megelőzve, mint Tatabánya vagy a Győri ETO. Melós csapat (volt) a Hali is, a helyi járműjavító gárdája, sosem állt mögötte erős támogatói háttér bármelyik történelmi korszakot nézve (az ős-Sabaria volt a polgárság csapata, aztán ez is lett a vesztük a gazdasági válság miatt). A háború után kétszer lettünk a vidék legjobbjai (1948, 1977), minden évtizedben adtunk játékost a válogatottba. Elnézve a többi vasutas gárdát, ezeket az elért eredményeket én szép sikereknek tartom, de ez nyilván eltörpül a nagy pesti klubokhoz trófeagyűjteményeihez képest.

Manbatot abból a szempontból megértem, hogy aki az elsőosztály kényelmét szereti, az nem szívesen utazik a másodosztályon, még ha szerintem a jobb arcok most ott ülnek.

Adamek írta:

Savaria1919 írta:

nyúl írta:Hogy érted, hogy "klasszik nb2-es"?
A DVTK kétszeres bronzérmes, kétszeres kupagyőztes. Az nb1 eddigi története alatt az idények körülbelül felében az első osztályban szerepelt. Több nb1-es idénye van, mint a Csepelnek, a Tatabányának, a Pécsnek, a ZTE-nek, akik nem "keleti förmedvények". Már az ötvenes években adott válogatott játékost. S az egyetlen vidéki csapat, amely nézőszámban a népszerű fővárosi klubokkal tartósan felvette a versenyt minden korszakban.

Nyilván ManBat sirámaival nem értek egyet. A jelek szerint nem ismeri annak a klubnak a korántsem jelentéktelen történelmét, amelyiknek szurkol.
Ugyanakkor teljesen érthetetlen ez a leszólás részedről is.
Én pl. kifejezetten kedvelem a Haladást, így bántani nem akarom, de egy bajnoki bronzéremről és több elvesztett kupadöntőről van tudomásom, tehát papíron a DVTK sikeresebb történelmileg. Tudtommal nincs sokkal kevesebb nb1-es szezonja sem nálatok úgy, hogy ott tönkre ment egy komplett nehézipari szektor és 30 éve komoly leszakadásban van a régió.

Ami a Kelet-Magyarországgal szembeni ellenszenvet illeti, nem újkeletű itt a fórumon sem, RSWI hirdette mindig az alsóbbrendűségünket, ezért csak megjegyzem, nem látom azt a teljesítményt - túl a nyugathoz közelebb fekvés geopolitikai előnyén és az ebből eredő magasabb életszínvonalon -, ami ezt a fensőbbséget igazolhatná.

RC inkább Sabaria-szurkoló. :)
Van nekünk országos amatőr bajnoki címünk (1936), előtte kerületi bajnoki címeink, olyan csapatokat megelőzve, mint Tatabánya vagy a Győri ETO. Melós csapat (volt) a Hali is, a helyi járműjavító gárdája, sosem állt mögötte erős támogatói háttér bármelyik történelmi korszakot nézve (az ős-Sabaria volt a polgárság csapata, aztán ez is lett a vesztük a gazdasági válság miatt). A háború után kétszer lettünk a vidék legjobbjai (1948, 1977), minden évtizedben adtunk játékost a válogatottba. Elnézve a többi vasutas gárdát, ezeket az elért eredményeket én szép sikereknek tartom, de ez nyilván eltörpül a nagy pesti klubokhoz trófeagyűjteményeihez képest.

Manbatot abból a szempontból megértem, hogy aki az elsőosztály kényelmét szereti, az nem szívesen utazik a másodosztályon, még ha szerintem a jobb arcok most ott ülnek.

igazából az az egy brunzérem még a vasutas klubkörökben sem elég egy önálló dobogóra, csak egy nagyon bő holtversennyel

ManBat írta:

nyúl írta:

ManBat írta:igen
kit érdekel a Racing Santander, amíg van Barcelona?

A santanderieket?
Csak tipp.

és ők számítanak valamit azokhoz képest, akiknek a neve az egész országra kiterjed?

nyúl írta:

ManBat írta:

nyúl írta:A santanderieket?
Csak tipp.

és ők számítanak valamit azokhoz képest, akiknek a neve az egész országra kiterjed?

Egy közel kétszázezres város az egyik legsikeresebb európai futballkultúrában?
Igen, számít. Minden számít, ahol hagyomány van.
A mesterséges torzszülöttek nem számítanak, amiket átmeneti politikai széljárások röptetnek fel, de gyökérzetük nincs.

Cselszky írta:

SuperDepor írta:Öt év után beérett végre a kiváló szakmai munka gyümölcse. Ideje volt. Kevés olyan csapat van aki ennyit dolgozott a kiesésért, mint mi. Legkevésbé a tengernyi legiósra és a horvát edzőre vagyok dühös. Idehívták őket, jó pénzt kapnak, teszik a dolgukat. Ennyire képesek. Ha pisztolyt tartanak a fejükhöz akkor sem tudnak többet.
Azt sem tartom kizártnak, hogy nyáron magára hagyják a csapatot Orbánék. Télen még fontosak voltunk valami miatt, nem biztos, hogy ez továbbra is így lesz.

Nem tudom, ennek mi értelme lenne az ő szemszögükből. Ha mégis így tennének, egy másik nereshez kerülne a klub. Sokkal inkább egy esetleges kormányváltás hordoz hasonló veszélyeket/pozitív fejleményeket (nézőpont kérdése), de az szinte az összes csapatra nézve.

ManBat írta:

nyúl írta:

ManBat írta:és ők számítanak valamit azokhoz képest, akiknek a neve az egész országra kiterjed?

Egy közel kétszázezres város az egyik legsikeresebb európai futballkultúrában?
Igen, számít. Minden számít, ahol hagyomány van.
A mesterséges torzszülöttek nem számítanak, amiket átmeneti politikai széljárások röptetnek fel, de gyökérzetük nincs.

és mit tudnak felmutatni, amivel fennmaradnak a történelem könyörtelenül objektív szűrőjén? hogy egy (viszonylag) nagyváros csapata voltak? ez nagyon kevés, még Szegednek sem volt elég, pedig ők itthon dobogósok méretben

nyúl írta:

RC írta:

ManBat írta:amiért BL-induló helyet adnak, és nemzeti szinten legmagasabb serleget adnak a megnyeréséért, az színvonal
több Tokmacot és kevesebb Makrait a magyar fociba

Pedig a DVTK egy klasszik nb2-es klub a többi keleti förmedvénnyel együtt, ha már a történelmet nézzük.

Hogy érted, hogy "klasszik nb2-es"?
A DVTK kétszeres bronzérmes, kétszeres kupagyőztes. Az nb1 eddigi története alatt az idények körülbelül felében az első osztályban szerepelt. Több nb1-es idénye van, mint a Csepelnek, a Tatabányának, a Pécsnek, a ZTE-nek, akik nem "keleti förmedvények". Már az ötvenes években adott válogatott játékost. S az egyetlen vidéki csapat, amely nézőszámban a népszerű fővárosi klubokkal tartósan felvette a versenyt minden korszakban.

Nyilván ManBat sirámaival nem értek egyet. A jelek szerint nem ismeri annak a klubnak a korántsem jelentéktelen történelmét, amelyiknek szurkol.
Ugyanakkor teljesen érthetetlen ez a leszólás részedről is.
Én pl. kifejezetten kedvelem a Haladást, így bántani nem akarom, de egy bajnoki bronzéremről és több elvesztett kupadöntőről van tudomásom, tehát papíron a DVTK sikeresebb történelmileg. Tudtommal nincs sokkal kevesebb nb1-es szezonja sem nálatok úgy, hogy ott tönkre ment egy komplett nehézipari szektor és 30 éve komoly leszakadásban van a régió.

Ami a Kelet-Magyarországgal szembeni ellenszenvet illeti, nem újkeletű itt a fórumon sem, RSWI hirdette mindig az alsóbbrendűségünket, ezért csak megjegyzem, nem látom azt a teljesítményt - túl a nyugathoz közelebb fekvés geopolitikai előnyén és az ebből eredő magasabb életszínvonalon -, ami ezt a fensőbbséget igazolhatná.

nyúl írta:

ManBat írta:

nyúl írta:Egy közel kétszázezres város az egyik legsikeresebb európai futballkultúrában?
Igen, számít. Minden számít, ahol hagyomány van.
A mesterséges torzszülöttek nem számítanak, amiket átmeneti politikai széljárások röptetnek fel, de gyökérzetük nincs.

és mit tudnak felmutatni, amivel fennmaradnak a történelem könyörtelenül objektív szűrőjén? hogy egy (viszonylag) nagyváros csapata voltak? ez nagyon kevés, még Szegednek sem volt elég, pedig ők itthon dobogósok méretben

Milyen történelem?
Az egyetemes történelemben tökéletesen lényegtelen, hogy a DVTK nyert-e futballbajnokságot az első ligában. Ha nyerne, azt se tudná szinte senki a határainkon kívül.

Azonban a helyi történelem is történelem. Ami számít Santanderben és Miskolcon is a helyieknek.

ManBat írta:

nyúl írta:

ManBat írta:és mit tudnak felmutatni, amivel fennmaradnak a történelem könyörtelenül objektív szűrőjén? hogy egy (viszonylag) nagyváros csapata voltak? ez nagyon kevés, még Szegednek sem volt elég, pedig ők itthon dobogósok méretben

Milyen történelem?
Az egyetemes történelemben tökéletesen lényegtelen, hogy a DVTK nyert-e futballbajnokságot az első ligában. Ha nyerne, azt se tudná szinte senki a határainkon kívül.

Azonban a helyi történelem is történelem. Ami számít Santanderben és Miskolcon is a helyieknek.

a Fradi elmúlt 15 évéről speciel napjaink egyik legismertebb nemzetközi futballvideós csatornája, a Tifo Football készített összefoglalást még novemberben
https://www.youtube.com/watch?v=1k2kgVt5KjI

nyúl írta:

ManBat írta:

nyúl írta:Milyen történelem?
Az egyetemes történelemben tökéletesen lényegtelen, hogy a DVTK nyert-e futballbajnokságot az első ligában. Ha nyerne, azt se tudná szinte senki a határainkon kívül.

Azonban a helyi történelem is történelem. Ami számít Santanderben és Miskolcon is a helyieknek.

a Fradi elmúlt 15 évéről speciel napjaink egyik legismertebb nemzetközi futballvideós csatornája, a Tifo Football készített összefoglalást még novemberben
https://www.youtube.com/watch?v=1k2kgVt5KjI

A Ferencváros némileg kivétel. Nyert európai kupát és volt Aranylabdás játékosa, valamint világszerte is ritka a 30 feletti bajnoki cím. Emellett évtizedekig számon tartották az ultráit, mivel végigverekedték Európát.
Tehát az érdeklődés nem a magyar bajnoknak, hanem talán az egyetlen ismert magyar klubnak szól.

Mindez nem írja felül az előbbieket. A történelemben vannak vesztesek és kis győztesek is.
Számodra aki nem nagy győztes, az nincs is. Akkor viszont kik ellen is válik a nagy győztes naggyá? Azaz biztos naggyá válik? Csak annyira lehetsz nagy, amilyenné az ellenfeleid tesznek.
A Ferencváros európai mércével történelmileg nagy klub, de az elmúlt 10-15 évnek ehhez semmi köze. Az ez idő alatt elért sikereik sportértéke közelít a nullához. De ha jó érzéssel tölt el: te is fizetted, tehát a tiéd is.

nyúl írta:

ManBat írta:

nyúl írta:Egy közel kétszázezres város az egyik legsikeresebb európai futballkultúrában?
Igen, számít. Minden számít, ahol hagyomány van.
A mesterséges torzszülöttek nem számítanak, amiket átmeneti politikai széljárások röptetnek fel, de gyökérzetük nincs.

és mit tudnak felmutatni, amivel fennmaradnak a történelem könyörtelenül objektív szűrőjén? hogy egy (viszonylag) nagyváros csapata voltak? ez nagyon kevés, még Szegednek sem volt elég, pedig ők itthon dobogósok méretben

Milyen történelem?
Az egyetemes történelemben tökéletesen lényegtelen, hogy a DVTK nyert-e futballbajnokságot az első ligában. Ha nyerne, azt se tudná szinte senki a határainkon kívül.

Azonban a helyi történelem is történelem. Ami számít Santanderben és Miskolcon is a helyieknek.

SuperDepor írta:Öt év után beérett végre a kiváló szakmai munka gyümölcse. Ideje volt. Kevés olyan csapat van aki ennyit dolgozott a kiesésért, mint mi. Legkevésbé a tengernyi legiósra és a horvát edzőre vagyok dühös. Idehívták őket, jó pénzt kapnak, teszik a dolgukat. Ennyire képesek. Ha pisztolyt tartanak a fejükhöz akkor sem tudnak többet.
Azt sem tartom kizártnak, hogy nyáron magára hagyják a csapatot Orbánék. Télen még fontosak voltunk valami miatt, nem biztos, hogy ez továbbra is így lesz.

RC írta:

nyúl írta:

RC írta:Pedig a DVTK egy klasszik nb2-es klub a többi keleti förmedvénnyel együtt, ha már a történelmet nézzük.

Hogy érted, hogy "klasszik nb2-es"?
A DVTK kétszeres bronzérmes, kétszeres kupagyőztes. Az nb1 eddigi története alatt az idények körülbelül felében az első osztályban szerepelt. Több nb1-es idénye van, mint a Csepelnek, a Tatabányának, a Pécsnek, a ZTE-nek, akik nem "keleti förmedvények". Már az ötvenes években adott válogatott játékost. S az egyetlen vidéki csapat, amely nézőszámban a népszerű fővárosi klubokkal tartósan felvette a versenyt minden korszakban.

Nyilván ManBat sirámaival nem értek egyet. A jelek szerint nem ismeri annak a klubnak a korántsem jelentéktelen történelmét, amelyiknek szurkol.
Ugyanakkor teljesen érthetetlen ez a leszólás részedről is.
Én pl. kifejezetten kedvelem a Haladást, így bántani nem akarom, de egy bajnoki bronzéremről és több elvesztett kupadöntőről van tudomásom, tehát papíron a DVTK sikeresebb történelmileg. Tudtommal nincs sokkal kevesebb nb1-es szezonja sem nálatok úgy, hogy ott tönkre ment egy komplett nehézipari szektor és 30 éve komoly leszakadásban van a régió.

Ami a Kelet-Magyarországgal szembeni ellenszenvet illeti, nem újkeletű itt a fórumon sem, RSWI hirdette mindig az alsóbbrendűségünket, ezért csak megjegyzem, nem látom azt a teljesítményt - túl a nyugathoz közelebb fekvés geopolitikai előnyén és az ebből eredő magasabb életszínvonalon -, ami ezt a fensőbbséget igazolhatná.

Nekem az épp elég. Még a Jászság is elborzaszt, pedig valahányadrészt onnét is származom, és gyerekként sokat voltam Jászfényszarun. Debrecenben, Miskolcon, Szegeden irigylem a tömegközlekedést, de nagyjából ennyi.

Maradonapoli írta:

nyúl írta:

ManBat írta:és mit tudnak felmutatni, amivel fennmaradnak a történelem könyörtelenül objektív szűrőjén? hogy egy (viszonylag) nagyváros csapata voltak? ez nagyon kevés, még Szegednek sem volt elég, pedig ők itthon dobogósok méretben

Milyen történelem?
Az egyetemes történelemben tökéletesen lényegtelen, hogy a DVTK nyert-e futballbajnokságot az első ligában. Ha nyerne, azt se tudná szinte senki a határainkon kívül.

Azonban a helyi történelem is történelem. Ami számít Santanderben és Miskolcon is a helyieknek.

No, ezzel had vitatkozzak egy kicsit! ;)

2006 nyarán haverral kiugrottunk egy hétvégére Szófiába, csak úgy poénból, mert unatkoztunk és sikerült lecsapni valami 5000/fős repjegyre. A vén csóka taxis, amikor setét éccaka vitt be minket a reptérről a városba, megtudta honnan vagyunk egyből Puskás után elkezdte nekünk sorolni a Vásást és korabeli bajnok játékosait (na jó, 2-t, 3-t). Megjegyzem angolul makogni alig tudott az öreg, de mosolyogva sorolt pár akkori nevet az akkori BEK-ellenféltől, Bundzsákra még ma is emlékszem... és azt sem hallgatta el, hogy hogy sz*rrá alázták őket és mekkora király csapat volt akkor a Vásás. :DDD
Az már más kérdés, hogy pár nap múlva a városban egy fiatal pincér a Fradival próbált nekünk jófejkedni, de azt már elhajtottuk a gecibe. :))) Mondjuk neki, hogy Diósgyőr bazdmeg, Diósgyőr! Erre meg csak nézett ránk értetlenül, hogy az meg mi a f*sz... :((((( no, de azóta legalább Lovecsben már tudnak rólunk, hogy maradjon némi pozitív színezete is a történetnek ránk nézve. :cool:

nyúl írta:

RC írta:

ManBat írta:amiért BL-induló helyet adnak, és nemzeti szinten legmagasabb serleget adnak a megnyeréséért, az színvonal
több Tokmacot és kevesebb Makrait a magyar fociba

Pedig a DVTK egy klasszik nb2-es klub a többi keleti förmedvénnyel együtt, ha már a történelmet nézzük.

Hogy érted, hogy "klasszik nb2-es"?
A DVTK kétszeres bronzérmes, kétszeres kupagyőztes. Az nb1 eddigi története alatt az idények körülbelül felében az első osztályban szerepelt. Több nb1-es idénye van, mint a Csepelnek, a Tatabányának, a Pécsnek, a ZTE-nek, akik nem "keleti förmedvények". Már az ötvenes években adott válogatott játékost. S az egyetlen vidéki csapat, amely nézőszámban a népszerű fővárosi klubokkal tartósan felvette a versenyt minden korszakban.

Nyilván ManBat sirámaival nem értek egyet. A jelek szerint nem ismeri annak a klubnak a korántsem jelentéktelen történelmét, amelyiknek szurkol.
Ugyanakkor teljesen érthetetlen ez a leszólás részedről is.
Én pl. kifejezetten kedvelem a Haladást, így bántani nem akarom, de egy bajnoki bronzéremről és több elvesztett kupadöntőről van tudomásom, tehát papíron a DVTK sikeresebb történelmileg. Tudtommal nincs sokkal kevesebb nb1-es szezonja sem nálatok úgy, hogy ott tönkre ment egy komplett nehézipari szektor és 30 éve komoly leszakadásban van a régió.

Ami a Kelet-Magyarországgal szembeni ellenszenvet illeti, nem újkeletű itt a fórumon sem, RSWI hirdette mindig az alsóbbrendűségünket, ezért csak megjegyzem, nem látom azt a teljesítményt - túl a nyugathoz közelebb fekvés geopolitikai előnyén és az ebből eredő magasabb életszínvonalon -, ami ezt a fensőbbséget igazolhatná.

Maradonapoli írta:

RC írta:

nyúl írta:Hogy érted, hogy "klasszik nb2-es"?
A DVTK kétszeres bronzérmes, kétszeres kupagyőztes. Az nb1 eddigi története alatt az idények körülbelül felében az első osztályban szerepelt. Több nb1-es idénye van, mint a Csepelnek, a Tatabányának, a Pécsnek, a ZTE-nek, akik nem "keleti förmedvények". Már az ötvenes években adott válogatott játékost. S az egyetlen vidéki csapat, amely nézőszámban a népszerű fővárosi klubokkal tartósan felvette a versenyt minden korszakban.

Nyilván ManBat sirámaival nem értek egyet. A jelek szerint nem ismeri annak a klubnak a korántsem jelentéktelen történelmét, amelyiknek szurkol.
Ugyanakkor teljesen érthetetlen ez a leszólás részedről is.
Én pl. kifejezetten kedvelem a Haladást, így bántani nem akarom, de egy bajnoki bronzéremről és több elvesztett kupadöntőről van tudomásom, tehát papíron a DVTK sikeresebb történelmileg. Tudtommal nincs sokkal kevesebb nb1-es szezonja sem nálatok úgy, hogy ott tönkre ment egy komplett nehézipari szektor és 30 éve komoly leszakadásban van a régió.

Ami a Kelet-Magyarországgal szembeni ellenszenvet illeti, nem újkeletű itt a fórumon sem, RSWI hirdette mindig az alsóbbrendűségünket, ezért csak megjegyzem, nem látom azt a teljesítményt - túl a nyugathoz közelebb fekvés geopolitikai előnyén és az ebből eredő magasabb életszínvonalon -, ami ezt a fensőbbséget igazolhatná.

Nekem az épp elég. Még a Jászság is elborzaszt, pedig valahányadrészt onnét is származom, és gyerekként sokat voltam Jászfényszarun. Debrecenben, Miskolcon, Szegeden irigylem a tömegközlekedést, de nagyjából ennyi.

érdekes... belőled pont nem néztem ki ezt a vadkeletet lenéző álláspontot - már legalábbis így, nyíltan felvállalva... időnként meglepődik az ember :)