Cselszky írta:A Zete ezzel a Mance-Croizet-Mim trióval egész jól néz ki.
benn is maradnak
Cselszky írta:A Zete ezzel a Mance-Croizet-Mim trióval egész jól néz ki.
Savaria1919 írta:Cselszky írta:A Zete ezzel a Mance-Croizet-Mim trióval egész jól néz ki.
benn is maradnak
zaggar írta:Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.
Adamek írta:zaggar írta:Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.
szerintem Aczél jobb koponya a focihoz, de ő most nagyon egyben van a klubjával
ifjabb Szikla nekem sose volt több mint a fater gyenge lenyomata minden szempontból, ő még az NB1-hez is egy közepes pasas, olyan mint pl. Kuttor
Savaria1919 írta:Adamek írta:zaggar írta:Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.
szerintem Aczél jobb koponya a focihoz, de ő most nagyon egyben van a klubjával
ifjabb Szikla nekem sose volt több mint a fater gyenge lenyomata minden szempontból, ő még az NB1-hez is egy közepes pasas, olyan mint pl. Kuttor
Mindkettő melózott nálunk, megítélésük az itteni ténykedés alapján pozitív, de akkor mondjuk még csapatunk is volt. Aczéllal az a nyolcmeccses hazai győzelmi széria történelmi, Gézafiammal meg minden idők 3-4. legjobb szezonjait produkáltuk. (A szakmai vezetői sztorit inkább hagyjuk)
zaggar írta:Savaria1919 írta:Adamek írta:szerintem Aczél jobb koponya a focihoz, de ő most nagyon egyben van a klubjával
ifjabb Szikla nekem sose volt több mint a fater gyenge lenyomata minden szempontból, ő még az NB1-hez is egy közepes pasas, olyan mint pl. Kuttor
Mindkettő melózott nálunk, megítélésük az itteni ténykedés alapján pozitív, de akkor mondjuk még csapatunk is volt. Aczéllal az a nyolcmeccses hazai győzelmi széria történelmi, Gézafiammal meg minden idők 3-4. legjobb szezonjait produkáltuk. (A szakmai vezetői sztorit inkább hagyjuk)
Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.
zaggar írta:Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.
Adamek írta:zaggar írta:Savaria1919 írta:Mindkettő melózott nálunk, megítélésük az itteni ténykedés alapján pozitív, de akkor mondjuk még csapatunk is volt. Aczéllal az a nyolcmeccses hazai győzelmi széria történelmi, Gézafiammal meg minden idők 3-4. legjobb szezonjait produkáltuk. (A szakmai vezetői sztorit inkább hagyjuk)
Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.
szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott
Adamek írta:zaggar írta:Savaria1919 írta:Mindkettő melózott nálunk, megítélésük az itteni ténykedés alapján pozitív, de akkor mondjuk még csapatunk is volt. Aczéllal az a nyolcmeccses hazai győzelmi széria történelmi, Gézafiammal meg minden idők 3-4. legjobb szezonjait produkáltuk. (A szakmai vezetői sztorit inkább hagyjuk)
Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.
szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott
banok írta:Adamek írta:zaggar írta:
Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.
szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott
Kutyából nem lesz szalonna!
zaggar írta:Adamek írta:zaggar írta:
Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.
szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott
Még ez is elképzelhető, Mislenyben szerették és amikor visszament örültek neki. De azért mégiscsak várnék egy ilyen szintű reaktiválással.
Cselszky írta:zaggar írta:Adamek írta:szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott
Még ez is elképzelhető, Mislenyben szerették és amikor visszament örültek neki. De azért mégiscsak várnék egy ilyen szintű reaktiválással.
Nehéz ügy. Legitim álláspont, hogy a múltjával ő ne térjen vissza, csak hát hova várjunk vele? 57 éves az ember, 12 éve járja a kanosszát, úgy tűnik, bűnhődött eleget, és élete végéig cipeli, kapja majd az ívet.
15 évvel ezelőtti ügyről van szó, ahol 10 évet kértek rá, de a 3 vádpontból 2 megdőlt, így 1 év felfüggesztettet róttak ki rá, tudomásom szerint a verdikt kb. azt állította, úgy állapodott meg a bundában, hogy anyagi érdekeltsége nem fűződött hozzá; nekem ez így elég életszerűtlen, most vagy nyakig sáros, vagy max. tudott valamiről, és nem jelentette.
Csak az összevetés végett, Bognár Gyuri bizonyítható módon konkrétan 10 misit elsikkasztott 20 éve, amiért akkor lehetett venni kb. egy kisebb budai lakást mondjuk a XI.-ben. OK, tudtommal visszafizette, és a kóros játékszenvedélyére hivatkozott. Mindenesetre 5 év felfüggesztettet kapott, ehhez képest már 2 évre rá padon ült, 4 éve pedig az NB1-be is visszatérhetett. Súlyosabb múlt mellett az egyikük évek óta az NB1-ben van, lehet rajta vitatkozni, mennyire jogosan, Kubatov rendre be is szól neki.
Ugyanakkor megértem, hogy ódzkodnak a rovott múltú embertől; ha mondjuk a Lokihoz jönne egy korábban bűncselekményt elkövető exjátékosunk, nem tudom, hogy miként reagálnék. Talán azon is múlna, mennyire kedveltem, mennyire látom rajta a bűnbánatot, na meg persze, hogy milyen edző.
Szarka írta:Cselszky írta:zaggar írta:
Még ez is elképzelhető, Mislenyben szerették és amikor visszament örültek neki. De azért mégiscsak várnék egy ilyen szintű reaktiválással.
Nehéz ügy. Legitim álláspont, hogy a múltjával ő ne térjen vissza, csak hát hova várjunk vele? 57 éves az ember, 12 éve járja a kanosszát, úgy tűnik, bűnhődött eleget, és élete végéig cipeli, kapja majd az ívet.
15 évvel ezelőtti ügyről van szó, ahol 10 évet kértek rá, de a 3 vádpontból 2 megdőlt, így 1 év felfüggesztettet róttak ki rá, tudomásom szerint a verdikt kb. azt állította, úgy állapodott meg a bundában, hogy anyagi érdekeltsége nem fűződött hozzá; nekem ez így elég életszerűtlen, most vagy nyakig sáros, vagy max. tudott valamiről, és nem jelentette.
Csak az összevetés végett, Bognár Gyuri bizonyítható módon konkrétan 10 misit elsikkasztott 20 éve, amiért akkor lehetett venni kb. egy kisebb budai lakást mondjuk a XI.-ben. OK, tudtommal visszafizette, és a kóros játékszenvedélyére hivatkozott. Mindenesetre 5 év felfüggesztettet kapott, ehhez képest már 2 évre rá padon ült, 4 éve pedig az NB1-be is visszatérhetett. Súlyosabb múlt mellett az egyikük évek óta az NB1-ben van, lehet rajta vitatkozni, mennyire jogosan, Kubatov rendre be is szól neki.
Ugyanakkor megértem, hogy ódzkodnak a rovott múltú embertől; ha mondjuk a Lokihoz jönne egy korábban bűncselekményt elkövető exjátékosunk, nem tudom, hogy miként reagálnék. Talán azon is múlna, mennyire kedveltem, mennyire látom rajta a bűnbánatot, na meg persze, hogy milyen edző.
Fociban a bunda a legnagyobb bűn , amit elkövethetsz, szerintem ezért ódskodnak ellene.
Bodnár pedig valószínűleg azóta se férhetett hozzá az aktuális klubja pénztárához, szóval max saját pénzet játszhatja el.
Személy szerint vakon én minden volt bundázótól ódckodnék, mert sosem lenne meg benne a teljes bizalmam, és kivédhetetlen, ha ő az edző.
Ettől még megérdemel minden ember egy második esélyt.
zaggar írta:Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.
Savaria1919 írta:Szarka írta:Cselszky írta:Nehéz ügy. Legitim álláspont, hogy a múltjával ő ne térjen vissza, csak hát hova várjunk vele? 57 éves az ember, 12 éve járja a kanosszát, úgy tűnik, bűnhődött eleget, és élete végéig cipeli, kapja majd az ívet.
15 évvel ezelőtti ügyről van szó, ahol 10 évet kértek rá, de a 3 vádpontból 2 megdőlt, így 1 év felfüggesztettet róttak ki rá, tudomásom szerint a verdikt kb. azt állította, úgy állapodott meg a bundában, hogy anyagi érdekeltsége nem fűződött hozzá; nekem ez így elég életszerűtlen, most vagy nyakig sáros, vagy max. tudott valamiről, és nem jelentette.
Csak az összevetés végett, Bognár Gyuri bizonyítható módon konkrétan 10 misit elsikkasztott 20 éve, amiért akkor lehetett venni kb. egy kisebb budai lakást mondjuk a XI.-ben. OK, tudtommal visszafizette, és a kóros játékszenvedélyére hivatkozott. Mindenesetre 5 év felfüggesztettet kapott, ehhez képest már 2 évre rá padon ült, 4 éve pedig az NB1-be is visszatérhetett. Súlyosabb múlt mellett az egyikük évek óta az NB1-ben van, lehet rajta vitatkozni, mennyire jogosan, Kubatov rendre be is szól neki.
Ugyanakkor megértem, hogy ódzkodnak a rovott múltú embertől; ha mondjuk a Lokihoz jönne egy korábban bűncselekményt elkövető exjátékosunk, nem tudom, hogy miként reagálnék. Talán azon is múlna, mennyire kedveltem, mennyire látom rajta a bűnbánatot, na meg persze, hogy milyen edző.
Fociban a bunda a legnagyobb bűn , amit elkövethetsz, szerintem ezért ódskodnak ellene.
Bodnár pedig valószínűleg azóta se férhetett hozzá az aktuális klubja pénztárához, szóval max saját pénzet játszhatja el.
Személy szerint vakon én minden volt bundázótól ódckodnék, mert sosem lenne meg benne a teljes bizalmam, és kivédhetetlen, ha ő az edző.
Ettől még megérdemel minden ember egy második esélyt.
És mizu azokkal a bundázókkal, akik soha nem lettek bíróság elé állítva? Sok sok legenda mítosza dőlne meg, ha kiderülne, milyen közös biznyiszek mentek a különféle megbeszélt eredményekkel, hozzánk pl rendre úgy jöttek a fővárosi csapatok, hogy akkor legyen már jó egy iksz mindkettőnknek.
Szarka írta:Fociban a bunda a legnagyobb bűn , amit elkövethetsz, szerintem ezért ódskodnak ellene.
Bodnár pedig valószínűleg azóta se férhetett hozzá az aktuális klubja pénztárához, szóval max saját pénzet játszhatja el.
Személy szerint vakon én minden volt bundázótól ódckodnék, mert sosem lenne meg benne a teljes bizalmam, és kivédhetetlen, ha ő az edző.
Ettől még megérdemel minden ember egy második esélyt.
Maradonapoli írta:Gejzafiam hivatalosan is Újpest.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 45 vendég