Cselszky írta:Adamek írta:RAUL7 írta:nem az
hát ez gáz, de mondjuk érthető a hazai viszonyokat ismerve
kevesen fogtak fel nála is kevesebbet ebből a játékból, nyilvánvaló, hogy helye van benne
csoda, hogy OJ-ből nem lett valami sztárelemző, ő volt még olyan aki csak nézett de nem látott, ellenben szorgalmasan írogatott róla
Egyszer voltam velük Loki-meccsen, még az Oláh Gabin, pontosabban OJ hozta magával, ő cimbizett a sráccal.
Adamek írta:Savaria1919 írta:Adamek írta:hát ez gáz, de mondjuk érthető a hazai viszonyokat ismerve
kevesen fogtak fel nála is kevesebbet ebből a játékból, nyilvánvaló, hogy helye van benne
csoda, hogy OJ-ből nem lett valami sztárelemző, ő volt még olyan aki csak nézett de nem látott, ellenben szorgalmasan írogatott róla
A 2016-os EB idején emlegettek még itt a fórumon egy korábbi tagot, aki meghívott szakértőként elemezte a meccseket a köztévénél.
szerintem az pont a szóban forgó kiscsákó
SuperDepor írta:Eddig Eperjesi, Oláh Bálint, Szatmári(Loki), Németh Márió (Haladás). Suljicnak 2023 ig van szerződése, remélem megtartjuk, Molnarral, Hegedűssel, Makraival együtt. Kapus viszont megint nincs, illetve van, Danilovics. Nem tudom, hogy akar e védeni.
ManBat írta:SuperDepor írta:Eddig Eperjesi, Oláh Bálint, Szatmári(Loki), Németh Márió (Haladás). Suljicnak 2023 ig van szerződése, remélem megtartjuk, Molnarral, Hegedűssel, Makraival együtt. Kapus viszont megint nincs, illetve van, Danilovics. Nem tudom, hogy akar e védeni.
ennyi kukázással nehogy a Sajószigeti úti telepen kössön ki egy nap a csapatbusz
Cselszky írta:Savaria1919 írta:Adamek írta:hát ez gáz, de mondjuk érthető a hazai viszonyokat ismerve
kevesen fogtak fel nála is kevesebbet ebből a játékból, nyilvánvaló, hogy helye van benne
csoda, hogy OJ-ből nem lett valami sztárelemző, ő volt még olyan aki csak nézett de nem látott, ellenben szorgalmasan írogatott róla
A 2016-os EB idején emlegettek még itt a fórumon egy korábbi tagot, aki meghívott szakértőként elemezte a meccseket a köztévénél.
A Spíleren szokott feltűnni, ha jól tudom.
Adamek írta:Cselszky írta:Adamek írta:hát ez gáz, de mondjuk érthető a hazai viszonyokat ismerve
kevesen fogtak fel nála is kevesebbet ebből a játékból, nyilvánvaló, hogy helye van benne
csoda, hogy OJ-ből nem lett valami sztárelemző, ő volt még olyan aki csak nézett de nem látott, ellenben szorgalmasan írogatott róla
Egyszer voltam velük Loki-meccsen, még az Oláh Gabin, pontosabban OJ hozta magával, ő cimbizett a sráccal.
akkor beletaláltam, két nagy zseni haver
SuperDepor írta:ManBat írta:SuperDepor írta:Eddig Eperjesi, Oláh Bálint, Szatmári(Loki), Németh Márió (Haladás). Suljicnak 2023 ig van szerződése, remélem megtartjuk, Molnarral, Hegedűssel, Makraival együtt. Kapus viszont megint nincs, illetve van, Danilovics. Nem tudom, hogy akar e védeni.
ennyi kukázással nehogy a Sajószigeti úti telepen kössön ki egy nap a csapatbusz
A te igényeidnek úgyse fog megfelelni semmi. Ez az nb2, nem az nb1. Még mindig jobb, mint amit a Vasas csinált Radó, Pátkai, Feczesin stb.
nyúl írta:Adamek írta:Cselszky írta:Egyszer voltam velük Loki-meccsen, még az Oláh Gabin, pontosabban OJ hozta magával, ő cimbizett a sráccal.
akkor beletaláltam, két nagy zseni haver
Mi értelmeset lehet írni a labdarúgásról, amiben van egyedi gondolat?
A legtöbb netes "újságíró" nem tud nyelvtanilag összerakni egy bővített mondatot. Ez engem jobban zavar, mint a semmi taglalása ugyanazon panelek szerint.
Ugyanez áll a szakkommentálásra. Pár közhely elpuffan kedélyesen. Lehalkítom a tévét.
OJ-t kedveltem. Fogalmam sincs, mennyire értett a focihoz, de nem egy tökfilkó. A másik srácot nem tudom beazonosítani.
Egyébként nekünk nem jó senki. Eleve reménytelen írni vagy beszélni valamiről, ami vizuális élmény és 50 kameraállásból láthatod.
Ex-futballisták, meg kívülállók. Én nem vagyok kívülálló-ellenes. Inkább, mint Urbán Flóri kásás hadarása, hogy"hajtani kell", vagy mint "bepassz" Urbányi. S pont azért, mert irántuk közömbös vagyok, tátogó fényfalvédők.
Én azt szeretem, aki keveset beszél, de legalább az nem ostobaság. Ilyet nem nagyon találsz, mert aki odaül kamerák elé beszélő fejnek, az azt akarja, hogy lássák-hallják.
Aki ír róla, vagy száraz, mint a teveszar, vagy sziporkázni akar, ami talán még rosszabb, mint ha untat. Ennél még egy fokkal idegesítőbb, ha nosztalgiázik és bennfenteskedik. Aki látta már Hegyi műsorát az angyalföldi tévén, tudhatja, mi a borzalom. A manusz végigpofázza az interjút, ráadásul rémes varjúhangon.
OJ blogot írt, nem? Illetve weboldala volt. Hobbinak jó. Mezey biztosan nem onnan doktorált, de szerintem OJ nem is azért írta, mert azt képzelte magáról, mekkora meglátásai vannak.
nyúl írta:Adamek írta:Cselszky írta:Egyszer voltam velük Loki-meccsen, még az Oláh Gabin, pontosabban OJ hozta magával, ő cimbizett a sráccal.
akkor beletaláltam, két nagy zseni haver
Mi értelmeset lehet írni a labdarúgásról, amiben van egyedi gondolat?
A legtöbb netes "újságíró" nem tud nyelvtanilag összerakni egy bővített mondatot. Ez engem jobban zavar, mint a semmi taglalása ugyanazon panelek szerint.
Ugyanez áll a szakkommentálásra. Pár közhely elpuffan kedélyesen. Lehalkítom a tévét.
OJ-t kedveltem. Fogalmam sincs, mennyire értett a focihoz, de nem egy tökfilkó. A másik srácot nem tudom beazonosítani.
Egyébként nekünk nem jó senki. Eleve reménytelen írni vagy beszélni valamiről, ami vizuális élmény és 50 kameraállásból láthatod.
Ex-futballisták, meg kívülállók. Én nem vagyok kívülálló-ellenes. Inkább, mint Urbán Flóri kásás hadarása, hogy"hajtani kell", vagy mint "bepassz" Urbányi. S pont azért, mert irántuk közömbös vagyok, tátogó fényfalvédők.
Én azt szeretem, aki keveset beszél, de legalább az nem ostobaság. Ilyet nem nagyon találsz, mert aki odaül kamerák elé beszélő fejnek, az azt akarja, hogy lássák-hallják.
Aki ír róla, vagy száraz, mint a teveszar, vagy sziporkázni akar, ami talán még rosszabb, mint ha untat. Ennél még egy fokkal idegesítőbb, ha nosztalgiázik és bennfenteskedik. Aki látta már Hegyi műsorát az angyalföldi tévén, tudhatja, mi a borzalom. A manusz végigpofázza az interjút, ráadásul rémes varjúhangon.
OJ blogot írt, nem? Illetve weboldala volt. Hobbinak jó. Mezey biztosan nem onnan doktorált, de szerintem OJ nem is azért írta, mert azt képzelte magáról, mekkora meglátásai vannak.
SuperDepor írta:Eddig Eperjesi, Oláh Bálint, Szatmári(Loki), Németh Márió (Haladás). Suljicnak 2023 ig van szerződése, remélem megtartjuk, Molnarral, Hegedűssel, Makraival együtt. Kapus viszont megint nincs, illetve van, Danilovics. Nem tudom, hogy akar e védeni.
Savaria1919 írta:SuperDepor írta:Eddig Eperjesi, Oláh Bálint, Szatmári(Loki), Németh Márió (Haladás). Suljicnak 2023 ig van szerződése, remélem megtartjuk, Molnarral, Hegedűssel, Makraival együtt. Kapus viszont megint nincs, illetve van, Danilovics. Nem tudom, hogy akar e védeni.
Elvileg vinnétek Medgyest is. Legjobb spílerünk, nélküle kiestünk volna.
Van ebben igazság persze, csak nekem pont az a tapasztalatom (igaz, kevés ilyen háttércsevelyt nézek, sőt, már focit is alig), hogy éppen a volt focisták gyengébbek, mert egyrészt meggyőződésük, hogy értenek hozzá, ami sokszor bizonyul tévesnek, másrészt azokban, akik ilyesmit vállalnak, több a magamutogatás, a pojácahajlam. Harmadrészt a szókincs.Adamek írta:nyúl írta:Adamek írta:akkor beletaláltam, két nagy zseni haver
Mi értelmeset lehet írni a labdarúgásról, amiben van egyedi gondolat?
A legtöbb netes "újságíró" nem tud nyelvtanilag összerakni egy bővített mondatot. Ez engem jobban zavar, mint a semmi taglalása ugyanazon panelek szerint.
Ugyanez áll a szakkommentálásra. Pár közhely elpuffan kedélyesen. Lehalkítom a tévét.
OJ-t kedveltem. Fogalmam sincs, mennyire értett a focihoz, de nem egy tökfilkó. A másik srácot nem tudom beazonosítani.
Egyébként nekünk nem jó senki. Eleve reménytelen írni vagy beszélni valamiről, ami vizuális élmény és 50 kameraállásból láthatod.
Ex-futballisták, meg kívülállók. Én nem vagyok kívülálló-ellenes. Inkább, mint Urbán Flóri kásás hadarása, hogy"hajtani kell", vagy mint "bepassz" Urbányi. S pont azért, mert irántuk közömbös vagyok, tátogó fényfalvédők.
Én azt szeretem, aki keveset beszél, de legalább az nem ostobaság. Ilyet nem nagyon találsz, mert aki odaül kamerák elé beszélő fejnek, az azt akarja, hogy lássák-hallják.
Aki ír róla, vagy száraz, mint a teveszar, vagy sziporkázni akar, ami talán még rosszabb, mint ha untat. Ennél még egy fokkal idegesítőbb, ha nosztalgiázik és bennfenteskedik. Aki látta már Hegyi műsorát az angyalföldi tévén, tudhatja, mi a borzalom. A manusz végigpofázza az interjút, ráadásul rémes varjúhangon.
OJ blogot írt, nem? Illetve weboldala volt. Hobbinak jó. Mezey biztosan nem onnan doktorált, de szerintem OJ nem is azért írta, mert azt képzelte magáról, mekkora meglátásai vannak.
nem a közhelyeket siratom amikor az ilyen bloggersportolókat tartanám távol az adott sportágtól, nem is látom hirtelen hol utaltam erre
én úgy vagyok vele, hogy szeretem ha egy témáról olyan beszél aki átélt valamit a frontvonalból, például amikor a 23 és fél éves professzor beszél anyagismeret előadáson a tökéletes hegesztésről, akkor kevésbé érzem azt hitelesnek mint mondjuk ha a nagyfater teszi ezt aki 60 éven át gyakorolta a műveletet
és ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden labdakergető jobb lenne mint a mi blogger ex-usertársunk, nyilván abból az igen hatalmas halmazból is ki kellene halászni azt a keveset aki nem esik ki a saját száján beszéd közben, viszont szerintem még mindig könnyebb értelmesebb focistát találni mint bloggert aki látott már stoplinyomot a lábszárán
SuperDepor írta:ManBat írta:SuperDepor írta:Eddig Eperjesi, Oláh Bálint, Szatmári(Loki), Németh Márió (Haladás). Suljicnak 2023 ig van szerződése, remélem megtartjuk, Molnarral, Hegedűssel, Makraival együtt. Kapus viszont megint nincs, illetve van, Danilovics. Nem tudom, hogy akar e védeni.
ennyi kukázással nehogy a Sajószigeti úti telepen kössön ki egy nap a csapatbusz
A te igényeidnek úgyse fog megfelelni semmi. Ez az nb2, nem az nb1. Még mindig jobb, mint amit a Vasas csinált Radó, Pátkai, Feczesin stb.
nyúl írta:Van ebben igazság persze, csak nekem pont az a tapasztalatom (igaz, kevés ilyen háttércsevelyt nézek, sőt, már focit is alig), hogy éppen a volt focisták gyengébbek, mert egyrészt meggyőződésük, hogy értenek hozzá, ami sokszor bizonyul tévesnek, másrészt azokban, akik ilyesmit vállalnak, több a magamutogatás, a pojácahajlam. Harmadrészt a szókincs.Adamek írta:nyúl írta:Mi értelmeset lehet írni a labdarúgásról, amiben van egyedi gondolat?
A legtöbb netes "újságíró" nem tud nyelvtanilag összerakni egy bővített mondatot. Ez engem jobban zavar, mint a semmi taglalása ugyanazon panelek szerint.
Ugyanez áll a szakkommentálásra. Pár közhely elpuffan kedélyesen. Lehalkítom a tévét.
OJ-t kedveltem. Fogalmam sincs, mennyire értett a focihoz, de nem egy tökfilkó. A másik srácot nem tudom beazonosítani.
Egyébként nekünk nem jó senki. Eleve reménytelen írni vagy beszélni valamiről, ami vizuális élmény és 50 kameraállásból láthatod.
Ex-futballisták, meg kívülállók. Én nem vagyok kívülálló-ellenes. Inkább, mint Urbán Flóri kásás hadarása, hogy"hajtani kell", vagy mint "bepassz" Urbányi. S pont azért, mert irántuk közömbös vagyok, tátogó fényfalvédők.
Én azt szeretem, aki keveset beszél, de legalább az nem ostobaság. Ilyet nem nagyon találsz, mert aki odaül kamerák elé beszélő fejnek, az azt akarja, hogy lássák-hallják.
Aki ír róla, vagy száraz, mint a teveszar, vagy sziporkázni akar, ami talán még rosszabb, mint ha untat. Ennél még egy fokkal idegesítőbb, ha nosztalgiázik és bennfenteskedik. Aki látta már Hegyi műsorát az angyalföldi tévén, tudhatja, mi a borzalom. A manusz végigpofázza az interjút, ráadásul rémes varjúhangon.
OJ blogot írt, nem? Illetve weboldala volt. Hobbinak jó. Mezey biztosan nem onnan doktorált, de szerintem OJ nem is azért írta, mert azt képzelte magáról, mekkora meglátásai vannak.
nem a közhelyeket siratom amikor az ilyen bloggersportolókat tartanám távol az adott sportágtól, nem is látom hirtelen hol utaltam erre
én úgy vagyok vele, hogy szeretem ha egy témáról olyan beszél aki átélt valamit a frontvonalból, például amikor a 23 és fél éves professzor beszél anyagismeret előadáson a tökéletes hegesztésről, akkor kevésbé érzem azt hitelesnek mint mondjuk ha a nagyfater teszi ezt aki 60 éven át gyakorolta a műveletet
és ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden labdakergető jobb lenne mint a mi blogger ex-usertársunk, nyilván abból az igen hatalmas halmazból is ki kellene halászni azt a keveset aki nem esik ki a saját száján beszéd közben, viszont szerintem még mindig könnyebb értelmesebb focistát találni mint bloggert aki látott már stoplinyomot a lábszárán
Most nem tudom milyen Henrik az a csákó, aki szakkommentátorkodni szokott a stúdióban, akiről lesír, hogy tesiből fel volt mentve, viszont az is, hogy nemcsak szereti a labdarúgást, hanem összeszedett gondolatai is vannak róla, amiket meg tud fogalmazni.
Pl. a kaszinós Bognár nem buta, jó futballista is volt, még edzőként sem címeres ökör, de árad belőle a pökhendiség, a túlzott magabiztosság. S emiatt hiteltelen, hiába tudom, hogy ő nemcsak beszélt róla. Vagy Bozsikot mondhatnám, aki szintén nem ostoba, de annyira egy törleszkedő, a közhangulatnak alábeszélő, se színe, se szaga közhelyember, hogy akkor inkább valami podcaster giliszta bifokális szemüvegben púpos háttal, aki viszont mániákusan ássa bele magát adatokba, összefüggésekbe.
De azt is elismerem, hogy engem sose érdekeltek a taktikai okosságok, másért szerettem a focit, inkább a karakterek, az apró részletek, mozzanatok, vagy hangulatok miatt. Nem is értek hozzá. Mindig érzelmileg közelítettem meg, leszámítva egy-két nagyon alapvetésnek számító dolgot, amit stílusként, felfogásként felismerek és vagy szeretek vagy nem. Úgy vagyok a taktikai elemzéssel, mint a verstannal. Nem érdekel, kicsit tudogatom, de ettől még szeretem az irodalmat. Ráadásul a tévé mindig a labdát követi, így tulajdonképpen nem is látod a meccset, hiszen igazán az számít, mit csinál egy futballista, amikor nincs nála a labda, tehát 90 percből az a 87-88 perc.
A jópofizás pedig a magánéletben is irritál, pláne tévén nincs gyomrom hallgatni. Szőke hajú valamilyen Andrea bájolgása. A kedélyeskedő bennfenteskedés. Miközben itt Felcsút-Kisvárda, ott meg Barca-Bayern. S ettől pont a mi volt futballistánk lesz nevetségesebb, aki kollégaként kezeli magát, nem a "nerd", aki szerényen felmondja a telefonkönyvet.
De nekem legjobb, ha egyik sem beszél. Jó zenére adjanak összefoglalót.
zaggar írta:A legjobb verzió a rádiós körkapcsolás volt.
ManBat írta:SuperDepor írta:ManBat írta:ennyi kukázással nehogy a Sajószigeti úti telepen kössön ki egy nap a csapatbusz
A te igényeidnek úgyse fog megfelelni semmi. Ez az nb2, nem az nb1. Még mindig jobb, mint amit a Vasas csinált Radó, Pátkai, Feczesin stb.
az általad idézettek - Radót leszámítva - pont a Vasas erősségei közé tartoztak, szvsz a feljutásuk a védelmükön és a kapujukon ment el
SuperDepor írta:ManBat írta:SuperDepor írta:A te igényeidnek úgyse fog megfelelni semmi. Ez az nb2, nem az nb1. Még mindig jobb, mint amit a Vasas csinált Radó, Pátkai, Feczesin stb.
az általad idézettek - Radót leszámítva - pont a Vasas erősségei közé tartoztak, szvsz a feljutásuk a védelmükön és a kapujukon ment el
A jelenségről írtam, nem maga a Vasas a lényeg. Persze, hogy ők a csapat erossegei voltak ,hisz az nb1 - es átlagot is meghaladják. A lényeg, hogy hiába van töménytelen pénzed és vásárolod fel az első osztály legjobb játékosait - olyanokat akikre te is csettintenél - korántsem garantált a feljutás. Kondást azert tartom jó választásnak, mert ő már feljutatott egy csapatot, ami egy speciális edzői feladat. Nehezebb, mint az első osztályban egy bivalyerős kerettel a dobogón végezni.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 288 vendég
