Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Maradonapoli]

Most teljesen egyetértek.
Egy C licences pályakezdőre cserélték.
Őrület.

Nagy barmok voltak a vezetők, de úgy tűnik, hogy már a loki is csak egy beltenyész nagypályás fityeszes kifizetőhely lett. Szimánál még legalább volt szakmaiság, profizmus, hozzáértés, amíg a narancsosok nem avatkoztak be nyíltan a magyar fociba. Nyilván nem az utolsó éveire gondolok, amikor már belesz*rt a dolgokba, hanem addig terjedő munkásságába amíg nem érkeztek meg az új Lenin-fiúk. Persze ellenfélként szima sem volt szimpi, ahogy lefölözte a magyar futballpiacot (amikor még tehette), szinte az összes használható spílert Debrecenbe gyűjtötte össze, kb. mint valami mini-Bayern :D , de azért el kell ismerni, ott volt erő, pénz és okosság is, ami elég volt, hogy itthon sikeresek legyenek. És persze neki is erősen beágyazott fityeszes kapcsolatrendszerei voltak, vannak, részben ez is volt a titka. Ha lett volna eszük az új kommunistáknak, akkor neki adtak volna teljhatalmat a klubnál, de a vezér fradi-vidi-csút szentháromságot vizionált a magyar foci élére + a helyi potentátok - élükön csengeri lalival is jobb szeretik, ha ők az urak birtokon belül, úgy könnyebben lehet nyerészkedni.

Szima egy másik korszak szimptómája volt, egy olyan időszaké, amikor egészen minimális pénzbefektetés mellett - a veretlen bajnoki cím idején valahol 5-600 milliós körüli volt a kassza, ebből asszem kapásból 50 misit állt csak és kizárólag a Teva - lecsapott olyan nevekre akiket kiebrudaltak máshonnan, illetve építhetett egy k*rvaerős generációra a kilencvenes-kétezres évekből (Dombi, Sándor T., Kiss Z., Bernáth, Komlósi), plusz a létező legjobbkor jött neki hogy akkor kezdte a királykodását amikor a Fradi és az Újpest is összeomlott anyagilag - ettől még egy elég belterjes rendszer volt az akkori Loki is amennyire rá lehetett látni, csak már ez a kevés de biztos alap is elég volt ahhoz hogy fölénőjenek a magyar ligának
én még azt sem mondanám, hogy beleszart volna a dolgaiba, bár nyilván a BATE elleni kiesés óriási törés volt - szimplán pénzügyileg elhúzott mellette a liga

Azért a körülmények kedvező összejátszásánál több kellett ehhez, a hét bajnoki cím elvitathatatlan. Ha más pénzét (TEVA vagy akárki) is költötte, de azt ésszel tette. A másik, hogy nekem a 2004-2014 közötti időszakról nem az rémlik, hogy kukáztak volna, esetleg külföldön megbukott magyarokat, de azok itthon nagy vételnek számítottak. Annyiban mindenképp egyetértek, hogy jót tett nekik a nagy fővárosi klubok gyengélkedése, de az első bajnokságaikat csak néhány ponttal húzták be a riválisok előtt, utána azért hozzátették a maguk fejlődési ívét is. Szimát sztem nem a BATE törte meg, hanem a fityesz. Látta, hogy nincs értelme több pénzt befektetni + széllel szembe pisálni, mert jönnek a "nagy fiúk" kvázi takarodó van. Az egy jó visszavonulási duma volt, hogy többet nem tud befektetni és elhúzott mellettük a mezőny, lehet erre ösztönözték is fentről... + akkoriban kezdett pitizni gondolom a kaszinókért is, kb. az egzisztenciája függött attól, hogy hogyan viselkedik.

[ManBat]

Nagy barmok voltak a vezetők, de úgy tűnik, hogy már a loki is csak egy beltenyész nagypályás fityeszes kifizetőhely lett. Szimánál még legalább volt szakmaiság, profizmus, hozzáértés, amíg a narancsosok nem avatkoztak be nyíltan a magyar fociba. Nyilván nem az utolsó éveire gondolok, amikor már belesz*rt a dolgokba, hanem addig terjedő munkásságába amíg nem érkeztek meg az új Lenin-fiúk. Persze ellenfélként szima sem volt szimpi, ahogy lefölözte a magyar futballpiacot (amikor még tehette), szinte az összes használható spílert Debrecenbe gyűjtötte össze, kb. mint valami mini-Bayern :D , de azért el kell ismerni, ott volt erő, pénz és okosság is, ami elég volt, hogy itthon sikeresek legyenek. És persze neki is erősen beágyazott fityeszes kapcsolatrendszerei voltak, vannak, részben ez is volt a titka. Ha lett volna eszük az új kommunistáknak, akkor neki adtak volna teljhatalmat a klubnál, de a vezér fradi-vidi-csút szentháromságot vizionált a magyar foci élére + a helyi potentátok - élükön csengeri lalival is jobb szeretik, ha ők az urak birtokon belül, úgy könnyebben lehet nyerészkedni.

Szima egy másik korszak szimptómája volt, egy olyan időszaké, amikor egészen minimális pénzbefektetés mellett - a veretlen bajnoki cím idején valahol 5-600 milliós körüli volt a kassza, ebből asszem kapásból 50 misit állt csak és kizárólag a Teva - lecsapott olyan nevekre akiket kiebrudaltak máshonnan, illetve építhetett egy k*rvaerős generációra a kilencvenes-kétezres évekből (Dombi, Sándor T., Kiss Z., Bernáth, Komlósi), plusz a létező legjobbkor jött neki hogy akkor kezdte a királykodását amikor a Fradi és az Újpest is összeomlott anyagilag - ettől még egy elég belterjes rendszer volt az akkori Loki is amennyire rá lehetett látni, csak már ez a kevés de biztos alap is elég volt ahhoz hogy fölénőjenek a magyar ligának
én még azt sem mondanám, hogy beleszart volna a dolgaiba, bár nyilván a BATE elleni kiesés óriási törés volt - szimplán pénzügyileg elhúzott mellette a liga

Azért a körülmények kedvező összejátszásánál több kellett ehhez, a hét bajnoki cím elvitathatatlan. Ha más pénzét (TEVA vagy akárki) is költötte, de azt ésszel tette. A másik, hogy nekem a 2004-2014 közötti időszakról nem az rémlik, hogy kukáztak volna, esetleg külföldön megbukott magyarokat, de azok itthon nagy vételnek számítottak. Annyiban mindenképp egyetértek, hogy jót tett nekik a nagy fővárosi klubok gyengélkedése, de az első bajnokságaikat csak néhány ponttal húzták be a riválisok előtt, utána azért hozzátették a maguk fejlődési ívét is. Szimát sztem nem a BATE törte meg, hanem a fityesz. Látta, hogy nincs értelme több pénzt befektetni + széllel szembe pisálni, mert jönnek a "nagy fiúk" kvázi takarodó van. Az egy jó visszavonulási duma volt, hogy többet nem tud befektetni és elhúzott mellettük a mezőny, lehet erre ösztönözték is fentről... + akkoriban kezdett pitizni gondolom a kaszinókért is, kb. az egzisztenciája függött attól, hogy hogyan viselkedik.

az ésszel/szakmailag kitétel szerintem akkor sem volt igaz amikor ment a szekér (emlékezz Rudi botrányos eligazolására, ahol végső soron ők baszták el hogy nem tudtak négyig számolni a szerződéstervezet megírásakor), ha pedig takarodó lett volna, akkor nem a Loki ment volna tavalyelőtt Torinóba, hanem a pufajkla vagy a Kövesd
szimplán az ami 15 éve elég volt az ország meghódításához, az ma már csak egy-két kiugró eredményhez elég

[Savaria1919]

Megérte elzavarni Kondást... Idióta barmok...

Most teljesen egyetértek.
Egy C licences pályakezdőre cserélték.
Őrület.

Nagy barmok voltak a vezetők, de úgy tűnik, hogy már a loki is csak egy beltenyész nagypályás fityeszes kifizetőhely lett. Szimánál még legalább volt szakmaiság, profizmus, hozzáértés, amíg a narancsosok nem avatkoztak be nyíltan a magyar fociba. Nyilván nem az utolsó éveire gondolok, amikor már belesz*rt a dolgokba, hanem addig terjedő munkásságába amíg nem érkeztek meg az új Lenin-fiúk. Persze ellenfélként szima sem volt szimpi, ahogy lefölözte a magyar futballpiacot (amikor még tehette), szinte az összes használható spílert Debrecenbe gyűjtötte össze, kb. mint valami mini-Bayern :D , de azért el kell ismerni, ott volt erő, pénz és okosság is, ami elég volt, hogy itthon sikeresek legyenek. És persze neki is erősen beágyazott fityeszes kapcsolatrendszerei voltak, vannak, részben ez is volt a titka. Ha lett volna eszük az új kommunistáknak, akkor neki adtak volna teljhatalmat a klubnál, de a vezér fradi-vidi-csút szentháromságot vizionált a magyar foci élére + a helyi potentátok - élükön csengeri lalival is jobb szeretik, ha ők az urak birtokon belül, úgy könnyebben lehet nyerészkedni.

Nem volt valami bizniszelés ott a kaszinókkal meg a nyerőgépekkel 2014 körül, amik csökkentették Szima bevételi forrásait?

[Maradonapoli]

Szima egy másik korszak szimptómája volt, egy olyan időszaké, amikor egészen minimális pénzbefektetés mellett - a veretlen bajnoki cím idején valahol 5-600 milliós körüli volt a kassza, ebből asszem kapásból 50 misit állt csak és kizárólag a Teva - lecsapott olyan nevekre akiket kiebrudaltak máshonnan, illetve építhetett egy k*rvaerős generációra a kilencvenes-kétezres évekből (Dombi, Sándor T., Kiss Z., Bernáth, Komlósi), plusz a létező legjobbkor jött neki hogy akkor kezdte a királykodását amikor a Fradi és az Újpest is összeomlott anyagilag - ettől még egy elég belterjes rendszer volt az akkori Loki is amennyire rá lehetett látni, csak már ez a kevés de biztos alap is elég volt ahhoz hogy fölénőjenek a magyar ligának
én még azt sem mondanám, hogy beleszart volna a dolgaiba, bár nyilván a BATE elleni kiesés óriási törés volt - szimplán pénzügyileg elhúzott mellette a liga

Azért a körülmények kedvező összejátszásánál több kellett ehhez, a hét bajnoki cím elvitathatatlan. Ha más pénzét (TEVA vagy akárki) is költötte, de azt ésszel tette. A másik, hogy nekem a 2004-2014 közötti időszakról nem az rémlik, hogy kukáztak volna, esetleg külföldön megbukott magyarokat, de azok itthon nagy vételnek számítottak. Annyiban mindenképp egyetértek, hogy jót tett nekik a nagy fővárosi klubok gyengélkedése, de az első bajnokságaikat csak néhány ponttal húzták be a riválisok előtt, utána azért hozzátették a maguk fejlődési ívét is. Szimát sztem nem a BATE törte meg, hanem a fityesz. Látta, hogy nincs értelme több pénzt befektetni + széllel szembe pisálni, mert jönnek a "nagy fiúk" kvázi takarodó van. Az egy jó visszavonulási duma volt, hogy többet nem tud befektetni és elhúzott mellettük a mezőny, lehet erre ösztönözték is fentről... + akkoriban kezdett pitizni gondolom a kaszinókért is, kb. az egzisztenciája függött attól, hogy hogyan viselkedik.

az ésszel/szakmailag kitétel szerintem akkor sem volt igaz amikor ment a szekér (emlékezz Rudi botrányos eligazolására, ahol végső soron ők baszták el hogy nem tudtak négyig számolni a szerződéstervezet megírásakor), ha pedig takarodó lett volna, akkor nem a Loki ment volna tavalyelőtt Torinóba, hanem a pufajkla vagy a Kövesd
szimplán az ami 15 éve elég volt az ország meghódításához, az ma már csak egy-két kiugró eredményhez elég

A rudi ügy nagy elbaszás volt a részükről, amatőr dolog volt, valszeg Gizike lightosan vette a gépelést vagy ilyesmi... :) rudolf pedig extra nagy fasz volt, hogy egy ilyen ziccert ne hagyjon ki, de még a saját menedzserét is átbaszta, mint szart a palánkon egyéb ügyeiről nem is beszélve, szóval egy igazi szarházi, de rendkívül dörzsölt figura volt, bármely magyar klubot képes lett volna megszopatni :) A dvtk-t is f*szra húzta...

[Maradonapoli]

Most teljesen egyetértek.
Egy C licences pályakezdőre cserélték.
Őrület.

Nagy barmok voltak a vezetők, de úgy tűnik, hogy már a loki is csak egy beltenyész nagypályás fityeszes kifizetőhely lett. Szimánál még legalább volt szakmaiság, profizmus, hozzáértés, amíg a narancsosok nem avatkoztak be nyíltan a magyar fociba. Nyilván nem az utolsó éveire gondolok, amikor már belesz*rt a dolgokba, hanem addig terjedő munkásságába amíg nem érkeztek meg az új Lenin-fiúk. Persze ellenfélként szima sem volt szimpi, ahogy lefölözte a magyar futballpiacot (amikor még tehette), szinte az összes használható spílert Debrecenbe gyűjtötte össze, kb. mint valami mini-Bayern :D , de azért el kell ismerni, ott volt erő, pénz és okosság is, ami elég volt, hogy itthon sikeresek legyenek. És persze neki is erősen beágyazott fityeszes kapcsolatrendszerei voltak, vannak, részben ez is volt a titka. Ha lett volna eszük az új kommunistáknak, akkor neki adtak volna teljhatalmat a klubnál, de a vezér fradi-vidi-csút szentháromságot vizionált a magyar foci élére + a helyi potentátok - élükön csengeri lalival is jobb szeretik, ha ők az urak birtokon belül, úgy könnyebben lehet nyerészkedni.

Nem volt valami bizniszelés ott a kaszinókkal meg a nyerőgépekkel 2014 körül, amik csökkentették Szima bevételi forrásait?

gondolom lehetett némi sértődöttség és összefüggés a csökkenő költségvetéssel, de már jobban nem akarnék belefolyni a lokisták belügyeibe, csak jobban tudják :)

[Cselszky]

Most teljesen egyetértek.
Egy C licences pályakezdőre cserélték.
Őrület.

Szerintem nem a váltás ténye a gond, hanem az időpontja, a mikéntje és - ahogy írod - az utód(ok) személye vet fel kérdéseket. Nyáron vagy a téli szünetben lehetett volna edzőt cserélni (ha lett volna valamire való jelölt), nem tették, ellenben a felülről jóváhagyott (koordinált?) edzőbuktatásban partnerek voltak. Kuttor feltételeit nem fogadták el, ezzel az új edződuóval pedig hatalmas kockázatot vállaltak.
Egyébként a mai kapcsán azt kell mondanom, jobban játszottunk, mint általában idegenben még anno Kondásnál, a Pávkovics-Kinyik-Gróf-Ferenczi kvartett debilitásba hajló mozzanatait nem varrnám az edzők nyakába, és az ajkai kapus is kiválóan védett, de az is igaz, hogy az átütőerő megint hiányzott. Emberhátrányban is legalább az x elérhető lett volna, de talán a győzelem is.
A Vasas elleni jobban bosszantott, mint a mai. Ha feljutunk, minimum a keret felétől meg kell válni, többek között az összes belső védőtől, és Grófot is visszaküldeném a kölcsön lejártával. Ha meg nem jutunk fel, nincs is miről beszélni, akkor az edzők mellett Tőzsérnek, plusz az elnöknek odarakott személynek is távoznia kell.

Tudod, hogy sose voltam Kondás híve. Egyszerűen arról van szó, hogy bizonytalanabbra cserélték le rosszkor, idény közben.
Tőzsért és Dzsudzsákot tartom a két legfőbb felelősnek, hiszen Huszti az ő barátjuk, a sugalmazók biztosan ők voltak. Meggyőződésem, hogy a cimbi extra bérezést kap, miközben a papírral rendelkező strómant is ki kell fizetni.
Tőzsér tavaly még labdarúgóként döntően felelt a kiesésért, Dzsudzsák ma már a magyar másodosztály szintjén sem számottevő játékos. Az egyikből sportigazgatót csinálnak, a másikból csapatkapitányt.
Megtisztulást hirdettek a Szima-korszak után. De ez egy kontraszelektív fertő.
Ellenük fog fordulni a közönség.

Az állományt illetően egyetértek. De feljutásra alkalmas.

Részben már ellenük is fordult, elég nagy a felháborodás. Leginkább Tőzsér kapja az ívet, de a csengeri hero is terítékre kerül.

[ManBat]

csak a szokásos, mi támadtunk, az ellenfélnek meg voltak helyzetei

[Maradonapoli]

Liverpoolnál mi a f*sz van, el tudná valaki magyarázni?

[Savaria1919]

A futballistafeleségekhez intézett beszéd és intim kérdezz-felek megtette a hatását Kisvárdán
Feriék egy győzelemmel elléphettek volna kicsit a vonal környékéről, hát nem így lett. Zsóri öngólja jelenthet még némi reményt a diósgyőrieknek, pláne ha jövő héten verik a kispestieket. A ZTE elcsíphet egy pontot az MTK-tól, Pinyőék simán verik a Budafokot.

[Javier Arizmendi]

Liverpoolnál mi a f*sz van, el tudná valaki magyarázni?

Csank megmondta, hogy egy edzőnek 3 év után lépnie kell, mert belefáradnak egymásba a csapattal.

A korábbi audis győri kiszálláshoz annyit, hogy a yachton dugó lólengő nemzeti példakép sem törte össze magát az ETO megmentéséért, mint városvezető.

[Szarka]

Liverpoolnál mi a f*sz van, el tudná valaki magyarázni?

a liverpool védelmének B csapata nem PL szintű, de sajna most csak ők egészségesek.

Amúgy most már biztos a fejekben is nagy gond van, mert Salah is leállt a góllövéssel, a többiek meg mind alulteljesítenek.

[Adamek]

Liverpoolnál mi a f*sz van, el tudná valaki magyarázni?

kósza labdák, magas fű, kéretlenül fellocsolt pályák, edzésen kártyázás, túl sok fárasztó meccsnézés a tévében

[ManBat]

Liverpoolnál mi a f*sz van, el tudná valaki magyarázni?

kósza labdák, magas fű, kéretlenül fellocsolt pályák, edzésen kártyázás, túl sok fárasztó meccsnézés a tévében

meg a feleségek

[ManBat]

tudom, tudom, az Atléti egy meccsel kevesebbet játszott, de úgy állunk, hogy a Barca lőtávolon belül van már a matracosokhoz
a világ legnagyobb poénja lenne, ha a több sebből vérző, anyagilag összeomlóban lévő, történelme egyik leggusztustalanabb elnöki kampányát folytató katalánok a fafej néderlandussal a kormánynál behúznák a bajnoki címet, egyben évtizedes uralkodása után a La Ligát is visszaárazná a ranglétrán

[Cselszky]

tudom, tudom, az Atléti egy meccsel kevesebbet játszott, de úgy állunk, hogy a Barca lőtávolon belül van már a matracosokhoz
a világ legnagyobb poénja lenne, ha a több sebből vérző, anyagilag összeomlóban lévő, történelme egyik leggusztustalanabb elnöki kampányát folytató katalánok a fafej néderlandussal a kormánynál behúznák a bajnoki címet, egyben évtizedes uralkodása után a La Ligát is visszaárazná a ranglétrán

Nem elképzelhetetlen, a vége felé lesz még egy Barca-Atlético is.

[ManBat]

tudom, tudom, az Atléti egy meccsel kevesebbet játszott, de úgy állunk, hogy a Barca lőtávolon belül van már a matracosokhoz
a világ legnagyobb poénja lenne, ha a több sebből vérző, anyagilag összeomlóban lévő, történelme egyik leggusztustalanabb elnöki kampányát folytató katalánok a fafej néderlandussal a kormánynál behúznák a bajnoki címet, egyben évtizedes uralkodása után a La Ligát is visszaárazná a ranglétrán

Nem elképzelhetetlen, a vége felé lesz még egy Barca-Atlético is.

igen, és az Atléti önmagától is szar formában van, két meccsen egy pont a Levante ellen nem túl acélos

[Savaria1919]

https://www.nemzetisport.hu/bajnokok_li ... li-2814249
Jöhet a BL-reform: "2024-től a jelenlegi 32 helyett 36 gárda szerepelne a kontinens legrangosabb klubsorozatában, a négycsapatos csoportokat egy nagy tabella váltaná fel, így a jelenlegi hat helyett legalább tíz találkozót játszhatna minden résztvevő. Az első nyolc automatikusan a nyolcaddöntőbe jutna, a 9-24. helyezettekre rájátszás várna a 16 közé kerülésért. A tervezet alapján a bővítés nyomán az UEFA rangsorában előkelő helyet elfoglaló csapatok kaphatnák a plusz helyeket, ezáltal a topligáknak lehetőség nyílna, hogy négynél több együttest indíthassanak a BL-ben"

[ManBat]

https://www.nemzetisport.hu/bajnokok_ligaja/bl-kozel-a-megallapodas-a-sorozat-reformjarol-agnelli-2814249
Jöhet a BL-reform: "2024-től a jelenlegi 32 helyett 36 gárda szerepelne a kontinens legrangosabb klubsorozatában, a négycsapatos csoportokat egy nagy tabella váltaná fel, így a jelenlegi hat helyett legalább tíz találkozót játszhatna minden résztvevő. Az első nyolc automatikusan a nyolcaddöntőbe jutna, a 9-24. helyezettekre rájátszás várna a 16 közé kerülésért. A tervezet alapján a bővítés nyomán az UEFA rangsorában előkelő helyet elfoglaló csapatok kaphatnák a plusz helyeket, ezáltal a topligáknak lehetőség nyílna, hogy négynél több együttest indíthassanak a BL-ben"

juhé, mindenki nagyon kíváncsi lesz két Tottenham - Betis meccsre

[Adamek]

https://www.nemzetisport.hu/bajnokok_ligaja/bl-kozel-a-megallapodas-a-sorozat-reformjarol-agnelli-2814249
Jöhet a BL-reform: "2024-től a jelenlegi 32 helyett 36 gárda szerepelne a kontinens legrangosabb klubsorozatában, a négycsapatos csoportokat egy nagy tabella váltaná fel, így a jelenlegi hat helyett legalább tíz találkozót játszhatna minden résztvevő. Az első nyolc automatikusan a nyolcaddöntőbe jutna, a 9-24. helyezettekre rájátszás várna a 16 közé kerülésért. A tervezet alapján a bővítés nyomán az UEFA rangsorában előkelő helyet elfoglaló csapatok kaphatnák a plusz helyeket, ezáltal a topligáknak lehetőség nyílna, hogy négynél több együttest indíthassanak a BL-ben"

nem a mi játszóterünk, nekem tök mindegy, hogy hogyan helyezik át a mászókákat

[Adamek]

tudom, tudom, az Atléti egy meccsel kevesebbet játszott, de úgy állunk, hogy a Barca lőtávolon belül van már a matracosokhoz
a világ legnagyobb poénja lenne, ha a több sebből vérző, anyagilag összeomlóban lévő, történelme egyik leggusztustalanabb elnöki kampányát folytató katalánok a fafej néderlandussal a kormánynál behúznák a bajnoki címet, egyben évtizedes uralkodása után a La Ligát is visszaárazná a ranglétrán

Nem elképzelhetetlen, a vége felé lesz még egy Barca-Atlético is.

még pár nap és hivatalos lesz mindkettő nemzetközi bukása, jön majd a Durcás Barca 2.0, a Trikó a saját kiesését lazábban fogja kezelni és odabassza majd a bajnokságban a cuccost