www.nb1.hu

SuperDepor írta:

Cselszky írta:

Adamek írta:a legenda szerint azon a meccsen is bundázott amin a belgák kinézték őt, igazi profi szaktekintély lehetett az adok-veszek iparágban

Jó lenne tudni, hogy igaz-e vagy csak valaki kitalálta, aztán ráragadt. Valami siófoki meccset emlegetnek a mai napig, ahol kapott egy négyest.

Sisának is volt egy nyilatkozata évekkel később, csak a nevét nem mondta ki Kötelesnek, de nyilvánvaló volt - "a csapat egyik legnépszerűbb jatékosa, aki válogatott szinten játszik, a közönség gyakran a nevét skandálta stb."

Nem vitatkozni akarok, csak ódzkodok egy-egy ember kipécézésétől anélkül, hogy pontosan látnánk a részleteket, akkor is, ha alapos a gyanú. Voltak azért ott csapattársak is, mindenki makulátlan volt Vitelkitől Kamberig, Szélpáltól Pintérig, de Köteles egész biztosan sáros? Jobb lenne tudni, hogy kinek pontosan mi volt a szerepe, hogy Köteles mit tett, mit nem tett. Gondolom, ezeket sosem fogjuk megtudni.

Cselszky írta:

SuperDepor írta:

Cselszky írta:Jó lenne tudni, hogy igaz-e vagy csak valaki kitalálta, aztán ráragadt. Valami siófoki meccset emlegetnek a mai napig, ahol kapott egy négyest.

Sisának is volt egy nyilatkozata évekkel később, csak a nevét nem mondta ki Kötelesnek, de nyilvánvaló volt - "a csapat egyik legnépszerűbb jatékosa, aki válogatott szinten játszik, a közönség gyakran a nevét skandálta stb."

Nem vitatkozni akarok, csak ódzkodok egy-egy ember kipécézésétől anélkül, hogy pontosan látnánk a részleteket, akkor is, ha alapos a gyanú. Voltak azért ott csapattársak is, mindenki makulátlan volt Vitelkitől Kamberig, Szélpáltól Pintérig, de Köteles egész biztosan sáros? Jobb lenne tudni, hogy kinek pontosan mi volt a szerepe, hogy Köteles mit tett, mit nem tett. Gondolom, ezeket sosem fogjuk megtudni.

biztos nem volt ott mindenki hattyú, de ez a történet most az övé, nagyon hülyén jött volna ki, ha egy Kötélről írt bejegyzésre úgy válaszolok, hogy mekkora tróger volt az a Meksz Gyula vagy Rixer Géza

Adamek írta:

Cselszky írta:

SuperDepor írta:Sisának is volt egy nyilatkozata évekkel később, csak a nevét nem mondta ki Kötelesnek, de nyilvánvaló volt - "a csapat egyik legnépszerűbb jatékosa, aki válogatott szinten játszik, a közönség gyakran a nevét skandálta stb."

Nem vitatkozni akarok, csak ódzkodok egy-egy ember kipécézésétől anélkül, hogy pontosan látnánk a részleteket, akkor is, ha alapos a gyanú. Voltak azért ott csapattársak is, mindenki makulátlan volt Vitelkitől Kamberig, Szélpáltól Pintérig, de Köteles egész biztosan sáros? Jobb lenne tudni, hogy kinek pontosan mi volt a szerepe, hogy Köteles mit tett, mit nem tett. Gondolom, ezeket sosem fogjuk megtudni.

biztos nem volt ott mindenki hattyú, de ez a történet most az övé, nagyon hülyén jött volna ki, ha egy Kötélről írt bejegyzésre úgy válaszolok, hogy mekkora tróger volt az a Meksz Gyula vagy Rixer Géza

De azt lehet mondani, hogy mind az volt, vagy többen is. Ugye az volt a kiindulópont, hogy ő értékesített meccseket.

Cselszky írta:

SuperDepor írta:

Cselszky írta:Jó lenne tudni, hogy igaz-e vagy csak valaki kitalálta, aztán ráragadt. Valami siófoki meccset emlegetnek a mai napig, ahol kapott egy négyest.

Sisának is volt egy nyilatkozata évekkel később, csak a nevét nem mondta ki Kötelesnek, de nyilvánvaló volt - "a csapat egyik legnépszerűbb jatékosa, aki válogatott szinten játszik, a közönség gyakran a nevét skandálta stb."

Nem vitatkozni akarok, csak ódzkodok egy-egy ember kipécézésétől anélkül, hogy pontosan látnánk a részleteket, akkor is, ha alapos a gyanú. Voltak azért ott csapattársak is, mindenki makulátlan volt Vitelkitől Kamberig, Szélpáltól Pintérig, de Köteles egész biztosan sáros? Jobb lenne tudni, hogy kinek pontosan mi volt a szerepe, hogy Köteles mit tett, mit nem tett. Gondolom, ezeket sosem fogjuk megtudni.

Hogyne, igazad van, sőt tovabbmegyek Kötelesre én a mai napig nem tudok haraggal gondolni, nagyon jó kapus, sok év után újra volt diósgyőri játékos a válogatott keretben, óriási kedvenc volt egy időben Miskolcon. Annak ellenére, hogy biztos vagyok a bundazásában. És az is igaz, hogy egyedül még a kapus se tudja eladni a meccset. A teljes igazságot soha nem fogjuk megtudni, sőt még a felét sem. A sumákolással kapcsolatban engem sokkal jobban bosszant a Danilovics/Brkovic sztori, nekik 2020 körül bőven voltak gyanús meccseik, Brko-t ki is rakták a keretből, Danilovics pedig még most is az egyik csapatkapitany.

Közben Vignjevics az Újpest edzője. Szerintem nagyon rossz választás.
Másik topikba kellett volna, mindegy már.

SuperDepor írta:

Cselszky írta:

SuperDepor írta:Sisának is volt egy nyilatkozata évekkel később, csak a nevét nem mondta ki Kötelesnek, de nyilvánvaló volt - "a csapat egyik legnépszerűbb jatékosa, aki válogatott szinten játszik, a közönség gyakran a nevét skandálta stb."

Nem vitatkozni akarok, csak ódzkodok egy-egy ember kipécézésétől anélkül, hogy pontosan látnánk a részleteket, akkor is, ha alapos a gyanú. Voltak azért ott csapattársak is, mindenki makulátlan volt Vitelkitől Kamberig, Szélpáltól Pintérig, de Köteles egész biztosan sáros? Jobb lenne tudni, hogy kinek pontosan mi volt a szerepe, hogy Köteles mit tett, mit nem tett. Gondolom, ezeket sosem fogjuk megtudni.

Hogyne, igazad van, sőt tovabbmegyek Kötelesre én a mai napig nem tudok haraggal gondolni, nagyon jó kapus, sok év után újra volt diósgyőri játékos a válogatott keretben, óriási kedvenc volt egy időben Miskolcon. Annak ellenére, hogy biztos vagyok a bundazásában. És az is igaz, hogy egyedül még a kapus se tudja eladni a meccset. A teljes igazságot soha nem fogjuk megtudni, sőt még a felét sem. A sumákolással kapcsolatban engem sokkal jobban bosszant a Danilovics/Brkovic sztori, nekik 2020 körül bőven voltak gyanús meccseik, Brko-t ki is rakták a keretből, Danilovics pedig még most is az egyik csapatkapitany.

Én a távolból is haraggal gondolnék rá, ha bizonyos lenne a tisztességtelensége, ez esetben örökre takarodjon a magyar futball környékéről.

Cselszky írta:

Adamek írta:

Cselszky írta:Nem vitatkozni akarok, csak ódzkodok egy-egy ember kipécézésétől anélkül, hogy pontosan látnánk a részleteket, akkor is, ha alapos a gyanú. Voltak azért ott csapattársak is, mindenki makulátlan volt Vitelkitől Kamberig, Szélpáltól Pintérig, de Köteles egész biztosan sáros? Jobb lenne tudni, hogy kinek pontosan mi volt a szerepe, hogy Köteles mit tett, mit nem tett. Gondolom, ezeket sosem fogjuk megtudni.

biztos nem volt ott mindenki hattyú, de ez a történet most az övé, nagyon hülyén jött volna ki, ha egy Kötélről írt bejegyzésre úgy válaszolok, hogy mekkora tróger volt az a Meksz Gyula vagy Rixer Géza

De azt lehet mondani, hogy mind az volt, vagy többen is. Ugye az volt a kiindulópont, hogy ő értékesített meccseket.

lehet hát, csak ebben a történetben nem ad hozzá semmi pluszt, mint ahogy el se vesz semmit ha nem mondjuk

SuperDepor írta:Közben Vignjevics az Újpest edzője. Szerintem nagyon rossz választás.
Másik topikba kellett volna, mindegy már.

pár hónap és lehet jó lesz ez ebbe a topikba is

Cselszky írta:

SuperDepor írta:

Cselszky írta:Nem vitatkozni akarok, csak ódzkodok egy-egy ember kipécézésétől anélkül, hogy pontosan látnánk a részleteket, akkor is, ha alapos a gyanú. Voltak azért ott csapattársak is, mindenki makulátlan volt Vitelkitől Kamberig, Szélpáltól Pintérig, de Köteles egész biztosan sáros? Jobb lenne tudni, hogy kinek pontosan mi volt a szerepe, hogy Köteles mit tett, mit nem tett. Gondolom, ezeket sosem fogjuk megtudni.

Hogyne, igazad van, sőt tovabbmegyek Kötelesre én a mai napig nem tudok haraggal gondolni, nagyon jó kapus, sok év után újra volt diósgyőri játékos a válogatott keretben, óriási kedvenc volt egy időben Miskolcon. Annak ellenére, hogy biztos vagyok a bundazásában. És az is igaz, hogy egyedül még a kapus se tudja eladni a meccset. A teljes igazságot soha nem fogjuk megtudni, sőt még a felét sem. A sumákolással kapcsolatban engem sokkal jobban bosszant a Danilovics/Brkovic sztori, nekik 2020 körül bőven voltak gyanús meccseik, Brko-t ki is rakták a keretből, Danilovics pedig még most is az egyik csapatkapitany.

Én a távolból is haraggal gondolnék rá, ha bizonyos lenne a tisztességtelensége, ez esetben örökre takarodjon a magyar futball környékéről.

Talán rosszul fogalmaztam, inkább úgy mondom, hogy a szép emlékek is megmaradtak, és ha látom leírva a nevét akkor elsőként ez ugrik be, utána a bunda.

Adamek írta:

Cselszky írta:

Adamek írta:biztos nem volt ott mindenki hattyú, de ez a történet most az övé, nagyon hülyén jött volna ki, ha egy Kötélről írt bejegyzésre úgy válaszolok, hogy mekkora tróger volt az a Meksz Gyula vagy Rixer Géza

De azt lehet mondani, hogy mind az volt, vagy többen is. Ugye az volt a kiindulópont, hogy ő értékesített meccseket.

lehet hát, csak ebben a történetben nem ad hozzá semmi pluszt, mint ahogy el se vesz semmit ha nem mondjuk

Ha elfogadjuk a teóriát, és csak annyit nézünk, hogy ő személyében bűnös-e, akkor talán nem, de abban a tekintetben igen, hogy mennyire sáros, nem mindegy, hogy ő dobta fel az ötletet, szervezte, tartotta a kapcsolatot a megbízóval, vette rá a társakat, vagy mellékágon került bele, mint sokadik szereplő, miután előtte már 4-5 csapattársa benne volt, esetleg presszionálták-e, voltak-e kényszerek, vagy teljesen önként és dalolva csinálta, amit csinált (már ha csinált valamit). De persze ízlések és pofonok.

Mech írta:

SuperDepor írta:Közben Vignjevics az Újpest edzője. Szerintem nagyon rossz választás.
Másik topikba kellett volna, mindegy már.

pár hónap és lehet jó lesz ez ebbe a topikba is

:D

Cselszky írta:

Adamek írta:

Cselszky írta:De azt lehet mondani, hogy mind az volt, vagy többen is. Ugye az volt a kiindulópont, hogy ő értékesített meccseket.

lehet hát, csak ebben a történetben nem ad hozzá semmi pluszt, mint ahogy el se vesz semmit ha nem mondjuk

Ha elfogadjuk a teóriát, és csak annyit nézünk, hogy ő személyében bűnös-e, akkor talán nem, de abban a tekintetben igen, hogy mennyire sáros, nem mindegy, hogy ő dobta fel az ötletet, szervezte, tartotta a kapcsolatot a megbízóval, vette rá a társakat, vagy mellékágon került bele, mint sokadik szereplő, miután előtte már 4-5 csapattársa benne volt, esetleg presszionálták-e, voltak-e kényszerek, vagy teljesen önként és dalolva csinálta, amit csinált (már ha csinált valamit). De persze ízlések és pofonok.

Már azzal vét, ha nem jelenti azonnal, hogy megkeresték. Poleksicet ezért tiltotta el anno az UEFA.

Nyíregyházán is edzőváltás, az a sportigazgató ül a padra akit hírbe hoztak a basszással.

SuperDepor írta:Nyíregyházán is edzőváltás, az a sportigazgató ül a padra akit hírbe hoztak a basszással.

Óváron meg Supesz lehet az új tréner

SuperDepor írta:Nyíregyházán is edzőváltás, az a sportigazgató ül a padra akit hírbe hoztak a basszással.

Óriási. :D

Elnézve a kezdőt meg a cseréket, jól elfogytunk, pedig még csak április eleje van.

siralmas

Hú ez a meccs. Az nb2 hosszú távon irreverzibilis folyamatokat indít el a központi idegrendszerben.

Csábi szépen összerakta ezt a csapatot, jövő héten Siófokon is nyerni kellene és akkor nyugodt lennék a folytatásra.

A Hali szépen visszaesett tavaszra, de azért az utolsó öt percben volt pár nagy helyzetük. Azt azért el kell ismernem, hogy a tizink több, mint véleményes volt.

A Kazinbarcelona lassan a feljutásért megy. Simán megbuktatták a nagyarcú vargányát, mint a bájernesek. :DDD