Javier Arizmendi írta:több mindennel vitatkoznék a fentiekkel kapcsolatban:
ahhoz képest, hogy a PSG közel se volt a Top 4-hez, és hogy egy összetákolt csapat, 150 percig annyira dominált a Madrid ellen, mintha a Ligue 1-ben a Troyes-val játszott volna oda-vissza. Madridban is volt minden a PSG részéről, gól, ziccerek, két lesgól, aztán jött Donnarumma a világ állítólagos legjobbja és kiejtette a csapatát. a Madrid-Chelsea-ig nem láttam olyan alárendelt szerepben otthon a Madridot, mint a PSG ellen, az első félidőben. pedig a Barca elleni 2-6-ot is láttam.
korábban asszontuk, hogy Ancelotti nem égett kellően a tűztől a City ellen. hát lehet, hogy a játékosai végig hittek a győzelmekben és nem görcsöltek, de én meg azt gondoltam, hogy simán tudomásul vették, hogy eddig tartott az idei BL szezon, aztán valahogy mindig mást dobott a gép a legvégén. de nem kimondottan azért, mert a Madrid mindent elsöprő akarattal támadott. nagyjából egyenlő erők küzdelmében idén a szerencse a Madridot segítette, legfőkébb a tákolt PSG ellen a kétszer 10 cm-es lesgólok kapcsán, de lesz ez majd így se. hozzátéve, hogy inkább a Madrid, mint bárki a rugby ligából.
1. A PSG-ben 3 ember se zár vissza, illetve csak mímeli a letámadást. Ezt 1 embernél elviseli a csapat, 2nél már gond, 3 esetében viszont már nagy hátrány. Így nem lehet megzavarni az ellenfél támadásait, és nem tudsz az ellenfél térfelén labdát szerezni. Ez a Realra se jellemző, aztán mégis Benzemának sikerült megzavarni Donnarummát, és ebből gólt szerezni. Hozzátéve, Donnarumma amúgy is ebben gyenge, őt érdemes letámadni.
2. A PSG másik problémája a gyakori összeomlás, ezt nem tudom mivel magyarázni, talán nincs egy biztos, összeszokott keret, akik ilyenkor rendeznék a sorokat, akik bíznának egymásban. Ezért se számíthatnak a top 4nek nálam, de egyébként a keret talán a legértékesebb.
Érdekes, de Pep csapatai is képesek egy ilyen összeomlásra, de ott leginkább a túlzott rendszer, szabályozottság lehet a gond, amikor a rendszer meginog, nem tudnak rendeződni. De ez mind csak tipp.
3. A PSG harmadik "problémája", hogy egy one man show lett. Mbappé húzza ezt a csapatot. A sok kreatív sztár ellenére nem csak gólkirály lett, hanem asszisztban is első lett. Neymar potenciáljából alig jön ki valami, se gól, se gólpassz, Messi nem találja a helyét, de azért még így is hasznos asszisztokat adott, sak ennyit Di Maria is lehozott volna. A fő taktika Mbappé kiugratása a szélen. Ez egyébkéng nagyából ugyanaz a taktika, mint a Realnál, csak Viniciussal.
4. A Madrid nem fog minden erővel kitámadni, nem akar dominálni. Mondhatni végig underdogként játszott, átadva a teret, kezdeményezést az ellenfélnek, várva egy jó lehetőségre, hogy a védők mögé bejátszák a labdát Viniciusnak, aki majd passzol az érkező Benzemának, vagy befezi egyedül. Ha nagyon egyszerűen akarom mondani, a Real egy kontrázó kiscsapat volt, és mindig működött ez. De ez csak nagyon lebutított magyarázat.
A Realban az egyik fő változás, hogy most már Vinicius hatékonyan fejezi be a helyzeteit, 17 góllal végzett idén, tavaly csak 3 -al.