Maradonapoli írta:Adamek írta:zseniális gyerkőc ez a nápolyi Oszi
nagyon sajnálom, hogy nem lehet ott a VB-n egyetlen elbaszott meccs miatt
Hogy történt ez a malőr? Azonnal ki kell vizsgáltatni!
Májszter Uram klubrekordként 75 milla juróba fájt, de minden egyes buznyákot megérte a befektetés!
Hejj, ha még Emenike Imike itt lehetne mellette! Ja most nézem bazz, már visszavonult... :(
Adamek írta:Maradonapoli írta:Adamek írta:zseniális gyerkőc ez a nápolyi Oszi
nagyon sajnálom, hogy nem lehet ott a VB-n egyetlen elbaszott meccs miatt
Hogy történt ez a malőr? Azonnal ki kell vizsgáltatni!
Májszter Uram klubrekordként 75 milla juróba fájt, de minden egyes buznyákot megérte a befektetés!
Hejj, ha még Emenike Imike itt lehetne mellette! Ja most nézem bazz, már visszavonult... :(
Oszi és Csuka, ász duó és mégse sikerült a kijutás
tényleg, Bakancs hol tolja most?
Maradonapoli írta:Adamek írta:Maradonapoli írta:Hogy történt ez a malőr? Azonnal ki kell vizsgáltatni!
Májszter Uram klubrekordként 75 milla juróba fájt, de minden egyes buznyákot megérte a befektetés!
Hejj, ha még Emenike Imike itt lehetne mellette! Ja most nézem bazz, már visszavonult... :(
Oszi és Csuka, ász duó és mégse sikerült a kijutás
tényleg, Bakancs hol tolja most?
ha nem hazudik a gugli:
Olympiakosz
Adamek írta:Maradonapoli írta:Adamek írta:Oszi és Csuka, ász duó és mégse sikerült a kijutás
tényleg, Bakancs hol tolja most?
ha nem hazudik a gugli:
Olympiakosz
jól elbaltázta a menedzsere a srác legjobb éveit
Maradonapoli írta:Adamek írta:Maradonapoli írta:ha nem hazudik a gugli:
Olympiakosz
jól elbaltázta a menedzsere a srác legjobb éveit
te figy má Mester! nem vörösbaranyi intézte neki is az ügyeit?
Adamek írta:Javier Arizmendi írta:Szarka írta:Első résznél nem értem miért kéne bármelyik pozitívabb legyen. Előtte is elcseszték az igazolásokkal, majdnem csődbe mentek, ezért csak olcsó légiósokra tellett, majd most nyáron inkább előre menekültek költésben. Egyik se volt szimpatikus módszer, a Barca már kb 3 éve szarul van vezetve, talán még régebb óta, csak egyes sikerek még elfedték a féktelen költekezést.
A mostaninál jobb lett volna senkit se igazolni, és akkor saját nevelésekkel lehetett volna hozni a mostani eredményeket, max már az elején marad a top 4, de inkább 2-4 helyek megcélzása és a sima BL csoport-szereplés.
A második részével nem tudok mit kezdeni, öngeneráló folyamat. Másrészt mehetett volna északra, de a Juve inkább Vlahovicsra baszott el sok pénzt anno, de 36 millat a másik kettő is kiperkálhatott volna, ha kell nekik. Az igazán top csapatokat nem fogja leverni egy PL középcsapat már csak azért se, mert nem tudnak nemzetközi porondot kínálni. Nemrég linkeltem itt, a fő különbség a BLbe nem jutó csapatok közt van. Az Arsenal pl most a PL vezetője, pedig nem költött többet, mint a Serie A nagyjaibol 3, ha jól rémlik.
A Bayern eddig is lerabolta a németeket, míg jópár csapat erre is állt rá, hogy tehetségeket futtasson fel. A portugál klubok évtizedek óta "farmklubok" mégis jól kezelik ezt. Tudni kell alkalmazkodni a helyzethez.
első rész: úgy értettem asszontad a tavalyi Barca koncepció jobb volt. szerintem Lewa és Kounde nélkül sehol nem lennének idén. kb ők viszik be őket a BL-be.
második rész: ha nem is leveri a West Ham az olasz élcsapatokat, de a Juvén kivül ugyanazt tudja kinálni fizuban, vagy többet. azért évi 4 millió font feletti fizut adni egy Scamaccának gond lenne macskaevő országban. a West Ham bértömege 91 millió font, a Milané és a Romáé is 96, a Napolinál 103, a Lazionál 66.
a portugáloknak van egy jó évük, de nem volt olyan rég, amikor a Sporting ultrák játékosokat vertek az edzőpályán és üldözték őket ezáltal szerteszéjjel Európába, elfele a klubtól, 2 éve a Benfica ki bírt esni a harmatgyenge Paok ellen a BL kvaliban, három éve meg a Krasnodar volt sok a Portonak.
hát ja inkább a spanyol és olasz élcsapatok alkalmazkodjanak a helyzethez, mint a Brighton, meg a West Ham! daráljunk be mindenkit az angol szuper liga alá!
ki kellene találni valami EU-s extraadót az EU-n kívüli munkavállalásra és emberkereskedelemre, talán kicsit alá lehetne vágni pár keményebb spíler esetében a PL kluboknak
Szarka írta:Javier Arizmendi írta:Szarka írta:Első résznél nem értem miért kéne bármelyik pozitívabb legyen. Előtte is elcseszték az igazolásokkal, majdnem csődbe mentek, ezért csak olcsó légiósokra tellett, majd most nyáron inkább előre menekültek költésben. Egyik se volt szimpatikus módszer, a Barca már kb 3 éve szarul van vezetve, talán még régebb óta, csak egyes sikerek még elfedték a féktelen költekezést.
A mostaninál jobb lett volna senkit se igazolni, és akkor saját nevelésekkel lehetett volna hozni a mostani eredményeket, max már az elején marad a top 4, de inkább 2-4 helyek megcélzása és a sima BL csoport-szereplés.
A második részével nem tudok mit kezdeni, öngeneráló folyamat. Másrészt mehetett volna északra, de a Juve inkább Vlahovicsra baszott el sok pénzt anno, de 36 millat a másik kettő is kiperkálhatott volna, ha kell nekik. Az igazán top csapatokat nem fogja leverni egy PL középcsapat már csak azért se, mert nem tudnak nemzetközi porondot kínálni. Nemrég linkeltem itt, a fő különbség a BLbe nem jutó csapatok közt van. Az Arsenal pl most a PL vezetője, pedig nem költött többet, mint a Serie A nagyjaibol 3, ha jól rémlik.
A Bayern eddig is lerabolta a németeket, míg jópár csapat erre is állt rá, hogy tehetségeket futtasson fel. A portugál klubok évtizedek óta "farmklubok" mégis jól kezelik ezt. Tudni kell alkalmazkodni a helyzethez.
első rész: úgy értettem asszontad a tavalyi Barca koncepció jobb volt. szerintem Lewa és Kounde nélkül sehol nem lennének idén. kb ők viszik be őket a BL-be.
második rész: ha nem is leveri a West Ham az olasz élcsapatokat, de a Juvén kivül ugyanazt tudja kinálni fizuban, vagy többet. azért évi 4 millió font feletti fizut adni egy Scamaccának gond lenne macskaevő országban. a West Ham bértömege 91 millió font, a Milané és a Romáé is 96, a Napolinál 103, a Lazionál 66.
a portugáloknak van egy jó évük, de nem volt olyan rég, amikor a Sporting ultrák játékosokat vertek az edzőpályán és üldözték őket ezáltal szerteszéjjel Európába, elfele a klubtól, 2 éve a Benfica ki bírt esni a harmatgyenge Paok ellen a BL kvaliban, három éve meg a Krasnodar volt sok a Portonak.
hát ja inkább a spanyol és olasz élcsapatok alkalmazkodjanak a helyzethez, mint a Brighton, meg a West Ham! daráljunk be mindenkit az angol szuper liga alá!
Annyira nem erős a La Liga, hogy egy Lewa kell a BL induláshoz :D
A tavalyi keret is elég lett volna egy 3. helyhez, és a csoportkörből kieséshez. Most egy rakás pénz elköltésével vannak ugyanott.
A portugálok hosszú távon megélnek és rendre BL-ben szerepelnek, 1-1 kimaradt szezon is belefér.
Felhozhatunk sok mindent, de még mindig sokat nyom a latba a BL szereplés, ezért se tud a top 6-on kívül egy csapat se komoly játékosokat leigazolni, max 1 sztárigazolást ( lásd Coutinho AV-nál pl ). De ha így is van, ehhez kell igazodni. Ahogy egy céhmesternek is igazodnia kellett azz ipari forradalomhoz. A történelmet nem lehet visszaforgatni. Lehetett, sőt volt is az Olasz liga a legnézettebb bajnokság, egy időben ők szórták a legtöbb zsét. A PL alkalmazkodott, újraszervezte magát, és most már ők tarolnak a TV piacon. Plusz jobb lenne az olasz liga is, ha ott is nem a top 3-4 embernek osztották volna ki a pénzek javát. Alkalmazkodjon a West Ham? Hogy? Kapja a TV pénzt, és neked is adja, akár áron felül is, erre azt mondod, inkább költsd el otthon? Legyen megint légiós-szabály? Mivel fordítanád meg? És szerinted azzal jól járna egyáltalán az olasz liga?
Szarka írta:Adamek írta:Javier Arizmendi írta:első rész: úgy értettem asszontad a tavalyi Barca koncepció jobb volt. szerintem Lewa és Kounde nélkül sehol nem lennének idén. kb ők viszik be őket a BL-be.
második rész: ha nem is leveri a West Ham az olasz élcsapatokat, de a Juvén kivül ugyanazt tudja kinálni fizuban, vagy többet. azért évi 4 millió font feletti fizut adni egy Scamaccának gond lenne macskaevő országban. a West Ham bértömege 91 millió font, a Milané és a Romáé is 96, a Napolinál 103, a Lazionál 66.
a portugáloknak van egy jó évük, de nem volt olyan rég, amikor a Sporting ultrák játékosokat vertek az edzőpályán és üldözték őket ezáltal szerteszéjjel Európába, elfele a klubtól, 2 éve a Benfica ki bírt esni a harmatgyenge Paok ellen a BL kvaliban, három éve meg a Krasnodar volt sok a Portonak.
hát ja inkább a spanyol és olasz élcsapatok alkalmazkodjanak a helyzethez, mint a Brighton, meg a West Ham! daráljunk be mindenkit az angol szuper liga alá!
ki kellene találni valami EU-s extraadót az EU-n kívüli munkavállalásra és emberkereskedelemre, talán kicsit alá lehetne vágni pár keményebb spíler esetében a PL kluboknak
Amúgy pont az angolok szabnak határt, hogy ki mehet hozzájuk, ezért se ment a Champoba a magyar gólkirly Paksról :)
Adamek írta:Szarka írta:Adamek írta:ki kellene találni valami EU-s extraadót az EU-n kívüli munkavállalásra és emberkereskedelemre, talán kicsit alá lehetne vágni pár keményebb spíler esetében a PL kluboknak
Amúgy pont az angolok szabnak határt, hogy ki mehet hozzájuk, ezért se ment a Champoba a magyar gólkirly Paksról :)
innen is kellene valami szabályozás
Adamek írta:Szarka írta:Adamek írta:ki kellene találni valami EU-s extraadót az EU-n kívüli munkavállalásra és emberkereskedelemre, talán kicsit alá lehetne vágni pár keményebb spíler esetében a PL kluboknak
Amúgy pont az angolok szabnak határt, hogy ki mehet hozzájuk, ezért se ment a Champoba a magyar gólkirly Paksról :)
innen is kellene valami szabályozás
Szarka írta:Adamek írta:Szarka írta:Amúgy pont az angolok szabnak határt, hogy ki mehet hozzájuk, ezért se ment a Champoba a magyar gólkirly Paksról :)
innen is kellene valami szabályozás
Egyébként lehetne, elég ritka, hogy "exportot" adóztassanak meg, de jogilag megoldható.
Adamek írta:Szarka írta:Adamek írta:innen is kellene valami szabályozás
Egyébként lehetne, elég ritka, hogy "exportot" adóztassanak meg, de jogilag megoldható.
persze, hogy megoldható, ezeréves a trükk, ha valamit büntetni akarsz de azt nehéz átverni egy rendszeren, akkor ki kell vonni az elemet a halmazból és a többit kedvezményes helyzetbe hozni
Maradonapoli írta:Adamek írta:Szarka írta:Egyébként lehetne, elég ritka, hogy "exportot" adóztassanak meg, de jogilag megoldható.
persze, hogy megoldható, ezeréves a trükk, ha valamit büntetni akarsz de azt nehéz átverni egy rendszeren, akkor ki kell vonni az elemet a halmazból és a többit kedvezményes helyzetbe hozni
Na szóval! Kissé más téma!
Ha Ausztrália csatlakozhatott Ázsiához, mi miért nem csatlakozhatunk Óceániához? Általában minimum garantált pótselejtezős helyünk lenne, ha nem kavar be nyúl-zéland vagy a fincsi-szigetek! Aztán ha csak minden 3. interkontinentális selejtező sikerülne is, sűrűbben kijuthatnánk a VB-kre, mint 30 évente!
SuperDepor írta:Maradonapoli írta:Adamek írta:persze, hogy megoldható, ezeréves a trükk, ha valamit büntetni akarsz de azt nehéz átverni egy rendszeren, akkor ki kell vonni az elemet a halmazból és a többit kedvezményes helyzetbe hozni
Na szóval! Kissé más téma!
Ha Ausztrália csatlakozhatott Ázsiához, mi miért nem csatlakozhatunk Óceániához? Általában minimum garantált pótselejtezős helyünk lenne, ha nem kavar be nyúl-zéland vagy a fincsi-szigetek! Aztán ha csak minden 3. interkontinentális selejtező sikerülne is, sűrűbben kijuthatnánk a VB-kre, mint 30 évente!
Ezt az ötletet mekkéne ragadni. Magyarok a világon mindenhol élnek, ezzel kell majd érvelni.
SuperDepor írta:Maradonapoli írta:Adamek írta:persze, hogy megoldható, ezeréves a trükk, ha valamit büntetni akarsz de azt nehéz átverni egy rendszeren, akkor ki kell vonni az elemet a halmazból és a többit kedvezményes helyzetbe hozni
Na szóval! Kissé más téma!
Ha Ausztrália csatlakozhatott Ázsiához, mi miért nem csatlakozhatunk Óceániához? Általában minimum garantált pótselejtezős helyünk lenne, ha nem kavar be nyúl-zéland vagy a fincsi-szigetek! Aztán ha csak minden 3. interkontinentális selejtező sikerülne is, sűrűbben kijuthatnánk a VB-kre, mint 30 évente!
Ezt az ötletet mekkéne ragadni. Magyarok a világon mindenhol élnek, ezzel kell majd érvelni.
Maradonapoli írta:Adamek írta:Szarka írta:Egyébként lehetne, elég ritka, hogy "exportot" adóztassanak meg, de jogilag megoldható.
persze, hogy megoldható, ezeréves a trükk, ha valamit büntetni akarsz de azt nehéz átverni egy rendszeren, akkor ki kell vonni az elemet a halmazból és a többit kedvezményes helyzetbe hozni
Na szóval! Kissé más téma!
Ha Ausztrália csatlakozhatott Ázsiához, mi miért nem csatlakozhatunk Óceániához? Általában minimum garantált pótselejtezős helyünk lenne, ha nem kavar be nyúl-zéland vagy a fincsi-szigetek! Aztán ha csak minden 3. interkontinentális selejtező sikerülne is, sűrűbben kijuthatnánk a VB-kre, mint 30 évente!
Adamek írta:Maradonapoli írta:Adamek írta:persze, hogy megoldható, ezeréves a trükk, ha valamit büntetni akarsz de azt nehéz átverni egy rendszeren, akkor ki kell vonni az elemet a halmazból és a többit kedvezményes helyzetbe hozni
Na szóval! Kissé más téma!
Ha Ausztrália csatlakozhatott Ázsiához, mi miért nem csatlakozhatunk Óceániához? Általában minimum garantált pótselejtezős helyünk lenne, ha nem kavar be nyúl-zéland vagy a fincsi-szigetek! Aztán ha csak minden 3. interkontinentális selejtező sikerülne is, sűrűbben kijuthatnánk a VB-kre, mint 30 évente!
inkább az Antarktiszi kontinentális szövetséget kellene végre összehozni és ott lehetnénk mi a zászlóshajó
Maradonapoli írta:Adamek írta:Maradonapoli írta:Na szóval! Kissé más téma!
Ha Ausztrália csatlakozhatott Ázsiához, mi miért nem csatlakozhatunk Óceániához? Általában minimum garantált pótselejtezős helyünk lenne, ha nem kavar be nyúl-zéland vagy a fincsi-szigetek! Aztán ha csak minden 3. interkontinentális selejtező sikerülne is, sűrűbben kijuthatnánk a VB-kre, mint 30 évente!
inkább az Antarktiszi kontinentális szövetséget kellene végre összehozni és ott lehetnénk mi a zászlóshajó
A pingvinek ellenében?
Adamek írta:Maradonapoli írta:Adamek írta:inkább az Antarktiszi kontinentális szövetséget kellene végre összehozni és ott lehetnénk mi a zászlóshajó
A pingvinek ellenében?
rohadt kis pincér népség
Szarka írta:Szarka írta:Annyira nem erős a La Liga, hogy egy Lewa kell a BL induláshoz :D
A tavalyi keret is elég lett volna egy 3. helyhez, és a csoportkörből kieséshez. Most egy rakás pénz elköltésével vannak ugyanott.
A portugálok hosszú távon megélnek és rendre BL-ben szerepelnek, 1-1 kimaradt szezon is belefér.
Felhozhatunk sok mindent, de még mindig sokat nyom a latba a BL szereplés, ezért se tud a top 6-on kívül egy csapat se komoly játékosokat leigazolni, max 1 sztárigazolást ( lásd Coutinho AV-nál pl ). De ha így is van, ehhez kell igazodni. Ahogy egy céhmesternek is igazodnia kellett azz ipari forradalomhoz. A történelmet nem lehet visszaforgatni. Lehetett, sőt volt is az Olasz liga a legnézettebb bajnokság, egy időben ők szórták a legtöbb zsét. A PL alkalmazkodott, újraszervezte magát, és most már ők tarolnak a TV piacon. Plusz jobb lenne az olasz liga is, ha ott is nem a top 3-4 embernek osztották volna ki a pénzek javát. Alkalmazkodjon a West Ham? Hogy? Kapja a TV pénzt, és neked is adja, akár áron felül is, erre azt mondod, inkább költsd el otthon? Legyen megint légiós-szabály? Mivel fordítanád meg? És szerinted azzal jól járna egyáltalán az olasz liga?
Még ehhez egy dolog, amibe nemrég ütköztem. A West Ham 43 millió euróért vette meg Lucas Paquétát, aki a most bivalyerős brazil válogatott kezdője , többnyire, és sok más klub is érdeklődött utána . Na de most látom, hogy 2019-ben először Milánóba érkezett a kontinensre, szép summáért, 38 millióért, már brazil válogatottként, hogy aztán másfél év után feleáron adják el a Lyonnak. Ezek után azt kell mondjam, a szakmai munkával is gond van digóföldön, ha nem veszik észre, és nem tudjáák kamatoztatni az igazi tehetségeket. De persze egy ilyen ügyre meg jut egy Kvaratskelia, vagy épp egy Lautaro Martinez, hogy olyat is mondjak, akire volna kereslet külföldről, mégis meg tudja tartani a klubja.
Jelenlévő fórumozók: kolo68 valamint 149 vendég
