Adamek írta:Szarka írta:Adamek írta:tehát nincs
kettős emberelőnyben tolták egy órán keresztül egy minden szegmensében másodosztályú makkalsó ellen, erre nem magyarázat semmiféle elcseszett igazoláspolitika
Valahol igen, mert televannak kreatív játékosokkal, ezért uralják is a meccset, megvannak a helyzetek, csak egyik se tud befejezni :)
Ettől még persze qrva ritka bénaság volt 33 lövésből csak két gólt rúgni. A kapusuk pedig nem valami kiemelkedő, hisz Nagy Zsolt is betalált ellene :)
De hosszútávon tényleg ez a gáz, egy balfasz se tud a Chelseaben befejezni.
én úgy gondolom, hogy ha egy csapat 56 percnyi kettős emberelőnyben két gólt képes kapni 8 mezőnyjátékossal szemben ott nem feltétlen csak a befejező emberek sutaságán van a fő hangsúly, ők azért öszedaráltak két gólt
ezt egy elviekben nemhogy egy jobb csapat de mondjuk a Misleny se kellene, hogy elkövesse egy PL kieső csapat ellen
8 mezőnyjátékosnak a térdén kellene járni ennyi idő alatt 10 ellen, mondjuk a csapat fele meghúzza a védelmi vonalat és a maradék 4 feláll a középpályára, akkor se jut már előre senki és a 4 középpályást is fejenként 2db védő követheti, aki itt gólt tud kapni az vagy szándékosan teszi ezt vagy valahol az NB3 környékén van a helye
Nem láttam a meccset, így nem tudom mit csinált a védelmük, de normál 11 vs 11-ben Enzo szokott túlzottan fellépni, és ezert Caisedonak túl nagy területet kell egyedül lefedni, ezért tudnak ellenük sok helyzetet kialakítani. Itt nem tudom mi ment félre, hogy emberelőnybe se tudták ezt megoldani, de helyzetük vegülis bőven több volt, túllőhettèk volna a Burnleyt.
Mindenesetre a Chelsea isén is szar, de nem annyira, mint azt a helyezése mutatja. 6-8. Beférhetne és nincs is messze ettől.
Mellesleg csak egy kiállítás volt. Kompany az edzőjük, nem levezetni van ott :)
Magyarország - Newcastle - Real Madrid , ebben a sorrendben.
"Intensity is our Identity"
Móni, Boston United, baldj: Nyugodjanak békében
