www.nb1.hu

Herczeg András és Zsóri Dániel jövőjéről is beszélt a tulajdonos.



Remek idényt zárt a DVSC: a debreceni együttes a bajnokságban a harmadik helyen végzett, a Magyar Kupában pedig a legjobb négyig jutott. A bronzéremnek köszönhetően a cívisvárosi együttes az Európa-ligában is próbára teheti a tudását. Nagy kérdés, hogy a nemzetközi porondon még Herczeg András irányítja-e a gárdát. A trénernek hamarosan lejár a szerződése, és eddig nem kötött új megállapodást a Lokival. Az nso.hu Szima Gáborral készített egy hosszabb interjút, amelyben a mester jövője is szóba került.

"Neki kell eldöntenie, hogy folytatja-e, a munkát, hogy szeretne-e még egy idényt a kispadon ülni, és egyszerre felelni az első csapatért, valamint az akadémián zajló képzésért. Felvetődött, hogy a jövőben a két feladatot különválasztjuk. Napokon belül eldől, hogy Herczeg András marad-e az első csapat és az akadémia szakmai vezetője" - nyilatkozta a hajdúsági gárda elnöke.



Szima a beszélgetés során arra is rávilágított, hogy Bódi Ádám maradása is kérdéses, hiszen a 28 esztendős futballista külföldre szeretne igazolni. Zsóri Dánielt a MOL Vidivel boronálták össze nemrég, ezzel kapcsolatban Szima elmondta, nem elképzelhetetlen, hogy a fiatal játékos 2020-tól a fehérvári csapatot erősíti majd.

A debreceniek a nyáron főleg fiatal magyar játékosokat szeretnének szerződtetni a másodosztályból vagy külföldről. Nem lesz légiósdömping az egyletnél, Szima Gábor kijelentette, hogy maximum négy külföldi futballista szerepelhet a Lokiban.

A DVSC egyébként 1,3 milliárd forintból gazdálkodik. A költségvetés esetleges növekedéséről a következőket mondta Szima:

"Örülnék neki, de ez csak akkor valósulhat meg, ha helyi vállalkozók szerepet vállalnának a klub működtetésében. Sajnos az utóbbi évek tapasztalatai alapján erre kevés esélyt látok. Márpedig a helyi befektetők anyagi segítsége nélkül nehéz lesz a bajnoki címért versenyezni és talpon maradni a nemzetközi porondon. Egy másik opcióként esetleg felbukkanhatna egy multimilliárdos, aki egymaga megtízszerezi a költségvetésünket. Az Európa-liga selejtezőjében ugyanis kaphatunk olyan ellenfelet, amely a mi büdzsénk tíz-, húsz- vagy akár harmincszorosából gazdálkodik" - fogalmazott Szima Gábor.

Nem túl rózsás kilátások.

Cselszky írta:Nem túl rózsás kilátások.

Szerintem teljesen jó. A piaci alapnak a látszata itt legalább megvan. Ha még lenne bennem bármilyen tűz ezzel a szarral kapcsolatban, egész büszke lennék, így csak annyi, hogy khm... böff... ez egész kellemes, hagymás-barackos.

Hová szeretne külföldre igazolni? Lengyelbe, vagy Felvidékre?

Reginald McFreez írta:

Cselszky írta:Nem túl rózsás kilátások.

Szerintem teljesen jó. A piaci alapnak a látszata itt legalább megvan. Ha még lenne bennem bármilyen tűz ezzel a szarral kapcsolatban, egész büszke lennék, így csak annyi, hogy khm... böff... ez egész kellemes, hagymás-barackos.

Nézzük csak.

Van egy gyerek, aki összesen 3 hónapot játszott az A-ban, rúgott egy kurva nagy és egy szokványos gólt, ezen kívül sok mindent nem csinált egyelőre, de már elpasszolja a Videotonnak (még ha marad is jövő nyárig). Nekem ez nem tetszik. Nem is túl logikus, ha annyira jó lesz, még menne fel az ára. Mellékes megjegyzés, hogy a Videoton-Felcsút vonal (hiszen erről van szó) eddig játékostemetőnek bizonyult a fiainknak (Bódi, Varga, Sós).

Aztán a szakvezetőket ostorozza, miközben ő maga igényt tart arra, hogy beleugasson mindenbe, szakmai dolgokba is, köztudott pl., hogy a szánalmas Takács szerepeltetését ő erőlteti.

Az sem tetszik, hogy egyoldalúan Pontest savazza, letolva magáról a felelősséget. Szerintem jóval árnyaltabb volt akkor a kép. Azt mondja, Pontes hozott ide játékosokat, akikkel befürödtünk (azaz neki semmi köze ehhez). Ellenpontként a magyar fiatalok toposzt mantrázza, elhallgatva azt, hogy pl. Varga Kevin és (az azóta elkallódott) Kóródi a portugál idején került a csapat közelébe. Félre ne érts, Pontes megbukott, ez nem vitatható, de teljesen nyilvánvaló, hogy a klubon belül nonstop gáncsolták őt is, meg a DLA-ra hozott, majd kiebrudalt portugálokat is, Szima pedig "gerinces" módon kifarolt mögülük.

Folytatja a hazudozást arról, hogy ő szívesen átadná a klubot egy forintért, miközben több mint pletyka volt, hogy anno valósággal bujkált az érdeklődők elől, nem állt velük szóba, nem hívta vissza őket, stb. Létkérdés neki a klub megtartása.

Előadja a nagy stratégát azzal kapcsolatban, hogy Pontes után ő a "magyarosításban" hitt, ő akarta ezt, szó nincs kényszerről, azaz letagadja, hogy a pénztelenség következménye volt pl. az NB2-esek visszacsábítása (pl. Kinyik, Bényei), más kérdés, hogy végül is jórészt Herczegnek köszönhetően jól sült el, de egyértelmű, hogy nem volt más lehetőség, mert kilógott a klub segge a gatyából.

Az érdemeit nem elvitatva, hirtelen ennyi csúsztatást, hazugságot mindenképp érzékelek, a többi talán rendben van. Nem siránkozni akarok, lehetne sokkal rosszabb is, de a kamu dumát hanyagolhatná.

Cselszky írta:

Reginald McFreez írta:

Cselszky írta:Nem túl rózsás kilátások.

Szerintem teljesen jó. A piaci alapnak a látszata itt legalább megvan. Ha még lenne bennem bármilyen tűz ezzel a szarral kapcsolatban, egész büszke lennék, így csak annyi, hogy khm... böff... ez egész kellemes, hagymás-barackos.

Nézzük csak.

Van egy gyerek, aki összesen 3 hónapot játszott az A-ban, rúgott egy kurva nagy és egy szokványos gólt, ezen kívül sok mindent nem csinált egyelőre, de már elpasszolja a Videotonnak (még ha marad is jövő nyárig). Nekem ez nem tetszik. Nem is túl logikus, ha annyira jó lesz, még menne fel az ára. Mellékes megjegyzés, hogy a Videoton-Felcsút vonal (hiszen erről van szó) eddig játékostemetőnek bizonyult a fiainknak (Bódi, Varga, Sós).

Aztán a szakvezetőket ostorozza, miközben ő maga igényt tart arra, hogy beleugasson mindenbe, szakmai dolgokba is, köztudott pl., hogy a szánalmas Takács szerepeltetését ő erőlteti.

Az sem tetszik, hogy egyoldalúan Pontest savazza, letolva magáról a felelősséget. Szerintem jóval árnyaltabb volt akkor a kép. Azt mondja, Pontes hozott ide játékosokat, akikkel befürödtünk (azaz neki semmi köze ehhez). Ellenpontként a magyar fiatalok toposzt mantrázza, elhallgatva azt, hogy pl. Varga Kevin és (az azóta elkallódott) Kóródi a portugál idején került a csapat közelébe. Félre ne érts, Pontes megbukott, ez nem vitatható, de teljesen nyilvánvaló, hogy a klubon belül nonstop gáncsolták őt is, meg a DLA-ra hozott, majd kiebrudalt portugálokat is, Szima pedig "gerinces" módon kifarolt mögülük.

Folytatja a hazudozást arról, hogy ő szívesen átadná a klubot egy forintért, miközben több mint pletyka volt, hogy anno valósággal bujkált az érdeklődők elől, nem állt velük szóba, nem hívta vissza őket, stb. Létkérdés neki a klub megtartása.

Előadja a nagy stratégát azzal kapcsolatban, hogy Pontes után ő a "magyarosításban" hitt, ő akarta ezt, szó nincs kényszerről, azaz letagadja, hogy a pénztelenség következménye volt pl. az NB2-esek visszacsábítása (pl. Kinyik, Bényei), más kérdés, hogy végül is jórészt Herczegnek köszönhetően jól sült el, de egyértelmű, hogy nem volt más lehetőség, mert kilógott a klub segge a gatyából.

Az érdemeit nem elvitatva, hirtelen ennyi csúsztatást, hazugságot mindenképp érzékelek, a többi talán rendben van. Nem siránkozni akarok, lehetne sokkal rosszabb is, de a kamu dumát hanyagolhatná.

A szimabőrű ördög a részletekben bújik meg - mondta a park egyik félreeső szegletébe elhelyezett padon ücsörgő Reginald, a hat csápú és hat lábú űrbéli szörnyszülött, miközben csúnya paplanszája egyetértő fintort formált az arcára, amitől aztán úgy nézett ki, mint egy vastag ágakkal benőtt ezerkettes Lada.
Fárasztó lehet ennek a torzónak a túlélés - gondolta magában Cselszky, de valami kényelmetlen bizalom lett rajta úrrá, így mégis csak belerakta Reginald egyik csápja végén lüktető, medúzaszerű testképződményébe azt a kis borítékot, aminek átadását már háromezer évvel korábban megbeszélték telepatikusan.