Magyar Kupa: botrányos játékról is beszélt a Honvéd edzője
Elküldve: 2019.03.13. 19:05
Említésre sem méltó – ezt mondta.
Nagy harc árán, hátrányból fordítva nyert Tatabányán a másodosztályú Budaörs ellen a Honvéd a Magyar Kupa nyolcaddöntőjének az odavágóján. A budaörsiek szerezték meg a vezetést, a Honvéd egyenlített, a pályaválasztó kihagyott egy tizenegyest, majd Ngog megszerezte a második gólját. Supka Attila, a kispestiek vezetőedzője nem volt túl boldog a lefújás után, keményen kritizálta csapata első félidei játékát.
„Igazi kupamérkőzést játszottunk, volt itt minden, tizenegyes, kiállítás, gólok, lehetőségek. Hátrányba is kerülhettünk volna az első meccs után, a hajrában viszont nagyobb különbségű is lehetett volna a győzelmünk. Az első félidei játékunk botrányos volt, említésre sem méltó, de a szünetben rendbe tettük a fejeket, és onnantól kezdve már jobb volt a csapat teljesítménye. A játékkal nem vagyok elégedett, azzal viszont igen, hogy előnyt szereztünk a visszavágóra.”
Nagy harc árán, hátrányból fordítva nyert Tatabányán a másodosztályú Budaörs ellen a Honvéd a Magyar Kupa nyolcaddöntőjének az odavágóján. A budaörsiek szerezték meg a vezetést, a Honvéd egyenlített, a pályaválasztó kihagyott egy tizenegyest, majd Ngog megszerezte a második gólját. Supka Attila, a kispestiek vezetőedzője nem volt túl boldog a lefújás után, keményen kritizálta csapata első félidei játékát.
„Igazi kupamérkőzést játszottunk, volt itt minden, tizenegyes, kiállítás, gólok, lehetőségek. Hátrányba is kerülhettünk volna az első meccs után, a hajrában viszont nagyobb különbségű is lehetett volna a győzelmünk. Az első félidei játékunk botrányos volt, említésre sem méltó, de a szünetben rendbe tettük a fejeket, és onnantól kezdve már jobb volt a csapat teljesítménye. A játékkal nem vagyok elégedett, azzal viszont igen, hogy előnyt szereztünk a visszavágóra.”
