Nemrég jeleztük, hogy papíron az NB II-ből a ZTE és a Vasas lenne a feljutó, ha pusztán csak az számítana, mennyit ér egy-egy csapat játékoskerete. De mint abban a cikkünkben is taglaltuk, a lényeg mindig a pályán dől el, ám ha játszunk a számokkal, akkor abból azért érdekes következtetések levonhatóak.
Az, hogy a Vidi és a Fradi ebben a kategóriában is kiemelkedik a mezőnyből, nem meglepő, mint ahogyan az sem lesz az továbbra sem, hogy ez a két gárda vív majd ádáz csatát egymással a bajnoki címért. 1 millió euró (nagyjából ennyi a különbség a két gárda között) nem kis pénz, ez egy kiemelkedő, vagy két nagyon jó játékosnak az ára, ami azt jelenti, hogy mondjuk egymás elleni meccse(ke)n a pillanatnyi forma dönthet a felek között.
És azt is, hogy nagyjából ugyanannyi pont megszerzése várható a két gárdától a tavasszal, de formaingadozás, sérüléshullám, eltiltások sorozata is befolyásolhatja egy adott csapat szereplését.
A bronzérmes a Puskás Akadémia, ami jelzi, a vezetők mindent megtesznek azért, hogy a gárda az élvonal meghatározó együttesévé nője ki magát. A Honvéd és a DVSC azt az utat járja, hogy saját nevelésű játékosokra építkezve, pluszt adó légiósokkal igyekszik a legjobbak nyomába eredni.
Kisvárdán továbbra is rengeteg a légiós, papíron vannak olyanok közöttük, akik elméletileg az NB I színvonalának a növekedéséhez kell, hogy hozzájáruljanak, ám az ő és a csapatuk teljesítményét is nagyban befolyásolja az összeszokottság és a csapategység. Dajka László vezetőedzővé történt kinevezése óta mindkettőben van előrelépés.
|
1. Ferencvárosi TC |
18 |
12 |
3 |
3 |
36–15 |
+21 |
39 |
|
2. Mol Vidi FC |
18 |
10 |
4 |
4 |
30–16 |
+14 |
34 |
|
3. Debreceni VSC |
18 |
8 |
6 |
4 |
25–19 |
+6 |
30 |
|
4. Budapest Honvéd |
18 |
8 |
5 |
5 |
21–15 |
+6 |
29 |
|
5. Újpest FC |
18 |
7 |
7 |
4 |
21–14 |
+7 |
28 |
|
6. MTK Budapest |
18 |
8 |
3 |
7 |
27–25 |
+2 |
27 |
|
7. Mezőkövesd Zsóry FC |
18 |
6 |
6 |
6 |
25–23 |
+2 |
24 |
|
8. Paksi FC |
18 |
5 |
7 |
6 |
22–25 |
–3 |
22 |
|
9. Puskás Akadémia FC |
18 |
6 |
3 |
9 |
21–24 |
–3 |
21 |
|
10. Diósgyőri VTK |
18 |
4 |
5 |
9 |
18–29 |
–11 |
17 |
|
11. Kisvárda |
18 |
4 |
4 |
10 |
16–35 |
–19 |
16 |
|
12. Szombathelyi Haladás |
18 |
2 |
3 |
13 |
13–35 |
–22 |
9 |
Az Újpestnek a szurkolói mindig is pluszt jelentettek, az elmúlt időszakban bekövetkezett kupagyőzelmek bizonyítják ezt a legjobban, hiszen a belga tulajdonos egy bizonyos szintnél nem áldoz vagy nem tud többet áldozni a csapatra.
A Paks és a Mezőkövesd minden elismerést megérdemel, a vezetők, a szakmai stáb tagjai és a játékosok egyaránt, utóbbi gárdában ugye csak magyarokat foglalkoztatnak, ami külön kalaplengetést érdemel.
A Hali és a DVTK a piaci alapú összevetésben is bajban van, a bentmaradáshoz kiemelkedő munkára, parádés győzelmi sorozatokra, szerencsére és hathatós szurkolói támogatásra van szüksége mindkét gárdának.
